Красиво. Зрелищно. Интересно. Атмосферно. И каждый элемент игры сделан на крайне высоком уровне. Остальные претенденты явно хуже.

Ага, вот только почему-то другие издания их находят или рисуют сами чуть ли не с нуля, а Манька настолько боится экспериментов, страшится отойти от шаблонов и хоть как-то разнообразить унылых мужиков либо официальные арты, что ее пределом в последнее время стал полуплагиатский закос под другой журнал. Все, финиш, дальше фантазия не пашет.
Зато мы можем орать о крутых эксклюзивах, конечно! Чего еще, блин, желать...

P.S. Я не хочу спорить насчет мест в самой игре года, с лидером согласен безоговорочно, а то, что там стоит на втором месте, банально проигнорирую, ибо оно недостойно не то, что второго, а даже двадцать второго места, но я лично неприятно удивлен тройкой квестов на пьедестале. Не буду ничего говорить о Runaway, но к первым двум местам у меня стойкое "фи".

О да, особенно сюжет и интерес перепрохождения... На высочайшем, недостижимом уровне!

Вообщет о не два, а три (с.м. декабрьский номер с MW2 на обложке) подряд. А арты нужно не искать, а рисовать.

А разве есть игровые журналы, которые рисуют себе обложки сами? На обложку все равно придется ставить какую-нибудь игру. И что же теперь дизайнерам рисовать свой постер по мотивам? В любом случае будет раз в сто хуже, чем в оригинальном арте.

Да и вообще сам по себе жанр "обложка" довольно узкий и придумать там что-то мозговзрывательное очень тяжело. Даже тупо стиль выдержать не каждый сможет. Поэтому они используют стандартные завлекалки, т.к. это беспроигрышный вариант. Я бы не сказал, что это повод для гордости, но и откровенно топтать дизайнеров и редакторов за это тоже не стоит.

Орать об эксклюзивах? Ты серьезно? Их что, скрывать нужно? Ты заполучил уникальный материал, уникальный материал точно положительно скажется на продажах. Поэтому о нем нужно заявить. Так что все очень логично.

Там два мужика! :)) А во поводу "не искать, а рисовать" читай выше.

За 0,02 секунды я вспомнил Навигатор.
Угу. Думаешь, это действительно кого-то интересует? Два-три уникальных, эксклюзивнейших скриншота и крошечное количество информации. Вот завтра посмотрю, что там про Медаль за отвагу. Вспоминается прошлогодний номер с Масс Эффект 2 на обложке и статьей о нем на пол-страницы.
И вообще, вся эта беготня за какими-то эксклюзивами (о которых мало кто знает и которые частенько потом оказываются фуфлом) очень журналу вредит. Но это уже не в эту тему.
Это, опять же, зависит от художественного дизайнера. Если он профессионал, то пусть выкладывается на все сто. За это ему и платят деньги.

Ты чо, эт ж не эксклюзив.

Кто-нибудь может победителей конкурсов выложить?

Представь себе, есть. Если ты не зациклен на одной Маньке, должен знать, например, о НИМе, где каждая вторая обложка - произведение искусства. Да господи, тот же ЛКИ старается не опускаться до такого ширпотреба из мужиков с автоматами. Хотя... ЦА же.
Угу, не стоит. А знаешь, почему? Потому что бесполезно. А вовсе не потому, что им там так уж тяжко, взять арт и прикосячить надписи (грубо говоря). Это уже тенденция.
Конечно, когда больше нечем заманить публику, сойдет и ор об эксклюзивах. Кому какое дело, что читателям, зачастую, просто безразлично на эти проекты. Вспоминается весьма нелестная история с 10-кой ГТА 4, которую вынесли на облогу. Супермегаэксклюзив! Первая рецензия! Суперигра на 10 баллов! Идеал!
И пшик. Весьма поучительный.

Добавлено через 4 минуты
А еще, кстати, в тему об обложках... Игра года - DA. Почему ни на одной обложке ее не было? Ни на Лайтовской, ни на обычной? Зато паршивого качества мужиков - хоть отбавляй.

Какой постер вместо календаря?

Ну да. Просто ты из нее вышел, я думаю. Розовые очки треснули и мир предстал во всей красе.
Надо будет посмотреть. Не знал.
Зато ЦА на месте. Тут уж каждый свой путь выбирает. Никогда новости из интернета не читал? Заголовок "США объявляет войну России". Думаешь, ну не фига бы себе! Открываешь, а там унылая биржевая сводка и фраза, вырванная из контекста. Но поздно, ты уже ПРОЧИТАЛ. На то и рассчет.Завлекалка на то и завлекалка, она побуждает аудиторию покупать журнал. Думаю, что если бы кроме короткого эксклюзива и двух скриншотов в журнале было нечего читать - ЦА давно разбежалась бы в разные стороны. Скорее всего от него не требуют рисовать что-то свое. К тому же на западе художники на три головы выше в профессиональном плане, чем у нас. Уж не знаю, почему. Это лично мое наблюдение. К тому же они осваивали проет с нуля, и уже рубят стилистику и фишку проекта. Позови кого-нибудь со стороны нарисовать что-то по готовому материалу - он лажанет почти наверняка (если проект только не слишком простой).

Есть еще вариант, что дизайнеру просто мало платят :))

А как скачать журнал?

Позитиф
Ну просто уморил :lol:

Может кто ответить какой второй постер ? :)

Только что посмотрел около 10 обложек. Везде официальные арты. Только кое-где слеплено из двух официальных артов. Где-то чуть-чуть фон поменяли у опять же официального арта. Ты этого разнообразия хочешь от игроманцев? Кстати, на новой обложке у них тоже мужик с автоматом. :))

Это называется просто: на-ив-ность. И не надо путать все же категории: если Маньке люди хоть в чем-то доверяют (в том смысле, что знают о наполнении, о содержании, о направленности) то новость в Интернете - это просто ссылка на неизвестный тебе ресурс. У серьезных же людей имеется регулярно обновляемая строчка в Избранном на солидные новостные порталы (а то и не на один), и они не станут тупо от балды переходить по неизвестным ссылкам, как это делают всякие любители сплетен.
На обложки? М-да... Хотя бесплатно можно, чего уж там... Но уверяю, что вся прелесть обложек того же НИМа порой вовсе не в артах на них.
Да ты знаешь, я даже когда был в том самом возрасте ЦА, умел отличить говноширпотреб от конфетки. Надеюсь, понятно, где что и в какой категории.
Дык они и бегут зачастую, странно, что ты этого не видишь.

Меня много раз обманывал один и тотже суровый новостной портал (mail.ru. у них новость совпадает с заголовком, только если они освещают счет какого-нибудь матча или погоду). Перестал я новости читать, ибо они страшно надоели. Постоянно выдают говно за конфетку. Да и дело не в этом, тут сам принцип работы завлекалки. Давно ты недоволен политикой игромании? И, кстати, чтобы отличить говно от неговна мало просто вкуса. Нужна теоретическая база и немаленькая. Одни бегут, другие прибегают. Тираж в последнее время просел, безусловно, но тут скорее суперкризис виноват, чем сама редакция. Посмотрим на тираж, когда вся это закончится.

Ключевой момент я выделил. Зачем продолжать читать его, если однажды (ну, ладно, дадим шанс - дважды) тебя накололи таким некрасивым образом? Доверие ведь подорвано уже.Когда в роли завлекалки выступает утка или сплетня - это весьма метко характеризует о "желтизне" издания.
Когда громкий мировой эксклюзив от журнала, который на этом и специализируется - это принимается как данность. А вот никому не нужный очередной ор об эксклюзиве уже просто раздражает. Придумывайте красивые лозунги и комментарии к названиям игр на обложке, а не тупое их перечисление. Старайтесь сделать саму обложку единым стилистическим образом, а не разорванными глазами покупателей. Но когда дело доходит до прямой подтасовки фактов, которую выдают за эксклюзив, либо до ущербной и запоминающейся только своим уродством обложки - вряд ли это придется по душе преданным читателям.
Последние полтора года.
Ты серьезно веришь в эту чепуху про теоретическую базу? Где ее преподают тогда, а? Чтобы отличить ширпотреб от качества нужно иметь лишь мозг и глаза. В хорошем функционирующем состоянии. И объекты для сравнения. Все.
и уныло скажем "Аминь".

Оценки в студию

Tropico 3 не упомянута не в 1 категории, очень жаль

В начале темы сложно посмотреть?
Сюжет, но. И хороша игра, только когда её первый раз проходишь.

Блин, да что вы прикопались. Вам не ср*ть какая обложка? Идеальную обложку сделать нереально. Всегда найдётся какой нибудь дебил человек, который будет говорить: "У Игромании" обложка говно, вот у "GameInformer" лучше"...

Добавлено через 3 минуты
Ага, очень. :rolleyes:
Ну... С этим соглашусь... Наверное...
В первый раз.
Call of Duty и атмосфера!? Что за бред?

Возможно я ошибаюсь, но у этих игр несколько другой жанр...кстати, почему "Игромания" иногда выдаёт глупые награды, вроде "сплинтер целл" года?:(

ну типа поджанры, вместо сплинтер целл года можно написать стелс-экшен года

Добавлено через 2 минуты
да действительно, в январском номере могли бы Тренера со сковородой на облогу поставить