Anticheater, Игроманию частенько не поймешь в системе выставления оценок. Как помоему, так пускай и в "полной" и в "лайте" выкинут в тартарары все игры ниже 6 баллов и писали про лучшие мультиплатформенные игры. Лайт я покупаю редко, хоть и держу дома кроме компа еще X360 и PS3. Этот купил прежде всего из-за Dante's Inferno, Bayonetta и Darksiders. 10 баллов в маньке вроде как ставили только Half-Life 2 (тут бесспорно) и GTA4 (которая, не смотря на сильный сюжет, местами была ужасно скучной). Чем Mass Effect 2 или Uncharted 2 хуже тогоже GTA4?

Sociopat, cистема выставления оценок не во всем идеальна, но в последнее время ситуация начала изменяться в лучшую сторону (имхо). Впрочем, казуальным и инди играм как завышали оценки, так и продолжают это делать. Что касается сравнения Mass Effect 2 и Uncharted 2 c GTA 4, то тут спорить не буду, потому что в Mass Effect 2 еще не играл, а Uncharted 2 ничуть не хуже (опять же имхо).

Если продолжите обсуждать систему оценок - кому-то будет больно.

Uncharted 2-это на консолях, вот если бы переделали на pc как ризидент 5, то еще можно что-то понять. А говорить о том, что это имхо очень удивительно

обложку внаглую сперли у лки

Мы еще и тот же самый алфавит используем! Уже удивляюсь, почему нам на это не попеняли.

Отличный номер получился.Полно отличных игр. После прочтения рецензии на spirit tranks, захотел в нее поиграть. Только итоги года надо было сделать не по платформам, а по жанрам, как в прошлом году сделала большая мания.

ZERTOL, Так будет в большой мании.

Хакер47, это да, только мания писишный журнал, а я на пк не играю, поэтому лайтовские итоги я ждал больше. Теперь, только видео мания осталась.

рецензию Кургана прочитал на Mass effect 2, оказалось, что все написано добротно. Правда заметно, что Георгий больше склонен к глубоким ролевым играм и ему муляет слабость ролевой части игры. Вопрос, почему рецензию пишет в принципе полуравнодушный к игре человек?
У меня найдутся например тысячи аргументов, почему Mass effect 2 стоит поставить на полбала выше Dragon age, в первую очередь потому что игра вылизана и похожа на законченный продукт а не огромный кусок неотшлифованых идей и "толкиеновских" штампов. Как можна в журнале, который читает половина СНГ публиковать критического характера статью на игру, которая не понравилась единицам и от которой все остальные в восторге. Да, вы выделились, но теперь почти все игровое комьюнити возмущено написаным, как бы правильно оно не было. Почему нельзя быть более дипломатичными? Уважаемая редакция журнала, хотелось бы чтоб рецензии на игры писали те кому они понравились. Не обязательно спешить. Пусть рецензия появиться позже и в в нее успеютпоиграть больше людей в редакции, но она будет адекватная, эмоциональная, с искрой, а не равнодушная. Курган все правильно написал, но он был просто равнодушен к игре. Например, если б я прочитал эту рецензию раньше, то я б не купил игры, а на деле она оказалась шедевром.
А что я с полной уверенностью могу говорить, так это:
Непонятно абсолютно как за звуковое оформление было поставлено 9 балов? Да это за последние несколько лет лучшая по музыке и звуку игра, близко помойму за последние лет 5 а то и больше подобрался(!) лиш GoW 2 и Modern warfare 2(а в последних двух работали ни много ни мало Стив Яблонски и Ханс Циммер). И еще более непонятно почему 8 балов за графику: это самая красивая ролевая игра за мою жизнь и лучшая работа с Unreal Engine 3: сравните работу "родной" Епик с GoW 2 и что вытворили на этот раз Bioware. Dragon age за графику поставили 7-8 балов. - Так эти игры отличаются технологически колосально, все равно что сравнить Aurora Engine и Source например(утрирую немножко канешн), подтвердят стопудов даже фанаты Драгон Едж. Дополнительные оценки за компоненты игры ставят от фонаря

m3mf1s ,вот теперь ты понял , почему мне не понравилась рецезия Кургана и я с тобой полностью согласен.Рецезию ,помоему должен был написать Антон Логвинов.

m3mf1s Вам же объективно расписали почему оценка такая. Игра нравится до тех пор пока ты её не пройдешь. Патом оглядываешься назад и понимаешь что после первой части ожидал гораздо большего. Да, подача великолепна, персонажи разнообразны, но это было и в первой части. Я ждал завораживающего сюжета - его нету. Есть кинематографические сцены , есть отличная подача. Так же есть простой сюжет, есть узкость действия (от силы 5 запоминающихся планет). В ДА была новая вселенная, был неожиданный поворот в конце игры (который обсуждается по сей день на форумах).. Здесь такого нет. В 1ром МЕ было - здесь нет.

Конечно немного не в тему, но всё же:
Прочитал содержание нового номера Игромании и увидел, что в постерах значится
"Mass Effect 2 и Календарь на 2010 год" Какой нафиг календарь? Он уже был в январском номере. Опечатка?

Хм, по-моему оценка вполне соответствует игре.
А то, что рецензию должен писать человек неравнодушный, звучит как то бредовенько. Допустим, вышел какой нибудь Terrorist Takedown 25. В "Игромании" рецензию пишет некто, кто просто-напросто неравнодушен к этой серии. И что в итоге? В журнале красуется рецензия с итоговой "восьмеркой", а то и "девяткой", что, мягко говоря, не соответсявует качеству игры. Да, все в шоке, но зато рецензию писал "неравнодушный человек".
Называть Mass Effect 2 шедевром довольно таки необдуманно. У нее, как и у любой игры, есть свои недостатки. Только вот чаще всего эти недостатки воспринимаешь уже после прохождения, спустя пару дней/недель/месяцев.

А всё-таки... Курган с рецензией на Mass Effect 2 очень сильно облажался.

Во-первых: Назвал какие детские недостатки...То количество планет у него не все задействовано, то команда с друг-другом не общается, то он в пространстве ориентироваться не может(А на что там компас, товарищ?)...Ну в общем высосал недостатки из пальца.

Хотя единственный недостаток второй Массы в том, что дополнительные квесты сделаны по шаблону(Разговариваем с персонажем А, получаем квест ===> Идём к персонажу Б, попутно уничтожая всё, что движется.)

Вот в принципе за шаблонность, можно полбалла снять, НО НЕ ЦЕЛЫЙ ЖЕ БАЛЛ, за ворох мнимых недостатков.

Вот тебе ещё парочку :

Так что твой недостаток далеко не единственный.

Шаблонность была и в первой части, а ко второй биовары так и не исправились (хотя грозились разнообразными миссиями). Поэтому за топтанье на месте вполне можно снять целый балл.

То, что пишут об играх на IPhone, это уже фича. Только про порты старых игр не надо, лучше эксклюзивы, вроде грядущего Ace Combat оценивать. На консолях много эксклюзивов в том числе и среди скачиваемых игрушек выходит, так что мультиплатформу стоит для большой Мании оставлять. Обзор Mass Effect 2 понравился - чувствуется, что автор немало поиграл в первую часть и ожидал много большего от сиквела. Так что завышенные ожидания - это уже признак большой любви, поэтому не судите строго подобную рецензию. В-общем и целом, этот номер журнала оцениваю положительно. Только в будущем советую редакции лишь треть, а ещё лучше лишь четверть всех материалов копировать из большого журнала, потому что с данного выпуска решил покупать оба и очень надеюсь, что мне не придётся пролистывать дублированные страницы.

Поставил 7/10.Понравилось наличие рецензий на Darksiders и Dante's Inferno- довольно оперативно.Итоги года просто ужасные(это касается и итогов в полной игромании), нельзя чтоли было сделать нормальный топ-20 или хотя бы топ-10 как 2007-м?Раздел превью довольно слабый.В целом хорошо, несмотря на то ,что итоги 2009 убавили мою личную оценку минимум на балл.

Уважаемая редакция, делайте более качественные скрины. В рецензии на Dantes inferno они вообще никакого качества!