Мое имхо, что сейчас мы как были в лаптях, так и остались. Утрировано, конечно, но все же...

нет не могло...Николай 2 и его поступки были последней каплей давно заполнившегося котла...вопрос был только в том,сколько мы выиграем от этой революции,и насколько гладко она прошла бы...увы,но в России всегда все идет наперекосяк,и все зависит от людей,попавших в нужное время...
все банально и просто-обещали народу то,чего они в тот момент хотели...Человек-разумное существо,а толпа-тупое безмозглое существо,которому надо лишь бы кушать сытнее и спать в более теплой кроватке..против толпы не поспоришь,вот и Ленин и победил,хоть и даже после его смерти все на соплях держалось...
избежать-могла бы,только если бы революцию не выиграли столь похабным способом...и не РСДРП выиграла бы революцию,а хотя бы кадеты...и немного попозже

Да прям.....

Мозг
Ты в курсе, что Российская Империя отставала в своём развитии от стран Запада на 100-150 лет? Во многом это отставание было преодолено мощнейшим скачком индустриализации. Она была необходима СССР как воздух, она же сделала страну сверхдержавой...
Назови, где это их открыли!
Feniks
Ты, что хочешь сказать, что рабочие и крестьяне в Российской Империи как сыр в масле катались и встали на сторону революционеров от своей спеси и дурости? Быть может тебе перед такими высказываниями следует получше разобраться в вопросе и начать изучать историю по серьёзным источникам, а не по передачам нашего "свободного" телевидения?
После смерти Ленина, а потом ещё на протяжении 70 лет СССР был сильнейшей и мощнейшей страной, которая победила фашизм и подмяла под себя половину Мира! Как же она это сделала если всё на соплях держалось?!
Кадеты и им подобные партии представляли из себя сборище пустых болтунов и инфантильной, как правило богатой молодёжи. Представляешь куда бы завели они страну в случае победы?! Хотя представить можно - туда же куда загнали наши сегодняшние либералы и демократы современную Россию - в глубокую ж***!

В чём отставала?
Давай конкретно.Мне так интересней.
Насчёт сверхдержавы..Да это мыльный пузырь был.

Что за глупости?По своей деревне нельзя судить.Вот в моей открывались.И по области.

Был мыльным пузырём твой любимый Союз.В одночастье лопнул.Только ракетами и грозил.Тоже мне,авторитет.И какую это половину мира подмял?Может маленький кусочек?Мир вообще то огромен.Да и не по этим заслугам о нации думать надобно.Имхо,но навязчивая.

Не было квалифицированной рабочей силы, развитой промышленности и машиностроения, транспортной системы, наука и образование находились в зачаточном положении, не существовало никаких высокотехнологичных (по тем временам, разумеется) отраслей хозяйства вроде производства каучука или бензина, электрофикация страны даже не была начата, средства связи (телефонные и телеграфные) находились на крайнем низком уровне. Ну, что, дальше продолжать? Если хочешь более полного списка, то можешь поискать в сети.
Ничего себе пузырь!!! Нам бы сейчас такой!
Вот я сейчас живу в Перми. Так здесь за 15 лет не было открыто ни одного нового предприятия, а сколько было закрыто - не пересчитать!
А, что представляли из себя Российская Империя или Российская Федерация? Или что, государство в котором нет рыночной экономики или демократии обязательно похоже на мыльный пузырь и рано или поздно лопнет?

Если сейчас Россию и не постигла судьба Ирака, о только потому, что СССР - не был мыльным пузырём.
Единственная страна с которой считались США - это был СССР.

зато было что-то другое...
Раздел на "А" и "Б" был утопичен и глуп, впрочем как и тотальное планирование...
Плоды будем пожитнать еще очень долго.

Ну да ?!
А космос, например ?
И ещё: многие и многие советские специалисты, из бывшего СССР - до сих пор работают в лучших исследовательских центрах США.
И вообще, советская система образования, признана лучшей системой в Мире.

Другие
В моём сообщении шла речь о положении дел и отставании в Российской Империи, а не в CCCP! Внимательней, пожалуйста!

Я дополню. Первая Мировая война показала тотальное отставание от тех же немцев во всем: нехватало винтовок, пулеметов, патронов, орудий и снарядов, плохим было снабжение... Состояние армии отражает состояние экономики государства... Японцам тоже проиграли, там правда, больше по глупости...

есть мысли, что все это уходит корнями в 1860 год...

У некоторых есть мысли, что то, как мы живем сейчас, уходит корнями в 1917 год...

это факт

А ещё, есть мысли, что то, как мы живём сейчас, уходит корнями к 1991 году...

Да, вот с этим трудно не согласится. так оно и есть, в принципе.

Это не повод для революции. Ушли от одних проблем, пришли к другим.
Россия всегда отстаёт от других, от Европы. Был период, при Петре I, когда Россия становилась цивилизованей, после опять торможение, ну дворцовые перевороты и т.п, после Первая Мировая и революция, опять торможение. Но сеййчас, как мне кажеться, мы живём как раз во время развития.Вот посмотреть на 10-15 лет назад, когды был один беспорядок, когда Россия просто утопала в бедности. Сейчас всё не так, а прошло всего 10 лет.
Это лично ИМХО.

1. После Петра I Великого была еще Екатерина II, период правления которой также был благом для страны.
2. А после этого был еще XIX век... Победа над Наполеоном, и декабристское восстание, правление Николая I, реформы Александра II, Кавказская, Крымская, русско-турецкая и русско-японская войны...

Вот хотел насчет восстания декабристов сказать. Если против монархии выступает самая образованная и просвещенная часть общества - это признак того, что что-то нужно менять... И через 92 года этот порыв вырвется с новой силой...

вот и посматрели чего добились, общество не особо хотело в итоге то....

Да, вот это правильно тоже.Мы ещё до декабристов не добрались по истории, но разве там выступали просвещённые и образованные ?
Через 92 года с новой силой, и к чему это приводит ?Менять надо было, да, но не такими методами (тогда из России уехало столько умных людей).
Да и я же говорю, дело в плохом царе.Был бы на престоле в 17 годы кто поумней, да все бы революционеры, не дойдя до Зимнего расстрелены были бы. Хороший царь вывел бы Россию из того положения, да и это был период был военный.