Рыцарь
Ты уж извини,но чем ты мереишь духовность человека?количеством прочитанных книг?возрастом?знанием библии?и есть ли у тебя вообще право измерять это?
а может в моих словах нет того,что ты бы хотел услышать...или может ты просто не слышишь того что я пытаюсь тебе сказать...всё может быть...люди такие разные
яж всё обьяснил в своём первом посту,неужели ещё чтото нужно?И кого я критиковал?У вас принято набрасываться на новичков,с какими то нелепыми обвинениями?Мне не нужны факты,мне достаточно тех,что у меня есть.

Духовность человека складывается из человеческих поступков, мыслей, а не колличеством прочитанных книг и почим в том же роде. Оценка духовности относительна для каждого человека. Просто это говорит о том, что ты создаёшь неправильное впечатление о себе. Лично у меня нет привычки набрасываться на новичков, как наверное и у многих других на этом форуме.
Ты говоришь: Так приведи их! Мы ведь ждём их от тебя, а не пустых, необоснованных выссказываний :).
И в заключении, я извиняюсь за оценку твоей духовности. Я просто выразил своё мнение. Пиши более развёрнуто, чтобы мы лучше могли тебя понять. Если ты конечно не надуешься и не обидишься на весь форум. :)

Что конкретно,тебя интерисует?
Спасибо за понимание:)

Барада, назови мне причины ненужности религии. Просто я таких причин не вижу.

поднимать вопрос о необходимо религии - форменное непотребство.

Винни - это твоя точка зрения. Для меня тоже дико мнение, что религия не нужна. Просто я пытаюсь понять Барада.
Религия - это часть культуры человека, и с ней надо считаться. Моя учительница по истории - атеистка, но она раньше ходила в церковь для изучения культуры человека.

причина в моём субъективном мнении,которое являет собой совокупность долгих лет размышлений и сравнений, и не имеет каких либо материальных доказательств,так же, в принципе,как и мнение о нужности религии

это - факт, дружок. споры о "нужности" религии изначально попахивают похабщиной, однобокостью, ограниченностью и обреченностью. завязывайте %(

Винни, я же говорил, что я с тобой согласен. Просто я подчеркнул, что у каждого человека есть своя точка зрения, но ты прав, говоря мне это, и с этим пора завязывать.

Уважаю чужие заблуждения, как свои собственные.
:)

Почему?
Факты по поводу культурно-этнологической бесполезности религии.
колличество прочитанных книг, возраст и знание биологи есть 50% основа твоего антидебилизма. Но ты вроде ккак минимума не набрал.
Ты у нас офигенный философ? смотрю, права качаешь по принципу "нифига не читал, но на дебила не соглашусь". У твоего собеседника было 100% право подвести тебя к умозаключению ,что уровень твоей образованности вкупе с твоим мнением говорит о твоей умственной недоразвитости, так как он видит тебя со стороны. Его мнение непредвзято и основано только на анализе твоего поведения, что является единственно важной психологической научной мерой изучения человека...

+1
масса культурных, теологических, политических и прочих трудов. И вот приходет Мальчег-ньюб (брат мальчега-гея, наверное) и говорит:
"Таварищи, окончив пятый класс я понял, что религия нам не нужна!"

хм, может стоит просто развить?
Каждое действие имеет причины. Без видимых причин только идиоты совершают свои поступки. Скажи, с какой целью ты выставил на общее обсуждение свою бездоказательную субъективную теорию, зная, что никому кроме тебя она не нужна?
Что по твоеу есть полнота восприятия? Ты имеешь факты, но не хочешь получать других. А если твои факты ложные, или твоя трактовка основана на малом колличестве фактов. Доподлинно известно, что каждый новый факт может в корне поменять представление о предыдущем. Приыеду простой пример. На форум Мании пришёл человек и крикнул:
основываясь на библии, коране, научных изысканиях, истории, географии, астрономии я делаю вывод, что слова о том, что религия не объясняет ппроисхождения бога - чушь, что слова о бессмысленности религии - чушь, что смыл религии выдуман - чушь. Фактически человек пришёл и сказал:
только сказал он по-другому, но смысл был идентичен. Смотря в корень его слов, мы решили узнать какие обстоятельства побудили его принять решение прийти в тему и выпендриться. Он стал юлить ,говоря, что по сути:
возникает резонный вопрос: человек субъективный идиот или он просто не понимает что только что выставил себя этим идиотом?
Потом он говорит слова следующего смысла
Возникает резонный вопрос:
А почему нельзя называть вещи своими именами? Приходит по сути человек, начинает орать, что не читает книги, но в культурологическом смысле логично определяет религию бесполезным явлением. Ну разве он не идиот?
Вот это и есть полнота восприятия.
Было много сказано о фактах. Факты - это хорошо, но все заблуждения основаны на фактах... просто некоторые имеют слишком мало фактов, но начинают их толковать.

Ну и как религия обьясняет происхождение бога?

О!Тема превращается в обсуждение меня:D Столько интересного и полезного,и всё обо мне:D
Это хорошо, конечно,что ты показал моё истинное лицо,обезображенное тупостью,идиотизмом и безграмотностью,но понимаешь ли,тоже самое я могу написать и о тебе,даже просто в твоём тексте,вместо меня,можно просклонять тебя,и всё потому что у тебя нет ни одного убедительного факта опровергающего мою теорию,и ни одного подтверждающего твою...тоесть всё твоё сообщение,это просто - оскорбление:D....зачем тебе это,мне не понятно...может ты просто решил повыпендриваться?
...а свою без доказательную теорию я выдвинул по той же причине,по которой ты выдвигаешь и защищаешь свою не доказанную теорию...и знаешь ли,любая форма шовинизма,даже по количеству прочитанных книг,и есть дибилизм

Добавлено через 15 минут
хотябы по тому,что не сотвори себе кумира...возможно твой бог имел ввиду,что он создал вас равными,и чтобы вы не поднимали когото выше себя и не опускали себя ,ниже когото...а может и не это имел ввиду...может он имел ввиду.что вы ничтожны,и что только он,и никто более, может править вашими мыслями и действиями...а может и не это он имел ввиду....а может....

Добавлено через 24 минуты
Werevolff
и вот интересно,ты сам то в бога веришь?и если веришь то почему?

открою тебе, пупс, тайну: абсолютное большинство верит не потому что находят существованию Бога ворох логических, научно обоснованных, фактически заверенных и небесной канцелярией подписанных подтверждений. они верят потому, что вера им нужна. потому что в мире осталось не так много духовного и светлого, во что с такой же самоотверженностью можно было бы верить. а вера нужна для того, чтобы идти вперед, не оглядываясь с боязнью назад, не пасовать перед трудностями, не опускаться, в конце концов. уразумляй.

Знаете что, ребята, мы слишком много внимания уделяем этому человеку, который не только никого не слушает, так ещё и огромного о себе самомнения. Те вещи, которые он пишет весьма странны для человека 29 лет. Если разговор с этим человеком не стоит того, то зачем по-напрасну тратить энергию? Невозможно вести разговор на разных языках.

В заключении я хотел бы привести слова Великой провидицы Ванги: "Не борись с дураками - они не больно страшны, не пробуй их исправить или изменить. Куда страшнее придурки. Они готовы преподнести такое, что может весь народ взбудоражит"
Больше, я думаю, не стоит зацикливать внимание на этом человеке.

винни.
так а зачем тогда тыкать меня носом в
называемых библией...и как раз таки твой пост подтверждает,что и моя теория имеет право на существование и что ваша не такая уж книгоначитаноидеальная...и,молодой человек,я старше тебя,не намного ,но всё таки,и на ваши понты с возрастной разницей смешно смотреть...я пришёл общаться на равных,а не пип.и мериться

Добавлено через 13 минут
я пока,кроме оскорблений в свой адрес ,ничего не услышал...вы просто ослеплены ненавистью к инакомыслящим...жаль,я расчитывал на интересную дисскусию...
ЗЫ:Если бы Иисус пришёл в наше время,то со всей вашей верой и историческим опытом,вы бы опять его распяли...потому что в вас нет души,только слепая вера и та только

Какое ты имеешь право говорить за всех нас! Никто не давал тебе такого права. Кем ты себя здесь возомнил? Ни одной умной вещи не сказал, но ждёт нормального к себе отношения. Ты слышишь только себя. Ты глух и слеп.

Вот тебе я персонально ещё раз пишу цитату от Великой провидицы Ванги. В ней всё прекрасно сказано про тебя. БОЛЬШЕ МНЕ СКАЗАТЬ ТЕБЕ НЕЧЕГО, КРОМЕ ЭТОГО: "Не борись с дураками - они не больно страшны, не пробуй их исправить или изменить. Куда страшнее придурки. Они готовы преподнести такое, что может весь народ взбудоражит"
В этой цитате всё написано про тебя. Можешь писать теперь всё, что угодно, но этим ты только подчеркнёшь сой низкий уровень, и я ещё мягко выражаюсь из соображений этики и нормального диалога, в отличии от тебя. Больше мне действительно нечего тебе сказать. Жизнь тебя научит...

Хотелось бы пообщаться с тобой,лет этак через 10...может за это время,найдёшь убедительные(хотя бы для себя) доказательства своей правоты

никто не называет ее идеальной. более того, она далеко не идеальна. но она выживает. в условиях всеобщей "книгоначитанности". и это лишь говорит о том, что людям нужна вера. как и твоя вера в обратное - она имеет право на существование. но обсуждение того, нужна ли религия, - удел ограниченных, великовозрастных владельцев детского максимализма и малолетних, собственно, дебилов. и никаких понтов.
не имея ни одного аргумента, кроме "антинаучности". роскошная дискуссия получилась бы, да. сгребу когтями от утраты.