Arhitecter,


пруфы



пруфы



пруфы



люблю


целую


рейнволкер



Это очень поверхностный скролинг пабмеда, если что.
Саммери таково:
-Тяжелое течение и необходимость реанимационных мероприятий чаще у ковид-19, чем у гриппа
-Признаки вирусной пневмонии при КТ чаще у ковид-19, чем у гриппа.
-Длительность стационарного лечения дольше у ковид-19, чем у гриппа
-Возрастные пациенты чаще остальных заболевают ковид-19 и чаще имеют тяжелое течение.
-Высокая степень распространения ковид-19 по сравнению с гриппом и другими коронами заключается в большом проценте бессимптомных/легкосимптомных пациентов, которых никто не обследует и не изолирует, но которые являются источниками инфекции.

Естественно, ведь раньше с гриппом госпитализировали редко, даже диагнозом "грипп" никто не утруждался (не то что установлением точного типа), - ставили ОРВИ, да и всё. Арбидол прописали и домой. А в странах с дорогой и коммерческой медициной с гриппами за лечением даже и не обращались, какие уж тут диагнозы. Статистика такая статистика. Ну а если кого и госпитализировали, так это людей с хорошими страховками и с уже с выявленной пневмонией или осложнениями.Ковид на четверть сильнее влияет на органы дыхания, чем грипп А? Ну ок, на четверть сильнее. Аргумент конечно сильный, вот тебе ещё один - от сезонного гриппа 17 года закладывало уши, а от ковида барахлят рецепторы обоняния. Это никак не делает из ковида нечто особенное на фоне других тяжелых гриппов, - чуть опасней и чуть дольше течение, чуть больше сопутствующих заболеваний и осложнений. Но это всё ещё банальнейший ОРВИ. У него даже нет такой смертности, как была у испанки, а испанка - обычный грипп.Ой вей, я помню как сначала всех пугали птичьим гриппом, потом свиным гриппом. Даже карантины вводили, всё то же самое. А потом он распространился и вдруг стал обычным сезонным гриппом. Есть веселые заметки ВОЗа, например. Ты вот привился от H1N1, или как все болеешь его вариациями недельку раз в год?

Arhitecter, Это очень обывательские конструкции. И я не понимаю каков у них посыл. Госпитализируют всегда по тяжести состояния, а точный диагноз ставят после проведения всех тестов и лечения.
В данной ситуации взяли две группы с подтверждением ковидом/гриппом и сравнили.
Имеются в виду вирусные пневмонии. Двухстороннее поражение, очаги матового стекла и консолидации - это в тексте статьи есть

Если мы решаем уличать в чем-то воз, мне нужен его конкретный тезис, который я буду проверять, а не размытые социальные рекомендации/предупреждения

Я знаю. Сегодня новый день Нового. Вот всяких тебе благ!

а как об этом можно говорить, если ковидла только 9 месяцев назад появилась? ещё даже падение рождаемости постковидной эры не началось.

я как раз такие подозреваю, что вероятность влияния на фертильность больше у вакцин, в которых всякое могли нахимичить.

Phaeton,
ну блин, наука это ж не только данные долгосрочной статистики. Есть серьёзные подозрения (доступ к полной статье закрыт, но если вдруг интересно, я достану)

Твои подозрения хоть на чем-то основаны, ну, кроме конспирологии?

McDragon, конспирологию нужно ввести в школу, как обязательный предмет.
С четвертого класса хотя бы.

Мои подозрения основаны на серьезных подозрениях. Также как и обратное мнение :) Но ни то, ни другое не доказано.
:Grin:

Ничего уморного не вижу в том, что в российскую медицину большинство людей не верит (даже ВЦИОМ это подтверждает). Добровольцев для испытаний вакцины нашлось меньше, чем ожидалось

А что вы хотели? Ковид просто предлог.
Вот подумайте, вот сто лет назад на этот ковид внимание бы обратили? Лесом бы ушел.
А тут механизм запущен и возможно вакцины не окончательная цель. Если бы захотели, полмира бы грохнули за год. Что то другое. А вот что.

К чему ты это написал, к тому что большинство типа не может ошибаться? - Может.

McDragon, к тому, что наша медицина давно уже стала мемом. Мне не понятно, к чему ты написал про вышки и выдуманный вирус, если дитц прошелся только по российской вакцине

Недавно вышла статья блумберг (если не подозревать, что её писали агенты Кремля), она довольно положительная.
Эффективность Спутника блумберг определяет на текущий момент в 91%, вследствие чего, (а также учитывая опубликованную научную базу по разработке Спутника и согласие Астра-Зенека на создание совместного препарата) ниже констатирует:

Записался на вакцинацию в пятницу. Такие дела.

Текстоплёт, в NYT недавно тоже положительная статья про Спутник вышла

Как бы там не было, она спасает жизни, с этим надеюсь ты спорить не будешь? А хейт ради хейта не конструктивен, а зачастую деструктивен.
Расскажешь как ощущения после вакцины в течении дня.

У нас тоже началась. Дотационная республика. Воровство государственных масштабов.
Но о прививке. Там фотка такая. Прямо сразу напомнила фильм Отроки во вселенной. Там роботы-вершители говорили - Мы сделаем вас счастливыми...счастливыми
Проходите в зал для осчастливливания
Фотка с сегодняшней местной шапки похожей темы

OldBoy, тоже собираюсь, только в приоритетную группу не вхожу, а в платной клинике еще нету.

Вот недавно так прифигел, что Бейсовский от этой дряни умер. Пережить то не смог.
Я как-то этой дрянью переболел, но мне ломоти рук хватало и кашля. Дальше как новенький.

Cyclops, тут так подумать - зачистка человечества. Выявляют кому нельзя, я точно подподаю, нашли способ. Covid просто предлог, дальше будет, чувствую, куда интереснее.
Наверно и так про это подсознательно знал, иначе с чего бы так пил, кредиты брал