Wolfsheim, первый Котор кстати сделали как-то так. Правда там мы вроде как начинали тотальным ноунеймом, который в финале оказывался самым мощным форсюзером из существующих и именно поэтому очень быстро вспомнил все навыки силы, и в принципе разваливал постепенно все более жирных противников. Но тут то вроде как гг будет прекрасно осознавать, что он старейшина, то есть навыки тотального набутыливания должны быть уже с самого начала

Wolfsheim, в Tyranny было что-то похожее. ГГ был важным генералом, который через всякое прошёл и всякое повидал. Правда там таймскипа не было и не нужно было адаптироваться к чему-то новому.

Понимаете, как играть таким персом - ясно. А вот как вживаться в образ - уже не очень. Потому что решения перс должен принимать, исходя из своего опыта - а его вроде как игрокам доносить не станут. Хотя могли бы, например, через пролог, в котором показали бы кусок жизни до стазиса (или в чем там пребывают старейшины). Плюс, при таком раскладе герой должен встречать кого-то из своей прошлой жизни, что тоже сложно грамотно обставить для игрока. Можно, конечно, сделать путь "новичка", когда все вокруг уже умерли и он встречает только новые лица. Но тогда зачем нам старейшиной играть? В общзем, хз, хочется побольше узнать о сюжете. Пока что я не очень понимаю, как такой сильный перс будет вписан в историю.

Добавлено через 33 секунды
Прием с амнезией, который я терпеть не могу)

Wolfsheim, там не амнезия была, его буквально сил лишили.
А память так, бонусом отпала.

Хотелось бы больше узнать о сюжете и насколько он тут важен. А то, быть может, рассуждать о нём и главном герое вообще нет смысла. Сделают простой боевичок, а от ролевой игры там только прокачка и будет. Потому что сейчас их обещания по боёвке не особо вяжутся с обещаниями по сюжету: очень сильные персонажи ограничивают сценаристов - чем сильнее герой, тем меньше вариантов решения проблемы у него есть.

Может наоборот, чем сильней тем больше вариантов?

McDragon, он что-то другое имел ввиду и сам запутался :))

Как оказалось, здесь будет тоже самое:

Да, ради такого стоит делать гг старейшиной. На побегушках, посыльные задания, ага.
У тебя совсем беда с логикой. Вот перед тобой калитка в заборе, который ты можешь перепрыгнуть. Что ты сделаешь? Перепрыгнешь забор, выбьешь калитку, вскроешь замок, украдешь ключ, заставишь охранника открыть её,.. куча других вариантов? Правильно, если ты можешь перепрыгнуть калитку, никакие другие варианты тебя не интересуют. И чем слабее персонаж, тем больше ему опций доступно для компенсации отсутствия силы. А если ты можешь войти куда угодно с ноги, ты и будешь только с ноги входить. Специально для дурачков совсем очевидная аналогия: зачем супермену взламывать замки? То же самое касается диапазона противников. Это так сложно понять?

Да. мне твоя логика чужда. если уж на то пошло. Наличие силы и способности пойти относительно легким путем никак не уменьшает кол-во вариантов, держу в курсе, а наоборот их увеличивает, т.к. более слабому опции сильного априори недоступны. Ну как бэ... ты хочешь тупо разводить демагогию ради спора и пытаешься доказать мне что белое это черное, а черное это белое? А то что лично твои тараканы выстроились в странные зигзаги и ты мне пытаешься втирать какую-то дичь, это не моя проблема. Речь шла о количестве вариантов. а не о том что лично тебе влом делать все кроме самого очевидного. Специально для дурачков твоя же аналогия, зачем супермену ломать замки. может он хороший парень и такой фигней не страдает, или у него есть ключ, который ему дали добрые люди, у которых он его попросил за какое-то дело что для них сделал. Но проще сломать да, ты же не в ролевую игру играешь, а в дум итернал.

McDragon, ты предлагаешь количество вариантов ради количества вариантов. Это плохой геймдизайн. Потому что благодаря твоей потрясающей логике, у нас есть игры в открытом мире, засранные активностями. Ну потому что можно. Ты когда в логике начнешь разбираться немного, возвращайся.
Для этого существует такая чудесная штука, как прокачка, прикинь. Чтобы стать сильнее. А вот если ты изначально дофига сильный, то что тогда? Правильно, тупой сюжет "старейшина на побегушках" и нарратив в духе "а давайте существо, способное свалить дом одним ударом, будет замки на дверях вскрывать!" - чтобы опций побольше было.

Я ничего не предлагаю, я констатирую факт. Про геймдизайн я ни слова не сказал. я не знаю какой он будет, как и ты и о чем тут говорить вообще не понятно.Слушай, завязывай, а, я тебя тупым не считаю, не разочаровывай. Причем тут вообще прокачка, когда речь шла о другом, я о прокачке ни слова опять же не сказал. Хватит упарываться этой травой, мне с трезвой бошки такое не заходит. Просто признай что был не прав и другое имелось в виду, не так выразился, вот развел демагогию пытаясь сову на глобус натянуть, притягивая вообще какие-то левые вещи.
Хотя мне в общем-то пофиг, если решишь дальше доказывать мне обратное можешь продолжать, я даже спорить не буду. Пусть будет слабый обладать большими возможностями чем более сильный персонаж - л-логика. Считаешь так - изумительно! Продолжай считать :P

Wolfsheim,

Разберем твой же пример с калиткой. Реальные условия в начале игры.

У слабого персонажа будет доступна только одна опция, которую ты собственно будешь вкачивать.

У сильного персонажа, будет доступно как минимум две опции. Одна что ты будешь вкачивать, а другая что ты озвучил - перепрыгивать через калитку.

1<2

Хочешь ты или не хочешь за сильного персонажа использовать 2 опции, это уже будет зависеть от геймдизайнера, жанра игры и твоего личного желания.


Например, условный Данте может превращаться в каждой части игры в демона полноценного, в форме которого от разрывает жопы налево и направо. Как то хуже от этого боевка в игре не стала. Более того, каждую пушку хочется пощупать и каждый ствол выкачать до максимума. Никто не бегает и не кричит: он же может в демона превращаться, зачем ему всё это говно, фу, убогая игра.

вывод: старфилд игра говна, зря ты в нее играл, тебе теперь везде посыльные квесты мерещатся...

Твоя ошибка в том, что ты берешь не сильного персонажа, а персонажа чуть более отличного от нуля. А у нас то выбор между бомжом и полубогом, на минуточку. Впрочем, после уточненияЯ вообще не вижу смысла это обсуждать, поскольку авторы избрали стандартный путь героя из бомжа в короли. Зачем только гг делать старейшиной, если сюжетно оно не имеет разницы, как если бы мы стартовали ноунэймом?
То есть ты не понял, что речь шла о связи сценария с геймдизайном? Потому что ты привык коней в вакууме анализировать?
Начни хотя бы что-то читать о драматургии, писательском мастерстве, сценаристики. Может слегка так в голову закрадется мысль, а почему практически нет произведений, где гг сразу - супер божество с супер силами. Ну наверное есть проблемы с тем, чтобы такое существо ставить в трудные ситуации, да?

Wolfsheim, зачем ты свою ошибку приписываешь мне? у чела полубога будет не 2 опции а 102, 2 или 102 это все равно больше чем 1.

Вся твоя теория - говно.

Это в любом случае будет константой, ты опять считаешь сову резиновым изделием. Все закрыли тему, она в бред скатилась.
Представил лицо японских и не только мангак xD

Сценаристика в геймдеве работает не так как в кино.
Сценарист прокидывает каркас сюжета, потом нарративщи и геймдизайнеры придумывают свои гениальные идеи и основная задача сценариста натянуть их на сюжет всеми правдами и неправдами.
Ситуация когда первичная история стоит во главе угла скорее исключение.

Если купить первую часть сейчас, она запустится на 10 винде и не сломаю ли пальцы, учитывая, что консольщик?

CrazyYura, не надо ее покупать, ее надо скачать на торренте с уже вшитыми фиксами и модами от комьюнити.

Вампирское логово на новых скриншотах Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2