Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129830)

Meiеr_Link 11.12.2013 08:07

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins (Сообщение 11221658)
Возможно, сломаю шаблон... Но Эмма Стоун не Мэри Джейн играет. Также как и Кирстен Данст не играла Гвен Стейси.

Нет не сломал. Актрис сравнивали, а не их персонажей.

FrodoBaggins 11.12.2013 08:09

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link (Сообщение 11221659)
Нет не сломал. Актрис сравнивали, а не их персонажей.

Сравнивал он актрис, игравших одного персонажа.

Meiеr_Link 11.12.2013 08:11

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins (Сообщение 11221662)
Сравнивал он актрис, игравших одного персонажа.

А зачем тогда меня процитировал?

FrodoBaggins 11.12.2013 08:13

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link (Сообщение 11221664)
А зачем тогда меня процитировал?

Что? Он тебя не цитировал. А я тебе ответил лишь потому что "а причем тут, собственно, Данст, когда не о ней речь?".

Вопрос сравнения Холлард и Стоун уж куда сложней, чем Данст вс Стоун.

[sir]koshara 11.12.2013 08:15

Цитата:

Сообщение от EXCond (Сообщение 11221123)
у него изменения произошли на уровне днк и как сила может пропадать?

Ну да,А паутина тупо кончилась. Картриджи поменять надо.
FrodoBaggins, сомневаюсь что он вообще знает, что у Сэма была Гвен в фильме. Не говоря уже о сравнении.

Meiеr_Link 11.12.2013 08:18

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins (Сообщение 11221666)
Что? Он тебя не цитировал.

Так я тебе и говорю, зачем меня цитировал.

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins (Сообщение 11221666)
А я тебе ответил лишь потому что "а причем тут, собственно, Данст, когда не о ней речь?".

Так он и сравнивает актрис. Прочти внимательней.
Цитата:

Проигрывает по всем статьям трилогии Сэма, начиная от Гвен Стейси (там приличная симпатичная девушка, приятная, а тут малолетняя школьница-шалашовка

FrodoBaggins 11.12.2013 08:19

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link (Сообщение 11221671)
Так он и сравнивает актрис. Прочти внимательней.

Он сравнивал актрис, игравших одного персонажа. Блин, даже не так. Он сравнивал Гвен Стейси Рейми (а это не Данст, это Холлард) и Гвен Стейси Уэбба (Стоун).

Meiеr_Link 11.12.2013 08:22

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins (Сообщение 11221674)
Он сравнивал актрис, игравших одного персонажа. Блин, даже не так. Он сравнивал Гвен Стейси Рейми (а это не Данст, это Холлард) и Гвен Стейси Уэбба (Стоун).

А все понял. У меня из головы вылетела та эпизодическая роль из третей части.
Ну тогда другой вопрос, как это вообще можно сравнивать? Опять же, это дело вкуса, если речь идет о внешности. По мне, Брайс Даллас Ховард уступает Эмме.

FrodoBaggins 11.12.2013 08:24

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link (Сообщение 11221675)
Ну тогда другой вопрос, как это вообще можно сравнивать?

Как как... Один персонаж, вот и решил сравнить. Да и у Рейми там она мелькает побольше все же, чем просто эпизодическая роль.

Meiеr_Link 11.12.2013 08:34

Цитата:

Сообщение от FrodoBaggins (Сообщение 11221678)
Как как... Один персонаж, вот и решил сравнить. Да и у Рейми там она мелькает побольше все же, чем просто эпизодическая роль.

Ну от того, что она там "мелькала", ни холодно ни жарко. Её явно вводили, чтобы Мери Джейн приревновала. Они могли вообще ввести любого левого персонажа, даже выдумать, но ввели актрису с "внешностью" и именем Гвен. То есть, это не полноценный перенос персонажа, а так... фан сервис...

[sir]koshara 11.12.2013 16:35

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link (Сообщение 11221683)
фан сервис...

весь третий фильм - фансервис, но участвующих в споре это почему то не волнует.

Razor777 11.12.2013 20:24

Все правильно поняли, я сравнивал двух Стейси.
[sir]koshara, фансервис разный бывает. У Рэйми много отступлений от канона, согласен, но это на пользу шло. Я не понимаю как вы не видите всего бреда в фильме. Да взять того же Ящера. Это образ Октопуса из второй части Рэйми, только зеленый. Как наш фильм Черная Молния копирка со спайдермена Рэйми, так и азазингспидирмэн копирка все с той же трилогии. Это не переосмысление первоисточника, а скорее переосмысление того паука, с небольшими вкраплениями от первоисточника. Фильм вторичен сам по себе. Это как айфон и его китайский клон.
--
Мне тут много чего по отвечали, но смысла спорить нет, потому что спорящих даже формула супергерой+гений+везунчик+школьник устраивает. Я знаю, что есть очень умные дети, но они счастливо не живут в основном и рано умирают. Короче сдешний человек паук это божество с Олимпа, не сопереживаешь даже.

100 вопросов 11.12.2013 21:04

Цитата:

Сообщение от Razor777 (Сообщение 11222784)
Да взять того же Ящера. Это образ Октопуса из второй части Рэйми, только зеленый.

Вы точно смотрели того НЧП? Ящер для людей старался, а осьминог делал всё чисто для себя. Ему было абсолютно насрать на всех остальных (до финала).

Razor777 11.12.2013 21:39

100 вопросов, вы точно смотрели того ЧП2? Октопус хотел сделать безграничный дешевый источник энергии, для всех. Ящер старался всех сделать сверхсозданиями как и он сам, а Октопус создать дешевый источник энергии ценой одного города. Смерть немногих для благополучия многих.

100 вопросов 11.12.2013 23:18

Razor777, ты видимо пропустил тот момент, когда Октопус с катушек слетел. Из его монолога я понял лишь то, что он хотел ещё разок подержать солнышко в руках. После этого я ниразу не слышал его оправданий на тему "всё это ради общего блага".

[sir]koshara 11.12.2013 23:20

Цитата:

Сообщение от Razor777 (Сообщение 11222784)
то образ Октопуса из второй части Рэйми, только зеленый.

Ты такой смищной. Это претензия к первоисточнику, никак не к фильму. Да и в общем то Коннорс скорее для себя сыворотку делал, а потом уже для людей.
Цитата:

Сообщение от Razor777 (Сообщение 11222784)
У Рэйми много отступлений от канона, согласен, но это на пользу шло

весь третий фильм - сборище цитат (именно цитат, адаптацией это сложно назвать) из комиксов и сериала 94 года. Сюжет - бредятина та еще, персонажи ужасны, весь фильм на своем хребте тащит одна единственная сцена, и та не экщон.

Цитата:

Сообщение от Razor777 (Сообщение 11222784)
не сопереживаешь даже

Лол, мб ты еще и железному человеку сопереживаешь и тору?
Фильмы про чп нужны чтобы на эффекты потыриться да над шутками поржать иногда. У Рейми в этом полный провал.
И да, даже сцена с кранами выгядит хорошо, несмотря на общую глупость происходящего.

Razor777 11.12.2013 23:23

[sir]koshara,
Цитата:

Фильмы про чп нужны чтобы на эффекты потыриться да над шутками поржать иногда.
Ясно.

So1idus 11.12.2013 23:28

Цитата:

Сообщение от [sir
koshara;11223031]персонажи ужасны

Флинт Марко был нормальным персонажем, со своими мотивами.

100 вопросов 11.12.2013 23:33

Цитата:

Сообщение от Razor777 (Сообщение 11222905)
Ящер старался всех сделать сверхсозданиями как и он сам, а Октопус создать дешевый источник энергии ценой одного города. Смерть немногих для благополучия многих.

Вот только ящер вообще без жертв хотел обойтись. Только не надо вспоминать копа, убитого в конце. Это фигня по сравнению с целым вагоном людей, который Октавиус пытался угробить.
И я напомню тебе, что то солнышко из второй части не ограничилось бы одним городом. Оно бы продолжало засасывать любой металл поблизости. Нахрен такой источник энергии? Всё это не более чем прихоть 4-х железяк, которые хотели достроить то, ради чего они создавались.

Razor777 12.12.2013 00:04

100 вопросов, как это хотел без жертв? Сколько он там мудачил, хоть сцена на мосте. А Октопус не верил что его минисолнце всех убъет, он надеялся что оно перейдет в стабильное состояние.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.