Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129830)

$ith 09.12.2013 17:19

GeNoM,
Цитата:

Я благодарен Рэйми как раз за то, что он внешний вид и Паука и остальных узнаваемых лиц вселенной старался сделать максимально каноничными.
Тут дело вкуса наверное. Я к оригинальному ЧП страсти не питаю, а вот новый вполне нравится.
Да и каноны уже порушены множество раз в самих комиксах. Какого человека-паука там только не было уже. В сабже еще все относительно традиционно.

Frееze 09.12.2013 17:58

Цитата:

Сообщение от $ith (Сообщение 11218969)
Какого человека-паука там только не было уже. В сабже еще все относительно традиционно.

В сравнение с тем что сейчас в комиксах творится, тут что угодно каноном покажется. В альтимейт завезли паука наполовину гринго, наполовину негра, в классику и вовсе Октавиусу засунули под маску паука... Так что да, беловолосый гоблин или механизированный носорог имеют бледный вид на этом фоне.

So1idus 09.12.2013 20:26

Цитата:

Сообщение от [sir
koshara;11218231]Это настолько смешно, что даже грустно. Из Гарфилда чп намного лучше, чем из Магваера. Да и образ тут лучше прописан, Паркер хоть на Паркера похож,а не на упоротого хикку.

Да что все так придрались к Макгуаеру? Как актёр он гораздо сильнее Гарфилда, вся неприязнь к Тоби я уверен всего из-за одной неудачной сцены


И что значит образ лучше прописан? А у Рейми что было? Напомнить, как в НЧП Питер Паркер получил сверхспособности? Проник в секретный отдел, просто подглядев пароль. А сцена с Коннорсом? Студент впервые увидел суперкомпьютер, вник в суть за 5 секунд (ученому годы понадобились и то он никуда не продвинулся), что-то там почикал и у мыши лапа отросла.

j111 09.12.2013 22:16

So1idus,
Цитата:

И что значит образ лучше прописан?
ИМХО, не то что он прописан лучше. В сабже совсем другой Паркер, по мне так более приземленный. Немного чудик, немного лузер, немного ботан. В остальном совершенно нормальный парень. У Рейми с лузерством Паркера явно переборщили. Он абсолютный чудик, абсолютный ботан, и абсолютный лузер. Для полноты картины ему не хватало подскользнутся на банановой кожуре. К тому-же постоянно ноет. ПОСТОЯННО. В каждом фильме.
Цитата:

Проник в секретный отдел, просто подглядев пароль.
Ну там не пароль был а совсем уж какой-то легкий скроллинг по экрану был. Легко было подсмотреть.
Цитата:

Студент впервые увидел суперкомпьютер, вник в суть за 5 секунд (ученому годы понадобились и то он никуда не продвинулся), что-то там почикал и у мыши лапа отросла.
Ну с мега компьютером он и впрямь уж через чур профессионально работал. Ну а формулу он не разрабатывал, ее разработал Паркер-старший. Питер просто списал ее и дополнил ею разработки Коннорса.

$ith 10.12.2013 07:44

So1idus,
Цитата:

И что значит образ лучше прописан?
Мне у Рэйми паук не нравился по той же причине, что описали выше. Нет, эти заплаканые глазки аж до отвращения доводят. Нормального ЧП отличает от других героев наличие юмора. И он никогда не затыкается. Тоби-то актер хороший, но нытья слишком много. Человек-паук должен быть более жизнерадостным и ненавязчивым. Во всяком случае мне такой больше нра.
Ах да. Еще не нравилась эта его паутина "прямо из рук". Перебор как по мне. Он в обеденные перерывы должно быть ж/д рельсы грыз.

Atomsk 10.12.2013 15:03

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 11219346)
вся неприязнь к Тоби я уверен всего из-за одной неудачной сцены

Он во всей трилогии настолько задротским выглядит, что аж стыдно местами за персонажа становится, особенно если сравнивать с мультсериалом 94го года.

[sir]koshara 10.12.2013 15:51

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 11219346)
ак актёр он гораздо сильнее Гарфилда, вся неприязнь к Тоби я уверен всего из-за одной неудачной сцены

неприязнь к тотальному мискасту. Ну и к тому как персонаж прописан.
В нчп хотяб видно, что Питер силу получил и что-то с ее помощью могет. А то у Рейми он что с силой, что без, задрот какой то.
Про шутки уже сказали.

А сцена со "злой" версией у Рейми - Тоби просто дали разгуляться раз за всю трилогию.

methosean 10.12.2013 15:53

[sir]koshara, прыжок через акулу в нчп затмевает все косяки трилогии

[sir]koshara 10.12.2013 19:28

Цитата:

Сообщение от methosean (Сообщение 11220459)
прыжок через акулу

Я что то пропустил походу :D

methosean 10.12.2013 19:33

[sir]koshara, краны

[sir]koshara 10.12.2013 19:45

methosean, лол, фиг бы с кранами. Тупизма и в трилогии полно.
Паркер вон во втором фильме обессилел и с высоты многоэтажки упал В МУСОРНЫЙ БАК, потом встал и пошел. Хотя сила паучья пропала, напомню.
О банальности и тупости говорить не приходится.

methosean 10.12.2013 19:56

[sir]koshara, так момент с баком напрямую из сериала 94 взят )

Atomsk 10.12.2013 19:59

Цитата:

Сообщение от methosean (Сообщение 11220893)
краны

Вообще не помню этого момента, что там было то такого.

[sir]koshara 10.12.2013 20:07

Atomsk, если в кратце - на кой черт столько кранов на квадратный километр, да еще и так в линию? Финальная сцена считай

Добавлено через 23 секунды
Цитата:

Сообщение от methosean (Сообщение 11220940)
так момент с баком напрямую из сериала 94 взят )

лучше он от этого не стал.

fastBrandon 10.12.2013 20:51

Цитата:

Сообщение от [sir
koshara;11220914]Паркер вон во втором фильме обессилел и с высоты многоэтажки упал В МУСОРНЫЙ БАК, потом встал и пошел. Хотя сила паучья пропала, напомню.
О банальности и тупости говорить не приходится.
__________________

100процентная вероятность? вон откуда только не падают, куда только не попадают и без царапины. и сила у него не совсем пропала. уж при выбросе адреналина точно. вот где тупость. это что магия? у него изменения произошли на уровне днк и как сила может пропадать?

STEN.47 11.12.2013 04:17

Цитата:

Сообщение от EXCond (Сообщение 11221123)
как сила может пропадать?

"С мужиками такое случается. Не часто. Один разок из пяти… " ©

Razor777 11.12.2013 06:38

Да что тут обсуждать? Кинцо на один раз, создано для бабла (все кино так-то для бабла, но тут это видно больше всего.), закрыли отличную трилогию, ибо дорого 4-ую часть снимать и сняли этот высер. Проигрывает по всем статьям трилогии Сэма, начиная от Гвен Стейси (там приличная симпатичная девушка, приятная, а тут малолетняя школьница-шалашовка, на роже написано. Прям вижу как ее в клубе заблеванном снимают) и заканчивая эпичными сценами (сцена с поездом из второй божественна, а тут с кранами меня на хаха пробило прям в кинотеатре). Сам питер обмудок какой-то, самый его минус в том, что это нереалистичный образ (кто-то тут вякал что он реалистичный, нужно быть гением чтобы РАЗБИРАТЬСЯ во всей этой коннорской херне и тем более соединить наработки ДВУХ УЧЕННЫХ ш к о л ь н и к у (!!!)), второй его минус ну просто в каждом втором фильме уже, задолбало. Это то, что он избранный. Он фактически был обречен с рождения бороться с Оскорпом, не важно как человек, политик, ученный или супергерой. И сам Оскорп. Ну тут буквально все на нем держится, в плохом смысле. Монстры все это их создания, питер сам ИХ порождение, даже его кривоногая дура там работает (молчу уже про актера играющего Гарри, он такой противный будто сам себе на лицо блюет). Короче просто любой пункт НОВОГО человека паука это убожество и слив, на счет второй части не знаю, пока там только Гарри фэйл. И если бы действительно человек-паук существовал, то это было бы примерно как в трилогии Сэма Рэйми, а не этом кинце для школьников.

$ith 11.12.2013 07:24

Опять этот фанат "первого класса".

Meiеr_Link 11.12.2013 07:38

Razor777, хоть помечай имхо или типа того. Все что ты вылил лишь твои личные неприязни.
Цитата:

Проигрывает по всем статьям трилогии Сэма
Фривольностей у Сэма было куда больше, чем у Уэбба.
Цитата:

ибо дорого 4-ую часть снимать и сняли этот высер
Во-первых, заявлено три фильма. Во-вторых, в третьем фильме будет шесть злодеев. По школьному шкалометру "крутота" это разом переплюнет всю трилогию Сэма. Вот и представь, сколько на это денег надо вбухать.
Цитата:

Гвен Стейси (там приличная симпатичная девушка, приятная, а тут малолетняя школьница-шалашовка, на роже написано
По мнению большинства, Эмма Стоун гораздо симпатичней Кирстент Данст.
Цитата:

соединить наработки ДВУХ УЧЕННЫХ ш к о л ь н и к у
Ты видимо не вкурсе про людей, которые в 3 года таблицу умножения выучивают на слух, в 14-15 имеют два высших технических образования. Это так, для справки.
Конорс работал с отцом Питера и знал, что тот что-то нащупал и мог решить его проблему. Не забывай, что Конорс был в отчаянном положении. Тут к кому угодно обратишься за помощью. Нам, к сожалению, не объяснили то ли Конорс счел Паркера одаренным, то ли догадался, что Питер раскопал что-то на счет своего отца.
И не забывай, что не Оскорп нанял Питера, а Конорс попросил Питера о помощи. Есть все таки разница.
Цитата:

он избранный. Он фактически был обречен с рождения бороться с Оскорпом
Опять же, это претензии к первоисточнику.



Что трилогия Сэма, что новый челопук - жанровое кино из разряда "для школьников". И не надо от них ждать каких-то звезд с небес. Тем более, что по комиксам про супер героя. Но в своем жанре они все годные.


Цитата:

И если бы действительно человек-паук существовал, то это было бы примерно как в трилогии Сэма Рэйми, а не этом кинце для школьников.
ОХЛОЛ))))

Если бы он в действительности существовал, на него бы всех собак спустили. Просто чтобы выяснить как он делает, то что делает. У нас, например, ему бы устроили план "Вулкан". Как-то так))

FrodoBaggins 11.12.2013 08:05

Цитата:

Сообщение от Meiеr_Link (Сообщение 11221640)
По мнению большинства, Эмма Стоун гораздо симпатичней Кирстент Данст.

Но Эмма Стоун не Мэри Джейн играет. Также как и Кирстен Данст не играла Гвен Стейси. Он имел ввиду Гвен Стейси, которую у Рейми играла Брайс Даллас Ховард.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.