Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Архив (Общество и жизнь) (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Америка [архив] (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=78537)

Console` 05.02.2010 19:47

Цитата:

Сообщение от Papa Bear (Сообщение 7500884)
Почему ниже пояса? Разве экономика США держится только лишь на этих куриных ножках?

Так и говорят "ниже пояса" :))
Цитата:

Сообщение от Мота (Сообщение 7500967)
у американцев и так проблемы в с/х, особенно что касается производителей курятины и говядины...

Ну так они травят своим экспортом весь мир...
В принципе на вскидку не могу назвать ни один продукт США который не был бы отравой (гамбургеры, кола, шоколадки, ж/р и др)

pokibor 05.02.2010 20:21

Цитата:

Сообщение от Papa Bear (Сообщение 7500884)
Почему ниже пояса? Разве экономика США держится только лишь на этих куриных ножках?

Штука в том, что это прецедент, если угодно - пощёчина США, показывающая, что доминирование их экономических интересов в мире кончилось. Смысл скорее знаковый, чем реальный, хотя фермерству придётся несладко...

<Greenwood> 06.02.2010 17:13

Президент убил страну как сверхдержаву
Скрытый текст:
Великий историк Арнольд Тойнби написал: «Цивилизации не уничтожают друг друга, а только сами себя». При президенте Обаме Америка теряет свой статус сверхдержавы. Америка деградирует, постепенно превращаясь в страну второго сорта.

Развал Америки произошёл внезапно, оглушительно — громадные дефициты бюджета, стагнирующая экономика, умиротворение радикального ислама и революционного социализма. Политика Обамы подрывает господство США на мировой арене.

Когда-то мы были главным кредитором мира, а теперь стали главным должником. На этой неделе Обама обнародовал фискальный бюджет на 2011 год, и предусматриваемые им общенациональные расходы в 3,8 триллиона долларов — самые высокие за всю историю, а дефицит достигнет рекордной отметки: 1,6 триллиона.

Администрация хвастается: дескать, приходится делать «сложный выбор». Но расходы растут только на любимые проекты демократов. Обама хочет потратить 25 миллиардов на программу здравоохранения Medicaid, сто миллиардов — на так называемую «программу рабочих мест», огромные суммы — на программы поддержки малоимущих семей, а также на исследования в области образования и здравоохранения. В общей сложности общенациональные расходы повысятся по сравнению с 2008 годом почти на 30 процентов.

Предлагая повысить роль государства, дефицит и расходы, Обама толкает Америку к банкротству. В период с 2009 по 2011 год Обама прибавит к государственному долгу 3,7 триллиона долларов. За эти три года он наделает больше долгов, чем за первые 225 лет существования нашего государства. Это прямая дорога к финансовому самоубийству.

Обама придумывает гигантские сверхзатратные программы и позволяет дефицитам достигать заоблачных высот ради достижения главной цели: навсегда и очень сильно повысить налоги, что даст правящей либеральной элите намного больше власти над частным сектором. Обама требует, чтобы в течение десятилетия налоги были повышены на два триллиона долларов. Его стратегия, нацеленная на выжимание денег из богатых и на классовую борьбу, удушит экономический рост, подкосит формирование капитала и искалечит рынок труда. Уровень безработицы уже сейчас составляет десять процентов, а в ближайшие годы, вероятно, станет ещё больше.

Обама считает, что доводит до логического конца либеральный проект, запущенный президентом Франклином Рузвельтом, но на самом деле, несмотря на всеобщую убеждённость в обратном, Рузвельт из всех лидеров, правивших в XX столетии, принёс США едва ли не больше всего вреда; его «новый курс» не восстановил экономику страны, а наоборот — продлил «великую депрессию».

Рузвельт часто ругал «роялистов от экономики» и представителей «сил эгоизма», виня их в бедах, обрушившихся на страну. Его война против бизнесменов и банкиров коснулась струн в народной душе, но никоим образом не помогла ни побороть безработицу, ни повысить эффективность промышленности. На самом деле она нанесла большой ущерб вере в экономику, тем самым затормозив крайне необходимое инвестирование и предпринимательство.

Более того, во внешней политике Рузвельт придерживался либерального интернационализма. Многосторонний подход в дипломатии повредил национальным интересам Америки. На протяжении большей части тридцатых годов он сокращал военные расходы и был первым среди желающих умиротворять нацистскую Германию. Рузвельт сознательно бездействовал, когда евреи подвергались холокосту, в частности, отказался подвергнуть бомбардировке железные дороги, по которым нацисты везли евреев в лагеря смерти. В Ялте он продал Восточную Европу, и она попала в зону советской оккупации.

Политика Рузвельта стала одной из причин того, что разразилась вторая мировая война, погибло пятьдесят миллионов человек, а христианские народы Восточной Европы были обращены в коммунистическое рабство. Рузвельт не был великим защитником свободы. Совершенно наоборот: он был глобалистом и прогрессистом, уничтожал капитализм в своей стране и придавал смелости тоталитарным врагам Америки за границей.

Обама сейчас повторяет многие катастрофические ошибки, допущенные Рузвельтом. Зубодробительные повышения налогов и по-кейнсиански огромные расходные статьи бюджета угрожают долгосрочному благополучию Америки. Стремясь раздуть общественный сектор и тратя огромные деньги на социальные программы, он истощает частный сектор и ставит рынок в подчинённое положение к бюрократическому, корпоративистскому государству.

Обаме не хватает силы воли, чтобы разгромить исламский терроризм, это ясно из того, что он решил предоставить право хранить молчание «террористу в трусах» Умару Фаруку Абдулмуталлабу, а также судить гражданским судом Халида Шейха Мухаммада, стоявшего за терактами 11 сентября. Умиротворяя провозвестников апокалипсиса — иранских мулл — Обама позволяет им заполучить атомную бомбу, что, возможно, приведёт к войне, которая охватит весь Ближний Восток. Обама предал Восточную Европу, отказавшись строить обещанные противоракетные базы и отдав регион в сферу влияния России.

Обама подрывает военную мощь Америки. Он сократил наш ядерный арсенал. Его попытка построить национальное государство за афганцев — это новый Вьетнам. Приказ войскам «рваться» вперёд, не имея чёткой стратегии победы, обрекает США на увязание в бесконечно борьбе с партизанами, тратя бесценные ресурсы — кровь граждан и деньги. Обама хочет, чтобы гомосексуалисты, служащие в армии, не скрывали своей ориентации, а это подорвёт единство в рядах наших вооружённых сил, уничтожит боевой дух и ослабит дисциплину. Это худшее из всего, до чего он только мог додуматься, одновременно ведя две войны.

Природа не терпит пустоты. Закат Запада оттеняется динамическим ростом капиталистических стран Востока. Богатство утекает в Азию, а вслед за ним туда утекает и сила. Главный соперник США — Китай — укрепляет свою армию беспрецедентными темпами. Пекин играет мускулами и одновременно выкупает немалую часть нашего национального долга. Столетие назад Америка была по отношению к Британской империи тем же, чем сейчас является Китай по отношению к нам: колоссальный региональный лидер, решительно движущийся к мировой гегемонии.

Политика Обамы привела к утрате США власти и престижа. Она ослабила нас в экономическом, политическом и военном смысле. Избрав Обаму президентом, Америка совершила попытку самоубийства.

Интересная статья. Похоже, что кризис в США имеет далеко идущие последствия как для США, так и для всего остального мира, а самое главное - Обама не видит выхода из него, а своими реформами только усугубляет.

SamAilward 06.02.2010 17:18

Цитата:

При президенте Обаме Америка теряет свой статус сверхдержавы. Америка деградирует, постепенно превращаясь в страну второго сорта.
Глупо думать о том, что при Обаме всё началось и это он в "деградации" виноват. Не стоит забывать, что до этого Буш увяз в двух войнах, которые сожрали кучи денег, которые в свою очередь очень бы неплохо пригодились сейчас.

Console` 06.02.2010 17:43

Цитата:

Сообщение от <Greenwood> (Сообщение 7507129)
Великий историк Арнольд Тойнби написал: «Цивилизации не уничтожают друг друга, а только сами себя». При президенте Обаме Америка теряет свой статус сверхдержавы. Америка деградирует, постепенно превращаясь в страну второго сорта.

Развал Америки произошёл внезапно, оглушительно — громадные дефициты бюджета, стагнирующая экономика, умиротворение радикального ислама и революционного социализма. Политика Обамы подрывает господство США на мировой арене.

По статье - глупость полная. И я бы отметил что писал ее историк, а не экономист

Мота 06.02.2010 17:51

Цитата:

Сообщение от N-I-K-I-T-A (Сообщение 7470854)
США: предварительный ВВП в 4 квартале вырос на 5,7% к/к, ожидался рост на 4,6%

эта цифра меня в своё время заинтересовала, но только сейчас руки дошли.
ВВП США даже в самые лучшие годы за последние 20 лет на 5.7% в квартал не рос никогда. А тут в кризисное время.
5.7% роста это чистые вливания денег, ничего общего с ростом в производстве или с/х или даже в сфере услуг. При том я уже здесь приводил таблицу за счёт чего такой рост (в основном в первом полугодии), так что неудивительно, что 700 млрд.$ для стимулирования экономики, которые были влиты за 2009 финансовый год не дали результата. Но к реальности не имеет никакого отношения, ибо:
http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

Table A. Revisions in total nonfarm employment, January-December 2009,
seasonally adjusted

(In thousands)
__________________________________________________ _____________________
| |
| Level | Over-the-month change
|---------------------|---------------------------------
Year and month| As | | As | |
|previously| As |previously| As | Difference
|published | revised |published | revised |
_______________|__________|__________|__________|_ _________|___________
| | | | |
2009 | | | | |
January........| 134,333 | 133,549 | -741 | -779 | -38
February.......| 133,652 | 132,823 | -681 | -726 | -45
March..........| 133,000 | 132,070 | -652 | -753 | -101
April..........| 132,481 | 131,488 | -519 | -582 | -63
May............| 132,178 | 131,141 | -303 | -347 | -44
June...........| 131,715 | 130,637 | -463 | -504 | -41
July...........| 131,411 | 130,293 | -304 | -344 | -40
August.........| 131,257 | 130,082 | -154 | -211 | -57
September......| 131,118 | 129,857 | -139 | -225 | -86
October........| 130,991 | 129,633 | -127 | -224 | -97
November.......| 130,995 | 129,697 | 4 | 64 | 60
December (p)...| 130,910 | 129,547 | -85 | -150 | -65
-----------------------------------------------------------------------

Из этой таблицы видно, что обещания Барака Обамы о новых рабочих местах - брехня сивой кобылы. Куда пошли деньги - неизвестно. Кол-во рабочих мест сократилось на 3.5-4 млн (смотря каким методом считать).
И о каком выздоравливании экономики в этом случае можно вообще говорить? И откуда они рисуют 9.6% безработицы, если количество рабочих мест только сокращаются?
И ведь это ещё не касается с/х, а что там происходит... увидим во II квартале, когда санкции Китая и России на курятину возымеют свой эффект. А наш рынок - это около 20% всего экспорта курятины США, к слову. Насчёт Китая цифр не в курсе, но и там довольно большие. Ещё добавлю, что данная курятина к ввозу в ЕС запрещена как сто лет в обед:sml:

Так что кого они [администрация и СМИ] пытаются обманывать мне неизвестно, но проблемы нарастают с дикой скоростью.

Ещё более смешное, что Барак Обама в 2009 году обещал, что прошлый финансовый год будет самым дефицитным, но потом будет понижение.
И так просто приведу цифры планировавшиеся в мае 2009

В 2009 финансовом году планировался:
Бюджет 4 трлн.$ при дефиците 1.85 трлн.$, то-есть 46% дефицита бюджета.
В 2010 финансовом году планировался:
Бюджет 3.6 трлн.$ при дефиците 1.26 трлн.$, то-есть 35% дефицита.

Но что вышло в итоге смотрим в статистике января 2010 года

в 2009 финансовом году выполнили:
Бюджет 3.5 трлн$ при дефиците 1.4 трлн$, то-есть 40% дефицита

А теперь смотрим, что уже планируют в 2010 году:
Бюджет 3.7 трлн. при дефиците 1.55 трлн.$, то-есть 41% дефицита.

Вывод: в 2009 финансовом году недосчитали 400 млрд.$ дополнительных внешних заимствований, чтобы покрыть дефицит бюджета и в итоге пришлось сократить сам бюджет. Это произошло по причине того, что такие крупные игроки в US treasures как Германия, Франция и Россия начали вывод своего капитала, а Китай хоть и нарастил общую сумму, но не на много (особенно если сравнивать с 2007 и 2008 гг.). Япония почти не вливалась, ибо своих денег - нема. Основная доля пришлась на Великобританию, у которой свои проблемы не меньше, чем у США и страны экспортёры нефти - ну они традиционно по указке из Вашингтона поступают.
На фоне всего вышеперечисленного - у меня складываются крайние сомнения, что США смогут собрать 1.55 трлн.$ для покрытия дефицита бюджета на 2010 финансовый год. Особенно это касается, если Китай начнёт выход из трежера, Великобритания окажется в трудном финансовом положении, а Японию накроёт дефляционный коллапс, который уже её парализовал.

Если ещё добавить сокращение рабочих мест...
то я просто не понимаю, как они будут выкручиваться уже к лету этому году, ибо пропаганду через СМИ придётся включать на полную катушку.

Console` 06.02.2010 20:37

Цитата:

Сообщение от Мота (Сообщение 7507303)
Из этой таблицы видно, что обещания Барака Обамы о новых рабочих местах - брехня сивой кобылы.

Тоже мне новость - человек, добившийся своего поста ораторским искусством (условно говоря) не может выполнить свои обещания
И тут впору вспомнить о слогане его предвыборной компании "change" :))
Коментарии думаю излишне...

Баал 06.02.2010 20:49

Цитата:

Тоже мне новость - человек, добившийся своего поста ораторским искусством (условно говоря)
Ну, судя по политкорректности его не могли не выбрать.

S.n.a.k.e. 07.02.2010 10:05

Из Америки, с любовью и демократией.

Мота 07.02.2010 10:45

S.n.a.k.e.,
отставить панику:
Скрытый текст:

pokibor 07.02.2010 11:17

Мота, дело тут не в том, что ракеты представляют сейчас реальную угрозу, а в самом факте создания базы, которую потом можно будет развивать как угодно. Понятное дело, ещё -дцать лет у нас будет возможность уничтожить США с одного пуска, но что впоследствии окажется на этой базе - не ясно.
Кроме того, это очередной геополитический удар по нам, так что Искандер где-нибудь вблизи поставить надо.

SamAilward 07.02.2010 11:18

Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 7510369)
Кроме того, это очередной геополитический удар по нам, так что Искандер где-нибудь вблизи поставить надо.

На Кубе... у нас там есть вообще базы-то?

Wander 07.02.2010 11:23

Papa Bear,
Откуда?
С Распадом СССР практически все базы рассыпались.
А что Искандер на Кубе было бы очень неплохо, только с должным прикрытием естественно)))

Мота 07.02.2010 11:26

pokibor,
Искандер до туда не дотянется...
вот когда разорвут договор о РСМД, тогда дотянутся :)

А вообще отставить панику ещё раз. У американцев большие проблемы с переговорами о СНВ - позиции у них слабые. Вот и выкручиваются, как могут.

Wander 07.02.2010 12:28

Цитата:

Искандер до туда не дотянется..
Серия "С" ( в букве ошибаюсь наверно, не помню букву) Емнип на 350-400 км шарахает, до флориды долетит, по идеи.
Цитата:

У американцев большие проблемы с переговорами о СНВ - позиции у них слабые.
с СНВ они тянут, ждут уступок.

SamAilward 07.02.2010 12:37

Цитата:

Сообщение от Wander (Сообщение 7510646)
Серия "С" ( в букве ошибаюсь наверно, не помню букву) Емнип на 350-400 км шарахает, до флориды долетит, по идеи.

Господь с тобой, мы ж не для Америки эти ракеты ставить будем, а в целях исключительно защиты от Опасных Ракет Террористов, которые могут пролетать рядом с Кубой. США же беспокоятся о Польше, что туда Иран свои ракеты запустит, так и мы можем о Кубе побеспокоиться. Ведь там террорист на террористе кругом сидит. Америка, думаю, оценит нашу заботу, как и мы оценили заботу о Польше.

Мота 07.02.2010 13:07

Wander,
я имел ввиду, что до Румынии не дотянут :)

Wander 07.02.2010 14:53

Мота,
Ахаха, я туплю.
Для Румынии в принципе есть Черноморский Флот, они то точно дотянутся.

Console` 07.02.2010 23:26

oO прямо поля сражений 3-ей Мировой в миниатюре

"The Heavy" 08.02.2010 00:37

Ну Америка экономическое лидерство без войны не отдаст. Смотрели Первый сегодня? Откровенно обвиняют НАТО в фактической подготовки к войне с Россией, путем завлечение союзников в блок НАТО, Черногория на очереди.. что дальше? НАТО занимает стратегические позиции в точности те же что занимали фашисты в ВоВ.
Благо с автоматами бегать уже не придется, в ход пойдут красные кнопки. Чаша безумия переполниться, в конце концов, все тайное станет явным, и начнется АД, НАТО сожрет само себя. Опыт истории говорит, что пытались покорить непокорных Мальтийский орден, Наполеоновская империя, Чингиз-Хан, Гитлеровская империя. И все наткнулись на проклятье - потеря власти, целостности, и, собственно, империи. Я не думаю, что империя зла исключение. Если начнется война, России ничего не будет, а империя зла исчезнет, развалится. Я уверен на 100%, что они не развязывают войну только из-за этого опыта.
Но в конце-концов все кончится войной, люди не меняются.

Добавлено через 5 минут
Надо войну, ребята. Растрести жирок пора уже. Расставить все точки над ё.

Осторожнее там с наркотиками. Мороз


Часовой пояс GMT +4, время: 10:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.