Дождись Рясника.:)

Нет, ну других участников конкурса тоже хотелось бы послушать ^^

Тяжело это. Обе рецензии просто отличные, но на глаз отличная рецензия ЕСа луже "отлично рецензии Морфиуса. А вообще да, за подробностями к Ряснику, он у нас "мастер" самой придирчивой критики.
Куда ж без них?

Так ничего и не понял о_О Можешь попонятней объяснить?

Aspir & KEViN
Ваши рецензии на раймана похожи как капля воды и капля водки. Капли воды мне было мало - не напиться, только жажду раздразнивает. А капля водки Аспира, по крайней мере, имеет горький привкус.
Банальные рецензии, просто один из участников написал чуть больше другого... Что называется, на полчасика больше посидел.

Aptimist
Ты кстати неожиданно огорчил. Наверно просто не стал выкладываться на полную в первом раунде, но мне твоя рецензия понравилась меньше предыдущих. Нет, написано конечно хорошо, но есть много огрехов и местами уж очень язык хромает. Все ругали Креса за "разговорность", у тебя она тоже просматривается в некоторых местах.

Адмирал
V_V Все-равно спс за критику
Просто не хотелось банально перечислять плюсы и минусы, а отсылаться к авторскому мнению
Хотелось бы узнать какие именно огрехи (кроме грамотности >_<)

*скромно шепчет* Было бы интересно узнать мнение насчёт нас с Alek_Thunder'ом...

Ну во-первых сильно бросается в глаза обилие названия игры в тексте. Местами доходит до такого:
Еще:
Опять же перед этим ты в общем-то затронул ИИ, который мало че умеет делать в обыденной жизни. И сразу хвалишь потом.
Это вообще страшно сказать. Не стоило.
Написал бы "Какого хрена?". Эффект не лучше.
Че у тя за клавиатура с кнопкой "Удаление сталкера"?

И вот таких мелочей много. И когда глаз постоянно цепляется, раздражает. Такое чувство, что не проверял ни разу. Вот первые две главы ИМХО лучше б переписал, а последняя крута.

Так, пока прочитал рецензии на 2 игры.

Orange Box - тут лидирует Адмирал. Отличие от рецензии соперника - как разница между Half-Life 2 (в роли, соответственно, Адмирала) и Doom 3. И да, я ничего не курил, это мне просто так подумалось.

CoD4 - однозначная победа ES19. Morfius может писать гораздо лучше, схалтурил он тут по-полной. Ну, если уж и тут вдруг с играми сравнить (ничего не курил!), то ES19 и Morfius - это Call of Duty 4 и BlackSite: Area 51. Ну да, в BlackSite есть "Гигантские Монстры", которые многие тут записали в плюсы Морфиусы, но по мне так в самих по себе Монстрах никакого достоинства нет - они просто есть, а где-то их нету. Вот так вот.

P.S. Да ничего я не курил.

^__^ Хоть сказал бы, хорошо или плохо, а то ток сравнил.
ЕС иногда начинает занудствовать. Местами просто неинтересно читать. А Морфиус написал как раз интересно, но...

Выбирая между полированием статьи и поездкой на кри я выбрал поездку на кри.

Наиболее интересным противостоянием нареку Адми vs Вайнер. С одной стороны монолит громады прекрасно читаемой рецензии Адми с яркими образами - эталонная почти; с другой же старающаяся блистать оригинальность рецензия Вайнера. Блистающая поярче Адмиральской. Но при этом разваливающаяся на куски больше напоминающая лоскутное одеяльце.

Про обе пары рецензентов Сталкера скажу, что все получилось предсказуемо: один развенчивает, второй из армии фоннатов. Момент истины ^^

Николас порадовал крепкой рецензий, разве что ничего нового в ней я не прочел и раньше где-то все это слышал. Впрочем, неудивительно.

ЕС и Морфиус слестнулись не на шутку. Тоже интересно написано. Силы противников равны. Бедное жури(

Остальные ничем не запомнились и в очень редких случаях я сумел заставить себя продвинуться дальше второго-третьего абзаца. Вернее, совсем никогда.

Ну... Half-Life 2 - это плохо? :) (а ты знаешь мое отношение к HL)

ES пишет довольно умно, красиво, складно и по делу. Мне его интересно читать. Морфиус тоже может неплохо писать, тогда и его мне читать занятно, но в этот раз - как-то неприятно, тяжело, наполовину статья - прямо какой-то отзыв форумный...

Ну во-первых это единственный подобный случай, во-вторых именно из-за бросающегося в глаза названия я и думал над тем, не лучше ли написать "сталкер".
Да. Не заметил ((
Ну а что в реальной игре сталкеры кричат по другому?
о_О Мое выражение часто встречал в других рецензиях, а "какого рена" уже перебор
:D

А я уж думал, у меня там серьезные проблемы :) Ну из-за нехватки времени исправить не удалось, да. Вообще рецензия не по мелочам строится.

А вообще да, спс.

Попозже постараюсь написать мнение о всех рецензиях

ПРочитать пока толком ничего не успел.

Отмечу только, что очень надеялся, что рецензенты КоД4 нестанут использовать в своих текстах банальнейшее и затасканное слово "клюква". Оба расстроили. :/

Ну развенчивать, наверняка лучше, чем тупо восхвалять.

Тэк-с... Утащу рецки домой на флэшке и почитаю...

Ну ты сказал что разница между рецензиями как разница между халфой и думом. Но ты не сказал что моя рецензия как халфа, а его как дум ^__^ Ну вобщем спасибо)
И все же я говорю про свои ощущения, мне интересней было читать Морфиуса. Но объективно ЕС конечно решает...
^_^
Мне кажется для второй попытки очень и очень хорошо.

Именно это слово наиболее подходит для описание происходящего в коде. Так почему бы его не использовать?