![]() |
господа...Господа...Ну не надо так...
после патча игра преобразилась+парачка модов- более или менее :) но это уже собери сам... на 6 лет разработки- НЕ ТяНЕТ. а касаемо рецензии на сталкер.Есть такая пословица- "Кто девушку ужинает, тот её и танцует!" |
Цитата:
А в припять и соваться нельзя: откроется ТАЙНА - ai в сталкере это улучшеный PODBot, они видят сквозь стены и пытаются сквозь них пройти и знают лишь один реальный трюк - зайти со спины. А помниться как разрабы обещали, что их ai основывается на предположениях, где находится враг, и что ему не ведано, где враг на самом деле |
Цитата:
В закрытых помещениях начинается простое рубилово, а что касается припяти и ЧАЭС там скрипт скриптом погоняет. P.s ЗА цените смысл. |
Прочитал статью про Сталкера и на полчаса выпал в осадок. Оценка меня тоже поразила. Прямо хвалебная ода!!! Человек который писал эту статью хоть играл в неё? Если «да», то сколько? Вы же сами писали про неё столько и видео выкладывали!!! Сравнить нельзя??? И не слова о том, что разработчики лишили нас . Сама игра меня не разочаровала. Я с удовольствием играю в нее, но есть много «но»...
Я спинным мозгом чувствую что эта игра кастрирована. В игре много недочетов и все их перечислять не буду, т.к. займет много времени и места. Достаточно зайти на любой форум посвященный Сталкеру и потратить 1 час на его изучение. Сейчас самоделкины роются в игре пытаясь вернуть в игру те возможности, которых нас лишили. «Щенячий» восторг прошел уже через неделю игры и остался осадок. Осадок не разочарования (упаси Боже!) а от обмана. Можете сравнить меня с ребенком (большой ребенок :) 31 год) который получил долгожданную игрушку, которую рекламировали достаточно долго (вы тоже участвовали в этом) и говорили , что она может ТО и может ЭТО, но после первого восторга оказывается, что она умеет ТО, но не умеет ЭТО!!! Обидно. Я не согласен с мнением и оценкой редакции. Не знаю имею ли я право на это или нет, но хотел бы видеть более правдивую статью в моем любимом журнале о моей теперь уже любимой игре. Так сказать провести сравнительный анализ того, что обещали и то, что получили. Хочется объективности, а разработчикам дать пистон для профилактики. Мне кажется, что в таком оригинальном виде, игра проживет не очень долго. Мои оценки: Геймплей: 7 Графика: 8.5 Звук: 10 Музыка: 2 ( её почти нет) Интерфейс: 8 Итого: 7.7 Оправданность ожиданий: 60% P.S. Я никоим образом не хочу укатать игру ниже плинтуса. Я рад, что наконец то она появилась и с превеликим удовольствием играю в неё. Разработчики молодцы и постарались на славу, но видимо за 6 лет порох в пороховницах кончился. Игра очень атмосферная и надеюсь, что разработчики все таки вернут все вкусности в игру и основательно поработают над ней учитывая пожелания игроков ( те которые можно реализовать), исправят все баги и глюки. |
Цитата:
В статье оценки в принципе правильные, но не "общая" и не "оправданность ожиданий". |
i_shenev:ну почему там амбиент хороший,dirge for planet,оркестра,wasteland02,атмосферные композиции под стилистику игры.Сталкер не сразу,а постепенно затягивает геймплеем(также,как в хл2),и он сделан на девятку.
|
Почитал рецензии в инете, все написаны как под копирку одни и теже ошибки.
Купили всех. Правда никто в этом несознается потому как скандал ещё бльше будет. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
dirge for planet только и слушаю, больше там не чего слушать. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
0:) а теперь прикинь, я Сталкер ждал лично лет этак 5 и тогда мне было 26 лет!!!! За это время я женился и у нас родился сын ( 3 года уже).У меня был относительно навороченный комп 2 Ггц и 512 Мб РАМ видео Радеон 9600 ХТ 128 Мб. Кста , http://igromania.ru/Articles/2911/Tr...e_stalkera.htm это было 5 лет назад : Движок весьма сноровист — разработчики говорят о 100000 полигонах в кадре при 60 fps. Рекомендуемые требования — PIII-1000, 256 Mb RAM, GeForce 3. Сейчас у меня тот же комп, но постарел так же как и я.... А системные требования Сталкера подрасли много кратно... И играть я стал меньше, и зацепить меня игрой труднее. Привередлив стал. С ростом благополучия и лет становишься привередливым. |
Цитата:
Меченый просто не попадает, а они ( даже новички) 95% попадают. Нельзя уравнять шансы? Не модом, а изначально? |
i_shenev
Пользуйся правкой (не пиши 2 поста подряд). |
Статья получилась, честное слово, неправильной. Кузьменко описал одни лишь достоинства, не написав ничего о недостатках.
Классный сюжет и Оригинальность стоят "да", но на самом деле сюжет штампованый (разбился, спасли и теперь дают ему работу, очень похоже на Фейбл), а оригинальности там нет и в помине, тот же Ксенус, только в чернобыльском обличии. Да и финальная оценка завышена. Ну не 9.5, 9 - не больше. Полбалла накинули чисто изза того, что игра всё-так вышла. |
S.T.A.L.K.E.R.- ШЕДЕВР!!! И надо ставить все 11 балов. (Должны гордится шедевр из СНГ, а не осуждать.)
У этой игры: Графика не супер, но хорошая. Геймплей не захватывающий. Ну и интерфейс взят и модифицирован из xenus. НО Музыка, Звуки и Атмосфера игры вот чем надо гордиться. Вспомните вы идете по Припяти и видите мертвый город слышите, Чита крики, у вас начинается голова кружения, вы слышите какие-то звуки и не понимаете, что творится. Вот это S.T.A.L.K.E.R. Но есть более шикарные места, например. Вы выходите из города сталкеров и ловите сигнал ОМОНа. "К нам прет сталкер чо делать. Вы чо не знаете, что делать со свидетелями кончайте его. Есть сер". В такие моменты наплевать и на графику и на звук и на геймплей и на атмосферу игры и на все остальное. Но в это время подключяется и графика и звук и геймплей и атмосфера игры и все остальное. ШЕДЕВР!!! После битвы, легкое развлечение новый диалог. "Слушай кассой, этот сталкер перестрелял наших снайперов. Я не понял, он чо один перестрелял всех наших снайперов. Да отправьте подмогу, а то худа будет. Уже отправляю." ШЕДЕВР!!!!!!!! Я прохожу игру на 4 раз, я моги сказать "Ладно 9,5" |
Короче тема уже кончилась - идут одни повторы. Вывод: пора закрываться.
|
Цитата:
Цитата:
|
Эта темка напоминает давние события, связанные с рецензией на GTA:San Andreas. Тогда ей поставили тоже оценку 9.5. В рецензии ни косались отрицательных сторон игры, ну, можно сказать та же ситуация. Так вот, естественно люди разделились на 2 лагеря: согласные и соответсвенно, не согласные с рецензией и оценкой. Побесились немного, понаговаривали всякой гадости в сторону Редакции и успокоились...а теперь и по сей день играют. Кстати, тогда тоже все кричали, давайте нам альтернативную рецензию. Ну и что из этого? Игромания как оставалась при своём мнение так и осталась.
От себя выскажу только одно, игра достойна именно той оценки, которую ей выставили. И все эти глупые высказывания, мол, обрезанная и т.д. исходят от тех людей, которые, я глубоко уверен, не удосужились пройти её до конца. И ещё, я так, быстренько пролестал ответы, и заметил,что кто то возмущался по поводу оптимизации игры и мол тормозит на 8800. Так вот, уважаемый, как правельно высказался Gudman: у вас действительно растут руки не оттуда. |
Fame
Ту рецензию писал человек, который по-моему, больше НИКОГДА не публиковался в Мании. А в этом случае её писал многими уважаемый и может даже авторитетный человек. Ну то есть был когда-то таковым... ЗЫ Согласен - тему пора прикрыть. |
Цитата:
Вот к примеру, товарищ Кузьменко написал бы, мол, нету транспорта в игре, повыризали некоторых монстров и т.д. Это уж извините мелочи, и даже в этом случае я пошёл бы и купил игру. Вот говорите, мол, халтурили они всё это время и поэтому повыризали кучу фишек. Ну оставили разработчики транспорт, ну и что из этого вышло? Сел в машину и поехал кататься давя всех и вся? Смысл теряеться. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 14:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.