Заметил одну странность, сейчас я играю за Россию, так она у меня самая авторитетная держава (правда армия хорошо поднимает авторитет). А когда за Англию, так она была в середине списка. Хотя вроде в те времена "цивилизованная" Англия была продвинутее, чем "лапотная" Россия. Правда за Англию я играл, когда только начинал, а за Россию потом начал (и сразу делал упор на технологии и торговый флот), но тем не менее

в игре всё от игрока зависит, он творит историю и определает будущее.)

Кто-нибудь знает как долго строятся корабли в игре первого и второго ранга? Например, корабль 5 ранга строится 3 хода, галеон также 3 хода. Что же будет с более дорогими кораблями?
Кстати, заметил что из сухопутных войск по 2 хода строятся только пушки, а вот всякие элитные отряды могут строиться 2 хода и более?

корабли 1 ранга строятся примерно ходов 5 (точно уже не помню).

элитные отряды пехоты тоже нанимаются 2 хода.

Если я помещу два дворянина в одну школу, допустим, с навыком промышленного производства +1 у каждого, то это будет равняться +2 в итоговом значении? И есть ли специализация не только по армия-промышленность-наука, но и с/х, флот, пехота и т.д?

Также есть ли какие-то различия в изучении технологий от территории? Или без разницы, лишь бы дворянин норм был?

Ещё такой вопрос: я построил церковь, далее проапгрейдил один раз(чтобы в способности было появления церковного служителя), но служитель не появляется. И вообще у меня только один с самого начала игры в америке был. В чем подвох?

Ок, спасибо. А противник на макс сложности и вообще строит корабли 1-2 ранга и элитные отряды пехоты и кавалерии? Помню в старых сериях АИ редко добирался до такой крути.

Только что играл, пираты со 2 рангом были. Французы с третьим. Это я ещё мало играл..относительно.

если изучаешь пром. технологии, то да.

да.

нет абсолютно никакой разницы между территориями, везде одни и те же технологии.
жди, появится со временем.

Строит и ещё как! Иногда технологии, военные корабли и войска противника намного опережают твои собственные.

Valkirial, это точно, надо следить за развитием своего врага, а то иначе ждём неприятный сюрприз.

Наука - это всё, что в третьей вкладке? То есть, эмпиризм блабла..
Бывают такие навыки, которые четко не говорят, приходится сравнивать в разных местах :Emba:

я 5 ходов ждал :Emba:

Добавлено через 1 минуту
В принципе существуют дипломатические решения, которые, например, могут привести к миру(и хорошей дружбе) между Англией и Францией? Или война неизбежна?

farik6860!
Сюрприз - мягко сказано))) Можно такого пендаля в бою получить! К примеру, как было мне обидно, когда враг имел и нарезные стволы и шрапнель, в то время как мои доблестные войска всё ещё пользовались гладкоствольным оружием. Потери армии несли совершенно обидные. Слава богу потом, потихоньку отставание ликвидировал!

да.

жди ещё, тут уж не угадать когда он появится.

воюй против их врагов, дари им подарки, обменивайся технологиями и до войны не дойдёт.

Совершенно верно. Количество агентов в игре строго ограничено и появляются они не так часто. Но появятся обязательно.

Мне кажется, с таким можно столкнуться только в первые 10-15 лет. Хотя еще зависит от страны, за которую играешь.
Ага, и особенно в этом деле помогают диверсанты. Благо, появляются они намного чаще священников и ученых.

У кого как. Я, в силу некоторых обстоятельств, до сих пор имею всего один универ. Некоторые технологии покупаю, некоторые вымениваю. Но не всегда государства охотно отдают свои технологии, особенно военные. Так вот сейчас у меня 1779 год и практически все страны впереди меня по технологиям. Но ничего - я справляюсь и даже кайф некоторый в этом ловлю)))

согласен. Если хочешь догнать врага по развитию технологий, то надо помешать ему развиваться дальше. Даёшь диверсии и убийства!

Убийства - да. А вот деверсии, по-моему, не очень выгодное занятие. Еще очень полезно шпионить. Перед боем, обычно хода за два-три, отправляю диверсанта к вражескому войску, узнаю, какие отряды у врага, какие нанимаются в данный момент, и руководствуясь полученной информацией, решаю нападать как можно скорее или же лучше нанять побольше своих отрядов. Ну а если повезет, еще и убью их генерала.

Ещё как выгодное!К примеру разгромил ты противника в сражении, но для штурма города сил не хватает - потрепало тебя в бою. Пока подойдут подкрепления и восполнятся потери враг легко может навербовать от одного до пяти свежих полков. Что бы этого не произошло - посылаем диверсанта и взрываем постройку, без которой нанять отряд невозможно. Вот вам и выгода.

Возможно. Но, как я уже писал постом выше, я не иду в бой, не разведав перед этим обстановку, поэтому войск беру столько, сколько вполне хватит для взятия области, уничтожения отдельных от столицы вражеских войск, и дальнейшей защиты столицы. Так что диверсиями пользуюсь очень редко. Также, в моем случае, устраивать диверсии невыгодно еще и потому, что мой диверсант обычно идет примерно на ход-два впереди моей армии, и то, что он разрушит, в скором времени придется чинить мне самому после захвата области.