Цитата:
Сообщение от Leo
(Сообщение 12824769)
Зачем вообще искать персоналию для проецирования своего непринятия отдельных сюжетных тропов?
|
А что, кто-то ещё виноват, помимо Дракмана? Если что, идея с клюшкой, это тоже идея Дракмана. Ну просто потому, что Дракман сам когда-то получил клюшкой по башке и ему показалось, что это будет выглядеть интересно. :)) Вот и весь уровень Дракмана, как сценариста.)
Цитата:
Сообщение от Leo
(Сообщение 12824769)
Иронично, но тебе история не нравится, а кому-то нравится, то Дракман что-то сделал не так?
|
Хз, кто там кайфует с геев, или с Беллы Рамзи, или с банальных сюжетов уровня kill them all. Это просто рассчитано на непритязательного зрителя, пусть так, но и говорить, что там всё отлично, как бы тоже совершенно неверно.
Цитата:
Сообщение от Leo
(Сообщение 12824769)
Он снимал вторую серию первого сезона. В титрах второй серии второго сезона его нет.
|
И что это значит, что клюшка не его идея?)
Дракман полностью контролировал создание обоих сезонов сериала, вплоть до подбора актёрского состава, не говоря уже о сюжете, который целиком и полностью сделан по игре. Ну и не забываем про геев, которых тоже Дракман протолкнул, как невероятное видение. Легче посчитать идеи так называемого режиссёра - Мейзина, который вообще там на птичьих правах по ходу сидит.)
Цитата:
Сообщение от Leo
(Сообщение 12824769)
Но я все равно стараюсь личность творца отделять от рассказываемой истории. Даже если там сплошь его тараканы. Такой подход отравляет восприятие.
Например, если персонаж совершает глупость, то сразу автор тупой, а не персонаж. А касательно ластухи тут вообще вся история крутится вокруг импульсивных решений героев и их ошибок. Про людскую двойственность, несовершенство и прочее вот это вот.
|
Так тут как бы так себе творец то, правда с претензией на что-то великое, только без Стрейли, все прекрасно увидели, какой Дракман "творец" оказался. И когда голова такого вот "творца" забита ЛГБТ дерьмом, у нас появляются посредственные персонажи, проходные сюжеты и разочаровывающие решения. Ты вот, допустим, читаешь книгу, и если автор в ней полностью умудряется слить персонажей, свести сюжет в банальщину и напихать повесточку, то ты будешь винить героя?) Так может винить надо голову, которая это всё придумала?)
Цитата:
Сообщение от Leo
(Сообщение 12824769)
Когда призрак автора проецируется за каждую тень, то никакого удовольствия от размышлений с оттопыренным мизинчиком о людских пороках не получить.
|
Да ну, брось, открываешь любую реальную криминальную сводку, и там увидишь столько людских пороков, что никакому Дракману и не снилось.)) А если серьёзно, то произведение должно быть цельным, а не метаться между идеями автора напихать туда повестку, дутую драму, шок-контент с клюшкой, и завершить всё этой банальной историей мести. Я же говорю, там претензия на "творца".... Даже нет, на "Творца!". Но что-то жиденько как-то, поэтому пусть уж лучше возвращается к своим лысым бабам, как режиссёр и сценарист он не вывозит. Таких товарищей в Голливуде и без того прорва.