Геймер - тот кто интересуется играми, играет в них, обсуждает их, любит их, понимает их, ценит их, уделяет им своё свободное время. Геймера можно сравнить с читателем, то же самое. Геймер - человек увлечённый играми. И главное - геймер - человек думающий об играх.

Ни в коем случае. Читатель все-таки человек, который открывает книгу, чтобы извлечь из нее определенную интеллектуальную выгоду. То есть он совершает определенный волевой поступок затем, чтобы услышать мысли автора и обработать их в своем сознании.
Геймер по большому счету мыслями автора мало интересуется и садится за игру скорее по принуждению привычки, или из стремления заполучить некое дешевое удовольствие для мозга. Проблема с получением удовольствия в том, что к нему очень легко пристраститься, отсюда и такой высокий процент игрозависимых людей. Согласитесь, их гораздо больше, чем "книгозависимых".

Вы не геймер:) По принуждению ни один геймер за игру не сядет. Игра интересна геймеру, поэтому он и играет, неинтересна - нет, ведь есть много геймеров RPG например, которых за хардкорную гонку не усадишь и наоборот. Тут вы не правы.
Если он совершает волевой поступок, он не читатель, а человек пытающийся читать серьёзную книгу.только в нашем веке.
какой-то у вас коммерческий читатель получился. Вы совсем забыли про удовольствие чтения, я - книгозависимый человек, поэтому скажу что о выгоде я не думаю когда читаю, мне просто приятно думать вместе с автором над интересными проблемами.

Не помню, кто сказал: "Привычка - это насилие со стороны потребности". Заметьте, не чьего-то постороннего насилия, а именно потребности - внтуреннего побуждения. У меня, кстати, есть такая потребность, следовательно, я геймер :).

Он читатель в любом случае, даже если садится за беллетристику. При чтении любой книги, вне зависимости от степени её серьезности и интеллектуальной ценности, человеку приходится напрягать воображение, выстраивать в голове ассоциативные цепочки, искать аналогии с прочитанным в собственном багаже знаний. А для этого, согласитесь, необходимо задействовать свою волю.

Почему же слово "выгода" обязательно должно быть связано с коммерцией? Я имел ввиду духовную и интеллектуальную выгоду. Получение удовольствия - не первостепенная, конечно, (для меня лично) - но как раз одна из таких выгод. Думать вместе с автором над проблемой тоже получение интеллектуальной выгоды путем напряжения серого вещества.
А вообще, давайте-ка прекратим эту бессмысленную философию, пока нас обоих за оффтоп не отшлепали :).

Почему же оффтоп, мы рассуждаем о том кто же, кто же таки геймер, просто более многогранно, сравнивая и анализируя, ведя диалог, а не просто отписываясь в теме.
Не вижу такой нужды, мне это нравится, я не делаю это "через себя" вот мозг - да задействовать надо, некоторым конечно сначала надо напрячь волю чтобы напрячь мозг, их много, но это не показатель.

Arhitecter
У нас просто разное понимание слова "воля" вот и все.

Настоящий геймер - это тот геймер, который геймер во всем))) Геймеристый очень))) Такие геймеры играют во все. Ну практически... Такие геймеры могут ревльно оценить игру...
У меня пару лет назад была та же ситуация, что и у автора темы... Долгий год я доказывал, что неи нужно быть профессионалом-геймером в какой-нибудь игре... Хватает лишь ознакомленности с играми и уменее их продигустировать...

Что паритесь!?!Геймер - ето тот,кто прошёл все уровни Солитёра!

KroLich
Что?

XimiCheck
Геймер во всём? Это задрот.

Я говорю лучше иногда сыгрануть в Солитер или в пасьянс "Паук" ,чтоб извилины хоть как-то поработали... А то геймер потихоньку перейдёт в задрота

KroLich
Если косынка для тебя способ пошевешлить извилинами, то мне тебя искренне жаль.

Лучше сиграть в Portal, Fahrenheit, какой нибудь квеств вообще, а солитёрщики - жалкие казуальшики, но отнюдь не геймеры. Бабушка моя тоже пасьянс косынку раскладывает, так что она истинный геймер?

Ну да точно!Лучше бы решить пару задач по тригонометрия

Ну да точно! Лучше бы решить пару задач по тригонометрия!

а ещё лучше научиться писать;) Тригенометрия имеет к геймеру самое косвенное отношение.

Вопрос темы заранее не имеет верного ответа, поэтому спорить можно пока глаза из орбит не вылезут или фаланги не сотрутся в порошок, поэтому я попробую...
Геймер - человек любящий интерактивные развлечения и рассматривающий игры именно как искусство, умеющий этим искусством наслаждаться и понимать его.

Это у вас скорее интеллектуальный геймер получился. Если провести аналогии с киноманами, читателями..

Довольно давно ставлю игр в уровень с кино и книгами. Поскольку понимать, производить аналогии, включать фантазию и интеллект может только человек в этом вопросе грамотный т.е. геймер, а развиваться, получать удовольствие, чувства и эмоции они помогают не хуже чем книги и кино...

Абсолютно с вами согласен. Игры только начинают развиваться как искусство, им нет и 20 лет, а ведь и фильмы сначала не блистали интеллектом, а была порнография и лёгкие комедии + патриотическое кино.

А чего тогда ждать от игр?
Все типы (не жанры) уже опробованы, ну разве-что нового жанра ждать. Быть может комедии (хотя нет, она уже у нас есть - это Battlefield: Bad Company), или серьезной драмы (она тоже есть - это Mafia, да и если считать чужие потуги (Brothers in Arms), то вообще много представителей жанра нагрянет).
Так что я считаю игры уже достигли своего пика развития (графику упоминать не будем, это уже НТП). Сейчас протекает т.н. "Золотой век".
Так что облик игр менятся судя по-всему не будет, так-же как и облик геймера в них играющего.