И полезная. Рискни, скажем в США, публично говорить о умственном превосходстве белых, и ты покойник.

Только в бытовых вопросах. Может в вопросах сельского хозяйства действительно дура, но эрудиции у неё будет явно побольше.

Расизм и национализм БИОЛОГИЧЕСКИ свойственны человеку. Человек как особь мало изменился со времен древности, Именно по этому интернационализм заранее обречен на крахпо крайней мере в ближайшие пару десятков тысяч лет (пока человек биологически не изменится, в чем я сомневаюсь - ибо инстинкт разы тесно связан с инстинктом самосохранения). И в чем же оправдание гонений на ученых, открывших факт о различиях между расами?

Ацтеки были довольно близки к белым в понятиях расы. По сути, с ними та же история, что с индусами и персами.

Что приведет к краху цивилизации как таковой. Белые - одна из немногих рас которые технологически продуктивны. Турки, арабы и прочие "братские народы" техническими достижениями не славятся.

Уничтожать не надо просто не смешиватся с ними.

Наследство от обезьяны.
Призошла гигантская духовная эволюция.Окей, тогда сравниваем китайцев и австралийских аборигенов.
Что-то по США и Европе не заметно, что они движутся к краху.
В Средние века из арабов выходили просто никудышные математики и философы) Не знаю, почему они сегодня представляют собой сборище дикарей.
Прогрессу "стоп" не скажешь. На планете должна быть одна цивилизация, и тут либо уничтожение исламской и китайской цивилизаций, либо культурное их присоединение к европейской цивилизации.

Как и инстинкт самосохранения, размножения, защиты потомства..

Посмотрите новости и взгляните на мировую историю. Она циклична. Раньше Римская Империя начала признавать все нации равными и развалилась. Европейскую ждет та же участь. Потом будет еще белая цивилизация, которая будет поначалу делать все правильно, станет империей, подчинит себе все народы, а потм либерализуется и снова развалится. Так будет всегда.

Китайцы большинством технических достижений обязаны европейцам. Система государства у них от СССР, рыночная система от сша. И в ближайший экономический кризис их "могущество" станет подобно карточному домику.

В европе скоро большниством станут неевропейцы. А к величию европу привели именно европейцы. А что творится на родинах арабов и негров мы знаем и видим.

Из Персов, но не арабов. Во вторых нравственная деградация произошал в связи с усилением религионзности исламизма.
эти цивилизации цивилизациями не являются. Большая часть всех достижений - достижение белых. Исчезнут белые - исчезнет цивилизация.

Нет.
Одно и то же, различие лишь в том, что китайцы жили на материке и успешно контактировали с другими народами. А аборигены в Австралии не получили толчка к развитию и созданию своей цивилизации.
Европа нет, а вот США рухнет, рано или поздно.
Дык одно вытекает из другого.
И лишь первый вариант принесет результаты. Второй же принесет с собой крах "одной" цивилизации и окончательное кровосмешение, не знаю даже, что страшнее.

Да. И мы подходим к моменту, когда животные инстинкты будут отброшены, а детей делать будут для поддержания населения, а не потому что внизу живота упорно свербит (а при перспективах более-менее описанных в теме "Трансгуманизм" в философском разделе, детей делать вообще не будут).
Может быть. Но останавливать рост толерантности в обществе - явный регресс, и ни к чему хорошему он не приведет.
Я больше про средневековый говорил.
Цивилизация это прежде всего культурная общность, а не технические достижуния. Японцы и корейцы (пусть и с некоторой специфичностью) отлично вписываются в европейскую цивилизацию. В США молодые китайцы отлично интегрируются в общество.
Почему так, а не наоборот (вроде бы более логично)?Вполне может быть. Однако, данный проект не будет реализован. Духовная эволюция обогнала оправдания геноцида.

Почему это более логично? Все как раз наоборот.
В здоровом теле - здоровый дух. На мой взгляд, эта риторика верна.

Чушь городить не надо. Основополагающие труды по математике, медицине и астрономии пришли именно из арабского мира. Цивилизации пошли именно с Востока. А в это время наша " великая и могучая нация" шкерилась по пещерам.

Все как по Оруэллу в "1984".

Приведет к устранению другого регресса - более глобального.

После падения института папства, европа совершила громадный скачок в развитии науки и техники.

Китайцы по сути становятся европейцами, но при интеграции избавляются от своей китайской национальной сущности. Китайская же диаспора наоборот не интегрируется и свою национальную сущность сохраняет.

Цивилизация персов (а не арабов) имела многие достижения в период, когда еще сохранялись арийские корни. Позже под наплывом нецивилизованных арабских племен эта цивилизация была уничтожена, так же, благодаря смешению с арабами.

Я вас умоляю.
Имена Аристотель, Пифагор, Сократ, Галилей, Архимед вам что нибудь говорят? Или у них арабские корни? Это Греция, Италия, Европа одним словом. А русские в то время действительно, как вы сказали, "шкерились по пещерам".

Славяне в прошлом были вендами, жившими на территории современной Восточной Европы. По пещерам шкерились народности населявшие территорию современной России, вытесненные оттуда вендами и варягами.

Да потому что в США более сильная власть и мораль у населения. Европа более напоминает испытательный полигон США по введению толерантности в массы.Не очень понял, какое это имеет отношение к средневековому Китаю?
Молодежь интегрируется. Старшее поколение из-за отсуствия гибкости мышления, свойственному юности, образует диаспоры.
"Но, в общем, греки не слишком далеко ушли от достижений вавилонян и египтян в решении уравнений именно по причине неумения как следует пользоваться геометрическими методами. Зато достаточным конструктивным потенциалом обладал ум арабов. Первым среди математиков багдадской школы стоит имя прославленного Мухаммеда ибн Муса аль-Хорезми, т.е. Мухаммеда, сына Мусы, из Хорезма. Хорезма — древнее неисламское государство, впоследствии завоеванное мусульманами.
Слово аль-Хорезма послужило прототипом для слова алгоритм — правила. Это произошло потому, что самое популярное математическое сочинение арабов «Краткая книга об исчислении аль-джабара и аль-мукабалы», принадлежавшее перу аль-Хорезми, в начале XIII в. было переведено Леонардо Пизанским (1180—1250), сыном купца Боначчи, также известного нам под именем Фибоначчи. В своем трактате аль-Хорезми ввел два правила: аль-джабар и аль-мукабала. От первого слова берет свое начало слово алгебра, так как подобные правила по существу сформировали новую отрасль математики. "
©Конструктивная математика, Акимов О.Е.

Китай в средневековье недалеко ушел по развитию от европы, ограниченной церковью.

В том то и дело, что и молодежь интегрировать не может, не уменьшив связь с диаспорами.

Персов весьма часто ошибочно называют арабами. у персов корни арийские, а у арабов - семитские. Ислам привел к расовому смешению и деариизации. С приходом ислама персидская цивилизация практически сошла на нет, как и европейская с пригодом христианства.

Многие, очень многие забывают о том, что человек живущий на берегу Северного Ледовитого океана никогда не создаст доску для сёрфинга или водные лыжи, в то время как жители Африки никогда не создаст снегоступов. Вы думаете, что мы смогли развиться благодаря тому, что умнее других рас? Утрите сопатки, лишь климат нам это позволил. Чуть холоднее или теплее и неизвестно, смогли бы мы вообще развиться. Перед тем, как лицемерно смеяться над отсталыми народами стоит оглянуться назад и узреть, кто наших предков научил обрабатывать металл, строить корабли, познакомил с навигацией и др. науками… ещё не факт, что наше доминирующее положение навсегда, вполне возможно что скоро на арену выйдут новые участники эволюции и на наших потомков будут смотреть с презрением и утверждать, что они умственно неполноценные…

Это было уже позже. До этого все учёные проживали именно на востоке.

Но далеко от австралийских аборигенов, с которыми сравнивали)
Она уменьшает.
Это факт.
Даже если изначально все были одинаково тупыми, сначала климат, а потом усложнение общества заставили определенные расы умнеть, то есть сегодня белые, даже пусть и из-за климата, но умнее жителя Африки.
Я не понимаю, как могут научные факты "лицемерно смеятся".

Во-первых, что же мешало таким одаренным африканцам совершать открытия в сельском хозяйстве, науке, технике? Египтяне находились в тех же условиях, что и другие африканцы, но их шумерские корни именно стали причиной их высокого развития.

И были арийцами.

Тут скорее речь идет о том, что была связь между цивилизациями, и китайцы многое от западных цивилизаций переняли.

Ну так если она уменьшает, то и китайцы перестают быть китайцами и становятйса европейцами, по менталитету.

Отсутствие необходимости мешало.
Нет, египтяне находились в других условиях... Плодородная дельта Нила, а дальше бескрайняя пустыня... Цивилизация возникает только там, где что либо бросает человеку вызов, а не там где "жуй кокосы, ешь бананы". Нил, с его регулярными разливами, требовал сплочения населения для борьбы со стихией. Высокий уровень земледелия в этом регионе требовал сплочения населения для обороны от частых нападений кочевников, которые слетались на излишки производства как мухи на известную субстанцию. И НЕ ВАЖНО КАКОЙ ЯЗЫК ИЛИ ЦВЕТ КОЖИ БЫЛ У МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ!!!
У вас есть твердые доказательства?

Добавлено через 2 минуты
Респект!!!

На итальянском и греческом полуостровах климат получше, чем в Африке. А сейчас африканцы на том же уровне развития, в котором они были тысячи лет назад. И что же там? Голод, и массовое вымирание населения. Так что необходимость есть, но африканцам интереснее не вести сельское хозяйство, а продолжать вести тот образ жизни, который вели их предки тысячи лет назад. А цивилизация белых при этом сильно развивалась, и была намного развитей африканской изначально.

Почему же африканцы, у которых постоянно засухи, не объеденились что бы улучшить свое положение развив сельское хозяйство и экономику?

Да. Персы являлись потомками индо-европейских народов, образовавших современную белую расу.

Блин, обсуждаете афрриканцев, персов, греков, итальянцев, но только не арийцев. Если последних вообще сейчас за расу считать можно.

Греческого полуострова не существует... Греция развивалась по другому сценарию (и замечу начала развиваться под влиянием восточных цивилизаций - Микены). Там земледелие в условиях горной местности ни когда не было на первом месте. Напомню - в период расцвета греки закупали пшеницу у египтян и скифов. Торговля и связанное с ней мореходство - вот конек который способствовал развитию эллинов, а до этого финикийцев. Кстати все первые цивилицации (Египет, Месопотамия, Ближний Восток) были семитскими и ариями здесь и не пахло! А то здесь арийцев считают богами, а всех остальных - недоразвитыми обезьянами.
Про латинов вообще молчу. Они лишь продолжили начатое греками и до имперского периода по сути ни чего нового не изобрели...
Не путай "сейчас" и 5 тыс. лет назад, когда на одного африканца приходилось 100 слонов и 200 носорогов условно говоря. Население Африки только за последний век выросло в несколько раз. Отсюда и проблемы с продовольствием.
Цивилизация белых сильно развивалась (и сейчас продолжает развиваться) в том числе за счет ограбления Африки. Напомнить сколько рабов вывезли в Северную и Латинскую Америку?

Не надо все возводить в абсолют! У тебя есть данные какой процент ариев и какой процент аборригенного населения принял участие в формировании иранцев? Или хочешь сказать, что когда арии пришли на Ближний Восток там ни кто не обитал?

Техническое развитие цивилизации зависит от целого ряда факторов.
1. Природные условия – заставляют людей вести себя определенным образом. Крайний север, степи Монголии, джунгли Амазонии, разные климатические условия, но народы населяющие эти географические области вынуждены объединяться в маленькие группы, потому как прокормиться они могут только если их будет немного, а большая толпа уже не сможет себе добыть много пищи. При таких условиях технический прогресс становится проблематичным, как и распространение технических новинок.
2. Ресурсная база – очень важна. Почему африканцы не развивались технически? А потому, что не было у них тех ресурсов, что имелись у европейцев. Азия первая создала цивилизации, но их путь развития остановился именно ввиду отсутствия ресурсов, а Европа смогла развить то, что достигла Азия. У европейцев была нефть, уголь, металлы и причём нередко их надо было собирать, а не вырывать из земли. Думаете, предки смогли бы изобрести двигатель внутреннего сгорания, не будь у них нефти?

А теперь посмотрите назад, в прошлое. Эпидемии выкашивали огромную часть населения Европы из-за чего? Технический прогресс. В Европе мылись не меньше, но огромная неконтролируемая вырубка лесов привела к тому, что деревьев осталось мало и пришлось запретить вырубки, чтобы сохранить то, что осталось, и прогресс здесь сыграл не последнюю роль.
Сегодня некоторые смеются над отсталостью других, испанцы тоже смеялись, когда выменивали стеклянные бусы на золото, но им с их образованием и техническим прогрессом не хватило ума, чтобы понять, что тем самым они подрывают экономику своей страны.
Вот и вы сейчас не можете понять, что всё наше различие с папуасами сводиться к наличию более смертоносного оружия, машин и ещё ряду всяческих орудий убийства, но не целью. Аборигены Австралии, монгол, перуанец, африканец, таджик, китаец, араб, американец, русский и многие другие имеют одну цель – произвести потомство. Да, только это, потому и боремся за территории, деньги и пр. атрибуты, которые считаются в нашем узком кругу признаками более привлекательного самца/самки. А какая собственно разница, будь этим признаком наличие коровы, отары овец или яхта всё одно, цель для всех едина и не дано вам это изменить. И хотите вы того или нет, но если систему ценности привести к единому стандарту то самый глупый бушмен куда умнее любого самого умного в вашем понятии европейца, потому как самого себя не обманывает и не изображает гения. Проще говоря, ему хватает ума не строить из себя высшую расу, а вам нет!

Египетские, греческие и ближневосточные империи - все были изначально арийскими. Но, смешение с семитскими и другими не арийскими народами, наравне с экономическими факторами привело их цивилизации к упадку

Насчет носорогов развеселило. Но дело в том, что многие исследователи прошлого описывают африку так же, какой ее мы видим сейчас. То есть лет за 200 ничего не изменилось, кроме как с приходом европейцев, там появились хоть какие-то наработки по созданию цивилизации. Но в последнее время африканцы опять вернулись к прежнему образу жизни. Вывод?

Ну так белых рабов в африку никто не возил. Побеждает сильнейший.

Арии составляли высший класс тогдашнего общества - дворянство, интеллегенцию, чиновничество.

Добавлено через 18 минут
Ресурсов Африки вполне бы хватил на достижение уровня античной цивилизации. Наличие тех же алмазов дало бы сильное преимущество в торговле и экономике.

Эпидемия произошла в результате антисанитарии, к которой принудила европейское общество церковь. у них считалось что мыться - это грех.

Испанская держава развалилась намного позже, и то подтолкнутая к этому англичанами.

Да, только белые в плане инстинктов более развиты - в отличии от бушменов они ими могут управлять.

Во-первых свести к одному стандарту не получится. Уровень разный. Вот если бы африканцы сейчас вышли на один уровень с европейцами, это да. Но даже с подталкиваниями они ничего не могут сами сделать. Скажем майя и инки находились в более тяжких условия. но тем не менее они создали колоссальную цивилизацию.

Sargon, вы свою систему ценностей применяете в отношении всех и при этом не желаете привести всё к стандарту. Алмазы ценны сегодня и для вас, но не для человека живущего в саване, где эти алмазы надо откопать и обработать. К тому же, в Африке существовали как минимум две цивилизации и последняя вломила англичанам так, что они долго в себя приходили.
А что до Майя и Инков, то вы не правы, они-то как раз не в таких тяжких условиях находились, у них ресурсов было на порядок больше.

Говорите инстинктами можете управлять? А у вас слюна не выделяется, а на хорошенького представителя противоположного пола вы внимания не обращаете? А может вы не стремитесь в тёплое и сухое помещение или вы едите то, что противно на вкус? Так что вы не более любого другого человека на земле можете управлять инстинктами.

Про эпидемию так больше не говорите, не надо других полагать идиотами. Учите историю, а точнее находите причины.

Испания развалилась сама, другое дело, что ей ещё подсобили, но это уже в порядке вещей, льва начинают есть до того как он издох окончательно.

А насчёт наработок вы хорошо сказали, где бы не прошли европейцы, там оставалось много наработок и трупов...

ОГРОМНАЯ (да, все буквы большие, вам не показалось) разница в духовном развитии. Именно из-за необходимости сдерживать применение этих орудий.
Это было необходимо для развития цивилизации. Зато твоя мама, когда тебя рожала, была на 99% уверена, что и ты, и она переживете роды.

Добавлено через 2 минуты
Самое интересное, что не вернулись, а принялись с упорством истреблять друг друга с помощью изобретенного белыми оружия. Опять злые европейцы виноваты в дикарском мышлении аборигенов.

:confused:Конечно! Твоя логика железобетонная - там где цивилизация и прогресс, там арийцы, а там где просто люди живущие как им нравится, без всяких пантов и расовых теорий, там рабы в ожидании прихода сильнейшего! Все это здорово попахивает банальным фашизмом, поэтому я больше не хочу тебе что либо доказывать

П.С. Не так давно ехал в автобусе где сидели студенты из Африки и о чем то беседовали. Пол автобуса оглядывалось, показывало пальцем, ржало!!! Ну и кого в этой ситуации можно назвать обезьянами???

Как бы тебе сказать...В действительности, арийская раса пошла именно с Востока, именно из Персии, Египта и т.п., только гораздо раньше. Это были их потомки. А в результате кровосмешения, они, к сожалению, почти полностью выродились.
P.S. Исходя из твоих слов, любую колониальную империю 16-17 веков можно назвать арийской, они точно так же колонизировали чужие земли, заселенные "непродвинутыми" народами, уничтожали их цивилизации и т.п., так что не надо о том, чего не знаешь...
Поподробнее можно? Уж прости мою недоверчивость, но подобное я и сам могу написать...

Вы буров имеете ввиду? Так ведь это голландские преселенцы.

Слюни вуделяются у все, вопрос в том, что я не бросаюсь на особу с гиканьем, как это делают представители "развивающихся" наций.

Советую что ли почитать хроники захвата Константинополя крестоносцами. они первым делом закрыли там все бани.

"Орды русских варваров врывались в кыргызские города и оставляли после себя библиотеки, театры и университеты...
Русские орды побывали не только в Кыргызии, но и в других республиках бывшего СССР." (c)

Отнюдь. Просто белым свойственен империализм. Кстати при белых, африканцам жилось лучше рабами, чем при "своих" свободными гражданами.

А то. Когда за тебя думает хозяин, жить, понятное дело, проще. Теперь они свободны, но зачастую даже правительство выбрать не в состоянии, скатываясь к внутренним конфликтам.

Хосподяя! Теперь тебя прошу - не надо голословных заявлений пожалста:frown: Я тебе могу массу письменных источников, данных археологии и лингвистики привести что древние египтяне были семиты, только лень (их в любом учебнике навалом, если интересно). А твое вышеприведенное заявление на чем основывается??? Факты о том, что основатели речных цивилизаций были ариями у тебя есть?
Исходя из моих слов любую колониальную империю можно назвать арийской? Я вообще не склонен употреблять этот термин, потому как считаю его незаслуженно раздутым известными молодцами из Германии! Да, арийские племена существовали! Да, они приняли участие в формировании некоторых народов! Ну и что??? Что это дает???
А чего здесь вдаваться в подробности? С подобными вещами многие из нас сталкиваются ежедневно. Я просто хотел сказать, что это не есть хорошо. Люди заплатили деньги, приехали учиться, а им бейсбольной битой по чайнику в подворотне (условно выражаясь). Кто здесь прав?

Когда невинных иностранных студентов бьют по чайнику битой русские, то это конечно страшный, Великий и Ужасный русский фошизмъ. Когда же представители "братских" народов бьют по чайнику русских, то это бытовуха и "хулиганство". В современных СМИ невыгодно освещать данную сторону, так как это несоответсвовало бы мифу о том, что все равны. Кстати забавный факт - в ВУЗах где учатся иностранные студенты, больше рqаспространены наркотики, чем в ВУЗах где преобладают русские студенты.

Полностью солидарен с этим высказыванием. И, кстати, если им здесь так хреново, какого черта они приезжают сюда учиться.

Sargon
Да согласен. И это больше всего бесит.

о да, скелеты негров и неандертальев одинаковы. Сенсация!хм *пытаеться представить существо не требуещее дальнейшей эволюционной обработки*

книжка годов издания эдак 1933-1944?

[либерал mode on]
Книжка о расологии написанная русскими и не воспевающая толерантность обязательно фашистская!!
[либерал mode off]
А название можно?