а какое ядро для и7 лучше?! нехалем или влумфайлд?! или как оно второе!? а?! ну там для разгона и вообще! и кстати как гонится и7??? и стоит ли его вообще гнать?!

Quadro174, ух не зря ты у меня в подписи ))

а в чем разница? )))

3.8 железно, 3.6 на боксе, 4.2 с прямыми ручками у всех. дальше как повезет

желательно ))

В Юмор :)) На будущее,Bloomfield - Блумфилд. Разницы никакой,только Нехалем - имя поколения,если можно так сказать,а Блумфилд - имя ядра.

Kamik,
Air23,
мда! тупанул я жестоко! просто как то раз гдето видел, писали о том, что разные это ядра! вот и решил спросить! (тем самым опозорится!) можно отредактировать пост в del??? и потом это пост тоже?) а?

дай ссыль ) "так для себя, чисто поржать" ))

Насколько я знаю Блумфилд - название ядра,Нехалем же - архитектура.
Кое кто уже начал с тебя пример брать...
Где то писали что на боксе можно и 3,8 взять...

Kamik, я же говорю что давно! непомню уж! помоему даже тут! тока страниц этих уже нету! перед чисткой форума это было!

с моего согласия )

можно и 4 и выше. особенно зимой на балконе )

Нет ну если морозильник открыть в холодильнике и перед ним/в него системник поставить то можно.Имелись ввиду комнатные условия.
А если все так будем друг друга в подписях обсирать,то во что форум превратится?

если ламер кто-то - почтить надо

ну, если отрубят отопление и в комнате дай бог вышу нуля станет )))

а если серьезно - тут все от камня зависит. 3.6 должен брать железно. дальше от екземпляра зависит

Это если взять неоднородность камней в расчет.А какой вобще рекорд разгона нехалема известно?

5700 на фреоне вроде (965 Extreme).Специально отобранный Интелом камень,который был в руках у Фаггера.

конечно извесно
http://hwbot.org/quickSearch.do?hard...965+%282898%29

валид цпу-з пройден на 5423
тесты чуток ниже позволяет пройти

покажи, на хоботе нету.

Сейчас не могу,форум Экстрим Системс лежит уже 3 дня.Там есть этот результат и даже видео.

они-бы выложили на бот такое ) ща поспрашиваю у постояльцев екстримсустем

http://www.youtube.com/watch?v=wM5jsGzIlK0
Нашел на ютубе видео,только оно почему-то под музыку,на XS выкладывали с речью.

хм, ну банально клацанье частоты без цпу-з как-то не впечатляет. но почему когда показвали прогон супер-пи цпу-з не показали? не видно нифига. что-то не то )

Kamik,
Может быть,но не думаю что Фаггер и Dr.Who? (работник Интел) будут врать.Плюс,этот же отобранный проц разогнался до 5 Ггц на воздухе,так что 5.7 с фреоном вполне возможно.Это тот проц,который должен был разогнаться до 7 Ггц по заверениям Интел на какой-то выставке.Ну а видео вообще странное,не спорю.

Ну, пиарить и врать умеют многие. Особенно амд ))) после ихних перлов ничуть не удивляюсь

фен 940 и Q9550 вопрос:
1. что выбрать если разница в цене в 2500р. в пользу фена?
2. на сколько энергопотребление у них различется и в чью пользу?

Q9550,а если еще в разгон,то тем более.
У Q9550 TDP 95W, у Фена TDP 125W.

интел и баз шансов

я читал что ФЕНЯ в разгоне достает интела, по крайней мере если и хуже то ненамного, тесты были на частоте 3.7... вечный вопрос блин.

ARIECRU, А в свою очередь интел в разгоне на той же частоте будет лучше фени, чего непонятного?
Короче квад бери. А лучше Core i7 920i, стоит он даж дешевле 9550ого...

ARIECRU,
Феня на равных частотах может тягаться разве что с Кентами (Q6x00),при этом Кент еще и разгонится лучше.С Йорками даже сравнивать не стоит.Про и7,понятно дело, молчу.

ну да, разогнаная феня достанет номенал интел, все верно

нашел сцылку: http://overclockers.ru/lab/32167.shtml

Я не спорю, что интел лучше, но так ли велик его отрыв от фени чтоб переплачивать? Хочу без фанатизма разобраться, судя по тесту нельзя сказать что феном и рядом не стоял?!

Понимаешь... что-бы взять ту частоту для АМД и интел нужно разные комплектующие, разный охлад... если 3.8 для АМД это высокая частота, то для йорика это минимум

Что скажете относительно выбора этого Intel Core 2 Quad Q8200 2,33GHz, 4Mb, 1333MHz? Взял за за 6320руб в Санрайзе. Полностью доволен. Разгонять не собираюсь, правда в БИОСе сменил Default-частоту с 333Mhz на 400Mhz. Проц работает стабильно, температура при нагрузке - 60 гр., что является чуть ниже нормы пиковой нагрузки - 65гр., при крит температуре 71.4гр. Игры дают плавную картинку(вкупе с остальной конфой, она в моем профиле), в частности Empire: Total war, которая весьма требовательна к процессору не лагает даже при максимальном количестве дерущихся юнитов на карте.

Надо было найти еще 1к рублей и купить Q6600,ибо Q8200,мягко говоря,обрезок.

Air23, Можно прокомментировать - в чем он обрезан? Насколько сильно он обрезан?

Просто приходилось встречать разгромные выводы о процессорах только оттого, что разница в производительности равна 3-7% между ним и процом на 2к дороже. Это, по-моему - бред.

Пишите, плиз, как "обрезанность" влияет на производительность. А не так что "кэш меньше" или "техпроцесс..." это абстрактно.

RYSНER,
2мб кэша для квада - ужасное обрезание,плюс для 45 нм у него низкая номинальная частота,низкий множитель не даёт ему хорошо разогнаться.У Q6600 8мб кэша,плюс отличный разгонный потенциал,учитывая то,что он стоит всего на 1к рублей дороже (если даже не меньше),это делает его отличным выбором за такие деньги.

это не бред. 8200 ощутимо отстает от 6600 кента. к тому-же плохо гонится. в играх проиграет даже двушкам и прилично.
квада 8200 это развод лохоов не более того - медленный очень... крайне не рекомендуется

Air23,
У моего 4mb.
Разгон не интересует. Писал уже.
В современных играх - Fallout 3, Empire TW - тянет без проблем. Кроме того у двоих людей(я в их числе) из здешней темки по Empire - именно этот проц и ничего не тормозит на "Макс." настройках. тут тема обсуждения

Я соглашусь, что из-за кэша он проигрывает Q6600, но то, что он "медленный очень" и "ужасная обрезка" - вот это уже лишнее. Проц, тянущий без проблем последние хиты - не подходит под эти определения.

My bad. 2х2mb ,твоя правда.
Окей,он тянет,да.Но на фоне таких монстров как i7 и старшие Йорки он ->
У каждого свои запросы,если тебе его хватает,то радуйся покупке.Тебе просто разъяснили,что почти за те же деньги можно было взять проц пошустрей.

Air23,
Нууу, это-то понятно. Я крепкий середнячок выбирал.

Пока хватает конечно. Но я и так бюджет апгрейда превысил. Впрочем ладно, спасибо за ваши ответы.

Ну вот третий фолл тут лишний совершенно. ) Вышел то он не давно, но поинтересуйся на каком движке.)
Это может быть не гамал исчо. Просто очень мало по современным меркам и тут даже 4 ядра не будут спасать. :confused::rolleyes::lamo::wnk:

Просто потому, что в мануале к мат-плате это рекомендовано установить для процессоров моей частоты.
Современные мерки каждый ставит сам, это понятие субъективное. Следуя здоровой и экономической логике для топ-игр использую Playstation 3. К тому же не надо утверждать, что "не будет спасать", а что - будет. Empire летает - 35-50FPS при взятии городов.

RYSНER, да не кипятись ты. Нравиться тебе твой проц, ради бога - как сказал Air23, просто большинство, не плохо разбирающихся в железе людей - скажем так, считают этот проц именно маркетинговым ходом интел, а выражаясь точнее :)

хм,у меня вопрос - чему примерно равен Phenom 8650 в разгоне до 3000GHz,стоит ли его менять на Phenom 2?

Если имеешь ввиду сравнение с корками,то сможет подобратся к некоторым старшим моделям не более того.
А как вобще стабильно работает? А то говорили что с ними ошибка выскакивает уже при 2,9.
Если есть возможность то стоит.Фен2 на порядок лучше прежних.
Кстати вместо трехьядерника вполне можно было прикупить атлон 6000+,не пойму почему многие ведутся на эти три ядра,лучше уж добавить и купить 4х,имхо...

примерно кенту на 2.8. кароч очень слаб

наверное не очень, ибо камни страшно отстойными вышли

они просто ощутимо дешевле чем квады. тут вопрос исключительно в деньгах. плюс есть шанс разблокировки 4-го ядра.

Хотя я не понмиаю как люди ведуться на амд вообще

По мне лучше добавить пару килорублей и взять х4,хотя как я уже говорил можно было бы и атлон с 3 ггц взять,на номинале примерно тот же уровень думаю...
Это в фен2 есть такая возможность.В первых ничего подобного слышно не было.Да и будет ли это самое ядро работать как надо?
Есть возможность на фен2 собрать неплохую машину.По деньгам они дешевле процов интела,плюс тот факт что сокет остался прежним является аргументом.
А вобще есть сильная разница между толиманом и агеной?

хм,MrLazy,стабильно под Cooler Master V8,температура на поднимается больше 36 градусов,в покое с открытой крышкой 20-22.
хм,уже имеется 6000+ Brisbane,просто захотелось новых технологий,ну и узнать разгонный потенциал.:sml:

Ну фен первый это уже совсем не новые технологии.Лучше взять вторые,обновить биос и юзать.

хм,год назад,когда не было Phenom 2,он считался новым.:sml:

Вот именно.Сейчас есть продукты куда привлекательнее

хм,привлекательнее и дороже...
Подожду пока цена уляжется.(мой фен @3000GHz меня полностью устраивает,заодно и новое поколение подоспеет)

неплохую? ))))

я не силен в ихних кодовых названиях...
новые 45нм все-таки в состоянии догнать старый кент. ) гоняться да, лучше. но 3.8 для них это уже очень удачный разгон, тогда как для интела меньше 4-х если потолок - мало

а в первых разве были заблокированные ядра? омг!

хз... но факт есть факт

совсем ненамного. но проигрывают существенно.

ты просто не видел что такое камни интелей ) и то что твою феню порвет вульф на 4-х гигагерцах в пух и прах это факт. феня2... да, догнали кентсфилд, не спорю. который вышел сколько там лет назад?... а йорики 9550 в разгоне феня не догонит при всем желании.
какроч амд сейчас в процессорном сегменте в роли аутсайдера, который только сейчас догнал двухлетний интел (или сколько там лет назад кент вышел).

23 июля 2006 года вроде бы были анонсированы Конрои,за ними и Кенты не далеко,поэтому им почти уже 3 года, 2 с половиной примерно.

и вот, АМД толькол недавно сделали феню2, которые смогли тягаться с кентами )) только вот йорики так и не догнали... про нехалем вообще молчу

Знаешь, сложно назвать человека нубом который работает в этой сфере, просто наверное имеет свое мнение, которое сложно переубедить. Тирада примерно была такая: "Зачем тебе q9550 если можно взять кор8600 и радоваться жизни?" Еще типа что под 4 ядра не оптимизировано ни чего и из 4х ядер будут работать все равно два. Видя такой фанатизм не стал приводить свои аргументы, типа того что у друга есть четыре ядра и это далеко не два:)

Можно, причём легко, учитывая сколько во всём мире неквалифицированных продавцов.
Ладно предположим, что так, но когда играешь на 2х ядернике, эти 2 ядра уже как бы используются в целях ОС и программах.
В 4х ядернике 2 оставшиеся ядра, почти ни чем не заняты в ОС и именно они и занимаются играми и выходит плавнее и куда лучше чем на 2х ядернике, даже если игра не оптимизирована под 4 ядра.

Имея прямые руки, можно и на 2у ядерке добиться плавного процесса. Не надо врать! Вот вчера буквально переставлял камни, ставил Q6600 сильно гнать не стал, до 3.3GHz. Вот что то я не почувствовал той плавности, по сравнению с E8400. Перепробывал конечно далеко не все (игры: HAWX, COD5, NFS PS, Assasin's,)...уделил этому не так много времени. Но, за тот час, который я провел за компом, играя во все, что попадется, я не получил какого то заметного прироста, относительно вульфа 4.2Ghz. Итого, если бы я играл во что-то более мощненькое, например в GTAIV, Crysis, Empire Total War и т.д. спорить не буду, было бы плавнее, пластичнее...в то что я играл, заметного улучшения не было.

Добавлено через 8 минут
Лично меня пугает такое стечение обстоятельств:'(. Где то там маячит Socket 1156, Larrabee...а что AMD:vis: сможет предложить?! Если уже сейчас 2-ух годовалое отстование:confused: Да, в бюджете AMD еще может потягаться...но вот что касается Hi-End...то все печально!

Вот не надо сразу так, это не враньё, а факт, в том то и дело, что на кваде ничего Не надо добиваться.

В этих играх оно и заметнее, те игры которые ты играл и 2х ядер не грузят...

Не заметил я этого прироста!!!


Вот тут можно поспорить. Играя в то же самое, но только на одном ядре, разница будет ощутимая.

Ты мне покажи одноядерник с производительность кор2?)
Они используют 2 ядра, но как я уже говорил не грузят по колено, достаточно врубить тот же гта4 и увидеть какая разница в плавности с 2 и 4мя ядрами.
Ещё в пользу дуо была естественно в твоём случае частота, но и то не всегда частота идёт в пользу, против 2х допл ядер.

Или ты всё же не видишь преимущества 4х ядерника перед 2мя? Я лично так не думаю.

DeXel
Отключи одно ядро у проца, и будем тебе разница.
А я и не спорю! Тут квада порвет вульф в пух и прах!
Вот опять! Будьте внимательнее. Я знаю преемущества 4х ядер и я их не отрицаю. Просто не во всех играх есть заметный прирост. Вот и все.

А где я писал что оно в каждом?
Ты меня не правильно понял. Заканчиваем на этом.

вот

[SLX2K], а где фраза что это касается всех игр :)?
Смысл в том что если игра загружает 2 ядра по полной как иногда бывает в играх оптимизированных под них, то зачастую на кваде данная игра идёт плавнее ;)

Для работы в самый раз.Никто не собирается говорить о разгоне и т.п.
Дык х3 же...Что первый что второй там заблокированное ядро.
Первые трехьядерные фены позиционируются как конкуренты средних корок (если не ошибаюсь алендейл) на номинале,при разгоне вольфдейлов догонит.

х3 только на ядре второго фени. раньше норм 2 и 4 были, без этих приколов с отключениями ядер

я-бы даже сказал трешка как конкурент вульфам уже, а то что слабей эт фигня.

Ты что-то путаешь...Трехьядерные есть и I и II.65 нм - толиман и 45 нм - хека.
Слабо догоняю в чем собственно принципиальная разница между толиманом и агеной.вроде бы одно и тоже...

Да. Трехядерные есть и на I и на II. Тоже вроде бы одно и тоже. Видно что то в архитектуре.

действительно, эти обрезки есть у обоих поколениях фень...

только вот эти "огрызки" 2-го поколения уж очень удались, т.к. 6 Ггц взять весьма не легко, что сделал Х3 и Х4 2-го поколения тоже взял эту частоту и стабильно работал Х4 на этих 6 Ггц, на Х3 около 4,5-5 ГГц была стабильная работа во всех приложениях.

))))) угу, пол часа под минусами )))

дорогущая топовая водянка или фреон-азот

п.с. ну ты и выдал... бугагага )

Я что то не совсем понимаю о чем ты.Это фен2 брали под азотом и гнали до 6 с чем то.Это скорее экстрим и выяснение потолка разгона,в повседневке стабильной работы на этой частоте получить больше похоже на сказку

кто-ж спорит... только вот для вульфов это минимальная частота, на которой есть смысл вообще замахиваться на какие-либо серьезные достижения.
квады 9650 да, реже шесть гигагерц берут.

и к тому-же, это единичные случаи, а так что-бы амд спокойно на 4,0+ работал... на воздухе... уступая при этом интелу ))

MrLazy,
Kamik, я к тому, что эти камни умеют нормально гнаться в отличии от 1-го поколения феников. на воздухе 3,5 думаю можно взять. и здесь 3 и 4 ядра а не два как на серии Е, а это значит что у них лучше работа с многопоточностью в отличии от 2-х ядер. Осталось их только НОРМАЛЬНО оптимизировать. Еще чу чуть и мы будем видеть игры которые будут зависеть от колличества ядер 2,3 или 4. Хотя такие и сейчас есть но их очень мало, думаю к моменту появления оффициальных "7-ых окошек", игры и другие приложения будут целиться именно на работу в многопоточном режиме, с поддержкой 2, 3 ,4 и более ядер. И тогда корки "дуо" и другие процессоры содержащие два или менее ядер будут менее проиводительны даже разогнанные.

Добавлено через 6 минут

С азотом и CORE I7 вполне не плохо гонятся. Согласен что на пол часа и при азоте. А на воздухе около 3.6. или выше. Как повезет.

открыл Америку на карте! )))
лол! а виста? к тому-же если софт многопточный, и в хп комфортнос ебя чувствует

у меня до этого был разогнанный веник. я защаю потому что они реально быстрей АМД. и в бюджетном сегменте тожа разрыв. вот мой-же 7200 за 130 баксов. а теперь найди хоть близкого конкурента от амд за 130 долларов. все что дешевле 100 - это уже исклбючительно затычки в слот, на которых не поиграешь особо, а для офиса и аси хватит и селерончика

D4rk, когда ты начнешь писать хоть что-то поумней?... пишешь или такие истины что и младенцу понятны или пургу стелешь...

плохо они гонятся, вульф по частоте фиг догонят. 5 с трудом берут. тогда как разгон норм вульфов начинается с 5 гигагерц

Проги по настоящему использующие многоядерность только только набирают обороты,полгода назад например их было меньше...Даже фотошоп cs3 и аудишн не могли толком оба ядра грузить
Если судить по цене то 8750 и 9550 плюс разгон можно.Оба стоят ~120 баксов.
Хотя если бы у меня был выбор я бы взял волфдейл...

вот-вот )) и я про что

я все это говорил потому, что Фены 2-ые удались и причем не плохо удались и теперь Х3 II фен это не тот что был раньше, раньше - да, он был каким то непонятным решением, "огрызком", но теперь он далек от этого "огрызка" хоть и является урезкой II X4. Про вольфдейл я по началу речи вообще не заводил.

ибо это разны вещи

угу, догнали интел, не более тго

ну с учетом того что АМД была всегда догоняющей....это ей можно простить) ибо переход на 45-нм техпроцесс у них затянулся тогда. Но в 2008- в начале 2009-го АМД(АТИ) сделала очень хороший прогресс в плане видеокарт и заставила зеленых сильно по нервничать и снизить свои цены на весла что бы быть конкурентно способной, надеюсь что в скором времени АМД сможет так же неожиданно в лучшую сторону провернуть свои планы и со своими камнями...

Фен2 х3 удался только оттого что второе поколение намного более удачное чем первое.Как бы там ни было хека в принципе тот же денеб.
Просто трехьядерки позиционируются как конкуренты корок на аллендейл и волфдейл.
Ого,кое-кто уже начал признавать что амд на самом деле не такие уж и никчемные...
Вобще то и на прцессорном рынке можно было поднапрячся и заставить конкурента кипятком под себя ходить,одно ведь другому не мешает.Хотя переход на 45 нм у них да затянулся.По идее переход на 32 не должен быть таким трудным.Это все из-за техпроцесса производства,у амд он совершенней,но...

эхх...где те времена ностальгии когда были Athlon XP....когда у АМД "мегагерцы были толще" как многие выражались, имея меньшую частоту обгоняли интеловские процы с большей частотой...когда конкуренция 4-ых пеньков и Атлонов ХР была идеальной практически, был некий баланс 50\50...сделать бы эти соотношения сил и сейчас, цены были бы еще ниже...АМД была бы более любимей как тогда и имела бы больше поклонников нежели сейчас.
З.Ы. я не фанат АМД, а сторонник баланса и низких цен на железо обоих процессорных гигантов =)

времена 4 пеньков и веников, когда амд даже на меньшей частоте рвали интел

да, догнали то что интел несколько лет назад сделали ))

как говориться - "это будующее, а не настоящее" ))))

Ну отставание год примерно.Ведь денебы йорков догоняют впринципе.940 вобще интересная модель.

особенно учитывая стоимость... за такие деньги куда резонней собрать на 9550 как минимум.

CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775 10150 руб
CPU AMD Phenom II X4 940 Black Edition (HDZ940X) 3.0 ГГц/ 2+6Мб/3600 МГц Socket AM2+ 9030 руб
на 940-ом Фене.

1к рублей конечно гигантская разница,при этом Q9550 быстрей,а в разгоне камня на камне не оставит от Фена.

Бесспорно.
теперь для D4rk, это принцип.

который говно говном )) дорогое при чем

2килорубля конечно есть смысл переплатить и получить заведомо быстрей проц. или взять 9450 и погнать ))

фанАТИк, что с него взять )

Ну ты сам сказал что 9550 дороже на 1,5-2к рублей. И что прикажешь делать у кого ам2+ остались,не мать же новую покупать,940 (и 920тоже) вариант..

MrLazy, исправлять ситуацию,остальным читать внимательнее и думать что покупаешь....головой(!)

о да, всем на 775! кто не на 775, а на АМД сидит - все гумно.
охохох, это разные вещи. И АМ2+(АМ3) с его Денебом ничем не хуже интела в данной ценовой категории. А погнать и 940-ой на воздухе можно. Планку за 3,5 ГГц можно легко перевалить с аиром. квад 9550 обойдется по дороже, да и он на воздухе далеко от разогнанного Денеба не уйдёт.

Добавлено через 2 минуты
сам то тестил? или покажи результаты тестов с какого нибудь известного сайта. Теорией можно много болтать с твоей стороны.

конечно гумно

уйдет. а ты покажи хоть 1 денеб с частотой выше 3.8 работающий?... йорик легко

форумы курить надо. а там доказательств вагон. так как ты осел упертый, тебе бесполезно давать ссылки, все равно ничегон е поймешь. так что на тебя тратить время смыслу нет

на нехалем, лол ты!!!

если есть деньги на тот-же 940-й, кто мешает продать мать+проц на амд и собрать на интеле?...

То же можно сказать и про тебя.

Air23, Kamik, лобзайте лопатой, 4,13 Ггц на воздухе при стабильной работе, белым по черному написано.
не все же хотят интел, а при перепродаже цена будет ниже, нежели почем брали. И опять пустая трата денег.

Добавлено через 3 минуты
вот вам еще, но тут парню удалось стабильно заставить работать фен лишь на 4ГГц, но это опять же больше 3,8 Ггц

Исправлять ничего не нужно.Те кто видел мой профиль знают что у меня атлон 3800+ на виндзоре.Но помимо него у меня еще есть волфдейл 8600 на котором я в основном работаю.Так что сравнивать я умею.
И я совсем не согласен вот с этим - Надо сначала до конца вкурить смысл слова "гумно"...Ибо есть "гумно",а есть проц с чуть худшими характеристиками...
Вырученные деньги вряд ли позволят собрать на интеле что то более стоящее...Много форумов на которых в основном школьнеги,которые штудируют сайтики и поддакивают тем кто хоть что-то знает ради репутации...

Добавлено через 3 минуты
плюс к тому потолок больше 5 на азоте если не ошибаюсь,совсем не плохо

фигасе "чуть"

и ты веришь этому? ))) типа написали... сколько знакомых н егоняли феню, выше 3.8 получить стабильность ни-ни. а тут так прям и сразу. тем более кроме пустышки там ничего. так что этой лопатой тебя по бошке, думать не хочешь ну совсем

ибо тупые

покажи пальцем и докажи. я пока не видел таких екземпляров

позволят, поверь

те-же оверы сейчас такие. а есть иксбт (там иногда бывают грамотные) есть ТОС, где все подтверждают, а не просто пустыми словами кидаются, есть топмодс, отчасти кохаргент... при желании найти можно. а так да, деградирует сейчас подростающее население и ведеться на заявления фиг знает кого на фиг знает что

С таким напряжением Квады степпинга Е0 до скорости света могут разогнаться.Мой Квад работает на постоянку на 4200 мгц с 1.33В, Феня с 1.58 даже 4200 сделать не может.В разгоне нет у Фенов шансов.

Ну если кому то скорее важны циферьки в бенчах...А так сравнивая с йорками,именно чуть.Про нехалем некто говорить конечно не собирается...
Некоторые тупят именно начитавшись форумов,и в реаллайф не имея дела с этим.Тупые те кто свято верят интелу и молятся на него...Надо мыслить обьективней,а не отталкиваясь только оттого что мол "вот я поставил 9770 оччень круто,ни тормозит..."
Плюс к тому делают такие заявы что мама дорогая ...
(это я имел ввиду выражение такое :) )
Давай посчитаем. Мать и проц ам2+ почем можно нынче толкнуть,если мой атлончег например? Даже 100 баксов вряд ли из этого получить думаю.Плюс 250 тех что на 940,в итоге 350 максимум.За такое бабло соберешь сегодня высокопроизводительную машину,как думаешь?

с водянкой сможет, хоть 4,4 ГГц.что бы я тебе пальцем показал, мне это надо сначала купить и твою *опу притащить что бы показать. А если хочешь тесты юзай "гугль".
в этом году выходит ряд еще одних Денебов, со штатной частотой до 3,5 ГГц

та же производительность разогнанного 9550(который дороже) от производительности разогнанного 940-го не на много больше. Что не имеет смысла и не окупается затратами на смену платформы и переход на 9550.
читай посты выше. изначально говорилось что 940-ой не такой уж плохой каким его тут некоторые считают, и изначально не было зарисовок "а вот разогнанный фен 940-ой всех рвет" и т.п. Своих денег Денеб стоит. Менять платформу и доплачивать деньги из за того -что там Интел, и +3, +10 фпс в играх в которых и так можно играть с 940-м на нормальных фпс - глупо.

AMD где то будет и по-лучше. Поясню. Например в ситуации товарища MrLazy, т.е. ему не надо будет менять мать, а просто докупить тот же 920\940. Если же он решит сменить платформу, то помимо проца надо менять еще мать. И я думаю, затраты не оправдают ожидания.

с водянкой и интел замечательно пойдет )

и? 3.5? ) и что?

зачем мне гуглб с фейковыми тестами? мне есть где посмотреть все тесты от проверенных комрадов. а фейки они и в африке фейки...

сам-то понял что сморозил?

мдя уж... видать ты совсем не в курсе дел...

ну, 30 или 40... разница есть, верно? вот тебе и +10 фпс... не стоит оно того? мдя...

ну да, сам сказал что глупо )

смотри, мы имеем деньги на 940-й. сколько он стоит? около 250-260 баксов, верно? теперь продаем примерно за 100-120 баксов то что мы имеем сейчас из амд. на эти деньги берем маму под интел и 9450 (240 примерно). если подкопить и 9550 (280 баксов). вот и думайте.

А интел будет нервно курить в сторонке?
(с)В рамках подготовки анонса первых 45 нм процессоров Phenom II X4 компания AMD так активно рекламировала их разгонный потенциал...(с)
(с) Вчера германский сайт News-AMD со ссылкой на пару собственных независимых источников, знакомых с планами AMD (с)
Выводы?
Phenom II X4 950 (3.1 ГГц);
Phenom II X4 960 (3.2 ГГц);
Phenom II X4 970 (3.3 ГГц);
Phenom II X4 980 (3.4 ГГц);
Phenom II X4 990 (3.5 ГГц).
туго идут (((
ну а про название вышеизложенного сайта лучше промолчать...

Добавлено через 1 минуту
ах да,кто не проследил, он называется Уссака транслитерацией..

Не всегда стоит....
Ты мой пост на пред. странице не читал что ли? За мать и проц с которыми щас в инете сижу я и сотку не получу.Даже если получу,то хорошую мать потом покупать это 180-200 баксов и выше (меня поправять если ошибусь),на хороший проц уже мало что остается....

MrLazy,
действительно,в некоторых случаях,объективное мышление не мешает,даже наоборот.

можно и за 130 взять нормальную мать )

Но тогда уже о процах выше 9400 и не думать - остается 220 баксов.Я летом на второй что нибудь из этой линейки подберу.А на этот лучше уж фен2 поставлю...
Иногда создается впечатление что тема вовсе не обсуждение процессоров,а какой то сейшн работников и фаперов интела...:)

MrLazy,
тоже такая мысль была! :D

а у меня такое впечатление, что тут сидят ламеры, которые лишь иногда думают что пишут, а зачастую стелят фигню и прут против голых фактов как хрен знает кто. и такое вот не умеющие мыслить ламеры попадают в доску почета.

за которые можно взять кентсфилд. станет мало - йорик. в итоге совершенно ничего не теряя перебираемся на норм платформу

по поводу?

На самом деле здесь не всегда сидят ламеры,порой сидят люди знающие что пишут.У которых нормально моск работает и которые не хотят просто так амд в землю втаптывать без причины.
Хе,доска....Она ничего не значит вобще то...Решил повыделыватся,выделывайся на здоровье...
*с улыбкой кладет что то на эту подпись*

Добавлено через 4 минуты
65 нм кент брать что-то не очень хочется.Да и йоркфилды только младшие (если не ошибаюсь).Не надо агитировать.Насчет нормальной платформы - каждый сам для себя определяет что для него нормальная платформа.

противостояния.

очень редко. и ты не в ихнем числе

ну да, ламеру обьяснить что он ламер невозможно и он положит

интересно почему
а это значит что моск все-таки не работает...

Ты меня к чему то не определяй ладно.Лично я сам знаю что пишу,и не болтаю просто так оттого что в организме накопилось много кипящего гамна...
Не тебе обьяснять и не тебе определять.Твой критерий оценки сводится к банальному причислению к этому несогласных с тобой умник ты наш.
С головой не дружат те кто сейчас экран свой весь забрызгали.Мыслящий человек все поймет и выводы будет делать правильные.

З.Ы.Kamik, тебе что за это платят что ли? Почему ты никак не хочешь понять что никто не отрицал что интел сейчас впереди? И почему ты не в состоянии понять что амд имеют право быть и то что их можно нормально юзать?

Добавлено через 3 минуты
65 нм,2 года и просто не хочется...

у тебя видимо на нервах весь мыслительный процесс как и мозг потерялся из-за обсуждения тут :lol:
и то что эти камни будут скорее всего не разогнанной предыдущей версией, а значит будут еще больше гнаться.
где разница в играх 30-40 фпс, это только там, где оба камня выдадут куда более играбельных фпс, например фен2 100фпс и 130фпс квад 9550. А разница то? охох, "доска", это всего лишь твое мнение потому что все эти люди что у тебя в подписи(почти все) возражают или пытались возразить твоему "неопровержмому" мнению. Просто тебе больно как дитю признавать где то свое поражение.
слова человека который бесится без причины лишь бы доказать свою правоту.
очередной горячий фанатик интела.

Допустим есть мама АМ2+ и 4800+ Атлончик, толкаем это...ну тысячи за 3(и то дайбог), мама под квад 9ххх нормальная от 3к как минимум будет стоить(и то она в разгоне будет не очень), и того потом я отдаю порядка 10 штук еще за камень 9550 и + охлад 1к(нормальный, т.к. мой заточен под АМ2 сокет) минимум, и того я доплачиваю порядка 11К, или же толкаю тока камень за 1к, доплачиваю 8к и беру фен 940, кулер у меня нормальный остался со старого камня, экономия 3т.р. и порядка "килограмма" нервов и суеты.

кто тебе такое сказал? ))

я не бесюсь, я просто говорю открыто - ты тупой ламер, который совершенно не ведает что говорит

а ты блин очередной слепой тупица, который не видит простых вещей

и проигрыш в произвидительности... а суета.... если для тебя нервы выражается в киллограммах.... то мне тебя жаль

а кто тебе сказал что это не так?
9550 не стоит предоплаты в 3т.р. с примерно такой же проиводительность(ИМХО). Человеку главное что бы все хорошо и быстро работало или "летало", а какието там мини выйгрыши которые только нужны именно настоящим оверклокерам что бы доказать свой рекорд, у которых за каждый лишний фпс аж пульс подскакивает... Тогда уж брать i7 965Extreme Edition. Только вот мы говорили о том в начале, что 940-ой стоит своих денег и АМД далеко не какашки выпускает. Иначе не зря же интел недавно суетилась и судилась с АМД что бы отобрать у последних лицензию на выпуск х86 процессоров.
мне тебя жаль, ибо
это уже как раз ты. Если нечего говорить по теме - не стоит постить свои гнилые пакости тут.

Kamik, а не ламер ли ты сам?
Только за одно это твое изречение умники вроде тебя сразу же записывают людей в ламеры...Так что думай башкой ладно? Хватит уже.

а не тупой-ли ты? учитывая какой ты бред частенько несешь

и где ты там изречение нашел-то? то что х3 раньше были непопулярны и я их не знал?

тебе хватит фейлить, лол. то и дело ерунду пишешь и пробуешь как-то доказать, хотя сам понимаешь что брет

Все парни,завязывайте срач,распугаете форумчан.

Я никогда бред не писал.А если и писал что то заведомо ошибочное то признавал что я был не прав.
А ведь задели за живое правда? С такими людьми как ты Kamik сложно о чем то беседовать.Я в отличии от тебя признаю что ты знаешь тему,но не знаешь настолько чтобы можно было делать неопровержимые заявления типа "не белое а черное".И как же так получилось что ты не знал одну из немногочисленных моделей конкурента фирмы в которой походу ты работаешь?

ты? бред и не признавал ничего

ибо я не даю фейлить и на это явно указываю. из-за это-го? что я не пропускаю ламерья просто так?

не знал огрызка? который не достоен внимания? зачем мне парится и забивать себе голову заведомо говном?...

Ты по ходу и значения слова бред как то недогоняешь.Сам можешь черт знает что понаписать и спорить потом до усрачки включая стандартные фразы "ты ламер" и т.п.Развел тут холивар не пойми за что...
ибо ты слово свое никогда не отдашь,тебе легче башкой апстену сразбегу нежели признать свою неправоту.По твоему ламер кто? Тот кто не хочет признавать ту чушь что ты несешь? Может инженеры амд тоже ламеры тогда, если процессоры делают не такие какие тебе надо?
Затем чтобы в случае разговоров мог впрягатся на правах знающего,а не на правах самоуверенного чела с завышенным чсв.
У тебя сейчас наверно пар уже из ушей идет.Успокойся что ли.

Успокойтесь все что ли, иначе пар из ушей пойдет у меня, со всеми вытекающими.
Тут канеш обсуждение, но не друг друга, а процессоров. (
MrLazy,
Kamik,
Обоим по флейму. Вам уже даже на замечание модераторов пофиг. Сритесь в ЛС. Сообщения удалены. (
Это ваша проблема. Я просто модерирую этот раздел.

Какая разница в производительности между Core i7 920 и тем же Q9400?
Тест почему-то не смог найти (

40%+ - это средний показатель.

Мало того что в производительности, это уже относительно совсем другой камень. Тут нету FSB, теперь тут HyperTransport по моему. Все предыдущие модели 4-х ядерных квадов у интела были 2-мя двух ядерными процами под одной крышкой, и7 это уже полноценный 4-х ядерный проц. и7 работает в 3-х канальном режиме и с ДДР 3 памятью.

Т.е. теперь желательно три плашки иметь?

да, желательно 3 плашки ДДР 3 памяти или 6.

Это только по твоему, а по нормальному QPI
Да, причём не обязательно покупать именно трёхканальные комплекты, можно купить и отдельно 3-ри/66-ть плашек, правда напряжение придётся вручную выставлять.

У меня ваще оперы 12 гигов и 4-x. ядерный проц. с частотой 3.20 Ггц,но денег много отдал:frown:Но на ближайшии 10 лет хватит :sml:

сомневаюсь что на 10 лет хватит))) ибо сейчас прогресс очень быстро растет, особенно в игровом плане. Требования у них все больше и больше.
Calvin Klein, ну чуть ошибся =)

12 гигов сейчас просто жизненно необходимы.
Наивный, года на 3-4, не больше.

Хотя вы правы :-) ошибся я (

Добавлено через 1 минуту
и 4 ядра на 3-4 года хватят ) создадут скора 6 и 8 ядерный )

Игр,оптимизированных под 4ядра можно по пальцам одной руки пересчитать.А ты уже про 6-8 ядер
+1

)))) все стратеги новые

Давно уже создали и 6 и 8 ядер.

На самом деле в множестве из них использование всех 4х ядер заявлено скорее для галочки.Мало тех что грузят все ядра по настоящему.Для остальных имхо можно 2х с частотой 2,8-3...
На серваки уже в этом году вроде 6 ядерный фен должен прийти....

ВиК, Компани оф хероес, Суприм коммандер... их мало? )

Тут скорее разговор про настольный сегмент.
Ну вот,практически пересчитали :)

Тут как бы сказали, что "скоро создадут". Я и говорю, что давно уже все есть.

Это конешно,никто не спорит.На серваках давно стоят многоядерные Xeon'ы.
P.S.Страшно представить какие процы сейчас разрабатываются в секретных катакомбах лабораториях всемирной империи зла корпорации Интел :)

proT0S, вот тут я соглашусь! даже нынешние нехалемы для этих котакомб древность!

а чё щас выгодней?! купить хорошую мать на 775 сокете (так как ниняшняя - шлак!) или копить много денег на и7, с новой мамой, памятью...

и? от этого у них ядер больше не становится. Максимум все те же 4-ри ядра.

4х ядерные стоят.Просто самих процев может быть несколько.8 ядерный прототип нехалема показывали еще год назад на двухпроцессорном сервере.Так что примерно через полгода а может и меньше есть шанс увидеть 6-8 ядерные процы.

Чем отличается Интел Атом Н270 от З530?

Добавлено через 11 минут
это не флуд - от этого зависит возможность выбора мной нетбука MSI

Не понял... Первый - это проц для нетбука, а второе - что это такое? оО

тоже для нетбука.
Z530

Calvin Klein,
Z530 и N270 равны по производительности, но у первого меньше энергопотребление, в следствии чего Z530 смотрится предпочтительнее...

Что думаете по поводу того что х86 архитектура потихоньку изживает себя?,ведь что далбше? больше ядер? больше размеры,все таки ГПУ уже мощнее CPU мне кажется будущее за ними? какие мнения,ребята?

А x86 не могут стать больше?
Правильно, потому что расчёт графики требует больших мощностей.
Будущее за распределением мощностей между всеми комплектующими (я имею ввиду, что компьютера, например, из одного GPU ждать не стоит).

будущее за гигантами железной индустрии и программными, что они покажут или сделают то и будет. А х64 архитектура еще не ивестно сколько будет времени юзаться, бть может пока на нее большинство переберется придумают что-то новое.

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя имхо.Потенциала для развития еще много.Но развитие в конечном счете сводится к увеличению кол-ва ядер и улучшению техпроцесса.После перехода на 32 нм должен пойти переход на 22,а там говорят уменьшать дальше уже некуда.В будущем взамен x86 придут процы с трехмерным ядром (т.е. структура не укладывается в одну плоскость) и на основе других технологий (типа вычеслений на уровне атома) я думаю
Тогда будущее скорее за обьеденными вроде fusion у амд и аналогичной технологии у интела.Где будет один проц с ядрами вплоть до 64 и больше,где часть ядер для графики.Хотя уже сейчас можно переводить часть вычеслений на гпу,и не только кодирование видео.

ну дык смотри:
Во тему говорит,теперь дальше: техпроцесс уменьшают для того чтобы увеличить кол-во ядер соответственно для увеличения производительности, но(!!) х86 архитектура уже не позволит без увеличения размеров например сделать проц на 64 ядрах,само строение х86-ой уже устарело,теперь мы начинаем ядра одно на другое лепить..
а зачем тогда нужен будет CPU?? ты подумай это ведь лишние блоки на материнке,большие размеры,тепловыделение,сложность разводки,производства...
мощности GPU хватить для того чтобы обрабатывать приложения,можно ведь пожертвовать 1\40 производительности :)

Добавлено через 1 минуту
уже вовсю инженеры Нвидии корпят над этим,ведь не только мы об этом думаем,ведь так :D

Добавлено через 2 часа 9 минут
ну вот,уже началось:
это говорит о том что Intel забеспокоились о своем 'месте на материнской плате' :)

CPU всегда был, есть и будет, не все карты умеют обрабатывать\делать то, что умеют камни. CPU всегда был сердцем "машины". От него врятли откажутся, вопрос лишь в том, что скоро(отноительно) в будущем уже больше не будет кремния, уже давно идут эксперименты с органикой, и первые лабораторные результаты были, "капля" некой органической консистенции, соединенная с шиной и другими вещами смогла работать на частоте в несколько Ггц, причем почти не грелась)))

Плюс уменьшение энергопотребления.Но с уменьшением техпроцесса встает вопрос о новых материалах в транзисторе,потому что утечка тока дает о себе знать.Именно поэтому после 65 нм и интел и амд стали применять новые диэлектрики.
ЦПУ все равно останется.Просто количество таких ядер в будущих гибридных процах может быть меньше чем ядер ГПУ.
а еще были прототипы "квантового" компьютера.Где вычесления производились на уровне атомов.И несколько тысяч атомов представляли собой процессор.Но имхо будущее за органикой,биомеханикой и т.п.Задумайтесь - ведь мозг человека тоже своего рода цпу,но его производительность нельзя сравнить даже с суперкомпами типа ibm bluegene...

пример современного микропроцессора,например при производстве микропроцессора используется ионное внедрение все уже давно на уровне атомов :) ,говорится же.. : выращивание кристалла из которого потом и получается 'камень'

Уменьшения тепловыделения и общего размера процесора, но не
По нынешним технологиям да, но год назад и 22нм казались заоблочными.
Есть технология создания вертуальных ядер. Вот тут-то она и поможет.
И в чём проблема?
Для выполнения задач, на которые не способно графическое ядро. А таких задач много.
Ага, а если выпустить GPU, который сможет выполнять все сложные задачи (а такого быть не может), то он в ряд ли будет холоднее. Даже сейчас очень сложно охладить 280, а что будет потом с картами того же уровня, которые ещё и будут выполнять все задачи? Понимаешь, переход на x64 если и будет, то очень не скоро, ведь придётся перерабатывать ВЕСЬ софт, а это многотриллиардные затраты для софтовой индустрии мира, а такие гиганты как, например, мелкософт просто уйдут в мир иной, если вдруг произойдёт резкий переход на новую архитектуру.

Все просто, Intel не допустит исчезновения процов. А значит, процессоры есть и будут. Хотя, кто-то может сказать, что они переквалифицируются, но это мало вероятно. Тоже самое касается и Microsoft

Тесты давай - тесты.:Grin:

Ash wooD, щас, спать лягу, mark-сон закажу утром тесты дам xD

Ну ты сравнил конечно...Комп выполняет заданные задачи,но думать пока не научился.

Щас будут :) ***подсоединяет какой-то непонятный кабель в ухо*** :D

Подскажите как узнать архитектуру своего процессора(х32 или х64).Просто щас у меня стоит операционка 32-разрядная,а я недавно докупил оперативы до 4 Гб.,и возник вопрос перехода на 64-разрядную Vista.Хочу узнать пойдёт ли?:confused:

DiamonD-AWP,
Скажи какой процессор.

:) да ты просто не понимаешь в чем соль :)
почитай про х86 архитектуру,да еще про максимальный размер кристалла вот и поймешь,что для увеличения произв-сти увеличивают кол-во ядер,так как 86я не позволяет на n-нном размере кристалла получить большую ,опять же произв-сть :),или ты думаешь такие затраты на уменьшение техпроцесса разумней и дешевле чем производство элементарно более мощных кулеров?? :)

Добавлено через 13 минут
чем? помнится 4 кам и Д шкам не помогла.в устаревшей архитектуреесли не устал,пожалуйста примеры
давно уже выполняют :)
?? факты?

ты до сих пор уверен что они за уменьшением тепловыделения гонятся?,ты понимаешь почему 45Нм проц меньше греется чем 90Нм ?
ты путаешь стандарты произв-ства и разрядности процессоров, и разрядности системы,
64-битные x86 процессоры не путай :)

Зато i7 неплохо помогает,в многопоточных приложениях.

а можешь показать примеры того, что умеет делать видео карта кроме обработки графики, физики и кодирования видео? )))

Хех, на всё отвечать не буду, ибо бесполезно и не имеет смысла, но на некоторые пункты постараюсь.
Почитай
У них изначально была очень слабая архитектура.
i7 не кажется таким уж медленным и старевшим... Дальше-больше.
Ага.
Запомни эти слова - процессоры будут всегда (по крайней мере ещё лет 40), возможно позже они будут выполнять второстепенные задачи, но они будут и отрицать это глупо.

Господа, играя в Forged Alliance комп уходит в перезагруз, грешу на б\п 400w
конфа: q9550? видео 4850, оперативы 2г.

з.ы:прочитал здесь что супрайм коммандер все 4 ядра грузит, насколько достоверно?

ARIECRU,
Возможно БП,особенно если ноунеймовский

а не подскажите, температура проца до 50 градусов под нагрузкой это нормально?

ARIECRU,
Нормально

INTEL core 2 duo E4400 2.0 Ггц.

DiamonD-AWP, Поддерживает 64битную архитектуру.

Какова производительность серии Pentium D 9xx по отношению к Core 2 Duo(8x00,7x00,6xxx и пентиумов E)?

х86 я и была.
с тобой все ясно просто пикировка с копипастами,и обучение на них,будь здоров.

Добавлено через 6 минут
ну вот :) , смотрю на пользу пошло :)

Добавлено через 7 минут
почему?

Добавлено через 11 минут
пророчишь?

Добавлено через 55 минут
современные ГПУ,начиная с gt200 могут использовать рекурсивные и виртуальные функции,напрямую работать с файлами,в том числе операции printf,но это пока не реализованно в полной мере,новый Larrabee открывает эти функции в полностью,заметь что сама Intel(!) планирует занять GPU и внедрить в него инструкции которые используются в CPU так что тут 40-ка годами,думаю не пахнет..
Intel вводит изменения с работой компилятора JIT в драйверах,то есть GPU будет обрабатывать большинство функций на лету без обращения к CPU,в данном случае интеграции JIT в CPU не требуется,(вот уже и перебираются основные задачи с процессора на граф.ядро :), собственно это я и хотел вам раскрыть, в данном случае даже отладка кода CUDA будет происходить без CPU, (как известно он в нем эмулируется), Intel дошла до того что CPU уже 'сдает' позиции по отношению к GPU ,в связи с этим,они уже начали разработки 'универсального' процессора.Спорить ни с кем не хочу,информация проверенная и отрицать очевидное думаю не стоит,жду ваших мнений.

Catalizator, printf это команда используемая в языках программирования для вывода какого либо определенного изображения(строк, слов и т.п.).
это как раз относится к машинному языку, где главнм звеном является камень а не весло.
и проц использует.
и смысл будет изобретать заного велосипед?
Catalizator,
я засеку, через 40 лет если будут существовать и использоваться процы, я приду и тебе клюшкой промеж лопаток дам:sml:

Во блин ламерье...Athlon 64 X2 3800+ имеет частоту в 2.0Ghz

я им об этом уже говорил, только по моему оба этот факт не замечают)) это 3800+ 2,4 имеет, а у рэппера 3800+ Х2, там да, 2Ггц...ппц...

На сколько Ггц можно погнать Core i7-920 при воздушном охлаждении чтобы стабильно работал? На сколько процентов увеличиться производительность если до 3.0 Ггц разогнать?

До 4-4.2Ггц на нормальном воздухе.
Неособо много, точно не проверял, но %5, гдет так.

А на воде тогда чё до 5 Ггц и стабильно будет работать?

)) нет, после 4.3Ггц(от экземпляра зависит) темпа уже ацки растёт и стабильность теряется.

Дай бог i7 при минусах 5 ГГц получить,какая тут вода.Проца степпинга D0,думаю,способны делать 4.3-4.5 с хорошим воздухом или водой,дальше уже как повезёт.

У 920го и так 5Ггц wr...а под воздухом 4769mhz )) Но эт просто для CPU-Z.

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста или дайте ссылку где можно посмотреть: какая критическая температура ЯДЕР процессора Intel Core 2 Duo E6550(G0).
Критическая температура проца я знаю - 71 градус,если я не ошибаюсь, это не столь важно, т.к. у меня температура не поднимается выше 20-25градусов. А вот температура ядер(смотрел в эвересте) 38-41 градус - а какая критическая и какие могут быть последствия перегрева.
Спасибо.

serjX500+,
Критическая 90-100,при такой температуре проц вполне будет жить,но недолго.

Air23, лучше бы распятнал товарисчу про температуры по ядрам и на крышке. Он скорее об этом интересовался судя по контексту.)

намного ли amd x 2 4600+ мощнее amd x2 3800+?

рэппер
Нет, не на много.

По частотам разница 20 процентов. Он получше в плане разгона если материнка не ахти, т.к. множитель больше. Увеличение частоты FSB даст больший прирост в скорости чем у x2 3800

То, что он на 1 фпс быстрей в какой-то игре, на каком-то сайте, эт ещё не значит, что рвёт. В основном же наблюдается обратное.

Не на каком то сайте а на ixbt, ну может насчет рвет я погорячился но все равно быстрее процентов на 5) Это я в тему того что AMD сайчас на подъем идут, а то там написали что у них процы слабее Intel. К тому же платформа на Phenom2 обойдется намного дешевле чем на Core i7
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml

Фигня этот ixbt. Такую чушь иногда пишут, что аж страшно становится(где были их графики, как х1950 уделывает 8800печ:)) ).
И там вообще какой-то мутный общий график, так сказать лень было нормально для каждой игры расписать-поставим эту чушь, всёравно схавают:))
А если посмотреть реальные тесты, то переспективы явно не в пользу phenoma

Я видел их тесты и там x1950xtx существенно проигрывал 8800gtx, где вы это взяли? http://www.ixbt.com/video2/g80-part3.shtmlПо вашей ссылке они оба в разгоне до 3.6Ггц а я говорил про номинальные частоты. Ежу понятно что у Core i7 производительность на Мгц выше но и стоит этот Мгц дороже)

Ну и какие шас процы предпочтительние? AMD или Intel. Комп для игр в основном. Обшая цена системника 35. Можете подсказать проц?

Ну и как тогда можно сказать, что феном рвёт ай7? Темболее 3.6 это детская частота для ай7.Если времени хватит поискать, вечером обязательно выложу ссылочку.

Intel E8400/Q6600,можно попробовать поискать Q9550

bodom, Вы фанатеете по AMD или не видите что твориться на рынке процессоров?
Архитектура феномов уныла, феном 2 х4 может только равняться с кентами, йорикам она до сих пор уступает, про разгон вообще промолчу.
А до Core i7 ей как до горы. Это сто раз обсуждалось в этой теме, полистайте.
Отгрызанный 3х ядерник максимум может бороться с вульфом.
Разве что во сне, достаточно сравнить как кор 7 920i на номинале раскрывает производителньость даже топовой 4870х2 почти до конца, что тут про феню говорить..

Я приводил тесты на номинале, на штатных частотах Phenom2 выигрывает, кстати до 3.8Ггц он спокойно гонитсяВыложите, потому что беспричинно говорить что ixbt необъективен не очень то красивоЯ вообще не являюсь фанатом ни AMD ни Intel, просто с выходом Phenom2 AMD стали более предпочтительными по стоимости платформы
Вот ссылка на тесты http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-720-810-920.shtml
То есть ссылка на тесты Phenom2 x4 940 вас не убеждает что он быстрее core i7 920 на номинале? Уверяю он раскрывает ее производительность даже лучше)

Да, типа такого график, там был))

Красиво. Теболее если это правда. ехибит тоже несовершенен и под частую фанатичен.
З.Ы:
Возьмём другие тестики с не менее объективного сайта))
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_..._ii_x4-07.html
Чёт невидно, что ай7 сливает...