Александр, Москва
Иван Данилин!, москва
;bntkm, N
> За 8 лет Путин не смог завершить военные действия в Чечне.
КАК ЭТО НЕ УДАЛОСЬ? ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ЧЕЧНЕ НЕ ВЕДУТСЯ С 1999 ГОДА - СО ВРЕМЕНИ ЗАВЕРШЕНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ КАМПАНИИ

ОМОН со всей страны до сих пор отправляют в Чечню. На прогулку? В лесах и в горах они, наверно, в прятки играют, и гробы тоже игрушечные родственники получают?

>За 8 лет Путин не смог сделать минимальную оплату труда выше прожиточного минимума
НАСЛЕДСТВО УЖ СЛИШКОМ ТРУДНОЕ ДОСТАЛОСЬ НАВЕРНОЕ. ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО СПОСОБНЫ ЭТО СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ПУТИНА? Я ТАК НЕ СЧИТАЮ. ЗАСЛУГА ПУТИНА УЖЕ В ТОМ, ЧТО ПРИ ЕГО ПРАВЛЕНИИ УВЕЛИЧИЛАСЬ ХОТЯ БЫ ЭТА МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА ТРУДА...

Заслуга, что хотя бы…? Это при чиновничьих зарплатах и льгатох? При многомиллионном стаб фонде, без внятной политики по его расходыванию? Собирать деньги в зарубезных банках в то время, как пенсионеры получают 2,500 рэ (пенсия моей мамы), 2,100 (пенсия моего отца)? Это издивательство!

>За 8 лет численность населения России сократилась более чем на 5 миллионов человек
В СРАВНЕНИИ С РЕЖИМОМ ЕЛЬЦИНА ТЕМПЫ ПАДЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ И УВЕЛИЧЕНИЯ СМЕРТНОСТИ ЗАМЕДЛИЛИСЬ.

Вы еще с режимом Сталина сравните, к которому мы идем верной дорогой. путин 8 лет у власти, а не 9 месяцев!

>За 8 лет Россия стала мировым лидером по количеству жертв, погибших в терактах
НЕ ПОВЕРЮ ЧТО В БЕСЛАНЕ И НОРД-ОСТЕ, ПРИ ВСЁМ УЖАСЕ ЭТИХ ТРАГЕДИЙ, ЖЕРТВ БЫЛО БОЛЬШЕ, ЧЕМ В ОДНОМ ТОЛЬКО ТЕРАКТЕ 11 СЕНТЯБРЯ В АМЕРИКЕ.

Только вы еще забыли теракты в метро, в подземных переходах, в транспорте, взрывы домов в Москве и в Волгодонске. А сколько, извините за слово, мелких терактов? Да у нас, едва ли ни каждый месяц что-нибудь случается… Сегодня вот опять обезвредили, дескать, планировался взрыв на избирательном участке, новости почитайте! Нет уверенности в безопасности!

>За 8 лет в наш лексикон прочно вошло слово «скинхед» и фраза «лицо кавказской национальности».
НУ ДАВАЙТЕ ЕЩЁ И ЛЕКСИКОН НА ПУТИНА СПИШЕМ... ЕСЛИ ЕСТЬ ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПОКРЫТИЕ ВЛАСТЬЮ ДВИЖЕНИЕ СКИНХЕДОВ И УЩЕМЛЕНИЯ ТОЙ ЖЕ ВЛАСТЬЮ ЛИЦ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, Я СЧИТАЮ ИХ НУЖНО ПРИВОДИТЬ ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМИ.

Факты есть – убийства на национальной почве в Питере. Громкую историю с убийством таджикской девочки слышали? Или убийство там же чемпиона мира по..., простите, не припомню вид спорта, не буду врать. А убийства в Москве иностранных студентов? А в Воронеже? И опять в Питере? Вы впервые об этом слышите? Может быть скажите, кто понес ответственность? Ну, смелее. Может быть, будете утверждать, что это вина судей? Чушь! Суды у нас также подконтрольны власти, как и СМИ! А кроме того, путин – гарант Конституции, не справился с задачей по обеспечению безопасности (многократно!) уйди!

>Страна, победившая фашизм стала прибежищем националистической идеологии. Нас стравили друг с другом.
НЕ СОГЛАСЕН. ПРИ ЕЛЬЦИНЕ НАЧАЛАСЬ ВОЙНА В ЧЕЧНЕ, А ПРИ ПУТИНЕ ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ. ПРИ ЕЛЬЦИНЕ БЫЛ ПОПУЛЯРЕН ЛОЗУНГ "БЕРИТЕ СВОБОДЫ СКОЛЬКО ЗАХОТИТЕ", ПРИ ПУТИНЕ СТРАНА СТАЛА ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЕДИНОЙ.

Единой? Вы где живете? Вы ни разу не видели битвы русских и кавказцев? Вы ни разу не слышали (не смотрели в новостях) про убийства в электричках парней с Кавказа? Путин довел ситуацию до катастрофы! Это после того, как Лебедь практически примерил народы.

>За 8 лет в России практически не осталось независимых средств массовой информации
ИХ И НЕ БЫЛО. БЫЛИ СМИ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ОЛИГАРХАМ. СЕЙЧАС ОНИ ЖЕ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. ЧЕМ ШИЛО ЛУЧШЕ МЫЛА?

Они были! Я сам работал в СМИ. На государственном уровне такого давления, какое есть сейчас ни при Горбачеве, ни при Ельцине не было! Были разные мнения! Было ТВ6, была программа «Намедни», Была Светлана Сорокина, был Леонид Парфенов..., где они сейчас?

>За 8 лет нас лишили права выбирать губернаторов
СТРАНА СТАЛА ЕДИНОЙ, УМЕНЬШИЛОСЬ КОЛИЧЕСТВО КРИМИНАЛИТЕТА И ПОПУЛИСТОВ ВО ВЛАСТИ. ВЫ ЛИЧНО СТАЛИ ЖИТЬ ХУЖЕ ОТ ТОГО, ЧТО ВАШЕГО ГУБЕРНАТОРА НАЗНАЧИЛИ СВЕРХУ?
По конституции мы живем в федеративном государстве. В федеративном государстве губернаторов выбирают, а не назначают, политолог вы наш доморощенный! Это диктатура! Да, я стал жить хуже, про количество криминала, постыдились бы врать!

>В нашей стране 63 губернатора состоят в партии власти.
И СЛАВА БОГУ! ХОТЬ ДЕЛОМ ЗАНЯЛИСЬ ВМЕСТО ВЫЯСНЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ КТО ПРАВ КТО ВИНОВАТ.
Делом? Лужков занимается делом, помогая Батуриной зарабатывать миллионы! Вы думаете это исключение? Или может путину не известно о коррумпированности московских властей? Путин назначил губернаторов, губернаторы, используя административный ресурс, обеспечивают ему победу на выборах!

>За 8 лет из избирательных бюллетеней исчезла графа «против всех».
ОНА ИСЧЕЗЛА НЕ ЗА 8 ЛЕТ А В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ МОМЕНТ, НАЧНЁМ С ЭТОГО. ВАС ЭТО ЧЕМ-ТО НЕ УСТРАИВАЕТ? ЕСЛИ ВЫБОРЫ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ, ЭТО НЕ ПОВЛИЯЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВЫБОРЫ ВСЁ ЖЕ ЧЕСТНЫЕ, ЗНАЧИТ, НАДО ВЫБИРАТЬ - КТО НА ВАШ ВЗГЛЯД БОЛЕЕ ДОСТОИН.

Это право народа, а не желание президента – по демократическим законам. Устранение этой графы – лишь один из этапов, направленный на общую победу партии власти. Это неуважение к народу.
Если выборы все же честные... Это вы опять всерьез или издевка?

>За 8 лет в России фактически создана однопартийная система правления, что неминуемо приведет к диктатуре.
ДИКТАТУРА ПРАВИТЕЛЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ АНАРХИИ ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ АНТИРОССИЙСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАПАДА.

Сталин тоже прикрывался интересами народа, и Гитлер. А как вам Северная Корея, там тоже интересы народа? Люди умирают от голода, но верят в своего диктатора, в то, что все ради интересов народа! Я не утрирую, я говорю, что мы идем в этом направлении!

>Да, у нас стабильно высокая коррупция!
ПУТИН С ЭТИМ БОРЕТСЯ. ВЫ ХОТИТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ ИЛИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ БОРЬБЫ. ДАННЫЕ О КОРРУПЦИИ И 143 МЕСТЕ РОССИИ ИСХОДЯТ ИЗ США. ПОЧЕМУ ЗАПАДУ СНОВА ВЕРИМ А РОССИИ И СВОИМ ГЛАЗАМ НЕТ? ЧЕМ РЕАЛЬНО НЫНЕШНЯЯ СИТУАЦИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ В ХУДШУЮ СТОРОНУ ОТ СИТУАЦИИ 90-Х? ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ.

Западу верим, а своим глазам нет? А у вас глаза-то есть? Вас что никогда не вынуждали давать взятку? Вы не сталкивались с милицейским и судейским произволом? А клановая система правления в крупных городах? А свой бизнес у чиновников, которые по закону, не должны заниматься предпринимательской деятельностью? Все опять ради интересов народа?

>Да, у нас стабильно растёт разрыв между доходами богатых и бедных!
А ВЫ ЧТО ХОТЕЛИ? СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ УРАВНИЛОВКИ? ДА, ВСЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЛУЧШЕ БЫЛО БЫ КОГДА РАЗРЫВ МАЛЕНЬКИЙ, НО КОГДА РЕЧЬ ЗАХОДИТ О РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И РЕАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭТОГО, НАСТУПАЕТ СТУПОР. ТО ЕСТЬ ВСЁ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ПОПУЛИСТСКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Я хочу, чтобы мои родители могли себе позволить покупать мясо. Или вы считаете, что старшее поколение можно списать? Когда в нашей стране, богатства которой по Конституции принадлежат народу, а по факту ими владеют частные лица, то я выступаю за «уравниловку». Это общие богатства!

>Да, у нас стабильный упадок в сельском хозяйстве и реальном секторе экономики!
НЕПРАВДА.
Кто вы по образованию? Вы когда последний раз были в селе? Когда были на предприятиях, которые не завязаны на торговле? Наши приросты в экономике идут за счет сырьевых ресурсов, не прикидывайтесь, что первый раз слышите об этом!

>Да, у нас стабильно низкие зарплаты у бюджетников!
НИЧЕГО ПОДОБНОГО.
И с этим будете спорить?
А ну, на вскидку, сколько у нас получает учитель начальных классов в провинции? А библиотекарь? Я о бюджетниках, а нео частных клиниках школах! Зато, когда им повышают, власть кричит об этом полгода, пока инфляция не сведет прибавку в минус.

>Да, у нас стабильно циничный милицейский и судейский произвол!
КОТОРЫЙ БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ. С НАСЛЕДСТВОМ 90Х НЕ ТАК ТО ЛЕГКО СПРАВИТЬСЯ.
При путине он был, есть и будет, согласен!

ЕЩЁ РАЗ ПРИГЛАШАЮ 2 ДЕКАБРЯ ВСЕХ ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ ПУТИНА В.В.

И кто вы после этого? Сами себе название придумаете, или помочь?

Вы должны добавить отзыв кому-то еще, прежде чем сможете снова добавить ее luden.

Вы должны добавить отзыв кому-то еще, прежде чем сможете снова добавить ее Марсоход.

А вот цитатка госпожи Новодворской, сам бы не прочитал - наверное, не поверил бы: "Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс". Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет".



Отбросьте стиль художественного юмористического эссе, напечатанного в газете Новый Взгляд 15 лет назад. Что вы получите в сухом остатке.

1. США дали Ираку шанс избавиться от тирании и создать собственную демократию. Если шанс не использован, то это не вина США. А мир перестал быть заложником безумст Саддама Хусейна, который мог бы кроме Кувейта еще что-нибудь захватить.

2. Япония после американской оккупации и ядерной бомбардировки отреклась от средневековых амбиций, от своей закрытости и стала мирной демократической страной и второй экономикой мира. И каждую годовщину Хиросимы японцы клянут не США а свой прежний милитаризм.

3. Миру нужен некий гарант свободы, который будет стараться оградить человечество от деспотов и тоталитаризма. Таковым гарантом являются США,

О политической ситуации и перспективах развития страны

Страна накануне и после проведенных под видом выборов назначений в Государственную Думу, официального провозглашения фамилии преемника и последних заявлений о назначении премьер-министром В.Путина, отчетливо начала движение от авторитаризма к тоталитарному, вождистскому режиму.

Особенность режимов этого типа – не только отсутствие прав и свобод, пропагандистская ложь и произвол властей, но и административные меры государства по обеспечению реальной поддержки вождя преобладающей частью населения страны. В нынешней России было бы наивно ожидать, что это не окажет влияния на людей, если они ежедневно подвергаются изощренной и массированной пропаганде монополизированными СМИ, придавлены повседневными трудностями выживания, новыми страхами и отрицательной памятью о своих попранных надеждах, связанных с эпохой 90-х годов.

Еще одна особенность таких режимов – постоянный поиск внешних и внутренних врагов. Наличие таких врагов – единственное, что оправдывает существование «лидера нации» и политику сознательного отказа от всех демократических институтов. В результате в России проводится крайне опасная для будущего страны политика, направленная не на устранение объективных причин государственного неблагополучия, а на искусственное нагнетание социальной розни. Существенная роль в ней отводится многочисленным, агрессивно настроенным молодежным движениям и объединениям. Таким, к примеру, как «Наши» и «Молодая гвардия», призванным властью бороться от имени государства с «внутренними врагами» (читай - с инакомыслящими и оппозицией), подобно тому, как это делали хунвейбины и штурмовики.

Характерная также особенность подобной системы власти – фактическая однопартийность. Если другие партии и существуют, то они лишь имитируют наличие многопартийности, при этом их роль, в конечном счете – поддержка правящей бюрократии. Реально представлять интересы граждан, разрабатывать востребуемые альтернативные программы развития подобные муляжи демократии по определению не могут. При таком режиме нет места для оппозиции. Способом же общения власти с оппозиционерами является не диалог, и даже не игнорирование, а политические репрессии.

Вождистские режимы – порождение 20 века. В мире их осталось немного, и существуют они, как правило, в самых отсталых и нестабильных странах, которые остаются такими из-за того, что проблемы в них десятилетиями не решаются, а лишь загоняются вглубь.

Страны с такими режимами не могут решить проблемы долгосрочного экономического развития, преодоления огромных диспропорций в доходах между богатыми и бедными, создания реальных гарантий неприкосновенности частной собственности, безопасности граждан, повышения качества жизни и благосостояния для всех, а не для привилегированного меньшинства. Государство, фактически отданное на откуп альянсу всевластной, неподконтрольной со стороны общества бюрократии, силовиков и монополиполистического капитала, со всей очевидностью является нестабильным и неправовым.

Пока мы видим только некоторые составляющие вождистского режима власти в России: полностью он ещё не сформировался. Это дает некоторую надежду, что российская правящая группировка, руководствуясь инстинктом самосохранения в какой-то момент, все же, осознает опасность избранного пути и ей хватит разума одуматься и изменить направление, не повторять горькую судьбу многих латиноамериканских стран, буквально утонувших в коррупции, лжи и бесправии и навсегда оставшихся на периферии мирового развития. Назначение преемником Д. Медведева, напрямую не связанного с силовыми структурами, также позволяет в какой-то степени надеяться на возможность подобного поворота событий.

Если говорить о Каспарове и Лимонове, то такая попытка соединения либералов с национал-большевиками на почве радикальной борьбы с путинским режимом не могла завершиться чем-то серьезным. В выигрыше оказались только Лимонов – он вошел в официальную политику, – и Путин, который с помощью столь одиозного и потому удобного «врага» сумел победить «улицу», а заодно и существенно ослабить демократическую оппозицию.

Самое главное сейчас - практическая работа в регионах, направленная на защиту политических, социальных, трудовых и жилищных прав граждан. Например, работа с ТСЖ и ЖСК, защита людей от произвола местной власти, повседневная и конкретная борьба за человеческое достоинство, против избиений и пыток в милиции, злоупотреблений судебной психиатрии, работа с призывниками, правозащитными, женскими и другими общественными организациями, свободными профсоюзами, экологами, «зелеными», инициативными группами по борьбе с «точечными» застройками и другими проявлениями государственного рейдерства, которым многие региональные отделения «ЯБЛОКА» помогают сегодня объединяться в Комитеты гражданского контроля.

И, конечно же, – это просветительская работа: предупреждение граждан об угрозах, которые несет стране тоталитаризм; напоминание о жертвах сталинских репрессий; дискуссии об опасности национализма; работа с национально-культурными сообществами; разъяснение последствий экологических преступлений.

О финансировании Партии

Важен вопрос о финансировании Партии. Эта проблема в разное время решалась по-разному. Полтора года, например, нас финансировал «ЮКОС». Мы извлекли уроки. Наша стратегия в денежном вопросе основывается на принципе независимости. Данное обстоятельство, а также то, что спонсирование оппозиционных партий в стране стало довольно опасным делом, привели к тому, что наши возможности в период недавней избирательной кампании были крайне ограничены. Но при этом у нас был самый достойный предвыборный список, представлявший действительно абсолютное большинство наших сограждан, а не элитную тусовку. Средние доходы членов нашего списка были в десятки раз ниже доходов членов ЕР, СР, СПС. И ЦИК не нашла у наших кандидатов скрытых доходов или имущества. На сегодняшний день штаб практически полностью рассчитался со всеми, кто работал в нашей избирательной кампании. Партия также в состоянии обеспечить нормальное проведение партийных конференций по избранию делегатов на съезд и достойно провести его. Все службы Партии работают и будут работать до конца февраля в штатном режиме. После съезда объемы реального финансирования будут зависеть от того, насколько партия «ЯБЛОКО» сохранит организованность, дееспособность, верность принципам и традициям, насколько она будет нужна избирателям, народу и стране. Если партия сохранит себя и своё достоинство – значит, она будет вызывать уважение, и у нее будет будущее, в том числе и финансирование.

О долгах.

В связи с тем, что власти назначили нашей партии процент меньше 3-х, то, очевидно, с нас будут требовать вернуть «долг» за бесплатное телевидение, радио, газеты. Согласно закону, по этой «задолженности» мы должны рассчитаться в течение года. Какой окажется эта сумма – неизвестно, поскольку ЦИК с ней пока не определилась. Думаю, откровенно говоря, что если мы сумеем сохранить партию, то тогда справимся и с проблемой долгов.

Итак, для работы в течение переходного периода – до съезда – минимально необходимые ресурсы имеются. Но это, конечно, не означает, что в дальнейшем можно будет существовать так же, как и раньше. Ясно, что от финансирования сверху вниз – и без того в последние годы минимального – придется окончательно перейти к финансированию снизу вверх.

Михаил Соколов: Владимир вам пишет: «Надо обращаться не к Зюганову и Касьянову, а надо обращаться к нашему слепому избирателю, открыть им глаза, кто такой Путин. Его состояние - миллиардное. Значит, его достойный продолжатель дел Медведев».

Вот, действительно, господин Белковский в интервью немецкой газете « Die Welt » утверждает, что Путин тайно накопил 40 миллиардов долларов, контролирует 37 процентов акций «Сургутнефтегаза», 4,5 процента акций «Газпрома» и, как минимум, 75 процентов компании « Gunvor», это нефтяной трейдер России. Опровержений не поступало. Что скажете?



Борис Немцов: Ну, я вам так скажу, не только в немецких газетах, но и в британских газетах, в частности в « The Guardian», появилась похожая информация. И я удивляюсь, почему Путин, если Белковский лжец, если он клеветник, почему он не опровергает эту информацию. Потому что Белковский достаточно аргументировано все излагает.

Меня удивляет вот что. Вот есть какая-то безвестная (и вы ее упомянули) компания « Gunvor», которая контролирует (вы удивитесь) четверть экспорта российской нефти. Обращаю ваше внимание на то, что Россия продает за рубеж 260 миллионов тонн нефти. Этой компании не было до Путина. Известно, что один из совладельцев компании по фамилии Тимченко является другом Путина. Через эту компанию прокачивает нефть «Сургутнефтегаз», «Роснефть», «ТНК - ВР», это все известно. Вот я не знаю, что какие-то посредники могут появиться на рынке, и им акулы русского бизнеса спокойно разрешат торговать нефтью. Это подозрительная история, по крайней мере, подозрительная. То, что друг Путина контролирует четверть экспорта российской нефти, позволяет серьезно задуматься.

Но у меня есть и другие примеры. Вот пример такой: сделка «Газпрома» с Абрамовичем о покупке у Абрамовича за 13 миллиардов долларов «Сибнефти». Эта сделка одобрена Путиным. Абрамович продал компанию, которую до этого купил за 120 миллионов. То есть он ее продал в 100 раз дороже.



Михаил Соколов: Ну и цены поднялись...



Борис Немцов: И при этом государство заплатило (государство, потому что «Газпром» - это государственная компания) такие деньги. И это тоже подозрительная сделка, в которой участвовал Путин.

А например, история с банкротством ЮКОСа, создание компании «Байкалфинансгруп», созданной в рюмочной «Лондон» в городе Твери, через которую 9 миллиардов долларов прокачали буквально в считанные дни. Под руководством Путина, кстати, это было сделано. И это тоже сделки очень специфические.

Поэтому я считаю, что режим, поскольку он закрытый, клановый, он подцензурный, он генерирует эти темные сделки, режим генерирует коррупцию и режим генерирует Шварцманов. Напомню радиослушателям, что Шварцман – это человек, который признался в том, что он является учредителем компании вместе с родственниками сотрудников Администрации президента, главная задача которой – отъем собственности и бизнесов, наиболее хорошо работающих. Называется эта кампания рейдерская... «бархатной приватизацией» все это называется.



Михаил Соколов: Между прочим, 46 процентов опрошенных «Левада-Центром» поддержали этот план.



Борис Немцов: План грабежа бизнесов?



Михаил Соколов: Многие люди не любят богатых. Они хотят, чтобы все были бедными.



Борис Немцов: А грабеж они любят?



Михаил Соколов: Сейчас вам напишут, что грабеж был в 1990-ые годы под вашим руководством, как говорит Зюганов.



Борис Немцов: Я вам скажу сейчас несколько слов по поводу, во-первых, мнения людей. А вот эти люди готовы пустить грабителей во главе со Шварцманом к себе в квартиры? Я вот так скажу. Чтобы они отобрали их приватизированные квартиры, земельные участки, автомобили, которые у них есть. Конечно, людям не нравится, что есть богатые, это мне понятно. Но пусть они на себя примерят положение человека, у которого отбирают бизнес. И это совсем, кстати, не нефтяные компании, а это может быть совсем маленький бизнес. Знаете, шварцманов таких Путин расплодил по всей стране.

Вот я вчера встречался с представителями очень маленького бизнеса, рыбного бизнеса. Маленький бизнес, да? И знаете, какой текст? А оборот очень небольшой, ну, может быть, несколько миллионов рублей в год всего. То есть это маленький бизнес. И текст следующий. «В принципе, без «крыши» ФСБ я заниматься этим бизнесом, - говорит мне женщина (не могу назвать ее фамилию), - без «крыши» в прокуратуре заниматься даже таким микробизнесом в путинской стране я не могу. У меня все отберут».



Михаил Соколов: Вот еще вопрос пришел хороший: «Каков общегодовой доход Медведева? (Ну, это, наверное, вам нарисуют потом). И что он вообще сделал полезного?». Вот насчет полезного... Сейчас про национальные проекты много чего рассказывают. Давайте что-нибудь скажем.



Борис Немцов: Я вам так скажу, давайте про национальные проекты я расскажу правду, если вы не против.



Михаил Соколов: Только коротко.



Борис Немцов: Очень коротко. Есть четыре национальных проекта. Первый – «Доступное жилье». За годы его реализации, за два года, цены на жилье выросли более чем в 2 раза, и жилье стало недоступным. Если раньше людям для того, чтобы купить маленькую квартиру в Москве, надо было 10 лет работать, то сейчас уже - за годы реализации этого проекта – надо работать 15 лет. Таким образом, предлагаю Медведеву и Путину переименовать проект и назвать его «Недоступное жилье».

Дальше. Проект «Образование». Главный итог – от детских садов до университетов – сплошная коррупция. Я свою среднюю дочку устраивал в детских садик. Цена устройства – 3 тысячи долларов. Муниципальный детский садик на Севере Москвы. В университетах сдают экзамены за деньги.

Дальше. Третий проект «Сельское хозяйство». Цены растут на продовольствие. Больше 50 процентов продовольствия Москвы импортное. Полный провал. Гордеева надо гнать с работы.

Четвертый проект «Здравоохранение». У нас здравоохранение либо отвратительное, либо дорогое. Полный провал.

Поэтому по всем четырем проектам можно сказать, что это не гордость для Медведева, а это - позорище, катастрофа.

Принимают да, но просто у меня было так что почти все принимали часть в ЕГЭ , а часть обычными.

Насколько я знаю, в некоторых ВУЗах можно было выбирать между обычными вступительными и ЕГЭ, но далеко не везде...

Молодые «яблочники» подожгли себя у стен Кремля — с лозунгом «Никаких преемников или гори в аду».

При этом они рачительно запаслись огнетушителями и облились относительно безопасным «горючим», которое используется для спецэффектов. Илья Яшин и Александр Шуршев заявили, что они против операции «Преемник» и требуют, чтобы «новый президент России был избран на свободных и честных выборах, а не назначен действующим главой государства».


А потом горели секунд 15—20, после чего оппозиционеров остудили огнетушителями специально приглашенные специалисты, а специально приглашенная «скорая» — увезла в Склиф. Там у «яблочников» обнаружили лишь «отравление дымом», кроме того, г-н Яшин слегка подпалил себе бороду

Лидер молодежного «Яблока» Илья ЯШИН рассказал «И», как вместе с Александром Шуршевым готовили и пережили собственное «самосожжение»
Пресс-служба 13.09.2007 14:10
- Как вы себя чувствуете?

- Вполне удовлетворительно. Немножко опалились волосы на затылке и, к моему большому сожалению, борода - теперь, видимо, придется ее сбрить. Плюс немного обжег ухо. Самая большая проблема – то, что мы наглотались угарного газа. Но в принципе мы были готовы к такому развитию событий, поэтому специально заранее пригласили бригаду «скорой помощи».

- В больнице вас долго держали?

- Нет, буквально пару часов. Дали какое-то успокоительное, осмотрели горло, слизистую, прописали – смешно! - постельный режим и отпустили. Мы даже Сашку (Александр Шуршев, лидер петербургского молодежного «Яблока» - «И») успели ночью посадить в поезд, так что он уже дома.

- Вы уведомляли московские власти о свой акции?

- Да что вы! Она готовилась в условиях большой секретности, поскольку мы прекрасно понимаем, что такие вещи согласовать невозможно. Это типичная акция гражданского сопротивления, акция прямого действия, которая не требует никаких согласований.

- Со старшими товарищами в «Яблоке» тоже не обсуждали свои планы?

- Это была инициатива исключительно молодежного «Яблока».

- Григорий Алексеевич вам уши не надерет за чрезмерный риск?

- Думаю, что Григорий Алексеевич может задать мне вопросы по поводу формы мероприятия. Но по поводу идеологического содержания у нас точно не будет никаких разногласий. Должен сказать, что у молодежного «Яблока» очень большая автономия, и отношения с партией «Яблоко» у нас не строятся на принципе, что кто-то кому-то надерет уши. Наши старшие товарищи считают нас вполне самостоятельными, взрослыми людьми, и это вполне нас устраивает.

- А вы сами не считаете, что избрали слишком рискованный способ выражения протеста?

- Наверное, рискованный. Но мы считаем, что иначе пробить стену информационной блокады и стену непонимания невозможно. Проблема тоталитарных обществ заключается в том, что очень сложно донести до людей свои мысли. Поэтому приходится облекать их в радикальную, иногда эпатажную форму – просто чтобы тебя услышали и люди, и оппонент, к которому ты обращаешься.

- Технику безопасности тоже держите в секрете?

- Никаких особых секретов нет. На нас были специальные костюмы, поверх которых надевается одежда. Ее обливают бензином и поджигают. Тело находится более или менее в безопасности, потому что костюмы непрогораемые, а вот лицо, уши, руки, ноги – конечно, под угрозой. В этом есть риск. И плюс, конечно, угарный газ. Как объяснил нам постановщик, это опасная вещь, потому что можно потерять сознание, если глотнуть слишком много.

- Вы не боитесь, что вашему примеру последуют молодые люди, которые не захотят или не сумеют принять необходимые меры безопасности?

- Я надеюсь, что если кто-то надумает повторить наш пример, то он будет подходить к этому с умом. Радикальные, эпатажные акции всегда требуют очень серьезной технической подготовки и соблюдения техники безопасности.

- Что вы хотели бы еще сказать по сути вашей акции?

- Все, что хотели, мы сказали в открытом письме президенту Путину и в нашем лозунге. Больше мне добавить нечего.

яж говорю - хотел по новостям посмотреть на Кинчева на Трафальгарской площади (фест "Русская зима", "Алиса" - Хедлайнер), и тут такой облом =(

Ыыыы)))http://www.bratstvo.info/photogaller...t/dedmoroz.jpg