номер конечн не шикарный, да...
есть рецензии на ожидаемые игры и в общем то все....
из первых рук только игромир (( в Будем ждать оч мало игр...
да и спешл не особ..

УРА!!! :sml: на форуме появилась цензура!!! "Не допустим обвинений журнала по поводу плохих рецензий!!! Будем сохранять каменную мину - типо мы здесь все профессионалы, а они там (в смысле мы игроки) просто ничего не понимают." Надеюсь, что ЛЮБИМАЯ мной Мания, поймет что её мнение кардинально расходится с мнением игроков.
P.S. В ЛКИ есть рубрика "в зале суда" - устройте её Ведьмаку (токмо авторов знающих вселенную пригласите", а если не охото всавьте статью Ричарда Псмита - она написана ОЧЕНЬ грамотно и профессионально!
Согласен почти во всем! Тоже настораживает то, что авторы относятся к нашим играм НАМНОГО хуже, чем к западным :frown: звание "славянский" уже стало клеймом пазора, очень странно. Может они опираются на оценки западной прессы? Ну так это вообще было бы бредом. К паре CoH-HoMM V добавлю ещё и The Witcher - HellGate! В обеих парах советские игры значительно превосходят забугорные, по проработанности мира, тот же CoH я бы вообще не назвал стратегий, там думать ну совсем не надо (прошёл весь CoH, хуть бы где то применил тактическую хитрость или стратегическое мышление, так ведь не было ни одного такого момента:mad: ). HellGate - так и вообще Диабло с новыми текстурами. Даже Нога Вирта осталась, Хорадрический куб (немного измененный), и Ящик-телепорт для весчей! Ну и конечно "гениальный" левел-дизайн, как же меня "сильно" впечатлили эти бесконечные одинаковые коробки домов!!!
А журнал нам вещает - Ведьмак - недоделка, в Героях нет ничего нового, зато жутко интересно снова проходить Диабло!
З.Ы. уже копец как надоели эти одноклеточные (почему то в основном западные) игры "новой волны". Типо Crysis, NFS: ProStreet, C&C, Call of Duty и иже с ними. Игры конечно дорогие, впечатляющие, мега хиты, но много ума в них не надо (сам прошёл все эти игры, так что говорю с полной ответственностью)

:mad: Orange Box 10 Баллов!!! Хотя бы 9.5 или 9.0 ну 10 это много.:eek:

:параноя:
Если мнение не аргументировано - это банальный хай про "засудили сволачи", чего в ЛЮБОЙ теме форума быть не должно. Мнения должны быть аргументированными и не сводится к сотне практически идентичных постов. Есть что-то добавить - пишите, не можете сказать ничего нового - адью.
Он получил 8.0, если вдруг кто забыл.
Alexey_hurt
Оставлять два и более сообщения подряд одним пользователем запрещено.

большой дизреспект за статью о ПЕС 08... такое ощущение что автор ставил как цель не описать саму игру, а обгадить ФИФА 08... Несколько раз встречается в "отличии от такой-то такой-то ФИФЫ 08...", "... но это все же лучше чем в псевдо-реалистичином режиме ФИФЫ 08".

с Орнадж Боксом загнули. имхо. всё конечно круто но я вно не на 10.

ещё почему-то частенько встречаются граммаические ошибки.. ну это ерунда, хотя конечно тоже недочет)

Ставлю "Хорошо" =)

Вот в Декабской игромании читал стотью про Оранж Бокс! И какое то страное чуство было! Вроде бы Бокс достоин 10 балов! Но смысл этой оценки? В голосовании игра не участвует на сайте! А участвуют по раздельности. И не понятно почему Хл 9.0 дали. Я бы смело 10 ставил ( ну на кройняк 9.5) Ведь сюжет на 10. Гравика на 10 ( добавили поддержку 2 ядерных процесоров). Всё а игре на 10 балов. Но оценка 9.0.
Имхо!

Оценки обсуждаются в другой теме. Оффтоп.

Графика на 10? ты в каком мире живёшь? в 2004 году графика была на 10, сейчас же вышли STALKER, BioShock, Call of Duty 4, UT 3, Crysis! так что точно не 10, а поставили 9 токмо из-за стилистики. а сюжет во сех Халвах был не суперский (в нём ОЧЕНЬ много не понятного, но оченб интригующего). Так что игра больше 9 не заслуживает (тем более что это дополнение)

Обсуждать игры и оценки на них здесь не надо, здесь ЖУРНАЛ обсуждают. Оффтоп.

:((( А почему небыло страниячки юмора??? ))):

arhiDavbId
потому что решили заменить его невнятными комиксами. Спорное решение.

Vedmak87
ты что, думаешь у сталкера графика суперсовременная? я такую и за графику не принимаю. атмосфера - да, но не графика. не смеши... да хл2 ее без вопросов затыкает! а вот биошок и кризис, это верно... но вот почему-то играют люди в хл2 больше чем в биошок. это о чем-то говорит... а в том что журнал поставил 10 именно боксу, а не отдельной игре, я полностью согласен!
номер заценил на хорошо, ибо бывало и лучше. немного не понял шутку юмора в "комиксе" про оранжевую коробку. может тупею с возрастом? да и юмор куда-то пропал... порадовали вердикты. это я о том, что давно хороших игр не выходило. новый год на носу... пора хитов, а потом опять затишье.

не играл в ведьмака но Героям 5-ым 7 мало

Оффтоп. Оценки обсуждают в другой теме.

Понравился номер - норм. Много хороших рецензий. Большое спасибо за репортаж про команду СловоПалитраКод. Всегда хотел узнать о них побольше.

Axle
Ну это ты уж совсем сказанул! Попробуй поставить СТАЛКЕРа на максимум, сразу почуствуешь разницу с ХЛ2. Хотя там графика тоже супер. И срецензией я полностью согласен, и считаю что ОБ заслужил свои 10 баллов. Но графика ХЛ2-Эп2 не тянет на 10

Оценки и игры здесь не обсуждаются. Оффтоп.

Номер-хороший,особенно обзоры и статья про слежку в интернете.

Номер так себе, не самый лучший.

Как можно ставить графику в Гирс Оф Вор 9, а в УТ3 8 ?
идем дальше в Лондон геймплей лутше чем в Ведьмаке?
ТИАМФ ФОРТЕС2 на равне с УТ3?

Я уже молчу что по мнению многих, Ведьмак - это игра года, и такой низкой оценки он не заслужил......

Интересные статьи, особенно зацепила статья Олега Ставицкого по Brutal Legend! Теперь очень её жду! Обращение к товарищу Ставицкому если он читает форум: "И сейчас молодёж знает кто такие Iron Maiden и AC/DC и почему напульсники с шипами это круто и гомерически смешно! :) За последние лет десять рок культура вновь вернулась в массы! Не возможно пересчитать сколько сейчас проходит рок фестивалей а те же легенды русского металла Ария и Кипелов каждый год собирают полные залы Лужников и Юбилейных! Поэтому молодёж сейчас может понять и оценить эту без преувеличения гениальную игру Тима Шафера."

Да, в худшую сторону. И как только это чернобыльское недоразумение умудряется тормозить на компе, где с легкостью идут все игры на Unreal Engine 3?! Графика - это не только внешний вид и дизайн, но еще и оптимизация. В HL2 же оптимизация почти идеальная, а работа художников на голову выше, чем в Сталкере. Все это конечно ИМХО...

+1

Вспоминаем что было с игрой "МОР. Утопия". Её Мания тоже раскритиковала, однако в голосовании игра уверенно шла где-то около 10 места.

Ну это ты уж совсем сказанул! Попробуй поставить СТАЛКЕРа на максимум, сразу почуствуешь разницу с ХЛ2.
а ты думаешь я с 4-х ядерным процессором, 4 Гб оперативной и видео 8800 GTX на минимум играю? :lol: и вообще, пиши мне, поспорим :wnk:

а статьи... не стоит особо прислушиваться к мнению авторов. в этом номере была рецензия на hellgate. я долго мучался вопросом, брать или нет, но решил дождаться статьи, а там посмотреть. вышел журнал, я почитал. оценка 8.5, уже не 7... вот и взял я этот лондон... немного поиграв, понял, что это меня никак не заинтересует и играть я в нее буду только в последнюю очередь. вот и читай после этого статьи :confused:.

Сообщение от ProFox13
Я уже молчу что по мнению многих, Ведьмак - это игра года, и такой низкой оценки он не заслужил......
оценка не такая и низкая, ведь 10 ставят лишь одной игре в год, а 9 бери за идеал :wnk: и вообще, какая разница что поставил журнал, главное что ты играешь и тебе нравится.

Сравнение не самое удачное - Ведьмак получил 8.5 баллов, а Мор всего 4. При этом первая оценка более чем взвешенная (нормальных аргументов против этой точки зрения я так и не услышал, а статистика говорить о том, что большинство оценок как раз и сводится к 8.5-9), а вот вторая оказалась банально неоднозначной (Мор всё же своеобразный арт-хауз)... Впрочем не об том речь - для обсуждения оценок есть отдельная тема.

В общем номер получился отличным, дизайн обложки не подкачал, огромное количество рецензий, соглашусь со всеми оценками, кроме Episode 2 - завысили, этож надо графике 9 влепить, да и сама мысль о том, что аддон может получить 9 и приблизиться к эталонному Half-Life 2, да ещё и реиграбельность - где она там, ау? Ну и ещё систеные требования рассмешили - 512 видео, когда для максимальной производительности хватит 128 (даже для DX9). Странно, что на Рainkiller: Overdose нет рецензии, игра хоть и говняная, но вышла уже давно и заслуживает хоть какого-то обзора. С непонятно какого повторился вопрос по Фаренгейту в "горячей линии", такое постоянно происходит. Так же хочется отметить статью про Игромир и DMC4. Больше этот номер ничем не привлекателен. Отдельное спасибо за пару постеров и 2 комплекта наклеек. В целом номер на оценку "Хорошо".

Оценил Хорошо. Главный плюс, огромная рубрика вердикт, статья с игромира, отдельно хочется отметить прекрасный материал по Orange Box (но не оценку). Комиксы в этот раз не порадовали, верните юмор!!!

Отличный номер. Главное, что тут сыграло - куча хороших игр. Оценки не все понравились, да и вообще ощущение, что в некоторые игры рецензенты играли или второпях или не прошли, но ладно.

Почта, честно говоря, приелась. Очень хочется, чтобы сменились ведущие. Просто ощущение будто в каждом номере чуть ли не одно и то же.

Но несмотря на то, что многое порадовало, номер не идален. Разрываюсь между "хорошо" и "отлично", но всё же выбираю первый вариант.

Я так понял, что в данной теме идет обсуждение нового номера и вынос вердикта по ИГРОМАНЕВСКОЙ шкале в 10 баллов, так вот мой вердикт: Журналу 10+, а видеомании жалкая двойка!!!!! Мне не понятно что ребята (Логвинов, Кузьменко и Ставицкий) делали на GC(наверно пили пыво и гамали в игры), смотреть на похмельные лица этих товарищей мне уже надоело, а рассказ про то как они [завуалированный мат] кассеты с первого дня(10 минут моего драгоценного времени) я вообще не говорю!!! Так вот мое пожелание: ребята относитесь к делу с профессионализмом!!! Если делаете журнал про игры, то мне кажется что и материал (будь то статьи или видео обзор) тоже должны быть про игры!!!

Во-первых, завуалированный мат на форуме запрещен. Во-вторых, "Видеомания" обсуждается в другой теме, здесь только о журнале.

Поствил хорошо. Весь материал сделан качественно, но всё как-то подьнадоело. В том что выходит много хитов, заслуги игромании нет и из-за этого ставить оценку выше бессмысленно. В последнее время покупаю журнал чисто из-за привычки и видеомании.

Понравилась рецензия на Оранж Бокс
Но после прочтения стало прям скучно

Рецензия на Оранжевую Коробку и впрямь хороша. Прочёл её в первую очередь после вступительных слов главного редактора

Про оранжевую коробку написали и правда хорошо и оценили как надо!+

Журнал неудовлетворительно, видеомания хорошо.

Номер журнала несомненно насыщен. Две десятки: с игромира и за Orange Box. А обложка-то какая... Какой волевой мужик с большой пушкой из UT3. Аж на стену приклеить охота. И куча рецензий на сплошные хиты. Для меня номер был очень информативным и интересным. Жаль, не весь год так бывает...

А вот мне не понравилась рецензия на "Оранж бокс". Слишком уж она приторно-слащавая. Про Эпизод 2 вообще такого насочиняли... "Тотальная разрушаемость", причем "сам игрок ничего разрушить не может, мощности не хватает"... Ага, а у страйдеров и прочих крупных тварей хватает, и имя этой мощи - великий и могучий скрипт.
Что-то еще написано о природе, которой можно любоваться - да, особенно по сравнению с Crysis природа и впрямь рулит... О чем можно говорить, когда движок такой старый? О высокохудожественном исполнении? Да полноте, это не Bioshock.
Еще говорится о том, что второй эпизод куда лучше первого, практически на уровне оригинального HL2. А по мне так по уровню драйва и сюжета он до HL2 не дотягивает. На что ушло такое количество времени разработки - абсолютно непонятно, за то же (если не меньшее) время люди умудрялись Fallout 2 на основе первого сделать...
В общем, в статье вагон и маленькая тележка высказываний, с котрыми я лично не согласен. Но, как говорится, на вкус и цвет, и всё такое... Мнение у каждого своё, вот только не совсем приятно, когда тебе его пытаются навязать фразами в духе "За всё время игры вас ни разу не посетит мысль о том, куда были потрачены деньги и время, бла-бла-бла". А вот меня, знаете ли, постоянно эти мысли посещали.
P.S. Играть в ЕР2 все-таки интересно, конечно. Но и того детского восторга, как у автора статьи, он не вызывает.
Цитаты привел по памяти, так что за неточность прошу не пинать.

Там нигде и не сказано обратное. Просто игрок не может, а мощные враги с их мощным оружием могут. Я бы добавиил в скобках, типа "правда лишь на уровне скриптов".

Ну а в целом, да, я тоже не согласен со многими впечатлительными отзывами.

Номер добротный, единственное можно было рецензий побольше.:frown:

Специально после второго эпизода прошёл HL2. Скажу честно - эпизод как минимум оригинальнее в плане игрового процесса (а вот по увлекательности примерно один уровень). Просто эпизодам не хватает уже той новизны, что была при первом прохождении HL2.

Номер отличный. Очень понравилась статья-Онлайновая атака, автору
респект. Постеры в этом месяце на высоте. Что касается поднятого шума
по оценке игры "Ведьмак", он меня окончательно убедил в том, что игру
стоит пройти, раньше были сомнения.

В целом очень много интересных статей, особенно Orange Box!:Grin: Но куда всё таки дели раздел юмор?:eek: И очень огорчило, что Ведьмаку только вердикт написали, хотя игра помойму была всеми пройдена задолго(неделя) до выхода журнала!:confused:

Неплохо только жалко юмора нет.:sml:

Нормальный номер, который выделяется в отношении других своей насыщенностью рецензий на долгожданные игры.
Далее, статья на Оранж бокс оформлена обалденно, только вот что мешает мании так оформлять остальные статьи ?

ps: я против 3 DVD

А я бы дажи сказал, что этот номер - лучший в уходящем году. В первую очередь из-за такого большого количества хитовых игр. Я думаю, что сразу столько отличных игр не выходило уже года три, а если сравнивать с прошлым годом, где очень увлекательной игрой я бы назвал только TES 4 Oblivion, то прогресс на лицо. Еще очень порадовали рецензии на Portal и Episode Two, хотя я не ярый поклонник этих игр. Немного возмутила оценка Team Fortress 2 и Hellgate London - им бы обоим больше 7 баллов никак не дал. Возможно, Хеллгейту может быть и поставил выше, так как играл только в демоверсию, которая меня ЖУТКО разочаровала.
Но если говорить о лучшей рецензии за весь год, то это, несомненно, мной горячо любимый Stalker.
Что ж, посмотрим, что будет в следующем номере - там нас ждут КоД4, Крайзис и ржавый Прострит=)

В том то и дело! это не номер отличный, а отличных игр вышло много. К номеру имеются явные притензии, это не совсем понятные статьи (Корсары: ГПК, Герои 5: ПО и Ведьмак, кажется что авторы в первую не играли совсем, во второй прошли 1 миссию, а третью попросту не поняли), и статьи написанные под явным чувством эйфории ( ОБ, Гирс оф вар, эти статьи вообще не говорят о минусах, хотя обе игры ( ОБ -сборник игр) явно продукты не первой свежести ( к ОБ относится частично)), так же не понятно каким макаром Ведьмак и Хеллгейт оказались на одной планке качества. Так что, я считаю что мания НЕ справилась с обилием хитов (ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ЖАЛЬ) Хотя и являюсь преданным фанатом мании с марта 2004 года - считаю что номер выше чем на 3 не тянет (т. к. всё же есть интересные статьи), и уж по качеству "написанного" он точно худший в этом году (ИМХО)

Журнал понравился много новых превью, с оценками в целом согласен, но считаю Ведьмаку действительно оценку нужно повыше ставить, эта игра реальное произведение искуства.

Обычный номер.

Героям надо было ставить 8.0 а то и 9.0. Воще несправедливо, стоко всего и такая низкая оценка:benz:

Оценки обсуждаются в другой теме. Оффтоп.

Ну это же дополнение.
Оффтоп.

Ну это, знаешь, как-то по чесноку. Улушения в игре есть, их достаточно, но могут их реально оценить лишь фанаты (ну, вот как я, например:Grin:). Да и вся игра для фанов, простым смертным её просто не понять, да и не осилить. Но я все же аналогично хотя б за 8,0. :angry:
Оффтоп.

Угум.

Статья про UT3 на ура! Автору респект. Еще интересны были статьи про десятку игр выставки, правда шокировала то, что на 1-м месте эдакая пестрая и русская игра, но кто знает... ведь не играли еще. Обидно, что статья про Devil May Cry 4 ("в центре внимания"!) оказалась такой короткой (убрать все картинки и хватит на лист(( и то если очень постараться) + отсутствие тематики DMC на наклейках и плакатах. Да и фактически та информация, что в журнале уже давно известна фанатам серии.

Очень заинтересовала статья про интернет-шпионаж. Теперь во время серфинга все время оглядываюсь по сторонам. ^^

Насчет Ведьмака я тоже считаю не совсем правильно. Где то 9,0 можно было поставить. С TimeShift полностью согласен, Blacksite я был уверен что 7,5 поставят. А вот с Helgate все в порядке! Да гарфика устаревшая. Ну и что!? Ведь Диабловский гейплей! Просто вы наверно судете по рецензии в F.A.Q. :mad: , аддон к HOMM V я счтитаю не справидливо. Минимум 8,0. А с Гириком полностью согласен! Жду слудующий номер, где будет 4 Кодик - явно получит не меньше 8,5; Crysis!!!!! :mania: FOREWER!

Оффтоп, читайте первый пост. Здесь обсуждается содержание журнала, а не оценки. Для этого есть своя тема.

Отличный номер обилие хитов,и очень много всего интересного.
ЖДЁМ СЛЕДУЮЩИЙ!**РЕЦЕНЗИЮ CRYSIS**=)

Ну насчёт 4-ки не знаю, но больше 6 с половиной нельзя!

Оценки здесь НЕ обсуждаются. Оффтоп.

Как всегда отлично!

Очень понравилась статья про СПК.
Если это возможно, в следующих номерах журнала, хотелось бы узнать подробнее про перевод Full Throttle.

Отличный номер, особенно понравилась рецензия на orangebox.

Моя оценка хорошо. Мне теперь не нравяться рецензии в журнале. Они стали более "мягкие и добрые", а мне не хватает жесткой правдивой критики, которая раньше меня привлекла именно к Игромании. У меня лично создается впечатление, что читаю рекламу, а не рецензию.
Да, если убрали юмор, то прошу делать больше комиксов и не только в новостях, но и в рецензиях.
ЗЫ Особое мнение как-всегда на высоте.

Все хорошо, но для чего надо было убирать "Юмор"?
Понравилась статья "Оптическое чудо". Даже не вериться, ведь это было не так уж давно. Ну и, разумеется, Игромир 2007.

С оценкой на халву и всю прилигающую к нему мелочь в корне не согласен ( как и в прошлые разы))Ведьмаку надо по-меньше было поставить, и гирзам не так много. Полностью согласен с оценкой на хелгейт. Жду ОБЪЕКТИВНУЮ( на 10 то есть ) рецензию на кризис. А вообще СТАЛКЕР форева)))

Оценки тут не обсуждаются, оффтоп. Читайте первый пост.

Обычный номер. Хитовых игр разве что много.
А по поводу якобы неправильных оценок - в "Мании" явно опытные люди сидят, которые знают, чего игра заслуживает, а чего - нет.

Я не спорю, а просто высказываю своё мнение)

Так делайте это в соответствующей теме, а не здесь. Тут обсуждают СОДЕРЖАНИЕ номера, а не оценки игр.

ОЧЕНь хороший номер игромании, это конечно все говорится из-за большого выпада игр классных, но оценины, они прекрасно! И мне кажется январский будет не хуже! Ждем не дождемся!

Turbonadduv
Ну, это было не столько к тебе, сколько вообще ко всем жалобам на оценки. Надоело, честное слово :)

очень доволен что orange BOX дали 10!

Оценки обсуждают в другой теме, читайте первый пост. НА первый раз - предупреждение за оффтоп.

а что в рубрике "горячая линия:игры" за воросы подарков больше не дают? или я что то пропустил? или уменя журнал такой?

to All : Народъ подскажите пожалста где можно разжиться картинкой Хитмана с 243 страницы. Заранее Пасиба.

Номер 12 журнала великолепный особенно Crysis(демо)Но удручает факт обнаружения Каспером вот этого(C:\Temp\INSTALL.EXE

Trojan-PSW.Win32.LdPinch.emg троянская прога.
Обнаружил при установке демки.
WAS IST DAS ?:eek:

KOS777
Никакого вируса на дисках нет, просто некоторые антивирусные программы так реагируют на вполне безобидные вещи (в духе трейнеров, которые изменяют содержание оперативной памяти в реальном времени).
Вопрос в другом - почему вы об этом написали в этой теме, здесь ЖУРНАЛ обсуждают. А о дисках целый подраздел на форуме имеется.

Номер хороший, единственное что в 12том номере маловато эксклюзива(далеко не как обчно), но это искупляет целый ворох игровых рецензий на "ХИТЫ" , далее ГДЕ ТЕСТИРОВАНИЕ делезного цеха, куда делись интерестные материалы про железо, ну в общем удовлетворительно, но не более того в этот раз

ИЗВЕНИТЕ !

Флуд. К тому же, оставлять сообщения ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ запрещено.

Неплохой номер, зимний вал релизов. И пусть личные оценки геймеров не всегда соответствуют мнению редакции по поводу той или иной игры, но, в целом, номер удался. Особенно порадовала параноидальная статья про Большого Брата в рубрике Special. Улыбнуло :sml:

Скорее, инфа для редакторов. Тут человек зашел в раздел "Игрострой" и сказал о неточностях, допущенных авторами статей по Игрострою.

http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=54343

6.5/10: номер довольно средний. Несмотря на вал хороших игр ,большинство реценций получились ну очень уж пресными (особенно на UT3), с половиной рейтингов несогласен ,но на мою оценку это никак не повлияло. Статья об Игромире тоже слабовата, потому-что полвина игр -имхо лажа(9ая рота,следжхаммер,дестрек,коллапс ect.). Железный цех неплох, но не более. Больше всего понравилась статья Special про СПК и ,пожалуй,всё...

Суховат номер. Игр то интересных много, но содержание... Давно в железе жду тест Radeon HD2900, а его нет. Статья про СПК понравилась. Юмор совсем унывает. В общем не лучший номер. ИМХО

Номер понравился обилием рецензиий хороших игр и вердиктов.
Извеняюсь за прошлую ошибку.

Уже вышли ЛКИ,Мир фантастики и MOBY, а где же ИГРОМАНИЯ

Выпускайте её быстрее , а то я без неё жить не могу!

Я постоянный читатель Мании, в том числе частенько почитываю Почту. И в 12, декабрьском номере пока ещё этого, 2007, года я, прочитав письмо номера, несколько минут пребывал в культурном шоке. Я где - то это уже видел! Недолго думая, я полистал предыдущие номера и в 106 номере (июльский 07) увидел письмо номера, практически идентичное по содержанию (вопрос, если кто не читал, о том, что бы было, если разработчики из нашего с вами прошлого узрели бы развитие игровой индустрии на момент сегодняшний). Разница лишь в формулировке и ответах – в июльском номере Старпом со Светланой ответили лаконично, а в декабрьском – развернуто и с красочными примерами. ИМХО Д.Берестов написал письмо под впечатлением от июльского, лишь конкретизируя формулировку и спросив про Ромеро и Кармака. Итак, товарищи, что вы об этом всем думаете?
З.Ы. Уважаемые модераторы, оч. надеюсь, что обсуждение этого вопроса в рамках данной темы не будет оффтопом. Если что, заранее извиняюсь. Я честно говоря, не уверен, а спросить не у кого... :Emba:

Один из лучших номеров в этом году!(особенно порадовало обилие хитов в вердикте)З.Ы.Да,интересно с письмом номера обстоят дела,мне оно тоже показалось немного знакомым,но почту в старых номерах мании не проглядываю,поэтому так и забыл про него.

Все оценки справедливы. Orange Box чень понравился. однозначно 10. И остальное не отстаёт.

РЕЦЕНЗИИ В ИГРОМАНИИ СЛИШКОМ ЗАПАЗДЫВАЮЩИЕ, К ТОМУ ВРЕМЕНИ КОГДА ОНИ НАПЕЧАТАЮТ РЕЦЕНЗИЮ ВСЕ УЖЕ КУПЯТ ИГРЫ!

----Второе сообщение----

А СБОРНИКУ Orange Box НЕЛЬЗЯ БЫЛО СТАВИТЬ 10, Т.К. ЭТО СБОРНИК, А НЕ ИГРА!

//Два сообщения подряд (что в рамках действующих на форуме правил расценивается как флуд). Пользуйтесь возможностью правки уже созданных сообщений.
Сообщения набраны заглавными буквами.

А у кого не запаздывают? А мнение редакции сугубо личное и профессиональное. у каждого своё мнение.

Отличный номер. Вобщем не лучше не хуже других!

По моему лучный номер за 2007 год

mr.z Тебе че, жалко, что ли? Да и вообще:

Номер получился хорошим. Отличное завершение игрового года.

Согласен, по-моему это один из самых насыщенных и ярких номеров этого года. Столько рецензий на различные хиты в "Игромании" давненько не было.

В журнале неадекватные оценки, например оценка "порталу" завышена, ведьмаку занижена, да и вообще, мне давно надоели рецензии - все они скучные и ненужные.

Номер очень насыщенный всякими событиями, рецензиями. И вообще столько хороших игр в одном номере, такого уже давно не было.

Очень интересный номер.Не понравилось одно:почему рейтинг лучших игр Игромира начинался с 1 места?Лучше было сделать по убыванию.

Пишу сюда только из-за статьи про ДМК4. Народ, вы чего? КАК можно печатать инфу годичной давности, да еще и с такими ляпами. Нет, ну КТО вам сказал, что Девил Брингер - это ? Да и какая, нахрен, в ДМК4 телепатия? Вы статьи на ign.com или gamespot.com хотя бы прочитайте, прежде чем писать ТАКУЮ ересь. Не позорьтесь перед читателями.
Что до графики... Вы видели ДМК 4 на 50" телевизоре? Нет? Тогда и нефиг писать о том, что графика не впечатляет....
Вообщем, превка ДМК - мусор.
Еще очень простебали инфантильные аргументы против Апельсинки в топике, мол, из-за того, что это набор, ставить 10 нельзя. Почему во всем мире ставят, а у нас нельзя?
Скрипты и разрушаемость. Назовите мне хотя бы ОДНУ полностью не заскриптованную игру, которая игралась бы нормально, клоуны. Правильно поставленный скрипт - залог успеха ЛЮБОЙ экшновой игры. Что до графики....И ЧТО С ТОГО, ЧТО ГРАФИКА 2004 ГОДА? Из-за этого она gлохая? Зачем делать новый движок, когда есть уже феноменальный по количеству возможностей сорс? Который еще постоянно модифицируется к тому же вальвовцами. Разрушаемость действительно настоящая. Покопайтесь в настройках движка - последний Гэррис мод в помощь- и вы в этом убедитесь(в нете куча материала по этому делу).
Да что я вообще говорю, вальвовцам(Гейбу, в частности) за одно только отношение к фанатам медаль надо вешать.

Журнал отличный вышел. Много рецензий на хиты этого года. Очень насыщенный. Раздел "Почта" прибавил в весе. Good все. Только жалко что в нем анекдотов компьютерных не выложили.:sml:

Юмор исчез,а так всё отлично.