Ты хорошо подумал? Я предложил городу подыграть.

Ребята. Эта партия на три стороны. Здесь придется договариваться и искать компромиссы.

Юкси, Пикачу, Дарманитан, Тентакул? Вы что думаете? Хотите, чтобы мы стреляли в потенциальных заговорщиков или нет? Выбор то простой.

Liepard, клоун. Походу лавры Васекса тебе покоя не дают.

Ага. Ты тот ещё хитрый жук. Ничего не имею против договоров как таковых, но извини, тебе не могу довериться.

Я иду по стопам Эксклюзива. В прошлый раз город не послушал его и проиграл. Может быть в этот раз люди научатся договариваться между собой. Это единственная реальная лазейка победить для мирных в текущем раскладе.

Добавлено через 46 секунд
Мне не надо доверять. Я не банковский чек.

Я предложил выбор и уговаривать никого не собираюсь. Дело то добровольное.

Казним юкси да и все дела. Просто ради шанса, что она из команды Р и ее липард сейчас прикрывает.

Казним леопарда. В игры играть его я не намерен. Все равно не жить мне(

Ну и дурак. Если вам настолько обидно, что вас обманывали (роль у меня такая, Мяут я), а теперь настолько лень играть, что вы согласны тупо слиться, даже не попытавшись выиграть, то я тем более бессилен.

Ситуация проста, как два пальца. Молодцы те, кто меня подозревал. Все верно.
А еще верно то, что сейчас 7 мирных против 6 мафов. Если мы стреляем в чижей, то мафия-заговорщики побеждает с сухим счетом.

Хотите, чтобы у вас остался шанс выиграть, казним Чармандера, и дайте мне сегодня выстрелить в Клефэйри.
Как же мирные хотят слиться. Не могу вас понять.

Я лучше тебя казню %)

Liepard, мафам не верим. Но если убьете свинью - будет хорошо и нам и вам. Я так понял вы из разных групировок.

*зевнул*

Уверен, тем из мирных, кто действительно хочет выиграть, достаточно заманчиво будет сегодня убедиться в мафиозных ролях Чармандера и Клефэйри.

Вполне годный размен одного меня на двух мафов-заговорщиков. Он устроит и город, и команду R. Завтра, если каким-то чудом меня не пристрелят заговорщики, повесите меня. Будете в шестером-семером против двух-трех мафов: 1-го 2-х Р-покемона и 0-1 заговорщика. Любая сторона сможет выиграть. И это уже будет без меня.

Добавлено через 1 минуту
Все верно. Если сегодня вешаем Чармандера, то ночью убиваю Клефейри. Эти двое 100%-ые заговорщики.

Если вешаете меня. Ну, что ж. Тогда не стреляем в Клейфейри. Зачем нам помогать тем, кто не помогает нам? Пробуйте затащить сами, своими силами.

Паркер, давай короткий день. Санни сейчас зальет тред соплями.

Сегодня ночью погибнет двое мирных и один маф, если повет конечно. Надеюсь все будут голосовать дружно.
В итоге останется 5 мирных и 5 мафов, шансов станет еще меньше. Если мы послушпем леопарда тогда возможно умрет 3 мирных, а оно нам ненадо.
Дружно убиваем леопарда.

Как же это смешно :) Милый маф все-таки взял и вскрылся. А знаешь, что еще смешнее, Лиапард? Что я мирная. И не стреляя в меня - вы даруете городу больший шанс на победу.

По моему, глупый маф подарил нам шанс на победу. Как я и говорила, из-за того что Васекс назвал Чармандера, меня и Юкси заговорщиками, за эту теорию ухватились именно Р покемоны. И если среди них Санни такой дурачок, то остальные вряд ли спустят все на самотек. То есть будут наверняка стрелять в Чармандера и, как бы мне этого не хотелось, он на самом деле может оказаться мафом.

Предлагаю сегодня точно казнить Лиапарда и между тем, выписать предположения по обеим командам. Пускай себе палят друг в дружку.


Команда Р:
Лиапард
Чармилеон - почти наверняка
Пикачу??
Мунна - вероятнее, чем Пикачу

Заговорщики:
Чармандер - возможно, особенно учитывая его подозреваемых последних.
Слоупок - я вчера пересмотрела голосовалки, он приставал с первого дня к Липерду, но при этом по прежнему подозрителен. Так что может быть мафом, просто не из команды Р, а из команды заговорщиков.
Тентакул/Псидак - в мафство Тентакула верится больше, особенно вспоминая стены глупостей из дня минувшего. Но по Псидаку тяжело говорить, больно он хорош.

Юкси, я тебя называла вероятной мирной со второго дня. Как я могла это делать будучи просто мафом, когда в игре был маньяк и две группировки мафов по 3 человека? Не городи чепухи. Ты была самым активным игроком на равне с Липердом, но без его глупых провисаний в логике. Все просто. Надо допускать кого-то мирного, чтобы искать мафов. А уж когда я увидела тебя на равне с собой в теории Васекса - для меня все стало ясно как белый день.

Добавлено через 2 минуты
Я бы хотела завтра короткие дни, потому что сейчас уеду и не смогу быть на голосовалках и в обсуждениях.

Добавлено через 6 минут
Во первых, я мирная.
Во вторых, если сегодня мы казним тебя, а вы убьете Чармандера и он окажется мафом - это 7 мирных на четыре мафа. Без учета выстрела заговорщиков.
А им я настоятельно советую стрелять в МУННУ ИЛИ ЧАРМИЛЕОНА - и тогда будет 7 мирных на 3 мафии, при лучшем раскладе. Где тут мирные проигрывают? Нигде. Проигрывают тут только покемоны Р и тянут за собой заговорщиков. Поздравляем, мудрый Санни! Гениальный ход!

Милый, глупый - какой богатый у тебя ассортимент доводов, чтобы опровергнуть мои слова. Но успокойся. Я помогу тебе и попрошу товарищей выстрелить сегодня в мирного.

Было бы странно оказывать помощь городу, который отказывается от нее. :lamo:

Но ты продолжай изображать из себя невинность. Бгг, хоть это и не требуется, но тебе идет. У города нет шансов перевешать всех ваших самостоятельно, а договариваться город почему-то считает ненужным. Но я уважаю чужое мнение, каким бы оно не было, и комментировать его, награждая эпитетами, вроде "гениальный", пожалуй, лишнее.

Тогда можешь стрелять в меня. Но это будет глупо с вашей стороны)

Помощь? Это вам нужна помощь, а не городу. Почему мы должны вам помогать? Ты вскрыл карты, открыл себя, дал намеки на остальную команду - что еще нужно? справимся и без вас. Если выстрелите в мирного - завтра сделаем акцент на заговорщиках, а пока бы будем вешать их, они будут стрелять вас. Ведь они не такие идиоты, надеюсь :)

Добавлено через 9 минут
Мне даже не пришлось приводить против Лайпарда самый жирный довод:
1) В начале дня текущего, Лайпард в открытую говорит, что не верит теории Васекса и что Чармандер вряд ли маф
2) Потом он лишь паникует и нервничает из-за связей с проверками коми.
3) Внезапно возвращается и выдает... Что Чармандер маф! Точно маф и я тоже! Потому что заговорщики убили Цвайлуса - очевидно!

Выводы:
Во первых, Лайпард сам спалил себя.
Во вторых, спалил, что с ним в онлайне был кто-то активный и умный в конфе, кто подсказал ему идею давить дальше на идею Васекса.
В третьих, Лайпард снова показал самую глупую и дырявую логику эвар. Ох уж этот Санни!

Опять ты упрекаешь меня в глупости. А ведь на то, что ты маф, были намеки еще когда пыталась задавить Хонтера-Арчи и клепала ложные обвинения в сторону СлоуБро, пусть он и был маньяком, но подтасовка фактов выдавала тебя уже тогда. Когда же ты грудью стала на защиту Чармандера, последние сомнения исчезли.

Ладно. У меня еще дела. Удачи, милашка)

Пикач, Юкси, Слоу, Дарма, простите, это игра. Благодаря вам я разобрался, кто есть кто. Не очень уверен в последнем заговорщике. В следующий раз выиграете, когда научитесь искать компромисс. Я понимаю, что я ваш враг, но в том то и прикол, что только с помощью одного врага вы могли бы еще на день сохранить паритет и попробовать таки навалять другому :lol:

Не было никакой подтасовки. Была единственная моя ошибка, когда я в его горе-аналитике приняла просто описываемого Драгонира за подозреваемого. И все. Лучше на свой фейлы посмотри, мафик)
Мирный никогда с первой страницы не делает списков и не начинает уверенно форсить кого бы там ни было. Потому и подозревала.
И ты видел эти намеки с первого дня, но считал меня мирной, а сейчас решил рассказать, что все же считал мафом? Опять твои провалы логические. Умираешь - умирай. Но мирных за собой не трожь.

Нет никакого логического провала. Я не считал, но подозревал в тебе мафочку очень давно. А вот действительно глупо было бы переть на тебя в атаку, располагая лишь зыбкими предположениями.Это привлекло бы лишнее внимание ко мне самому. Только вчерашний день дал реальные доказательства - защита Чармандера и попытка выставить вскрытие Васекса пустым трепом.

Сейчас то уже можно и нужно выложить карты на стол. Итак хвост дымится) Когда убит коми, и есть результат проверки, смущаться внимания было бы наивно. Я весь ваш.

Добавлено через 7 минут
Ты раскрыла мне глаза на игру :))

Liepard,
ты единственный маф в команде чтоле?

Леопард упоролс конечно, неужели он и правда думает что мы ему поверим. Выпиливаем сегодня леопарда, а завтра посмотрим.

чойта лайпард не отвечает на вопрос %(

Как то так вышло, что я единственный маф, который может в открытую предложить городу выбор.

Все просто:
Если вы сегодня согласны повесить Чармандера, то я убью ночью вторую заговорщицу - Клефейри. Таким образом сегодня вешаем и стреляем в двух заговорщиков, а завтра город либо вешает последнего, тем самым избавляя игру полностью от одной группировки, что выгодно всем, либо вешает меня, чо? А последнего заговорщика может быть убьем мы. Город останется в большинстве против одной группировки. И мирным, и нам профит.

Если же вы отказываетесь от сотрудничества по выпилу заговорщиков и будете надеяться на то, что мафия перестреляет друг друга, то я просто ставлю вас перед фактом: я не стану помогать городу, который не хочет помочь мне. И сегодня умрет чиж. Здесь не благотворительная акция, а суровый мужской договор :cool:
Бгг. Я сейчас единственный, кому мирные могут верить, потому как мне нет никакого смысла их обманывать. Мне выгодно устранить сегодня двух заговорщиков. Как и городу.
Взаимовыгодная сделка.

Никакие договоры не ведут ни к чему хорошему.
С мафией играем по их правилам.
Казним Липарда. А там уже из его постов предыдущих дней вычислим других.

Добавлено через 49 секунд
Ты еще тут повыпендирвайся, маф. По договоры вообще на виселицу уйдешь.
А сделал бы добрый поступок, то еще подумали бы.

Щас ты нам будешь говорить как вы всем выгодно сделаете. А толку вам так делать? Ты надеешься, что пока мы помогаем истреблять вторую команду мафов, ряды мирных проредеют настолько, что вы выиграете %(

Liepard, почему мы должны тебе верить?

ну вот я и говорю, что такое ощущение, что ты единственный маф в команде и без тебя Команда Р - уже играть не будет. И поэтому если убьют тебя - они сразу начнут суицидную операцию и забьют на шансы победить.
Бредятина.
Кто у тебя там в команде. Пикачу и Мэджикарп?

Я уже сделал добрый поступок, убив мафа-Райчу. И предлагаю второй добрый поступок - убить мафа-Клефэйри.
Нет. Если мы сегодня выстрелим в мирного, а заговощики в нас, то мы проиграем, так как завтра вы казните меня, а заговорщики могут убить последнего Мяута. Мне невыгодна перестрелка одновременно и с городом и с заговорщиками. Я могу выбрать только одну сторону.Потому, что обманув вас, я точно проиграю. Если же я исполню собственные условия, то есть шанс, что оставшиеся два покемона команды R смогут затащить. Хотя и будут в меньшинстве. Все будет в руках мирных. Выше список - гадайте, кто в нем из команды R. Все честно.

дак вы точно проиграете в любом случае, если будете стрелять в мирных. Так же как и мафы соперники. Для вашей команды потеря 1 человека совершенно не фатальна, вы ведь ходите первыми.
И самое смешное, что даже ваши угрозы могут не состоятся, если 1 напарника вынесут ночью, а 1 на казни. Да, у мирных останется 5 человек против 3 мафов. Еще будут шансы даже после ваших угроз. Тут даже не назовешь "Я унесу вас с собой!".
Рановато вы начали вбрасывать такие предложения. Звучит вообще как что-то отвлекающее от твоих напарников. Вдруг Клефейри - напарница и вы просто сейчас разыгрываете драму, зная что все равно будут казнить проверенного. Зато другие мафы чуть ослабят свои подозрения в сторону Клефейри. Ты же так требовал ее убить.

лиепарда однозначно на плаху, мафам верить нельзя. думаю те кому он поставил 30/70, 70/30 и есть сокомандники

:facepalm:

ненавязчиво назвал меня одного мафом, лол.

Бгг. Все куда проще. Ты как будто вчерашний вечер и сегодняшнее утро не читал.

Ты правда веришь, что можно разыграть такую сценку? Клефейри и Чармандер - заговорщики. Только мирные могут в этом сомневаться.

В том случае, если мафия будет стрелять друг в друга, то в последние день-два будет оставаться 2-3 мафа одной группировки против 5-7-ми чижей. В зависимости от меткости мафов. Будет мини-гейм город версус одна мафия, а не две мафии. И кто именно будет оставаться - зависит от вашего выбора сегодня. Либо вы останетесь против заговорщиков, либо против команды R. Причем, меня все знают. Ага.

Если же мафы будут стрелять в мирных, то мирным точно амба, а последние дни превратятся просто в обмен выстрелами между мафами. И им не нужны для этого никакие договоры с вами.

Liepard,
как ты там говорил? Нужно искать компромисс? Давай будет просто такой компромисс. Если вы ночью убиваете мафа - мы казним завтра Клефейри, как ты хотел. И тогда даже в худшем для вас случае получается же, что у вас останется 1 участник и у заговорщиков 1. Но вы-то ходите первыми. Если убиваете мирного - ну что уж поделать, будем валить рандомно другого человека.
Все будет в ваших руках. Компромисс, мужская и честная сделка. Али ты не мужик?

Добавлено через 3 минуты
не, две группировки мафов никогда не выстрелят по мирным. Не идиоты же, рисковать своей победой. Даже один промах мафов мимо мафов может стоить победы, пф

Добавлено через 4 минуты
И да
ДАВАЙ
ГДЕ ТВОИ ЯЙЦА
Соглашайтесь, я вам предоставляю самую наивернейшую тактику, при которой вы обратно вернете себе преимущество перед другими мафами. Давайте же.

Добавлено через 6 минут
Стоило предложить верное дельце, как сразу язык проглотил. Фу.

Это очень выгодный для города вариант, но фиговый для всех мафов. Так как останется 7 мирных против 1 и 1. Не пойдет.

Не забывай про то, что мафы заинтересованы в том, чтобы поддерживать кислотно-щелочной мафо-мирный баланс.


Не-а. Ты просто пытаешься выиграть наверняка, а я ставлю такие условия, чтобы у моей команды остался шанс, и у города он был. Предложенная мной сделка выгодна и городу, и команде R. Твой вариант выгоден только городу, либо заговорщикам, если ты один из них. Потому в противовес ему я ставлю ультиматум, что специально подыграю заговорщикам, если не будет по-моему. Мой вариант самый удобный. Убиваем заговорщиков - остаетесь в большинстве против R-команды.
Вешаете меня - ну, извините. Тогда мы специально подыграем вторым мафам.

Ну на нет, как говорится.

Короче, Псидак успел первым предложить, но я уже полдня это обдумываю, поэтому распишу несколько своих мыслей.

1. Ли, твое предложение неплохое, но лично мне нужны гарантии. Ладно бы Чармандер или Клеф были проверенными мафами, но ведь против них только пара подозрений и твои слова. Ты там сказал - это игра. Цель в ней - победить, и волк вполне может развести овец на доверие и хитроплан. Что может быть гарантией? Мы должны убедиться, что вы не врете насчет ролей Клеф и Чармандера. Мы казним сегодня тебя, вы убиваете кого-то из них. Если убит маф, мы можем верить тебе и дальше казнить второго. Тебе ведь все равно на самом деле. Заговорщики все равно будут убивать сегодня тебя, им надо остаться в большинстве. Ты умрешь либо на казни, либо ночью. Поэтому либо бы сами убиваете заговорщика, либо ваше предложение сотрудничества - развод.

Юкси, гарантии очень просты. Если вы вешаете сегодня меня, то мы гарантированно стреляем в мирного. Например, в Дарму. А завтра разбирайтесь сами с Клефейри и Чармандером и еще одним заговорщиком. И еще неизвестно, в кого выстрелят они.

Если же сегодня вешаем Чармандера, то я гарантированно стреляю в Фейри, чтобы завтра остался один заговорщик, которого можно казнить или убить ночью, избавившись тем самым досрочно от одной стороны.

Почему я так уверен в мафстве Чармандера? Во-первых его вчера спасали. Во-вторых, заговорщики были уверены, что Чармандера пыталась казнить команда-R. В третьих, посмотри как активно Клейфери всю игру форсила чижей. А сейчас защищается, говоря, что мирная.

А давайте ка спросим у Клефейри, кого она мафами считает? В ее списке подозреваемых окажется ровно три чижа.

Кроме того, у меня есть пара сообщений в личке от Клефейри. Маф она)

Liepard, Вариант один: вы соглашаетесь на условия предложанные уткой, если не хотите, то это ваше правою. Ты умерешь сегодня в любом случаее. Так что думайте.

2. Будучи проверенной мирной, с интересом наблюдаю за Дарманитаном и прихожу к выводу, что план Ли может иметь двойное дно. Что мешает команде Р послать в тред своего Дарма, "проверенного мирного", показательно казнить Ли и остаться в доверии мирных до конца? Роль Бро была уже известна, роль Ли они тоже знают, вуаля. И если мы идем по их плану и помогаем им вырезать заговорщиков, нам все равно останутся еще 2 мафа. Один в доверии у мирных был бы спасением.

Сразу отвечу на вопрос, могу ли я быть таким мафом из команды Р. Могу. У меня нет доказательств своей мирности, кроме сообщения кома и еще двух фактов: я веду себя как мирная, ком скорее бы проверил актива, чем незаметного овоща. Вывод: я не доверяю Дарманитану.

Псидак, ну почему же, еще кубон.

ахаха. Проснулась. Не доверяй. Не хочешь не надо.

да словоблуд липард.
Потому что я предложил вариант ему, где в ХУДШЕМ случае для них они остаются 1 на 1 на 1. Есть еще другой вариант, что заговорщики промажут и останутся пресловутые 2 мафа против 6 мирных, о которых он вещал. Тоже самое, только на других условиях. Создается впечатление, что он вообще-то заговорщик, а не команда Р, раз упускает преимущество. Или прикрывает Клефейри. Он прямо-таки намеренно игнорит лучший для себя вариант.
1 - 1 его не устраивает?
Ну так сейчас может быть 2-1 не в его пользу. Что намного хуже. Так что либо чувак не умеет просчитывать вероятности, либо просто тупой

Liepard, смотри: мы казним Чармандера, заговорщики убивают тебя. Мы казним тебя твои убивают Чармандера. Исход-то один, вам крайне невыгодно стрелять чижей, среди которых бы можете затеряться. Вы убьете либо заговорщика, либо проверенного мирного. Выгоднее заговорщика, тем более ты утверждаешь, бы точно знаете двоих.

у него 70 на 30, а не 30 на 70

Кха-кха. В предложенном тобой варианте есть один большой косячок.

Ты понятия не имеешь, в кого выстрелят заговорщики, и никак не можешь просчитывать дальнейшие расклады, опираясь на предположения об их ходах.

В то время, как в моем варианте, все ходы расписаны, как на ладони.

Но я повторюсь, уговаривать никого не вижу смысла. Для меня выбор прост. А свой выбор делайте сами.

Меня вскрыли проверкой, чо? Можно было дальше плодить паранойю и наркоманство, но я сжалился и расписал для всех, что по чем. Верить или не верить - дело ваше.

Дарманитан, очень мирная реакция, очень.

Liepard,
эм, косяк у тебя в голове.
я понятия не имею, потому рассчитываю худшие для вас варианты.
А худшие для вас варианты
1-1-7 в моем
и
2-1-6 в твоем.

Смекаешь что для вас хуже? Мой вариант даже для вас лучше. Это кстати очень печально, что тебе не хватает мозгов чтобы пойти на компромисс. Или хватает, но ты просто мутишь воду, потому что не из команды Р, а из заговорщиков, например. Или прикрываешь Клефейри. Или дермантина.

Псидак, так лучше?

определенно.
Так я хотя бы не в мафском одиночестве.
Но да, все равно тупняк.

С каких это пор 2-1-6 для меня хуже, чем 1-1-7? Какие грибы ты употребляешь?

Забей. Мне будет проще с Клефейри договориться, чем с такими мирными.

Псидак, а договоры с мафом лиепардом очень умная идея? у нас есть 3 100% мафа(лиепард, дарманитан, клейфэри), хватит на 3 дня голосования. Всю игру сделают теперь сами мафы, либо друг друга перебьют либо нас.

Значит плохот ты разбираешься в реакциях.

эм. Ну, потому что двое будет не вас, лол. Двое будет соперников.
ТЫ явно совершенно не заинтересован в сделке, ЛЮБОЙ, если совершенно в них не вникаешь

Гм. Значит не у одного меня он вызывает смутные сомнения. Уж очень активно он форсит липарда.

ну как-то. По-моему договор, по которому не должны убивать мирных - отличная идея.

Ребят, откуда вы берете 100% мирных и 100% мафов? :lamo:

Кроме липарда, естественно.

Дичайший фейл будет.
Я тебе говорил уже сколько раз, что ты слоедующий за Липардом пойдешь на висилицу?

%О
какие нервные.

Псидак, ну так и против кого думаешь голосовать? будешь спасать лиепарда?
первый раз слышу...не нервничай так, нуу. вечером меня убьете?

эм, ни в одном из планов такого не было.
мой план не подразумевал такого

Дарманитан, чойто он пойдет?

Первый раз? Ну хоть тут соврал ты.

Псидак, ну да, спасть в такой ситуации было бы глупо. так почему с голосом медлишь?
первый раз от тебя слышу

Тентакул, да потому что я мирный. А значит он скорее всего маф.
Он с первого дня с липардом играли вместе. Но со вчерашнего вечера они стали по разные стороны барикад, как только на липарда стали гнать.

Я вот чего не понимаю, почему команда Ли, предположим, это команда Р, идет на такие довольно отчаянные меры, когда ситуация у них не такая уж плохая? Ответа может быть два: нас разводят, они сами не знают точно, где соперники, и хотят проверить это нашими руками. И еще вариант, кстати: оставшиеся мафы в команде Ли - овощи типа Мунны.

При моем раскладе двое будут нас, а вот при твоем - соперников.

Дарманитан, на сколько я помню именно лиепард начал подозревать меня, причем только по одной причине, из-за того что у меня интернет вырубили, потом к нему юкси присоединился.
уже даже настолько отчаянные оправдания

на кой голосовать. Там же уж еголосов 7-8

Забавно, все что тут написано либо очень глупо, либо наглая брехня %)
Потому, что мафами тут представлены только те, кто тебе неудобны, а не явные мафы.
Вот так точнее:

Липард-Мунна-Слоупок
Тентакул-Чармандер-Пикачу

Все, я всех вскрыл, расходимся.

Псидак, хочешь сохранить лицо перед сокомандником?

лолнет.
я же говорил про расклад, где вы мирных убиваете. Тебя энивей не спасти.

Добавлено через 46 секунд
это так глупо, что даже грустно

Пфф. Юкси. Дело в том, что и команда R прекрасно знает заговорщиков, и заговорщики должны примерно представлять, кто последние два покемона из "R". Я вполне логично пытаюсь вывести из игры соперников до того, как они проявят свою меткость, а не после :D

Это мирные считают, что тут будет пальба наугад. А выстрелы то будут весьма и весьма снайперскими. М?

Мне больше нравится расклад, при котором завтра заговорщиков в игре не останется. А играть в "кто больше мирных настреляет" - это не совсем мафия. Это фигня какая-то.

Дарманитан, пупсик, зачем бы вдруг кому было проверять почти невидимого тебя? И еще вопрос: скажи скайп Арканина. Скажешь правильно, тебе можно верить. Не скажешь - ты маф. После того, как скажешь ты, я тоже скажу. Любой желающий сможет найти его в скайпе. Играть он , естественно, не играет, ибо мертв, но скайп-то остался.

И всё-таки, Клефэйри - маф, вот что хотите говорите.

И с этими людьми вы собираетесь победить заговорщиков сами? :rolleyes:

Палишься.

Liepard, ну ты же не дурак, должен понимать, что в самом аховом положении сейчас мирные. Сам говоришь, что вы все примерно представляете соперников. Примерный маф против проверенного мафа. Слишком большой риск. Плюс, повторяю, вам все равно невыгодно стрелять чижей.

эм, ну тут сложно рассчитать расклады. Я тоже не фонтаном показал себя, раз так глупо уверился левотой в мафовость торнадуса.
а куча глупцов это опасно! Можно и выиграть.

Кубон, в смысле? Ну, я не могу часто появляться. Я и Паркеру это говорил, когда он пригласил играть. Прочитал день. Высказал мысль. Проголосовал. Хотя я путаюсь в никах и никак не могу всех запомнить.

Мунна,
путаешься, но обвиняешь. Норм

Откуда у меня его скайп? Если игра без скайпов идет.

Псидак, ну, почему бы и не пообвинять, если есть возможность? Некоторые тут так под фейками распоясались, что за них просто стыдно. Но всё же некоторых я запомнил. Тебя, например.

Нам невыгодно стрелять в чижей, если вторая команда среляет в нас. Если же вторая команда тоже стреляет в чижа, то город в полной... в общем, уже не победит.

В общем-то, если вы меня вешаете, то варианта два: или мафы сегодня уничтожают мирных, и в итоге побеждает та сторона, которая завтра-послезавтра раньше попадет в другого мафа. Или мафы в попытках победить уничтожают сами себя. Первый вариант мне не нравится тем, что у моей стороны будет оставаться на одного игрока меньше. Второй вариант мне не нравится по той же причине. При прочих равных, у нас минус один игрок. Потому я предлагаю третий вариант: досрочно избавиться от одной стороны мафов с помощью города. Как минимум одну мирную жизнь вы сегодня точно сэкономите, если повесите Чармандера, а я займусь Клефэйри.

Liepard,
ты раньше про клефейри говорил, а не чармандера.
Если у вас есть стопроцентные мафы - так валите их. У них же таких нет подозрений. Вы тогда энивей выиграете, или вы БОИТЕСЬ мирных?

Я считаю, что сейчас самый вероятный расклад, при котором мирные с треском проигрывают заговорщикам.

Команда R в общем-то тоже в меньшинстве. И ей то ли в мирных стрелять и отдавать победу вторым мафам, то ли в мафов стрелять и отдавать победу мирным. Такие расклады меня не устраивают.

Если же вы согласны вместе сегодня вмочить по заговорщикам, то шансы остаются именно у города и у команды R. Обоюдный профит.

что-то не заметил такого. Единый шанс, это если вы, петушки, начнете стрелять по мирным, потому что признали, что лузеры по сравнению с заговорщиками.
Но ты как-то для петушка слищком борзо ведешь себя.

Я поставил простейшее условие. Поддержите нас, а мы поддержим вас. Сегодня нам выгодно вместе вмочить по команде заговорщиков. Это избавит меня от желания пальнуть в мирного и отдать победу вторым мафам, и избавит вас от перспективы слить двум мафиям из-за недостатка численного состава чижей.

с каким упорством ты эту шарманку ведешь. Поздно.

Бан уже настигает мой фейк.

Мафы, мирные. Спс тем, кто играет в мафию, а не жует сопельки.

Мьяу-мьяу :)

Добавлено через 3 минуты
Мургадайте, кто сегодня мрмрмрёт? :)

Все единогасно проголосовли за леопардп, мафы не хотят палиться. Логично.

А у меня есть его скайп. Он прислал мне два сообщения. В первом просил выйти в скайп, но я написала, что сейчас нет возможности, и он написал все проверки в личке. И кому из нас следует верить, а, маф? Причем не просто маф, а маф-коллега Ли.

Ли, я вижу такой расклад: мы убиваем тебя, заговорщики убивают еще кого-то вашего, вы убиваете кого-то из них. Завтра у нас все так же 7 мирных, 3 мафа. Второй расклад: обе команды убивают мирных и остаются 5 мирных против 5 мафов. Среди 5 мирных сложнее спрятаться, плюс и вы, и они можете случайно попасть в соперника, ибо точно роли неизвестны. Твой план слишком рискованный, чтобы нам рисковать первым, идеальным для нас вариантом.

Идеальным для вас вариантом была смерть мафа на казни и ночная смерть еще двуууух. Но вы выбрали одну дневную. Это ваше решение. Не говорите, что лучшего не было... :lamo:

проголосовали же 11?!
а как же двое не проголосовавших? псидак и чармандер

Точно, что-то я не так посчитал.
Ну значит и не такая красивая победа у Лепарда.

новый день часа через 1,5.

Ну, вы уже, судя по всему, собрались отдавать победу заговорщикам, значит, бить будете мирных, значит... Я сегодня мрмрмру?)

мститель в пятнышку...

Мирные, в общем, так. Завтра можно казнить Чармандера, все-таки вчера его спасали, а сегодня он даже не думал появиться, или Дарманитана. Шансов у нас мало, но боремся до последнего. Скорее всего, оставшиеся мафы: Чармандер, Дарманитан, Клефейри, и вот дальше сложнее. Чармилион? Мунна? Кто угодно из оставшихся на самом деле, так что будем смотреть по раскладу. Ну, или вы будете смотреть, если меня вдруг убьют, хотя сомневаюсь.

Юкси, чармандер видимо смирился со соей казнью. а вот дарманитан все еще пытается отнекиваться и нервничать, предлагаю его кандидатуру на завтра.

Можно. Все еще зависит от того, кого убьют заговорщики. Плюс мне не понравилось, как долго Пикачу сегодня защищал Лиепарда. Тоже может быть мафом.

Юкси, а что думаешь на счет не проголосовавших псидака и чармандера? чармандер маф, это понятно. а псидак? интересно твое мнение

А я в
от совсем непонимаю как наличие у тебя скайпа арканина(и Арканина ли?) можэет убедить нас в твоей мирности. Или он довал его еще кому-то кроме тебя? И почему же он не мог сразу тебе в личку выложтитьт свои проверки?
Зачем для этого нужен был скайп?
И судя по этму твоегму сообщению у тебя уже был скайп, причем в проофиле он неуказан. Откуда он у тебя? :(

Чармандер тупо не появлялся весь день. Псидак - рассуждениями похож на мирного, но с таким нежеланием идти на поводу у Лиепарда может оказаться и заговорщиком. Но пока больше мирный, чем маф. Ты, кстати, все так же больше маф, чем мирный)

Добавлено через 3 минуты
Если у меня есть его скайп, значит, он постучался ко мне, чтобы передать проверки. Так как я не смогла сразу выйти в скайп, он сказал их в л/с.

А ты не заметил, как общение в личке сразу палится в треде? Как это сделал Псидак, например?

Перед раздачей ролей я создала себе фейковый скайп, чтобы, если что, получить роль. Л/с же тогда не было еще.

Добавлено через 5 минут
Кстати, уже в который раз обращаюсь к Мунне: твои подозреваемые? Кого считаешь мафом, кого мирным?

мирным не считаю никого, кроме себя. Мафы все остальные, но явный - Клефэйри

Как думаешь, кто может быть в команде с Лиепардом?

*чувстует себя писдаком"
А откуда у вас скайпы друг друга то? 0_0
Но ведь он сначала написал тебе сообщение вйти в скайп а только потом проверки. Почему нелььзя было сразу написать проверки одним лс? =(зачем создавать фейковый скайп до раздачи родлей :(
и
главный вопрос
ты создаешь фейковый скайп
но при этом не ставишь его в профиль! итса меджик! итса меджик карп

Юкси, хмм, понятно. я думаю псидак специально затеял такой спор дабы отвести подозрения от себя, и тут 2 варианта либо они с липардом из одной команды, и разыгрывали спектакль, либо он заговорщик.
ты с первого дня на пару с лиепардом меня подозреваешь. а все из-за вырубленного интернета.

До игры я вообще думала, что скайпов будет больше, что они будут не только у ролевиков. В обычных партиях часть обсуждений проходит как раз в скайпах. Плюс, именно на фейковый скайп мне можно было бы прислать роль, чтобы те, кто есть в моем настоящем, не запалили, что я там сидела именно в момент раздачи ролей.

Мой скайп был указан в теме набора, его мог увидеть любой желающий.

Это лучше спросить его самого после игры. Может, он хотел обсудить что-то, а в личке это слишком долго и палевно.

У меня и в реальном профиле скайп не стоит. Это преступление?)