Было бы разрешено оружие как в Штатах,то ежедневно слышали бы об убийствах в школах/универах.

Аморально только то, что омрачает свет.

fake_ fake, а те кто надругаются над гробом господнем - аморальны?

Создатель не имеет ни имен ни символов - любое изображение, или иной символ являются ложными, а следовательно они от тьмы.

Вот счас по тв заценил две свежие новости, первая о том как в цивилизованной Дании убили жирафенка, бесперспективного для разведения, освежевали его и расчленили на глазах у детей и посетителей зоопарка (да это такой образовательный проект). А потом скормили львам, потому что жираф это не ценный мех...

А тем временем в дикой России, во Владивостоке, задержан мужчина, который травил бродячих собак. Мужика в тюрьму посадят, за жестокое обращение с животными, а ведь он посути выполнял работу служб по отлову и контролю за численностью бродячих животных... которая по факту у нас существует только теоретически.

Ну и вот собственно с одной стороны "детский образовательный проект" и банальное "живодерство", что аморальней так сразу и не разберешь...

И чего аморального?

Травить и отстреливать собак должны люди представляющие что такое техника безопасности. Идиотов с отравой или ружьями еще на улицах не хватало.

да я тоже думаю что все нормально, и такие вот мероприятия тоже нужны цивилизованным людям снять стресс развеяться.

Добавлено через 1 минуту
Ну типа правда твоя, вот только не занимается никто этим наверно просто таких людей не хватает.

К сожалению, они этого не делают.

Более того — у нас не отстреливают собак. У нас их стерелизуют и отпускают. Считается, что после этого они перестают быть агрессивными.

Не перестают.

У вас.

у нас участковый посоветовал дать бомжам пару пузырей, чтоб они собак замочили, если мешают.

Не замочили, а вымочили. В коньяке. Или Кагоре. На шашлык.

Идиоты с отравой или ружьями на улицах всё равно не нужны.

Ты утрируешь. Ну и статья эмоциональное говно какой-то духовной девы. Это просто тупо, если они их не жрут, остальное сопли.

За самосуд тоже садят, хотя по сути ребята выполняют работу правоохранительных и судебных органов.

Догадайся, почему.

это ты счас бродячих дворняг к человекам приравнял? или я что то не так понял?

А у нас в городе запретили муниципальным службам отстреливать и даже отлавливать бродячих собак.
Теперь они на совести благотворительных приютов.

Любые идиоты не нужны. Не важно — с отравой или без.

И как это отрицает то что идиоты с отравой или ружьями на улицах всё равно не нужны?

Ты подменяешь причину и следствие.

Проблема — идиоты, а не наличие у них ружья или отравы. Потому что если наличие отравы само по себе проблема — значит ее надо запретить. И ружья. И компьютерные игры. И лекарства от кашля... oh, wait!

Ты подменяешь суть. Идиотов запретить нельзя. Идиотов с ружьями отстреливающих собак можно. Профит.

Запрещение идиотов с ружьями, отстреливающих собак, приводит как правило к тому, что просто запрещают ружья.

Идиоты начинают собак травить — запрещают яды.

Идиоты начинают собак резать — запрещают ножи.

И так до момента, когда запретят воду, потому что собаку в ней можно утопить.

И че?

Бобер больше за общий случай и вселенскую справедливость, а ты за частный случай и бытовуху, вроде вот че.

Rhaegys
Да не, фраза про профит была изначально стебом, просто бобер не въехал.

Видишь ли, ты сам себя убеждаешь. Ведь разъяснить точно может только Бобер. А ты типа Пескова выглядишь.

ЛАЛКА ЗАТРАЛЛЕЛ АЗАЗАЗА

БАБИР ЛАХ ЛАЛ

"ЛАЛКА ЗАТРАЛЛЕЛ АЗАЗАЗА"
У тебя тролефобия.
.
"Ведь разъяснить точно может только Бобер. "
Чего он может разъяснить то лол. Разговор был про то что забанить песоубийцу было просто прагматично и не имело отношение к морали. Бобер же глубокомысленно вбросил "как страшно жить власти ничего не делают" поныл про свою любимую тему идиотов в очередной раз противопоставив себя им. И выехал на обесценке за счёт масштаба, имеющей мало смысла для всех кроме диванных теоретиков.
Так кто там сам себя убеждает?

Ты говоришь.
ЧО?
ЧО?

Ты какого-то другого бобра читал, не меня.

Не ну а че я тоже могу так круто объяснять тоймаксу.
.
Ставить светофоры бессмысленно, идиоты всё равно будут ездить на красный.
Запрещать продавать прясы шахида в ларьках бессмысленно, идиоты всё равно взорвут себя.
Ставить файрвололы на компы бессмысленно идиоты всё равно вирусы поймают.
Запрещать вылет самолётов без проверки бессмысленно идиоты всё равно сломают, а пилоты идиоты нажрутся в полёте.
Короче от идиотов нет спасенья так что запрещаем воду, а то ведь дети могут утонуть. профит. :тут смаел, а то опять скажут что я тралл.

"Ты какого-то другого бобра читал, не меня."
Как раз таки того же самого. Эту тему про запрет оружия ты фигачишь по одному и тому же шаблону. На тему идиотов у тебя правда нет шаблонов, ибо когда шаблонов мильены это уже и не совсем шаблоны.

Прости мне мою слепоту, но мне кажется, что ты пытаешься меня передразнивать. А раз так — где я писал про «бессмысленность»?

Я сейчас специально перечитал свои посты — там ни слова не было про «бессмысленность».

Или ты на какой-то своей волне и мне лучше в сторонке постоять, пока у тебя течка не кончится?

Фи и стрелки то понятно админчег, но у тебя эксклюзивные права передергивать что ли? Я лишь продолжил твою линию гипертрафирования.

Я ничего не передергиваю.

Ты видишь в моем тексте что-то свое, споришь с этим и направляешь в мой адрес. Если тебе непонятно, о чем я говорю — всегда можно переспросить, я не самый большой мастер слова и моя речь вполне может быть неоднозначной. Вместо этого ты начинаешь доказывать мне, что лучше трактуешь мои слова, нежели я сам. Удивительная магия.

В данном случае я сказал ровно то, что сказал. Я нигде не писал ни про беспомощность правительства, ни про противопоставление себя идиотам. Я не писал про то, на что ты напираешь.

Гипертрофия — это когда ты берешь то, что есть, и раздуваешь это. Изначально это увеличение органов в теле. Чтобы органы увеличивались — они должны быть. В моем тексте того, что ты раздуваешь, просто нет, соответственно и гипертрофией это являться не может.

И, да, если уж ты делаешь такое словообразование — через «о».

Хорошо батька я принял к сведению.

Задолбали эти педики-интеллигенты. Один мается фигней, другой говорит, что его фигня это не та фигня, которой мается первый, а какая-то непонятная, но особенная фигня.
Давайте уже начинайте оскорблять друг друга.
З.Ы.долбали.

Да у нас герой, который вызывает огонь на себя. Жаль только что линия фронта уже в другой стране.

Волдест, ты просто победитель по жизни.

+100500 мильёнов!!!111

Ууууу, какие сильные слова. Даже представить себе не могу, откуда этот негр-альбинос Клоакер(в девичестве НеФл) и еврей-антисемит Джастин Бобер берут их.
Они меня сделали((( и о чем я только думал...

Крутая дразнилка. У Гитлера в книжке прочитал?

Сынок, если мы начнем тут резвиться в полную силу — ты же в слезах убежишь резать вены в ванную. Оно тебе надо?

Любой запрет - признак идиота, попомните мои слова.

Wolfsheim
"Любой запрет - признак идиота, попомните мои слова"
Нисколько. Любой запрет это ориентация на идиота. Но главная проблема тут в том что само понятие идиот слишком расплывчато. Так что любой запрет признак идиота везде кроме случаев, когда точно попадает в границы применения.

Волдест.
Не пались.

croaker, нет никаких границ применения. Есть основные человеческие права, нарушение которых должно караться законом. Это правило, не запрет. Правил может быть много, запретов - ни одного.

Wolfsheim, ты сначала дай определение запрету, а то пошла демагогия во все поля.

Они лишь отделались стандартными крутофразами на стандартный призыв кончать демагогию и начинать срач.
Ты можешь стать катализатором бунта! Только представь себе - штурм Зимнего, Бобра в Сибирь, Нёфла на урановые рудники, коммунизм!

Скорее, "майдан" получится, только ещё более вялотекущий и унылый, чем в Киеве.
Есть химера, придуманная "общечеловеками", которую они назвали "основные человеческие права".

Ох лол бобре макро с котами запостил.

Сириусли, курящие крабы куда круче любых котов.

http://media.tumblr.com/tumblr_l76hhuC0cl1qzozj1.jpg

Легко.
http://rudebeast.com/wp-content/uplo...en-i-smoke.jpg

Осиные человеческие права