мда... это уже личные предпочтения. я увидел ее образ по своему. тебе не навязываю. внешность и харизма тоже могут повлиять на общий образ героя, не надо тут.

Ну если надо играть худощавую панкушу то да.
Как может повлиять то, чего нет. Хотя конечно это всё личные предпочтения, кому-то взгляд барана на новые ворота это харизма, кому-то нет.

спорно. рекомендую ознакомится с трилогией Миллениум.

Ну данный сумрачный шведский триллер который непонятно по каким причинам из не очень даже сильных середняков стал мегахитом уже давно смотрели и даже читали. Суть в том, что госпожа Рапас чуть менее одинакова во всех своих известных ролях чем Николас Кейдж.

MajorZero, не знаю, к чему ты приплёл Кейджа, у него достаточно разных ролей, и играет он куда лучше.

adaniil2, стоило пояснить, что я говорю о Кейдже образца второй половины нулевых. А Покидая Лас-Вегас, Без Лица и роли в начале карьеры никто у него не отнимает.

Не, на самом деле слабенько, согласись. По трейлерам она даже больше впечатлений вызывала, ибо там все в кучу собрано, а в фильме реально не хватает концентрации хотя бы малого.

кто подзабыл



вторая челюсть, чот не шибко

вот ещё забавный кадр



проскальзывает кадр с яйцом и грабли как у ксеноморфа

Venom™, кадр с яйцом и лапами ксеноморфа очень занимательный. лично жду блю рей и надеюсь на режиссерскую версию тогда там можно уже каждый кадр по косточкам разобрать.

Так это же не окончательный вариант известного нам ксеноморфа. У него и форма головы не "каноничная".

Санта-Барбара гениальна в каждой серии.
Я люблю и уважаю ранние фильмы Ридли Скотта, поэтому могу смело сказать, что по сравнению с ними это высер.
Я смотрел фильм с реальными фанами Чужих, слово "говно" от них звучало после просмотра как то часто. А это люди, которые могут детально рассказать чем дизайн Чужого отличается от дизайна в Чужих и что где и как связано.
Атмосфера плывёт из-за сценария (когда сидишь и думаешь, вы дебилы чтоле??? атмосфера как то пропадает), страха нет ни на йоту, визуализация хороша, сюжет не загадка, а пускание тумана.
А мне она кстати понравилась, корчилась и рыдала годно. Хотя характера её персонажа я так до конца и не уловил, но это скорее опять к сценарию.
Я же говорю, во всём виноват гомосексуализм (:
Маячки и во время бури работали. Я вообще не понял, почему капитан говорил им про плохую связь, и что он не видит, что у них на камерах. Это такой толстый троллинг что ли был.
А как же железная Шарлиз Терон, от которой за версту несёт "я персонаж сугубо профессионал и люди для меня ничто главное дело".
Собственно последние кадры Прометея некоторые называют небольшим визуальным минетов для поклонников Чужого. И так оно в общем то и есть. Потому что планета осталась заброшенной, а чужие водить космические корабли как то не очень.

Я тоже могу много чего рассказать, но не в этом суть. "говно" "высер" - не фанаты, а поколение "мстителей". Все ждали чужих и дикий экшон, а получили немного своеобразной философии, религиозных мотивов и тут же завайнили... Сценарий не идеальный это понятно, но непонятны какие то надуманные претензии. Фильм их не заслуживает. Если вы жали другого и вам не понравилось, если вы можете назвать его "говном", то пожалуйста сходите на "Мстителей", я думаю вам там будет попроще, не в обиду. ShadowJack, вот коробят меня однобокие слова "высер" и "говно". Можно по существу, основные претензии?:sml:

А фанаты вестимо те, кто кушают всё и говорят вкусно, при этом в своей категории Мстители Уидона выглядят всё же предпочтительней чем Прометей в своей.
О да, одним пальчиком тронуть тему креационизма это уже верх сложности для восприятия, безусловно.

детский фильм с парой хороших актеров. в своей категории он даже хуже для меня первых людей икс.
посмотреть фильм 1 раз не значит все понять. сложного ничего нету, я лучше такой фильм 5 раз посмотрю чем буду "наслаждаться" мужчинами в разноцветных трико, говорящих эпический бред.

Я бы не сказал, что мужчины в скафандрах глаголящие невнятный бред выглядят лучше. Конечно ЧСВ себе поднять аутотренингом аля "я крутой, я не смотрю фильмы про мужиков в трико" можно, но в данном случае это всё же не так круто как с Годдаром, Бунюэлем и прочими Пьер Паоло Пазолини.

Я вот ждал, что герои не будут себя вести всё-таки хоть чуточку умнее, чем горстка подростков из какой-нибудь там пятницы 13е. Что ж, пойду и правда мстителей пересмотрю, там хотя бы огроменных логических дыр в сюжете нет.

почему же, я смотрю такие фильмы. я говорю о вкусе и смысловой нагрузке. в мстителях кроме экшена большего ничего нет. души можно сказать, хоть их и снял Уидон, режиссер которому я симпатизирую. К примеру трилогия Люди Икс или Человек-Паук. Эти кино-комиксы я люблю, ну и еще там по мелочи, шикарные Хранители Снайдера. Последние кинокомиксы можно сравнить с нашей так называемой "попсой", их много, они поют, но настолько это убого.
неуместно употреблять этих людей в данной теме и обсуждении. получилось так будто ты сам показал себя крутым, зная этих режиссеров и актеров. Все таки мы здесь не обсуждаем фильмы, к примеру мм... Бернардо Бертолуччи:sml:
С Прометеем все гораздо проще - это хорошая фантастика. Фильмов в этом жанре очень мало, снимаются редко. Пандорум, Пекло, Луна 2112, ну еще можно Аполлон 18 назвать с натяжкой. Вот и вся более менее годная фантастика за последние годы. Я думаю тут еще дело в ценности жанра и его понимании. Я не кому свое мнение не навязываю, но Прометей в моих глазах это все таки хороший сай фай. При этом я говорю что он не идеальный, просто некоторые мнения очень спорные, а претензии глупые.

Смысла в Прометее не больше чем в Мстителях, даже если авторы и планировали завернуть эдакую мораль, то у них всё вышло довольно топорно и бездушно. В принципе в холодности и бездушности кино нет ничего страшного, да и сам жанр не предполагает розовых соплей и прочих согревающих тем, но ведь сама атмосфера загублена.
Сравнивать по факту кино для всей семьи с пусть и ложно, но всё таки считающимся фильмом для более взрослой аудитории тоже не совсем уместно.
Это довольно спорное утверждение, конечно сай-фай сейчас снимают совсем не в тех количествах, что в восьмидесятых, но это всё же не повод радоваться такому кино как Прометей, да - годный вижуал, да - Фассбендер как минимум очень неплох, но чёрт возьми, это ведь даже не уровень Крикунов.

И какая там должна была быть атмосфера?

Ну может быть хотя бы отдалённо напоминающей о том, что это кино в вселенной Алиенов, не?

Обстоятельства сложились так, что фильм смог посмотреть только сегодня. До этого не выдержал и читал темы Прометея в форумах. Заметил в темах по фильму на некоторых форумах такие вещи как.

1) Частичное или полное игнорирование функции спойлера. Так что спойлеров, я нахватался будь здоров. Хотя не уверен, что это сильно испортило просмотр.

2) Огромное количество разных теорий и домыслов.

Теперь по поводу фильма.
Фильм в данный момент вызывает одно чувство. Смятение. Я вообще не удивлюсь если отношение к фильму у меня будет меняться день ото дня. Каким то образом в фильме намешаны достоинства и вроде как недостатки.

Фильм может вызвать восхищение, недоумение и вы не поверите ржачные позывы. Все одновременно. Теперь по порядку.

Визуальная сторона.
Визуалка просто потрясающая. Начальная сцена великолепна. Виды космоса завораживают. Пейзажи тоже сделаны на достойном уровне.
От вида надвигающейся бури прямо таки вжимаешься в кресло. Корабль грандиозен. Что внутри что снаружи. Жокеи брутальны и мощны. Интересно узнать рост актеров игравших их.
Стиль определенно есть. Правда не эти вещи услаждали мои глаза, а одна персона. Но о ней чуть ниже.

Повествование.



В общем есть вопросы. Четких и ясных ответов судя по всему не видно. По крайней мере мне.

Теперь самые запоминющиеся и понравившиеся мне персонажи.
Итак первое место.
Капитан. Да именно его я считаю самым классным персонажем. Ибо он показал себя реальным мужиком. Хоть он провел большую часть на корабле. Но в сцене разговора с Викерс только и хотелось сказать. "Да парень давай так ее. Пресуй по полной". Сразу и без всяких прелюдий начал разговор на тему траха с героиней Шарлиз Терон. А когда увидел что Викерс уходит, не растерялся. Задал мега провакационный вопрос и получил то чего хотел. Он один из немногих персонажей, который как мне показалось, точно знал чего хотел.

Второе место.
Мередит викерс. Точнее Шарлиз Терон. Один из самых адекватных персонажей в фильме после капитана. Думаю не надо говорить насколько офигенно выглядит Шарлиз Терон. С недавних пор я считаю ее самой красивой актрисой. Даже в строгом сером костюме видна ее идеальная фигура. А уж когда она вставала, после отжиманий то я просто таки обомлел. Косичка меня добила окончательно.

Третье место.
Робот. Фансаббер. Верю что робот. Не до конца понял хотел ли он причинить вред экипажу. Сыграно великолепно.

Теперь любимые и самые запоминающиеся моменты. Честно говоря в фильме их не так много как хотелось бы. Сцена операции. Ноль эмоции.

Первое место


Второе место

Третье место



Но Линделофф в какой то степени му...ак, ибо он при написании полнометражного фильма, использовал подход написания сюжета какой-нибудь серии сериала. Так делать нельзя.

Не знаю окупиться ли фильм в прокате. Но если на Блу Рее будет расширенная версия, где будет сцена того чем занимались в каюте Викерс и Капитан. То релиз окупиться многократно.
Вы уже поняли, что Шарлиз это самое приятное, что я видел в картине и что сцена на мостике самая эпичная. Для меня.

VOMBAT,

http://forum.kinopoisk.ru/attachment...1&d=1339419062

Venom Ну теперь хоть что-то прояснилось.

Добавлено через 1 час 6 минут
Нет ребята.

Послушай, ты вообще в порядке? У меня любимый фильм это Блейд Раннер, какие нафиг чужие и дикий экшен. Я ждал хорошего кино, а получил как раз таки сай-фай для поколения Мстителей.
Ещё раз? Надо учиться читать с первого раза, я уже всё выше озвучил давно.
Нет, это плохая твёрдая фантастика. Потому что она прикидывается твёрдой, затрагивает при этом мотивы мягкой, но и то и другое делает на редкость криво. Я читал большую часть главных произведений в жанре научной фантастики, потому что этот жанр люблю, поэтому не надо кормить меня сказками.

Честно говоря, о такой вариации фрейдизма я не слыхал C:

То работали, то не работали. Списать на бурю можно уж, не?

Не думаю, что она там особо наёмом распоряжалась.
Но вообще, наняли придурков, конечно (и двух фанатиков, но это Вейланд точно так хотел, а ещё какие-то персональные наёмники у него с собой были, но быстро подохли все), но оправдания натянуть вполне можно - экспедиции на другие планеты были уже не в новинку, эта экспедиция тоже была довольно унылой, до полёта друг с другом даже не знакомились; экспедиция была частной, ничего мирового там не планировалось; собственно, никто, кроме Вейланда и двух фанатиков не думал, что они вообще там на что-то наткнутся, геолог-упорыш, например, просто хотел бабла получить, и пофиг всё; но-таки напоролись, и должным образом не отреагировали (никаких планов, исследовательских роботов, кроме двух левитирующих шариков, и Девида-тролля, который только всё хуже делал, по указке Вейланда). Вот.

Добавлено через 18 минут
1) не помню, ненужная для сюжета вещь, что она хоть делала-то?
2) видимо мутаген, по действию-то, как его собирались использовать - неизвестно, для красоты странных эффектов напихали
3) от опасности, а уж от какой - узнаёшь не в этом фильме. У некоторых вроде разорваны тела, как от чужих, были (или головы)
4) где номер 4?
5) они обычные доктора, судя по всему, не ожидали от неё такой атаки, и решили за ней не бежать (ну её нафиг), а другие в это время были заняты другим. Интересно ещё, куда они потом пропали, со стариком пошли что ли?
6) Он там и был сразу. Интереснее - как он так вымахал, что он там жрал.
7) Скорее по приказу Вейланда.
8) А номер 8 где?
9) Маловероятно, но придумывай что хочешь.

Искать они их пошли после бури, с чего не работало бы?
Она ж сама в начале речи объявила, что как минимум часть команды наняла она (:
Один из перетаскивавших её вроде как был Дэвид.

Ну так искать пошли уже дохлых. Маячки пострадали в процессе выпила. Потом у одного камера включилась.

Это надо будет подтвердить.

Может кого-то и наняла. Там немалая часть народа не делала ничего заметного по сюжету.

Членозмеи знают толк в порче маячков (:

я в порядке и грубить не надо.
Вот я тоже не понял к чему ты это написал. Тогда вопрос по другому! Чего ждал ты?
Видел, читал, как то неубедительно.
Вилами на воде писано...
Молодец что читал, а я Жюля Верна с 8 лет стал читать). И никого я не кормлю. Там книжки, а тут кино, тем более ужатый в 2ух часовые рамки.
Пожалуйста корректней, ну ведь фильм обсуждаем, спокойно без напряга:sml:

Хорошую твёрдую НФ.
Это уже фанбойство какое-то. У фильма явные и чуть ли не чёрной тушью выписанные недостатки. Но если тебе это всё кажется неубедительным, то мне право лень тратить чрезмерное кол-во букв на доказательства того, что я не верблюд, а пить морскую воду не стоит.
Неа, моё вполне авторитетное мнение ((:
Вполне нормальный возраст для Жюля Верна кстати, нам в школе помнится во 2м классе Детей Гранта и задавали на внеклассное чтение. Никогда он мне не нравился btw (:
Посмотри Одиссею Кубрика что-ли

Средненький фильм, зачем спорить-то?
Это зря, еще по трейлерам было понятно, что не будет.
Банально, глупо, без мотиваций и сюжетных подоплек. Простецкий космоблокбастер, зависающий каждый раз посреди заявлений и мнений.

Ты предсказуем. неужели ты думаешь я его не смотрел) Затянутый фильм, но в целом шикарный, но мне ближе наш отечественный Солярис и Тарковский мне очень импонирует. Как никак дипломную работу по его Андрею Рублеву писал, но это совсем другая история)
Тоже самое в обратную сторону.
А я сам, представь. И еще я Стар Трек старый в оригинале смотрел, моя личная учительница по английскому приносила мне его на касетах) Но это все не важно, я это к тому что увлекаться нф и вообще фантастикой я не с прометея начал.
Осталось дождаться фильма на блю рей и дома в спокойной обстановке разобрать по косточкам. Думаю тогда сложится окончательное мнение. Кстати сборы вроде неплохие, сиквел думаю пустят, но я очень боюсь что режиссировать будет не Скотт...

Добавлено через 2 минуты
Да кстати минус прокатчика или кто там нарезку кадров делает, за то что весь фильм пересказали в трейлере. Обидно было...

Погоди, и среди всех этих "не относится к делу", ты считаешь Прометей хорошим фильмом?

я уже писал неоднократно что у фильма есть проблемы. Сцена с жертвой капитана смешная. Может я и соглашусь что фильм вышел средним, но я никак не соглашусь что это плохая фантастика. Основные атрибуты у фильма данной концепции присутствуют. Персонажи сыроватые, некоторых из них вытаскивают актеры. Пример Фасбендерр и Нуми Рапас. Но тут опять найдутся люди у которых претензии к актерам)

Чтобы актеры вытаскивали - это чудо должно случиться, они же инструменты, не более. Нуми Рапас чего там тащит мне совершенно непонятно, когда выписана настолько противоречивая внезапная героиня. Мало ли какие концепции бывают, но сомнительно, что для такой сайфая так уж хорошо, если главный герой будет таким крепким орешком, что каждое действие или заявление персонажа будет казаться непоследовательным и нелогичным. И как бы Рапас не изгалялась, ну, такого не исправить.
Ну, он средний абсолютно, да, но гавном его называют, потому что он "самый средний" в довольно популярном и уважаемом сеттинге. Хорошая фантастика он или нет, я не знаю, может у любителей фантастики свои нормативы, но фильм он явно проходной.

А я их старательно избегал по максимуму.
Солярис Тарковского к твёрдой НФ имеет крайне опосредованное отношение, это совсем другое направление.
Корабль издаёт звуки в безвоздушном пространстве.
Через минуту после приземления больше половины команды ломятся хрен знает куда - просто тупо вперёд.
Вся научная часть фильма неплохо выглядит только с визуальной точки зрения, а то, что кесарево сечение это одно и то же с удалением инородного тела из брюшной полости это простите хаха.
Персонажи заявлены как учёные, но среди них только фанатики или кретины, некоторые сочетают в себе и тех и других.
Ляпы в сценарии, помимо указанных выше, море их.

Хорошая твёрдая научная фантастика обязана быть последовательной и логичной, или вообще не пытаться быть твёрдой и научной.
Они и в таком виде у любого третьесортного Би Муви присутствуют.
Забавная фигня, живущая только за счёт своего культового статуса и выросших на нём толп гиков. Как творческое произведение мыло от фантастики же.

Коли взялись снимать серьёзную фантастику, в которой действие полностью завязано на элементе исследования, то не надо было это превращать в балаган ненужных персонажей.

Добавлено через 2 минуты
Для героя, заявленного как учёного, пусть и с долей фанатизма, это вообще то убийственно.
Интересная концепция не оправдывает паршивую реализацию.

Добавлено через 2 минуты
Для героя, заявленного как учёного, пусть и с долей фанатизма, это вообще то убийственно.
Интересная концепция не оправдывает паршивую реализацию.

Я мб слоупочек, но только сейчас узнал, что над сценарием Прометея потел сценарист Лоста. Это как-то прям ставит всё на свои места, такое чувство, будто дядя не понимал, что теперь для полного метра пишет, но воды и неопределённости вылить успел.

Я уже точно не помню, но в фильме это вроде бы и не позиционировалось как одно и то же. В кесаревом аппарат отказал, пришлось использовать другой метод, разве не?

Да я и не говорил что Солярис это нф, тем более твердая. Ты привел в пример Кубрика, а фильмы эти в принципе в одно время вышли. Они разные, но вот просто в сравнении Солярис мне показался интересней и по задумке и по реализации.
С чего ты это взял? Прочитал в пособии по НФ? Может тебе Ридли подсказать как правильно?)
визуальный ряд прекрасный, атмосфера есть, сюжет не сильная сторона, но заставляет подумать. фейл на весь фильм это поступок капитана, в остальном за исключением нескольких огрехов сценарных, прометей удивляет и в целом неплохой фильм.
А как же сеттинг, вселенная? покажи мне фильм третьего сорта с проработанным бекграундом.
Сериалы и отдельные картины неидеальные и глупостей там тоже хватает. Оригинальные фильмы отличные, при первом просмотре вызывают яркие впечатления. Мне нравится эта вселенная, есть в ней что то, но Star Wars больше люблю). Надеюсь ты стар трек "высером" не назовешь?))
Но соглашусь что Линделофа зря они взяли этот парень любит косячить и придумывать разные несуразности. Сливной финал лоста, слабенькие последние сезоны. Люди уходящие в конце сериала в свет это конечно ад!:confused:

Блин, я может чего не секу, но, когда у нас вселенная Алиенов вообще стала твёрдой НФ? Это конечно никак не отменяет, что Прометей слабая НФ, но всё же. А в Прометее бэкграунд проработан что ли? Нам ведь по факту вообще нифига неизвестно ни о персонажах, ни о самом мире.

я о прошлых фильмах серии, все таки Скотт хоть и говорил что это отдельная картина, но это вселенная Чужих. Может она и не детально проработана, но интерес в ней есть. Кому интересно будет какой то непонятный опус с якобы проработанным миром... А истории о ксеноморфах мы давно смотрим и фильмы серии многим полюбились.
я так понял, это он сказал в плане того как фильм себя позиционировал, но у меня сомнения почему прометей должен быть твердой фантастикой.

Так то оно так, но ведь это должен был быть некий приквел который обещал объяснить истоки, нам же дали практически отдельную историю которая к тому же была мягко говоря слаба проработана.
Фильм говорящий о принесении жизни из космоса при этом далеко не в рамках даже панспермии твёрдым сай-фай не может быть по умолчанию.

вот это меня и разочаровало. первое чувство после последнего кадра была неудовлетворенность. и я еще немного себе по другому представлял рождение чужих, а они оказывается давно были выведены жокеями. может быть режиссерская версия какие то пробелы заполнит хоть на чуть чуть.
Согласен.

Почему это? Твёрдая сай-фай это метод построения произведения, акценты проработки, особое внимание к "научности" и логичности. А общая идея может быть хоть путешествием во времени.

Добавлено через 5 секунд
Правильно. Только мягко говоря это разные операции, да и строение женщин и мужчин в брюшной полости ооочень разное. По сути, раз это модуль мужской, он там много чего вытащить должен был. И побежать после этого у неё вряд ли бы получилось вообще.
Слышал знаменитое высказывание про мозоли на голове?
Вообще то первый фильм был выдержан в рамках твёрдой НФ, второй по сути тоже - правда с уходом в экшен.

Твёрдая сай-фай в первую очередь должна объяснять всё с точки зрения науки, антинаучный креационизм совершенно никак не может быть частью твёрдой НФ.
Он был не более твёрдым чем BSG к примеру и плавно перетекал по ходу действа в хоррор имея сай-фай базу даже можно сказать для антуража. На самом деле если почитать какого-нибудь Винджа или Уоттса, современных твёрдых фантастов, то разница в повествовательной манере весьма сильна. Хотя, в принципе в первой части действительно были элементы, но этого недостаточно.

Потому что черная жидкость стала причиной роста, например червяков в пещере.
Может потому что это более высокоразвитая раса, кто знает какие технологии они использовали.
С этим соглашусь, но кого надо было в расход пустить, хотя да признаюсь вышло надуманно.
Просто так наверное)
Что то я уже не помню, он вроде прокатился и упал в другом месте. Если не прав поправьте.
Да вроде в фильме говорили что собрали лучших ученых из каждой области. И вообще это большая экспедиция, мало ли что, тут понадобится и рабочая сила.
скорей всего как символ превосходства и напоминание о достижениях, к примеру это биологическое оружие которое было в вазах. Гордость за создание ксеноморфа)))
скорей всего он был виновником гибели своих братьев, но почему он спал? на это у меня нет теорию, может насильно затолкали)
он изучал различные диалекты, древние языки. вполне возможно язык жокеев был похож на один из наших. расшифровать для него не составило труда, тем более он андройд.
А так остается только догадываться и додумывать что нам Ридли хотел рассказать. Вполне возможно что вообще все не так. Или на самом деле все гораздо проще и Ридли уже не тот, сценаристы писали в бреду и фильм выпустили полу-сырым))

Это в начале, или в конце?

Dragon27, в конце, когда он решил своим кораблем жокеевский подбить. чтож покритикую раз такое дело). Диалог Шоу с капитаном о том что не в коем случае не допустить появление этой заразы на земле вышел очень очень надуманным и таким нехитрым объяснением нам поступка капитана в конце. Получилось бредово. Не удивлюсь что Линделоф имеет к этой сцене прямое отношение. В Лосте подобные моменты были.

Лично я думаю, что никто про неё и не знал.

Это, по ходу, стандартная условность, про которую сценаристы почему-то забывают, хотя может в медотсеке и было чего питательного.

Может как-то сильно загерметизировалось? Хотя там вообще и температура нормальная и прочее, навряд ли она могла сохраниться так, что была практически живой (конечно, если бы микроорганизмы соответствующие добрались, от неё бы ничего не осталось).
Надо поспрашивать у палеонтологов, что они думают на этот счёт.

Ну биолог же, у него отсутствует страх перед змеями (может он серпентолог?), он решил попробовать аккуратно к ней подобраться (когда она дёргалась, он отскакивал назад, но не терял надежды ухватить её, видимо).

Одно дело - гигантские трупы человекообразные. Другое дело - привычное живое существо, змея (хоть и необычная), для биолога это роднее выглядит.

Он не составлял карту, просто шары-зонды запустил (хотя миникарту какую-нибудь могли уж прилепить на руку), и он не спелеолог.
Вообще хз, куда они там с биологом пошли и чем они там занимались вдвоём, пока на них не обращали внимания...

Не помню, а это где было?

Точно туда же? Точно не вертикально взлетал? Вообще, тут надо пересмотреть, кадры привести.

Просто обслуживающий персонал, кто-то медик (баба там одна была медиком вроде), да и вообще не обязаны ясно демонстрировать профессию каждого члена (их там под двадцать было). У кого-то там вроде даже оружие было.

Ну это ясно уж, что специально показано без ответов, не всё ж сразу объяснять.

Робот же, да и пару лет языки древние изучал.

Сомневаюсь, что "лучших".

Добавлено через 4 минуты
Да просто толком персонажей не разработали, показали мотивации только в паре сцен, поэтому они не раскрытыми такими остались. Ещё вот косвенно можно драку с этим зомби ожившим посчитать, как повлиявшую на мотивацию капитана.
По идее-то, должны показываться сцены, в которых демонстрируются мотивации персонажей, либо события, которые меняют/эволюционируют мотивации персонажей.

Не надо отвечать на вопросы Шадоуджека, он правильно толкует, ибо в нф этому должно быть объяснение(без нелепостей, чотко и сурово), правда главное конечно не скатится в дискавери.

Да дело даже не в решении, а в том факте, что так просто удалось это сделать. Почему превосходящий по разуму КЖ перед полетом не проверил обстановку с наружи и не зачистил? Да и вообще, где кинетические щиты? лол

Эм. Фигня какая-то, в медотсеке её не было. А в пещерах они росли в специальных колбах.
Он упал так, что чуть не придавил Шоу, а она никуда за эти минуты далеко убежать не смогла.
Воооот.
КАК? Да, голова была в шлеме, но голова была отрезанной, т.е. с шеи бы гниение пошло независимо от шлема. Единственным объяснением могла бы быть особая атмосфера в инкубационной камере, но там был обычный воздух, которым они все спокойно дышали.
А, ну да, в экспедицию для контакта с создателями конечно же взяли серпентолога ((: Ну что уж там, на улице набрали кто попался (:
Там, где они нашли наскальные рисунки.
Точно нет, он уже вдаль улетал, Прометей его ударил ближе к центру, и он каким то образом завалился ровно обратно.
17. Ясно показали профессии только двоих. И это НФ про научную экспедицию.
Даже твёрдая НФ может взять "мутную" тему и рассказать о ней с позиции твердой НФ.

Может, но занесение жизни из космоса разумными организмами вряд ли подпадает даже под "мутную" тему ибо вызывает множество вопросов, на которые нельзя или тяжело дать научный ответ.

до заражения ученого пропитался ну или это какая то стадия эволюции или определенный вид фейсхагеров.

Попытаться можно. Ты на современную науку посмотри, типа всякий теорий струн, в область абтракции на абстракции уходят, главное научный подход.

Kripton, ты же понимаешь, что это уже допущение на допущении, и высасывать их приходится из своего пальца уже.

А почему бы и нет? По фильму он "просто биолог", а конкретные его склонности его не показывались. Видно, что он предпочитает общаться с живыми зверушками, рептилиями.

Ну покричали, и фиг с ним.

Это не НФ про научную экспедицию.

может быть. стоит подождать объяснений, но вряд ли они будут. Надежда на сиквел, но там может так случится что вопросов будет еще больше чем ответов и все скатится в сюжетную импотенцию, а товарищ Линделоф дальше будет лепить отсебятину.
И вообще ксеноморф с двойной челюстью и НФ не очень сочетаются. Место действия и люди да, но чужой немножко не вяжется. Пусть это просто будет фантастика от Ридли Скотта)

народ, если много цитат в посте, прячьте их под спойлер

Фильм очень ждал... дождался и... Как бы так выразится, ну не то на что надеялся. Заместо 2-3 вопросов теперь 10-20. Аля Lost где от сезона к сезону всё больше вопросов. Как-то совсем не хочу вторую часть, боюсь от неё вопросов станет куда больше.

Это тоже самое, что тебя отправить пилотировать космический челнок.
Да ты не робот но тебя и не заставляют кататься на инопланетном корабле. И все надписи будут на русском, а ты его знаешь...
Ну это совершенно просто объяснить. Вспомни как выглядел корабль и сравни с этим:

Воздух там мог появится после того, как они открыли дверь. А до этого там вполне могло быть все законсервировано. И скорее всего, ведь колбы стали саморазъедаться именно после того, как там появился кислород.

Слишком много допущений. И никакого ветра или чего-ли подобного при замещении безвоздушного пространства воздухом я не видел.
О нет, это как раз таки НФ про научную экспедицию. Абсолютный костяк фильма это начуная экспедиция, это по сути 95% сценария вообще то.
Спасибо, доставило (((:

Это все-таки жутко, если раз НФ, то нужно опускаться до частностей гниения.
Фильм все-таки не обязан быть реалистичным. Он плохой же не из-за недостатка реализма.

Да, Дэвид обнаружил у неё "ребёнка" на третьем месяце и не знал, что в ней что-то живое. Безусловно, так всё и было.
То есть, пару минут назад он боялся неких признаков жизни в другом конце пещеры, а тут уже сам с радостью к этим признакам жизни ручки тянет. Капитан Логика в действии просто.Инопланетная неизвестного происхождения неизвестных свойств змея. Да даже обычная земная змея опаснее трупа инопланетянина. Но трупа он боится, а змею нет. И это при том, что труп похож на человека гораздо больше, чем та хрень на змею. Возвращение Капитана Логики!

А вообще, вот после этого:
вы ещё что-то будете говорить про проработку фильма и нф-бекграунда? Да вы тут сейчас сами напридумывали больше, чем сценаристы. С такими допущениями можно всё вообще связать с вселенными ЗВ или стартрека.

Не не не, не надо путать реализм и логичность. А из-за недостатка логичности и научности он как раз плохая НФ.

я не знаю про НФ, я говорю как фильм, и никакие атмосферы в инкубаторе, или вырубленные маячки, все это не делает плохим фильмом. ЭТо может вести к плохой проработке, но не каждому фильму она нужна, и уж тем более не будет ее в блокбастере.
Фильм плох не из-за мелких логических ошибок, а из-за плохого плоского сценария без мотиваций, из-за фрагментарной режиссуры без требований оной, из-за отсутствия триллерной основы.

Но оказалсь-то, что это не научная экспедиция.

Добавлено через 4 минуты
Дэвид - это не вся команда.

Он думал, что там какие-нибудь гиганты-создатели активизировались (если ты про признаки жизни на карте маячка).

Не знал он, что она сверхсильная и вместо крови у неё кислота. Глупо поступил, да - но мотивация своя у него была.
Вообще, люди часто себя ведут так, что потом их поступки со стороны выглядят глупыми и для них самих, но в момент, когда они принимают решение совершить поступок, у них есть какая-то своя мотивация и объяснение - почему они так сделали.

Что придумывали сценаристы - мы не знаем. Мы знаем только то, что показали. Можно додумывать то, что они придумали.

Интересно, а почему модуль был мужским? Он же был в каюте женщины.

Она это и была.
Но сообщить то он должен был вроде как. Тем более они перед Уэйландом на эту тему болтали.
Про фильм всё понятно, я щас про НФ.
Вообще то ровно в тот момент, когда сказали, что модуль мужской и для шунтирования сердца, я понял, что в корабле есть Уэйланд (: И для него это.

Я вообще сначала подумал что в монтажной Ридли Скота кой какие фрагменты местами перепутали, ибо некоторые просто логически в голове не укладывались. И с каждой минутой это откладывается в подсознании, и приходится додумывать самому.



Да и кто еще не глядел, обязательно посмотрите, чтобы понять чего ждали от картины.

Она была научной по мнению Шо и её дружка. Вейланд организовывал экспедицию не для научных изысканий. Да и сами фанатики, собственно, хотели найти создателей, а не "исследовать".

Кому - остальной команде? А потом Девид увидел прибегающую Шо и подумал, что она избавилась от "плода".

Андроид разговаривал с Вейландом в капсуле задолго до этого. В этот момент по идее уже должно быть понятно.

Суть экспедиции какая? Исследователький корабль, экипаж из преимущественно учёных. Ну что за муть ты несёшь то?
Ты пытаешься найти оправдание тупейшему сценарному фейлу.

Ну не была эта экспедиция исследовательской на самом деле. Скорее поисковой (найти создателей, может даже поговорить, найти эликсир бессмертия). И не припомню, чтобы большая часть экипажа была учёными.

Это не тупейший сценарный фейл. Оправдание у этого хода есть и вполне подразумевалось, оно достаточно плохое, но ты пытаешься его полностью дискредитировать, и создать впечатление, что сцена гораздо хуже, чем она есть. Ты (судя по придиркам) пытаешься показать, что сцена оторвана. Но она не оторвана, она просто плохо привязана.

Может это уже обсуждали но мне не очень понятно:

Еще по поводу черной водички вопрос:

Вобще фильм неплохой, но все же осталось впечатление что уж больно много там сюжетных дыр и непоняток (или я такой недалекий:Grin:)

Вроде планеты из Чужого и Прометея разные. Могу ошибаться.

Не ошибаешься, это разные планеты.

Прометей конечно слаб сюжетно, проработкой персонажей/актеров, это минус, но вот дядя Скотт меня вполне удовлетворил своей работой, не без шероховатостей конечно, но смотреть было просто приятно. Хотя по харизме и проработке, уступает первой части по полной. Но все равно он молодец. Атмосферно так, местами ностальгирующе.

Клипец вот недавно свой сделал, по фильму.
Тырк.

Одна из самых запоминающихся сцен фильма.



http://4pic.kz/upload/thumbs/7NLZ.jpg

посмотрел прометея в имаксе
визуально в имаксе ох как хорошо
все эти голограммы, виды от первого лица, космос, ня, красота
а сюжетно
сюжетно по-моему на удивление адекватно как раз
такое столкновение разных существ и мышлений видится вполне вероятным
всё вразрез ожиданиям, никакого времени на анализы и гугл. обожглись, и сразу хаос, ужас, борьба за жизни
уж как глупо было бы давать прямые ответы на то, зачем нас создали, чем мы не угодили высшему разуму, почему андроид ведёт себя так, а не иначе — этого и не получится узнать, не можем залезть в голову принципиально другому существу. за пару десятков часов ни это, ни тонкости чужих технологий не узнать, слишком всё по-другому, слишком грандиозно, чтобы успеть осмыслить
в этих временных рамках наиболее адекватная позиция — наблюдательная. и набор образов, сцен, дающих волю воображению, вполне удачны, реалистичны

а тут опять все в комментах фильмоделы что-то кому-то должны, опять эта мания разжёвывания, буэ

ещё один достойный представитель вселенной серии
не столько триллер на этот раз, сколько достаточно адекватная космоопера о поисках бога, без претенциозности
почему бы и нет

да, ещё в сторону дубляжа плюнуть бы хотелось
какой-то совсем скучный и стандартный
истеричные фразочки из трейлера тут почти что мямлили

сейчас хейтеры налетят со своими понятиями)
единственный дубляж который мне понравился за все время это стар варс 1 эпизод. там действительно озвучка была не хуже оригинала. В Прометее она не худая просто обычная, для галочки)

Фильм мне понравился, снято хорошо, к картинке претензий никаких нет. Особенно понравились красивые виды космоса, инопланетный пейзаж.

Конечно, у меня, как и любого другого фаната вселенной Чужих были вопросы, на которые хотелось бы получить ответы, но получилось, так что вопросов стало еще больше. В принципе большинство из них уже было описано, так что я повторяться не буду. Особенно интересно, что же это за чёрная жидкость такая и как она работает, должна ли она сама выделяться из этих ваз или это какая-то неисправность? Да и почему роль Уэйланда исполняет не Лэнс Хенриксен, а другой актер? Вроде бы в фильме "Чужой против Хищника" он и является основателем компании "Уэйланд"?

Кстати, это

напомнило мне это

Ниче, что он там же и погиб?

Мастер Q, Да, знаю. Но кто такой Уэйланд в этом фильме? Его сын? Что-то я забыл, вроде бы в "Прометее" этого Уэйланда тоже называют основателем компании или нет?

Falcon, скорее всего ридли вообще не обращал внимания на сюжет этого спин-оффа.

Хоспаде, да выкиньте уже из головы ЧпХ. Он никоим образом в канон сеттинга "Чужого" не входит. Естественно, он игнорировался Ридли за ненадобностью.

Хэнриксэн исполнял в серии роль Бишопа андроида и Бишопа человека (возможно), который, как я понял из 3 части Чужого, был главой Вейланд-Ютани. И я не помню ни одного намека на то что Бишоп - из Вейландов (в рамках серии о Чужом). Может и проморгал, но вроде все эти мутки со скрещиванием Бишопа и Вейланда начались в AvP.
То что Хэнриксен сыграл некоего Вейланда в AvP - так це какой-то поток сознания Андерсона и сценаристов этого фильма, спинофф, который вряд ли Скотт вообще брал в расчет.

Да он вообще все фильмы серии чужих игнорирует, ну может Кэмерона в расчет берет. А уж этот треш в виде авп даже обсуждать нечего.

этот трэшачок хотя бы нормально воспринимается, а прометей никак не воспринимается, намудрили два чудика, что наверно сами ошалели от результата, ща они уже орут, что это фоксы их заставили


ОПААААА, не вошедший жокей в начале фильма



в режиссерку собираются впихнуть около 20 минут и 30 минут отдельного материала, который никуда не впихнули


ещё одна картинка, видно, что жокеи были в курсе фейсхаггеров и их последствий



на кинопоиске жестянка, пишут, что чел который делал ролики для прометея, пишет мол в фильм 45 минут впихнут


так же в режиссерке будет расширенная сцена драки Шоу и Жокея, забавно почему это все не включили в прокатную версию

Ну это вообще пушка!
Нижние синие пометки "Фейсхаггер и носитель" очень похожи на эту картинку, нарисованную ещё перед выходом первой части! А значит Скотт придумал и изобразил истинный облик Жокеев ещё до первой части. Разгадка их внешности была у постоянно спорящих фанатов прямо под руками.
Очень хочу режиссёрку!

Как создавался Жокей. Кадры со съёмок.

Во-первых, как вегда, существуют ошибки сценаристов. Во-вторых, почему никто не думает о том, что у Чарльза Бишопа Вейланда могли быть дети? Питер Вейланд, судя по всему, является его сыном.

Посмотрел наконец Прометея. Я всегда обожал серию чужих (кроме последнего фильма), а потому розовые очки были надеты как только я узнал, что делается приквел + ко всему создателем оригинального фильма.
Оценки фильму на метакритике мне не понравились, поскольку 60 с лишним баллов, мягко говоря, мало, но я увидел рецензию Роджера Эберта, который поставил 100 баллов этой картине, а потому надежда выросла, но в кино я шёл уже без розовых очочков.
Сюжет весьма смущает меня, во всяком случае ляпы я начал замечать чуть ли не с первых 5 минут фильма, но не в этом суть. Сама идея довольна интересна, но её подача меня огорчает, не чувствуется это привязанности ко вселенной чужих, а имена и места из первых частей, казалось, пришиты тоненькими нитками.
Сами посудите,, а в будующем никто и словом не обмолвился, что в этой системе такое произошло, более того, в первой части они даже не знали, что за система (если мне не изменяет память). Это вообще нормально? Не думаю. Плюс эти вопросы без ответов... Ну это не те вопросы, которые стоило бы оставлять без ответа, потому как в таком случае это даже не приквел, это пролог к приквелу. Двухчасовой пролог к приквелу... В итоге мы не знаем кто эти жокеи, зачем они хотели сделать, то что хотели, откуда всё-таки взялись чужие...
Концовка недосказана, чего-то конкретно не хватает, поступок персонажей в конце не логичен, ну а последние минуты 2... Я не знаю что о них думать. Они странные.

В итоге фильм весьма интересен, и как предыстория чужих, и как самостоятельный проект, но в первом случае остаётся очень много ненужных недосказанностей, которыми эта вселенная не очень славится (по-моему единственная загадка, это как выглядит родная планет чужих). Я бы поставил 7.5 из 10.

В первую очередь не сходится то, что

Sub, это как раз-таки нормально.

тут ещё надо учитывать, что классический вид берется из обычного яйца и стандартного фэйсхаггера, тут они были совсем другие

nikitakress,

PlanCoc,

не, они малость отличались, самое заметное форма черепа

Задел на сиквел все-таки.

FrodoBaggins, именно чужих, Скотт как-то говорил, что хочет в одном из фильмов показать родную планету ксеноморфов.
PlanCoc, .

FrodoBaggins,
nikitakress,

Добавлено через 8 минут
И ещё раз возвращаясь к этой фреске: мне ведь не одному кажется, что Чужой и прочее изображено на фоне внутренней стороны лапы фейсхаггера? Из этого получается, что и классические фейсхаггеры имели место быть до Прометея.

ну похоже жокеи не только ксеноморфоф выводили, но и испытывали на себе подобных. и вся эта фреска - инфо-доска по использованию или применению того что создали жокеи. наличие фрески, изображающей яйцо, которое обхватывают лапы чужого, скорей всего означает что это матка. как правильно тут сказали черная жижа реконструирует днк живого существа и превращает в носителя яйца и внешний облик тут видно у всех отличается, смотря от кого и в кого.

Добавлено через 35 минут
по-моему это очевидно. они все это испытывали.

Кстати, забыл сказать, либо это русский перевод убог, либо это сценаристы дурачки

я думаю что перевод. частенько переводят с косяками, сценаристы и ридли наверное такое вряд ли могли упустить. но лучше дождаться оригинала и сравнить:Grin:

Ну с такими косяками... Это надо быть конкретными надмозгами.

nikitakress, я уже давно не удивляюсь, поэтому лучше смотреть оригинал с сабами, естественно хорошо воспринимая английскую речь, потому что в сабах тоже могут накосячить) озвучка сама по себе не очень хорошая, актеры на озвучании видно не очень старались. дождемся того что будут переводить как большинство игр...))

Я всегда смотрю на англ с англ субтитрами, но в кино, увы такой возможности нету :(

большой телевизор, хорошая акустика =) меня сейчас такой вариант больше доставляет, поэтому в кино не часто хожу, единственный минус надо ждать релиза на блю рей, там уж и дорожек и вариантов субтитров много. специально на прометей в 3d не ходил, глаза и так от него болят, а дома покомфортней будет. жду 3д версию в блю рей, что бы дома посмотреть.

Разве чужой по мере необходимости не может самостоятельно метафоризировать в королеву?

А вот это я кстати так и не понял, в некоторых источниках говорится, что может, а на той же вики (я знаю, что не авторитет, но всё же) говорится, что королевой рождаются...

Таже википедия утверждает что они могут откладывать яйца в отсутствие королевы (Разновидности - Фильмы - Солдаты и Трутни, и я не про пример из AvP 2010). Ну опять же не авторитетное мнение :) Королевой они, может и не становятся (согласно первому фильму), но расплодиться в ее отсутствие способны. Либо же реально одинокий чужой берет на себе ее функции.

Да простят модераторы за оффтоп :(

У меня тут еще вопрос возник по поводу концовки.

Falcon, Получить ответы,

EXCond,
FrodoBaggins,

Stormhell,

EXCond,

После титров есть какая-нибудь сцена? Да/нет.

Frozen Frog, вроде только это.
http://www.youtube.com/watch?v=esTdxS54iSY

EXCond,

Андрусь, Вы задали вопрос, аналогичный тому, который Элизабет просит Дэвида задать Жокею. Это - одно из миллиардных невыстреливших ружей.

На самом деле, он сказал ровно то, что попросил его сказать Вейланд. Вот если бы он его ослушался и сказал что-то другое... было бы весьма интересно, открылось бы "второе дно". А так, какой смысл в этой "сенсационной" новости, которую постят все, кому не лень?

Было ?

Что это и кто это? Чем то похоже на мутацию в чужого..

Kripton, скорее всего панк-ученый (рядом труп лежит как раз из этой самой сцены), в другом ракурсе который не вошел в финал

Venom™,
На скок я помню данный кадр из грядущей режисерки? -_-

Прометей изначально был на имдб 9.0, а сейчас слетел до 7.6

И после этого поменялось твое впечатление от фильма, что ли? О_О

Key Taylor, из журнала, впихнут или нет хз, но фильму явна часика не хватает

Горлум?

Страницы арт-бука фильма "Прометей"а также: Подробности расширенной режиссерской версии "Прометей"

12 минут, ну прям рука-лицо

и да, зря отказались от идеи мутации людей в подобие чужих, просто с кривой рожой не то

Venom™, да это походу

Нормально. Иногда разница вообще может быть около 1 минуты

nikitakress,
ну и жаль, что финальный махачь пойдет отдельной сценой, так как в театралке даже замеса нету

жаль, кадры хороши были


вот ещё с горлумом кадр

А когда двд выходит? Я в кино не успел(

Je_Riko
27 сентября.

В целом фильм мне понравился. Но, честно говоря, я ожидала большего. Жокея нам показали, а какая это раса? Что там произошло, в результате чего почти всех гигантов убило, и лишь один выжил? Вопросов много, если найдётся смельчак, то додумать и доснять можно очень много. Порадовала игра актёров, декорации, звуковое сопровождение тоже. Вот только сюжет, на мой взгляд, уж очень быстро развернулся, можно было бы ещё минут сорок добавить.

учитывая, что Жокеи создавали Чужих как биологическое оружие, вполне может быть, что это как раз они их и истребили на той "базе". непонятно, конечно, как тот единственный Жокей смог добраться до криокамеры.
странный вопрос. высокоразвитая раса, игравшая в богов и доигравшаяся до беды.
ну, у меня после просмотра осталось только три вопроса - что будет с Элизабет, почему Жокеи решили уничтожить человечество и как тот маленький кальмар за несколько часов превратился в здорового Ктулху?)

Судя по кинопоиску - сиквелу быть. И если Линделоф действительно будет не у дел, то, надеюсь, найдут грамотного сценриста, который разрулит всю ту кашу что наварили в фильме, и не менее грамотно подведет это все к Чужому.

Так то оно так, и всё же вопрос остался)
Кстати да, относительно Элизабет тоже не досказанность осталась). Добралась ли она до них?
Вначале фильма, корабль был другой, может за время развития человечества у гигантов изменились планы относительно человечества в целом, или банально надоели, но помня, что андроит сказал, что кораблей там много, да и капитан говорил, что это оружие массового поражения, значит, планы у были не только на людей, на карте не только наша планета была. На всё Землю одного корабля хватит, с имеющимся складом злополучных ваз.
Вообще сцена с саморучным шунтированием Элизабет, вызвала шок. А вспомните, как быстро в первом фильме чужой вымахал? Мне оно напомнило лицехвата. Исходя из всех фильмов о ксеноморфах, они довольно быстро развиваются. Вопрос, зачем сначала создавать человечество, что бы его же и уничтожить?

А расти так быстро наверняка очень больно. Это объясняет от чего они такие злые :)

Давно центральный женский персонаж не вызывал такого раздражения, а она еще и выжила, что не удивительно, но разочаровало сильно. Да и вообще три адекватных персонажа на весь фильм (отец, дочь Вэйланды, да андроид) слишком мало.

когда уже расширенная версия фильма выйдет?

Если память мне не изменяет, а она мне не изменяет, Вейланду вообще наплевать на человечество, во всех частях эпопеи. Оружие-единственное что корпорацию интересует, любой ценой, достать новые технологии. Ну, вот ему и выписали билет в один конец.

посмотрел... мда, ну и дрянь...
жутко скучный, тошнотно мерзкий и совершенно незрелищный фильм. Видно, что денег вбухано дохренища, а в итоге получилась редкостная гадость и унылая тягомотина, покрытая двойным слоем штампов. Мне искренне жаль людей, которые ходили на это в кино.
Смотреть стоит только абсолютным фанатам «Чужих»

А с чего вдруг фанаты не ценители добротного кинца? Я скажу, что и для фана там н... нет.

Чё-то Ридли иссяк уже совсем, давно ничего по-настоящему годного не делал. И сабж не годный никак. Жаль, что его брат самоликвидировался - его фильмы в последние годы, несмотря на простоту, мне куда больше нравились.
Первые полфильма ужас какие пустые и затянутые, куча тупейших диалогов с серьёзной миной. Дальше поинтересней всё, но никакого саспенса уровня Чужого и близко нет. Пецифекты ничо так, учёные (геологи особенно) реально на дебилов похожи скорее. Опять странные совершенно эпизоды в духе Гай Пирс сыграл роль, аналогичную по мощи своей же роли в Повелителе Бури. Вот нафига такого актёра брать, чтобы он 5 минут в резиновой маске походил?
Ещё удивил момент, когда негор ушёл
Ну и сюжет, в общем, пустой вообще. Тема веры ни к чему не приводит, о мотивах этих Жокеев не ясно нефигашеньки - и то, и то на сиквел небось оставили, вот нафига такой фильм? Он только начинает разгоняться, начинаешь получать удовольствие - и заканчивается. И это при том, что идёт он 2 часа - вполне достаточно. А как главная героиня живенько бегала
Шик просто, хотя сама сцена операции весьма годная.
Ну в общем как бы и не говно, снято качественно, масштабно и колоритно, но от такого типо маститого режиссёра ждёшь чего-то лучше, чем "под пиво потянет".
Чужой и Чужие лучше себя чувствуют без такого приквела. Посмотрю потом режиссёрку наверное всё же, может там не только сцены добавят, но и монтаж другой будет.

Подобные домыслы совершенно из пальца высосаны. Так любой запросто может доебаться даже, пожалуй, и до "Бегущего по лезвию".

Глупо было бы, если Создатели сразу начали бы низшим существам рассказывать, зачем они их создали с какой целью и пр. Мне так кажется, по крайней мере.

В посту #278 Люмьер всё очень хорошо написал по этому поводу.

Какие блин домыслы, даже сейчас самые дешёвые камеры наблюдения записывают последние часы того, что снимают. Это идиотизм совершенный. Дроиды летающие точно так же должны изображение передавать по идее, чтобы исследователи лишний раз не пойми куда не лезли жизнью рисковать.
Если б фильм в 70-е снимался, я бы всё понял, но сейчас это дико тупо выглядит. У них там роботы, которые выглядят, как живые люди, а компы не способны данные записей сохранять. Эти "учёные" ещё и умудрились заблудиться там с такими технологиями и почему-то на связь вышли только когда другая группа уже вернулась после начала бури. А до этого видимо слабо было связаться с шоколадным и попросить помощи в нахождении дороги.

Здесь всё тупо с расчётом на продолжение сделано, в котором наверняка сюжет куда богаче будет. Только это пустоты и заунывности первого фильма не оправдывает.

NFS RACER, моё мнение таково, что тот Создатель в начале фильма и есть условный Прометей, который подарил людям жизнь вопреки остальным (изгнали его, мб, свои). А рисунки - предупреждение.

NFS RACER, не, ну ты реально не к тому докопался)
да может там и сохранялась запись, только скорее терлась или блочилась както. там же все схвачено корпорацией и это видно. какбе в этом плане фильм в своем духе и верен алиенским традициям. и ничего оно не удивляет, другое дело, я понимаю если бы не было искусственной гравитации в корабле или там двери в отсеках на петлях. Это бы бросалось в глаза. Ну или может кто еще приведет яркий пример, чот в голову больше не приходит.
А ты не заметил как шоколад этих двоих помоему просто слил? Чего он их обманывал по поводу изображения передающего от камер и расположения найденного движения возможной жизни?
Там много чего мутного. Опять же эти двое ученых- может они и не ученые вовсе, а им через сон(вначале же показывалась эта технология) внушили.
И чего вдруг камера начинает вещать, когда только этот "камневед" подполз к прометею?

Добавлено через 3 минуты
Мне вот только механика этого оружия интригует. Почему эти стали какимито взбесившымиси уродами, и в тоже время зараждаются некие организмы-октопусы. Как вот оно так, блин)))

Ммм, может, пожарный топор на металлическом космическом корабле. :sml:

Вчера посмотрел, такоооой трэш, абсолютно бездушный/бездарный фильм, а я ооочень редко такое говорю, наверно потому что ждал.
За последние 2 стр описаны основные минусы и то не все...
По уровню незнаю... "гладкости" фильма/сюжета ЭТО можно сравнить с ТВ3-шными поделками начинающих режиссеров с добавлением огромного бюджета... Те же Хищники в сто раз лучше получились... Да и "АвП"

Последний раз так разочаровал фильм "Последний маг воздуха" по аватару. Как фэна.

Добавлено через 5 минут
Вспомнил!
Главная нестыковка для меня, 2я это конешно исчезнувшее кесарево =\

Похоже меня одного фильм устраивает, я кроме пары глупых смертей ничего не заметил. Довольно нормальная фантастика с элементами ужасов и пускай фильм чуть хуже Чужого, но уж точно не треш!!!!!!!!!!!!!!!

Лучше бы такого и не говорил, потому что в одном твоем посте как минимум 2 противоречия. И не знаю какой ты там фэн, но поэтому же посту очевидно, что ты почти ничего толком не понимаешь.

Что? В прометее показано лишь то, что Жокеи выводили их как биологическое оружие это во первых, а во вторых с вероятностью 99,9% сюжет кроссовера АвП вообще никак не берется в расчет.

И в третьих, катастрофа на планете была за 2к лет до событий фильма (об этом говорится), что как бы намекает что военная база с кучей кораблей была там довольно давно. Ну дальше уже и до меня сказали...

2к лет назад и фреска на стене говорят о том, что человеки распяли инопланетянина, именуемого Иисусом :)
Видимо, эти корабли с черным веществом, собирались мстить, но их оружие обернулось против них.

На фресках корабля вообще то никаких распятий нет (юморил ты или нет). А на барельефе изображен Чужой.

прям не знаю что сказать. Не хватает жути, нехватает экшена, нехватает логики и мотивации в поступках.Персонажи не цепляют, ноль эмоций.

не чужой, а инопланетянин, похожий на чужого

на барельефе его руки (лапы) раздвинуты в стороны, будто он распят. и вообще выглядит, как икона.
ну а вместе с фразой - этой конструкции примерно 2000 лет... наводит на определённые мысли.

мало того, сценарист (или Ридли, уже не помню) точно говорил после фильма, что по изначальному сценарию прямым текстом говорили про связь с Иисусом Христосом, но Ридли в итоге эту тему замял, хоть и не до конца

Скотт говорил же, что "Прометей" не будет прямым приквелом "Чужого" и задумывался, как трилогия. У него было запланировано целых три фильма и, скореей, всего, только финал третьей части (если она выйдет) будет более-менее связан с первым "Чужим" (тем боее, что по хронологии их разделяет 30 лет).

Искуственно выведенная особь, другая разновидность. Вообще если брать в расчет Прометея, склонен думать что это прототипы чужих, а тот, что был в Чужом - их эволюция (там тоже, судя по всему, не мало времени прошло прежде чем экипаж Ностромо залез на корабль). Ну либо у Жокеев была их целая туча разных.

А по поводу библии... Ну ок. Все равно эта тема никак не обыгрывается.

ВТФ с форумом? не выделяет...
serafim1, "Персонажи не цепляют, ноль эмоций" ВСЕ Хотя "магнето" харизматичен... был в людях икс... тут похуже...
PrivateJoker, "получился сверх-претенциозный, но абсолютно пустой блокбастер"
Подписываюсь. Фэйл

ЗЫ негатива не нагоняю) просто шокировало это почти ТВ3шное кино...

Je_Riko, ну были намёки на хауэра из бегущего по лезвию, но лишь слегка и очень редко, я всё думал он вот вот проявит своё ярко выраженное "я", какую-то свою мотивацию, но нет пустое место и лёгкий закос под хауэра в этом случае мне показался неуместен.

serafim1, по мне андроид единственный годный персонаж всего фильма.

Я очень надеюсь, что загаженный сценарий на совести Линделофа... Который, судя по новостям, в производстве сиквела не задействован. Так что еще надежда есть.

Противоречивые ощущения оставляет. Жокер верно подметил, что как будто снимали блок-бастер версию "Космической Одиссеи"... или наоборот. Греющий душу дизайн и несколько удачных сцен, но при этом откровенно провисающие моменты (как так легко удалось убедить Вейланду Элизабет, что стоит всё же пойти с ним - я до сих пор в недоумении) и странные сюжетные ходы.

Так-то о потраченном времени на жалеешь, но ощущение лёгкого разочарования остаётся.

Новое видео

в котором показывают новые видео кадры на блюхе, не вошедшие в театральную версию

много жоков
ученый - ксеноморф
финальная битва с жоком

ещё можно заметить кадр, где ученый держит банку, а там чот наподобие глиста


ждемс режиссерку, уж слишком много покоцали

Ни одного ксеноморфа в "Прометее" не замечено. Дьякон -- не в счет.

вот и вышли доп. материалы с вырезанными сценами. ждал конечно большего... порадовала расширенная версия драки с жокеем)

Так, я нипонел... их в сам фильм не вернули на место что ли? Только диск с допами?

Похоже на то. Режиссерской версии, видимо, ждать смысла нет. А жаль...

NoName.dll, изначально, при контакте с жижов файфилд должен был мутировать в промежуточную версию ксеноморфа (не такой как в чужом но похожим), на видео есть чутка момента с удлиненной башкой, длинные руки и ноги (поэтому он так и скакал как алиент) это потом отказались

В привычной терминологии сеттинга "Чужого", "ксеноморф" -- это Чужой.
В данном случае, каким бы похожим ни был мутировавший Файфилд, ксеноморфом его назвать нельзя.

У меня возник вопрос по сюжету:

Какая прелесть

pila82,

Key Taylor, в 1С Интерес уже можно предзаказать.

NoName.dll,
К сожалению, там другое наполнение :)

Посмотрел вырезанные сцены.


Ну а все остальные сцены так, никакой особой ценности не содержат (ну может только драка с инженером, но она мне какой-то глупой показалась).

Посмотрел наконец-таки этот фильм. Хотел в кино сходить, но не сложилось, как оказалось оно и к лучшему.
Что понравилось
Красивые декорации (глаза разбегались от детализации), прикольные костюмы, так же довольно интересный внешний вид "создателей", можно сказать, что он правильный. Очень много голограмм, такое обилие больше нигде не встречалось. Еще понравились те самые устройства, которые составляют карту путем сканирования поверхности, эффектно. Ну и музыка, она не надоедает и этого достаточно.
Что не понравилось
Подбор актеров, более менее только Фассбендер и Эльба. Все что касается сюжета, прерывистый и нелогичный. Модели кораблей (прометей и корабль "создателей"), обе модели слишком просты (форма судна), особенно первая. Ну и напоследок после просмотра остаются вопросы типа зачем то да это, лично мне такое не очень нравится, ладно бы пара вопросов, но их гораздо больше, это не гуд. Если коротко, то в основном все претензии предъявляются сценарию.
В итоге более чем средний фильм на заданную тематику, который можно посмотреть дома.

губу закатываем, это забугорное издание , у нас скорее всего будет кастрат :Grin: приятного аппетита :lol:

Добавлено через 1 минуту
NoName.dll, не докапывайся ;)

кстати бокс-арт блюхи + 3д

У меня даже язык не поворачивается назвать российское издание кастратом.


Да, конечно, артбука, футболки и прочего мерчендайза нет. Зато все "Чужие", да с кучей допов.

NoName.dll, это кастрат по сравнению с забугорными изданием, все чужие у нас уже давно вышли (4 диска), 3 диска прометея отдельно тоже выходят

и ..... коробка в довесок, от это плюсищее, я понимаю, что со всем барахлом стоило бы дороже, но хочется полноценного релиза, а не этого

ладно закончили

Странно было бы чего-то другого ждать от российского дистрибьютора :)
Я вообще обойдусь DVD-изданием, за неимением Blu-Ray плеера...
Это какие? Которые в металлических боксах?

NoName.dll,
Эх, ты себе не представляешь, как русскому фанату Чужих хочется артбука от Гигера, пары постеров отличного качества и футболку с эмблемой WY ((

Ну почему же? Я-то прекрасно представляю. Будь возможность -- с удовольствием такое приобрел.
Другое дело, что отечественные дистрибьюторы этого как раз не представляют.

А зачем вам проапгрейженные версии плохого фильма?

А почему плохой фильм мне понравился?

явно не у меня стоит спрашивать.
Хотя вопрос, мягко говоря, не очень вписывается в контекст.
Мы же тут не тебя обсуждаем, а фильм.

Кто нибудь понял к чему нам в начале показали сцену, где инопланетянин пьет какую то дрянь и разветривает себя над водопадом?

вот (именно эти диски будут)

причем многие жалуются на фиговый картон который разваливается, хорошо, что все бонусы на дисках есть

А, Блю-рей издание опять...
Пока без соответствующего плеера мне это не актуально, увы :(
Картон -- это не самое страшное.

От фильма ожидал немного большего, сначала казалось, что это будет немного филосовский фильм на тему - откуда мы на планете и для чего живём? Но эта кинолента не что иное, как, ,чужие, , под новым соусом.
Я бы сказал, что это отличный боевик в стиле космической фантастики, смотриться на одном дыхании.

Просмотр "Прометея" напомнил мне просмотр первого "Чужого", но дело тут не в жанре, не в стиле, не в похожести, напротив фильмы совершено не похожи, всё дело в самом процессе: сначала кажется что это дешевая фантастика, но потом вылетает какаета хрень начинает всех убивать и ты понимаешь - это ужас. Слизь, кровь, сопли, нечего не понятно, финал говно.
В общем фильм полное говно. Моя оценка 4/10.

Минус фильма в том, что тебе показалось, что это не дешевая фантастика, а "ужас"?