http://s55.radikal.ru/i149/1009/59/b3d150d09788.jpg

Дочитал до происшествия с изломом на звероферме. Если честно, пока не айс. Не говно, нет. Но много лишних отступлений и местами всё-таки много бреда

По мне как, ни рыба ни мясо. Сюжет с группой сталкеров, которые выполняют какую-то миссию уже заезжена по самое ни хочу. Зрелищные моменты отсутствуют. Если сюжет про группу сталкеров, то в этой группе обязательно есть братья- не руси, которые погибают, взять ту же "Сагу Смерти" Нудный сюжет, пожалуй захватывает лишь ошейники, которые могут разнести голову в пух и прах, но не знаю почему, голову оторвало лишь Свану и это было очень, на мой взгляд очевидно. Одним словом- книга на один раз, прочитал и забыл.

где Снайпер зачистил весь проход от бойцов Монолита и при этом его только под конец немного кантузило. Да и появление Монстра, как мне показалось высасоно из пальца.

Действительно, ну не мистика ли? Все совпадения названий, сёл, судеб. А про мячик потерянный...

Mosquito, спасибо за инфу!

Книга довольна читабельная.Не лучше но и не хуже оригинала.Автор на этот раз делает главным героем Мунлайта.Сюжет там завязан на том что некий генерал хочит уничтожить зону и гг в этом както замешан.Также в книге можно узнать что случилось с Угрюмым.Главный недостаток книги как и в "Хозяин янтаря" это прямое продолжение оригиналаи если вы не читали в "Зоне тумана" то у вас будет очень много вопросов.Кто такой Угрюмый,Хлюпик,Васька кабан,что Мунлайт делает в аномалии и т.д.

Я тут подумал может и мне свой личный рейтинг забабахать ?

Идея немного бредовая, ибо и женщина-роженица, и ребёнок в Зоне. Ну вроде всё норм, Мазай спас ребёнка, у него сверхспособности, которыми он загубил группу и т. п.

Угнетающая атмосфера, что все люди в Зоне погибнут. Особо нагнетает когда обезумевший сталкер вытаскивает себе глаз:eek:. Ко второй части книги нормализовалась атмосфера.

Честно говоря не совсем понятно, откуда такие тонны негативы вылились на эту книгу. По мне так это вполне читабельное произведение. Есть конечно бредовые детали вроде "лучемёта", но то что действие происходит в будущем все проясняет. Пока возник только один вопрос - почему автор вместо слова люди, все время использует непонятное "человеки", это что, фишка что ли такая или юмор?

Это, по задумке, подчеркивает отличие настоящих человеков от прочих людишек и человекообразных.

Как то слишком резко он наступил. Не понятно как и куда в конце делись Кекс и Батон. Так и не понял где Псих достал кусок артефакта. Да и разоблачение монстра какое то... Уж очень легко они его убили.

Книгу сложно назвать бревиком или прочим. Это, как указано в конце книги (самая последняя печатная страница), есть роман. А что такое роман? Роман - это рассказ с интригой. Первая книга имела интригующие моменты уже ближе когда дело близилось к концу, а точнее Угрюмый, Мун и Хлюпик вошли в Туман. Там нам не совсем понятно, жив Мунлайт или нет. Как только я начал читать книгу, я думал что ГГ будут Угрюмый несколько месяцев спустя. Но мои думы были не верны.
Книга интересная, но я в конце задался вопросом: "Почему?". Почему автор поступил так с Угрюмым? Почему Мун допустил такую глупую ошибку с генералом (поле аномалий)? Книга не раскрывает сюжет сразу, что становится понятно какая будет концовка. Сюжет раскрывается постепенно. И он не запутанный, все достаточно линейно, хоть и идет практически по кругу (как отметил Снейк второй раз на хуторе Резаного).
В общем, книга интересная, стоит того, что бы убить свободное время. Но ожидался хэппи энд: Угрюмый возвращается от ЧАЭС, и они в троем (Мун, Снейк и соответственно Угрюмый) идут через кордон на Большую землю по дальше от Зоны. Ну это уже мои заметки))

Потому что

Как я уже говорил, тут у нас, понимаете ли, стремление к реализму...

Ну что, братцы Сталкеры, не ждали Стрима? :D

Дорогие пользователи нашего сайта, на днях мы взяли небольшое интервью у популярного автора серии "Сталкер", Василия Орехова, новая книга которого скоро должна выйти в серии "Зона Смерти". Василий любезно согласился ответить на наши вопросы, с ними вы можете ознакомиться дальше...

1. Василий, не так давно прошла конференция фантастов «Звездный мост» в Харькове. Какие впечатления? Как отдохнули? Пообщались с соратниками по ЗС?

Впечатления, как обычно, самые положительные. Я обожаю Харьков и люблю сюда приезжать. Очень уютный и приятный город. А ежегодная конференция «Звездный мост», кроме того, собирает множество хороших людей, с которыми мне трудно пересечься в другое время и в другом месте. Разумеется, я с удовольствием пообщался и с коллегами по серии – Славой Шалыгиным, Ромой Глушковым, Димой Казаковым, Федей Березиным, с которыми давно поддерживаю дружеские отношения. С первыми двумя я даже мирно поужинал в местном ресторанчике, выкроив немного времени из фестивальной программы, зато третий и четвертый, в отличие от нас, получили на «Звездном мосту» литературные премии – увы, не за книги проекта «Зона смерти» smile

2. У кого первого возникла идея написать книгу в эту вселенную? У издательства, Юрия или у вас?

Идея принадлежала Юрию. Он уже давно по старой дружбе соблазнял меня написать что-нибудь в соавторстве, и я наконец сдался, потому что знаю Бурносова как старого коня, который борозды не испортит – то есть как довольно внятного писателя и неплохого стилиста, который способен делать качественный текст. Предложенный сюжет показался мне интересным, хотя, конечно, он и был несколько изменен по ходу написания книги, когда в ходе мозгового штурма мы обнаружили новые любопытные возможности и сюжетные повороты. Изменен настолько, что теперь, пожалуй, предварительное название «Железный кулак» роману уже совершенно не подходит. Думаю, мы назовем его как-нибудь вроде «Военный доктор». Впрочем, время подумать еще есть.

3. Когда вы начали работу над книгой? Когда ее ждать?

Писать роман мы начали весной этого года. В общем-то, завершили мы его достаточно оперативно, учитывая, что параллельно Юрий работал над книгой в проект «Этногенез», а я – над третьей совместной книгой с Романом Злотниковым и третьей книгой про Хемуля в серию «Сталкер». Текст практически готов, буквально вчера была поставлена последняя точка. Теперь пару недель будем дошлифовывать его, а потом сдадим в производство. Дальше все зависит от расторопности издательства и очередности выхода книг в серии «Зона смерти», но полагаю, что наш роман должен выйти не позднее января.

4. Книга будет написана в том же ключе, что и дилогия про Хемуля, или же читатели увидят что-то новое, что-то более захватывающее?

Нет, книга получилась совсем в другом ключе. И хорошо: если все время повторяться, читатель рано или поздно потеряет к твоим произведениям интерес. Пусть стиль Хемуля будет в цикле про Хемуля, а другие тексты неизбежно требуют другой манеры изложения и других идей.
Что касается того, будет ли книга более захватывающей… Откуда же мне знать? Это должны решать читатели. Мне, по крайней мере, перечитывать в процессе работы было интересно. Впрочем, это уже полдела – читатель всегда чувствует, когда автору самому интересно то, что он делает. И точно так же он хорошо чувствует, когда автор вымучивал текст по необходимости: читатель начинает зевать вместе с автором. Такого безобразия я стараюсь не допускать.

5. Как известно, еще вы пишете две книги в серию «Сталкер». Тяжело ли это – работать над несколькими книгами сразу?

Скорее интересно. Я вообще как тот Юлий Цезарь, способен делать десять дел одновременно. Моя шизофрения позволяет мне, допустим, читать несколько книг сразу – одну утром, одну в метро, одну на работе, одну после работы. Или, допустим, спокойно досматривать фильм, прерванный на середине пару месяцев назад. Или одновременно писать книгу, смотреть новости, слушать музыку и пить чай с плюшками smile

6. Насчет «Сталкера», кстати, как идет работа над другими книгами: про Хемуля и не про Хемуля?

Совместную книгу с Сергеем Осиповым мы уже почти закончили, осталась пара глав. По сольной книге я уже безбожно сорвал все сроки, но мне хочется, чтобы она получилась не хуже первых двух, поэтому я пока затягиваю ее сдачу, пытаясь довести текст до совершенства. Все-таки именно эпопея про Хемуля сделала меня видным и солидным отечественным литератором smile Читатели не простят мне, если третья книга цикла выйдет тусклой и не такой драйвовой, как остальные. В соавторстве все-таки писать безопаснее: всегда можно соврать, что это соавтор заставил тебя писать так скучно и невыразительно smile

7. Немного провокационный вопрос: с кем из соавторов труднее работать?

Разумеется, с Романом Злотниковым! Потому что он – звезда первой величины и резонно имеет свои соображения о том, как реализовать собственный сюжет, а я человек упрямый и всегда пытаюсь выгибать чужой сеттинг под себя, как это было со «Сталкером». Так мы все время и тянем одеяло на себя, кто кого переборет smile Иногда это очень тяжело, иногда приходится переписывать текст целыми главами, иногда приходится наступать на хвост собственной песне и отказываться от каких-то сюжетных задумок, которые кажутся мне удачными, но совсем не кажутся таковыми соавтору. Что касается Бурносова, писавшего сценарии к телесериалам, и Осипова, занимавшегося журналистикой, то они гораздо более привычны к коллективной работе и склонны к компромиссам. И кроме того, если при Злотникове я выгляжу как маленький скромный подмастерье, то остальные соавторы смотрят на меня как на мудрого учителя, которому виднее, как правильно делать развлекательную литературу smile А это значительно упрощает работу.

8. На ваш взгляд, какие есть общие черты между ЗС и «Сталкером», и какие различия? Куда писать труднее?

Общее между двумя сериями – это постхолокостный антураж и мрачная романтика сталкеров, одиноких волков, вынужденных выживать в условиях смертельно опасной территории. Соответственно, и атмосфера, и потенциальная сюжетная составляющая в обеих сериях сходные. Однако имеются и очень серьезные различия, не позволяющие написать в «Зону смерти» очередной стопроцентный «Сталкер». Скажем, мне очень понравилась концепция механизмов, превращенных нанороботами в наделенных разумом монстров. Однако именно это дополнительное условие, усложняющее вселенную «Зоны смерти» по отношению к сеттингу «Сталкера», делает ее гораздо более сложной для написания текстов. Слишком много дополнительных обстоятельств технического плана приходится учитывать.

9. Вы можете как-то приоткрыть завесу тайны над книгой? Будут ли упоминаться герои других книг? Каким будет сюжет, примерно?

Нет, героев других книг там не будет. Сюжеты я раскрывать заранее страшно не люблю, у меня практически все книги построены на резких сюжетных поворотах и внезапных зигзагах, поэтому лучше все-таки читать сам роман, чтобы не потерять интригу. Могу коротко изложить только самую завязку, потому что ее все равно наверняка опишут в аннотации. Итак, действие книги происходит на руинах Новосибирска. Неподалеку от границы Пятизонья похищена, предположительно живыми механизмами, дочь крупного российского государственного деятеля. На территорию новосибирской Зоны снаряжается спасательная армейская экспедиция, в которой участвует молодой военный врач Владимир Рождественский. Ему предстоит столкнуться с ужасными порождениями новосибирской Зоны, среди которых люди, как водится, самые опасные. Конец аннотации smile

Василий спасибо за интересное интервью. Мы желаем вам творческих успехов. Что вы можете пожелать читателям и пользователям сайта?

Главное – не терять интереса к чтению! А мы с коллегами постараемся, чтобы читать вам было по-прежнему интересно smile

Интервью и вопросы - Сергей "Wirzel aka Kreys" Евтеев, Роман "vinogroman" Виноградов

www.zona-smerti.ru ©

Довольно таки неординарная книга. В целом, сюжет, стиль автора, история хороши. Правда есть и немножко бурной фантазии автора (всадники, Монстр, Бритва, гаусс-пушки, стреляющие аномалиями). Но интересно.
7,5/10

Несмотря на то, что первая книга этой серии понравилась только после повторного прочтения, эта книга оставила во мне множество приятных воспоминаний. Понравился манер автора писать от лица нескольких героев. Старина Лунев не сталкер-супермен, и это радует. Все персонажи калоритны, довольно-таки хороший, запутанный, сюжет.
8,5/10

Вторая книга Калугина, прочитаная мной. Хорший автор, нечего сказать. Хороший стиль письма. Интересная книга. Внезапный провал плана Штыря, замечательны Бенито, Доктор. Думаю писать о книге дальше бессмыслено.
9/10.

Слов нет. Книга замечательная. Чувствуется Ореховский стиль, хороший юмор, интересный сюжет. Книга захватывает от Попа с базукой, до самой псевдоплоти кричащей: "Скарлотина!".
10/10

Книга тронула меня. История превосходна. В конце можно даже слезу пустить. Но я этого не говорил. Мунлайт и его шутки не повторимы. Хороший персонах Змей. Военные, собравшиеся зачищать Зону. Всё хорошо обставлено. Оценка напросилась сама собой. 10/10.

От чьего лица написаны интерлюдии? Кто этот "сын Мунлайта"? Может кто-нибудь сказать человеческий вывод, по поводу интерлюдий и эпилога?

я так понял выводы написаны от парня на хуторе.Там же и мать его говорила про Муна что он на кого-то похож

там были строки: "когда в меня стрелял человек, которого отец называл Сберкнижкой..." А Сберкнижка стрелял в зомби , в Егора он не стрелял.

Книга замечательная, вот это самый идеальный сталкер. Когда читаешь и читаешь, даже не хочешь думать, когда книга закончится. А конец выше всяких похвал. Давно я такую книгу не читал. Автору мои поздравления - это шедевр!
А на счет того, от кого написаны интерлюдии, думаю, что это тот белый призрак. Тогда Мун, получается, его отец и еще можно привести другие доводы.

Он самый. Это довольно очевидно ;)

Восставшая из "мёртвых" Оксана, "недогон", стратегия осады Лесного дома.

Вообще-то ничего фантастического. У нее было серьезное ранение, но она выжила. Что фэнтезийного?

Индеец интересный персонаж.Дочитывать буду только из-за того что интересно , что с ним и Воякой произойдёт.

Все легенды зоны)

Книга внезапно оказалась очень насыщенной и интересной. Не знаю, сыграло ли на это явное заимствование приемов Орехова, или нет, но читается на ура. Правда, сюжет вышел никакой. К концу книги я реально запутался, а количество какого то ненормального бреда переходит все границы. %)
В итоге где то 3\5, не больше. Однако всем советую.

Книга читается намного лучше первой, Зона и стиль совсем другой. Но чёрт возьми... Ведь всё шло норм. Но нельзя не втулить установку по контролю над Зоной, наполеоновские планы старого пердуна, разговоры с контролером и грядущий Апокалипсис в Зона-масштабе... Бред, если честно, надоел. Хочется чего-то в стиле Недоруба или "Связанных Зоной"

Всем привет,давненько не был!

http://stalker-book.com

Итак, вначале была пересидка в бункере, где сидели одиночка, долговец, свободовец(она) и монолитовец. После бункера я запомнил просьбу монолитовца... Также интересным был момент с другим, "локальным" выбросом... Ещё мне запомнился момент открытия нового арта и разговоры с зомби. Но вот дальше пошла какая-то путаница, Лунб снятся ужасы, просьба Доктора и т. п.

наверное потому что это была 3-тья прочитаная мной книга серии,ожидал гораздо большего.
начало захватило,но потом сплошной венигрет и сопли,пардон-лирика.Концовку вообще сейчас непомню.
Может автор хотел в полной мере раскрыть чувстваГГ-неполучилось т.к.лучше почитайте Русскую классику-там чуства.
здесь мне ближе стиль Бобла и подобный как раз для этой серии!

Чел(Лунь) с катушек съехал.

я это понял, но эти бредни сумашедшего в конце порядком надоедают

http://s56.radikal.ru/i154/1010/de/f7ed5f1acca6.jpg

Кто не понял (такие найдутся?) - сравнивайте с оформлением серии "Сталкер".

Расположу в порядке прочтения.

Оценка 10 баллов максимум.

1) Д.Силлов - "Закон снайпера".
2) Р.Глушков - «Свинцовый закат».
3) С.Клочков - «Лунь».
4) Р.Глушков - «Холодная кровь».
5) А.Бобл - «Воины Зоны».
6) В.Шалыгин - «Черный ангел».
7) А.Калугин - «Мечта на поражение».
8) А.Зорич - «Беглый огонь».
9) А.Бобл - «Пуля-квант».
10)А.Зорич - «Полураспад».
11) С.Недоруб - «Тайна полтергейста»
12) А.Шакилов - «Каратели».
13) А.Шакилов - «Хозяин Янтаря».
14) А.Левицкий, Л.Жаков - "Змеёныш".
15) В.Шалыгин - "Обратный отсчёт".

Первую книгу(1) прочитал в 2008 в электронном варианте.
Далее искал в переплете,с разными отрезками времени.

Крайние прочитанные(12,13) порадовали связью сюжета в Зоне и до нее.

После «Полураспада» читать Зорича расхотелось,кудато авторов не туда заенесло либо хотели расширить аудиторию читателей.непонял

Стиль -Бобл, Глушков, Шалыгин..,мне более близок и подходит, может играет роль знакомый военный сленг,названия вооружений как музыка,плюс сама сюжетная линия непрямолинейна как может показаться.

P.S.:очень рад что игра вдохновила многих писателей для открытия нового мира.
Рад,что наряду с классикой Б. Стругацких,эту серию читают разные возрастные группы людей!

Хотелось выразить благодарность всем авторам,GSC,издательствам "Эксмо" и АСТ.

Книга порадовала не больше сюжетом, как её лексиконом и маленькими детальками, первые раз вижу подробное описание любовных сцен в серии книг "Сталкер" Сюжет резко меняется в разные стороны, он не монотонен, как это зачастую бывает. В общем, кто не читал, крайне советую.

Если хорошо запомнил Бумеранг - шутку поймешь.)

Не придирайся,
посторался выровнять лучше?

В целом книга очень понравилась. В книге хороший сюжет, порадовал он своей не прямолинейностью, особенно своим крутым поворотом в конце книги. Многие события, описаны очень ярко и незабываемо. Например, такие как: погоня Клинча на вертолёте за командой Борланда, схватка Литеры и вивисектора. Читаю книгу постоянно думал, что будет банальный happy end, но этого, к моему счасью, не случилось, в чем я и признателен автору.

В Концовках «Мечта на поражение»,
«Пуля-квант» и думаю есть еще книги где не happy end.

Новая Зачистка далеко не с Хаппи ендом.

Более идиотичной и фантастической книги серии я ещё не видел. Да Левицкий по сравнению с ней пишет документальные повествования. А я-то думал, "Дезертир" говно. Не, ошибался. Да куда уж, "Ловчий желаний" - и то лучше.
Книга - один сплошной бред. Особенно вторая часть. Написано непонятно, и создается впечатление, что писал ее сумасшедший.
Короче, последняя в моем рейтинге. Степанов окончательно умер в моих глазах