Ну, в условиях тотального желания студий прилипить фильмам PG-13 и срубить максимальное количество бабла - кровавость Пипеца ещё на божеском уровне=)

А если о самом фильме:
Фильм понравился, однако восторгов не вызвал. Юмор есть, хотя мне, отчасти, был не понятен. Ну а про пасхалки там всякие я вообще молчу, ибо комиксы явно не моё. Понравился Экшен - добротный такой экшен. Сюжет, Персонажи и всё остальное на уровне "Ничё так, сойдёт".

Влепил восьмёрку авансом. Смотрел театральную версию пока что, жду матерную, или оригинал. Ну и за Экшен конечно.
Разнос Папашей головорезов на складе пересмотрел уже несколько раз. Вроде бы и ничего такого сверхвыдающегося, а доставляет.

Он и есть блокбастер, обычный, с железобетонным пиаром, чуть крепче других и все, суть его незамысловатая не меняется от этого
Тебе кинопоиск сказал? 94 % "критиками" лишь именуются, а на деле нупцы из журналов аля "сплетница" и тд и тп
Нет, это дебильное обобщение, дебильное универсальное выражение, которое только дискредитирует человека юзающего его в специфических вопросах
Я так всегда говорил, и так и есть, почему-то Джокера Николсона так не хвалят, хотя Николсоном он был сыгран лучше, но смерть крута работает на хомячков, достаточно сдохнуть и акции творчества взлетают ввысь
Не, я понимаю, что я пытаюсь что-то доказать убогому, который тешит свои уже устаканившиися взгляды на кино не выходящие за рамки "два кита в месяц"

В другую сторону она тоже работает - достижения и успехи автоматически записываются недоброжелателями в счёт траура и уважения к покойному :\

Неправильный бинаризм опять, достижения и успехи нельзя списать в счет, нет связи просто говоря, списываться на счет траура и уважения может дикая популярность образа и толпа оголтелых фонатов, которые бы без смерти и не обратила бы внимания на него

Добавлено через 1 минуту
суть не в кровавости самого фильма даже, а пеар-кампании, которая позиционировала его как мясной смешной экшен, именно что мясной, "зактнись. мочи" к этому фильму подходит даже меньше, нежели безумному свиданию =_=

Излишне самоуверенное утверждение.
А потенциальный ненавистник может объяснять восторженные отзывы об актёрской игре и популярность только тем, что актёр вовремя умер, принижая его реальные заслуги.

Лолд, ты действительно слепой? %О
О заслугах говорить начал ты и не более, я оперировал лишь понятием популярности, что смерть приносит популярность, смекаешь разницу, я говорю про одно, а ты внезапно лепечешь про совершенно другое
Но это и предсказуемо, нон-конформизм такой

дадада, пипец в любом случае унылое вторичное гавно без единой оригинальной идеи да еще облепленный морализмом местами уровня первого канала

PrivateJoker,
Осенний Лис,
Для личных бесед есть ЛС. А тут ведем обсуждение фильма.

Давно уже ждал премьеры, на днях пойду, посмотрю.
Надеюсь на чтото не хуже хранителей.

для размышлений аля "а пойду ка я на днях" есть что угодно, кроме этого треда для обсуждения

Сходил сегодня. Я конечно рад, фильм мне очень понравился. Это суперское и четкое глумление над миром супергероев, над пафасом ихнего мира и над самими героями. Единственная попытка была у создателей фильма "Супергеройское кино", которое получилось, просто стебом. Причем в Kick-Ass все подкреплено отличной шуткой.
Самое классное, что высмеивают именно мир комиксов, а не фильмов (собственно все по оригинальному комиксу) неудачных. Отсылок вагон и маленькая тележка, что тоже добавляет шарма. И конечно много много черного юмора =)
Много говорить не буду, это во-первых никому неинтересно, во-вторых, что тут говорить, надо смотреть.
Кстати насчет смотреть. Русский перевод к сожалению........оставляет желать лучшего. Я пожалел на какой-то момент, когда смотрел. Были моменты, когда даже по смыслу понятно, что сейчас жесткая шутка, а ее загубили переводом и получается ни кто не понял =( Так же просто расстроил с ходу момент. Если помните русский дублированный трейлер, там ГГ стоит перед зеркалом и говорит сам себе "Какой же я а**еный" В переводе, сами понимаете как вышло =( Зато там где не надо совсем, крепкого словца добавили. Так что советую ждать либо рип с правильным переводом, либо оригинал смотреть (кому сложно, с правильными сабами)
Сам лично еще раз обязательно посмотрю, но в оригинале уже. Фильм очень порадовал.

Фильм перевели вообще не правильно. Да с словом kick ass много перевода. Допустим поджопник/пинок/удар в жопу/пендель. Каждый фильм может назвать как хочет. Да даже сейчас вы можете зайти на translate.ru или заглянуть в словарь и вы найдете похожие варианты, но не пипец! Возможно переводчики решили пойти на риск.Да даже кровавый угар совсем не то. На самом деле это Red Mist. Что в словарном переводе красный туман. Совсем не кровавый угар. Но по мнению переводчиков это как-то связанно. Ну а Hit Girl можно было перевести не как убивашка, а допустим хитовая девка. Ну главное big daddy они правильно перевели. Походу переводчики не зря учились в школе. Да, что я всё о переводчиках да о переводчиках пора и о фильме.

Что до фильма. Он изобилует кровью и неплохими матерными ругательствами, которые позаимствованы у слесаря Дяди Васи из соседнего подъезда. Когда 11 летняя девочка отрубает здоровому мужику ногу это слегка шокирует. Сам герой под именем пипец. Просто позорился. Только в конце он почувствовал себя человеком когда стрелял из пулеметов в воздухе. Что до кровавого угара то приманка на крючке. Да показался, что герой. Ну и всё. Дальше он ничего не пытался. Даже стал злодеем. Ну а большой папаня просто клон бэтмена. А может и фанат) Он отлично дрался даже был героем, но жалко что его убили. Убивашка самый жесткий персонаж. Столько крови и серийный убийца не наделает.

Сам фильм неплох. Отличные спец -эффекты, адреналина приносит. Да и черный юмор там же. Рекомендую сходить. Но если у вас неокрепшая психика то лучше не ходит. Так как черного юмора многовато.

Оценка фильма 9 из 10.
Перевод 5 из 10.
Но посмотрю еще в переводе гоблина.

Он переведет? Олхайль Гоблин!!!

NEYRONIX, Ну он уже вроде перевел.
Всем кому интересно вот.
Осторожно реально не нормативная лексика.

Глупости, ты переводчик? Чот сомнительно после такой кучи нубоватых замечаний, я вот как переводчик могу сказать, что большинство ошибок на которые пеняют зрители, от недалекости самих зрителей, по крайней мере ред мист намного ближе к кровавому угару, не жели красному туману, хотя бы потому что стилистический оттенок "угара" ближе к оригиналу, ну и хит-герл назвать бы "хитовой" было бы ололо, ошибка на уровне перевода "data - дата" Дадада, если что отсутствие матов в фильме вообще никак фильм не портит, они несут несущественную эмоциональную окраску передаваемую и цензурными словами, но как повелось зрителей очень забавит мат, не, просто забавно, как люди с школьным уровнем знаний ругают профессиональных переводчиков
ну какая кровь, ориентация на детей же

Вот я видел трейлер этот, но там не Пучков вещал =(
Отлично, значит еще два раза гляну, с Гоблином разок и в оригинале =)

Ты не смотрел фильм? Да там нету фонтанов крови.Но она там есть.

Да выражения вообще не там.Если уж с такими крепкими выражениями то пусть везде.Ладно про кровавого угара может я не прав.Но про пипца я прав.Да и не понятно ты про маты или про перевод.Давай лучше отсоедини одно от другого.


Да надеюсь ты смотрел фильм?

Это был сарказм или ты серьезно?)
PrivateJoker не хочу спорить с тобой, ты на самом деле прав, но все как ты сам сказал, практика показывает, что люди любят кино с матом. И все же просто в переводе и правда словечки такие, от дядя Вани из подъезда. Не ужели русский язык бедный такой? Так что, как ни крути, оплошность есть у переводчиков.

Ты путаешься в показаниях
Ну, контекст лингвистический таки указывает что это все-таки по функциям существительное с преоблодающим коннотативным значением, так что пипец вполне себе приемлимый вариант, ну да. это называется лексическая трансформация с помощью стилистической компенсации, у тебя есть варианты лучше?

Добавлено через 3 минуты
Я серьезно, весь фильм от нас тщательно скрывается монтажом и позицией камеры все детали разборок, одна отрванная конечность показанная мельком, странно что такой рейтинг. хотя почему-то на некоторых плакатах у нас в кинотетрах и на анонсах, и на расписаниях стит рейтинг другой, "от 13 лет", который более соответсвует правде
Ну, на ненормативную лексику русский язык относительно беден, как мне помнится в нашем языке раза в три меньше таких единиц, нежели в английском

Добавлено через 6 минут
Наидебильнейший вопрос, который только можно было себе представить

Ты вообще отсюда уходишь? 0_о Откуда у тебя столько времени...
Не придирайся к словам, в данном случае не есть суть важно, заслуги в рамках отдельного фильма и популярность вследствии этого же фильма, всё одному - брожение масс. Но ты списываешь это явление на смерть актёра и шумиху, а я клоню к тому, что ажиотаж вызван заслугой, актёрской игрой.
Kick-ass - великолепная экранизация и адаптация комикса, свежий взгляд на приевшуюся и заезженную супергеройскую тему, изобилующий оригинальным юмором, и сдобренный професииональной актёрской игрой, плюс грамотное музыкальное сопровождение и крепкая операторская работа)

Это не одно, это таки разное, смерть добавляет популярности, это парадигма, и добавлять сюда левых изъявлений не надо, были заслуги ил нет, совершенно неважно, это тут не причем, тем более я таки опять замечу, что ты слепой, ибо приписываешь мне какое-то нивелирование заслуг из-за смерти, хотя эти утверждения вообще не имеют связи между собой
Кевин Смит таким свежим взглядом балуется уже с прошлого века, и еще куча-куч менее известных людей
Посмеялся, примеры давай, юмор там самый что ни на есть обычный, ералаш-грубые слова-универсальные шутки
А должна быть любительская? Мб профессиональная, но обычная и невыделяющася
Никак не назовешь, про монтаж я уже говорил, ну и раскадровки, которые скрывают бюджет хорошими не назвать, вынужденная мера никогда не может быть хорошей

Осмелюсь скопипастить один интересный пост с КГ, где как раз и обсуждалась "Правильность локализации":



Я не переводчик, но, думаю, человек всё довольно хорошо расписал.

Меня, лично, все имена и само название вполне устроило.

ну этот человек видно тоже не переводчик, таки с "отцом" он тоже ошибается в остальном правильно, но предельно упрощенно написано

Сходил сегодня. Не пожалел. Юмор неплохой, экшон-сцены тоже неплохи, персонаж Кеджа рулит (не потому, что это Кейдж, а потому, что персонаж понравился). Музыка прекрасна.
Единственное, что слегка удивило: жестокость в плане грима и некоторых сцен. Пускай это не удивляет в плане новизны, но удивляет в плане... присутствия, вот так. Я не читал ничего о фильме, смотрел лишь один трейлер (и тот забыл через два дня), а потому удивительно слегка было видеть, как избивают маленькую девочку или как лопается башка чела. Но это просто я не ожидал.
Еще на удивление обнаружил неплохие проблемы, которые фильм поднимает. Когда шел в кино, не думал, что оно может заставить потом подумать.

Фильм на 8,5. Через год можно спокойно пересмотреть и не пожалеть потраченного времени.
P.S. Локализация удалась, считаю. Голоса заезженные, но раздражения, как обычно, не вызывали.

Веселое кино. Но ожидания от части оказались ложными.
Экшен брутален. Маленькая девочка просто очаровательна (сцена от первого лица со стволом в одной руке и ножом в подпирающей кажется очень знакомой [косится на коробочку Modern Warfare 2]). Папаня не отстает. Вообще дуэт уникальный. Наверно, это единственное что сильно понравилось.
Сам гг заставляет скучать все больше и больше по мере продолжения фильма. Белеберду типа "хачу спасать пиплов", "людям наплевать, что кто-то там занимается групповой гопотерапией" и т.п. нам уже не раз напел Питер Паркер и прочие. Да и подано это не в лучшем виде и не в том фильме. Грезы комикс-дрочеров улыбают только по началу. Потом же, когда все эти "высокие" мысли начинают чередоваться с экшен сценами разделывания редисок маленькой девочкой, понимаешь, что последние куда интереснее (засунуть глушитель за щеку - просто 5 баллов :D). Главный герой же озабочен не столько помощью людям сколько шаткой самооценкой. И сама тема со всеми этими спасениями - сплошная демагогия и череда неясностей. Знаю по жизни. Ну бежит троица за каким-то перцем и чо? Может он изнасиловал чью-то сестру в подворотне за что его и собираются сейчас отмутузить? И тому подобное. Если в спайдер-мэне мы видим: летит гоблин - все взрывает, спайди на него напрыгивает - все ясно: кто гад, а кто возомнил себя мессией. В реальной жизни такое случается крайне редко, а фильм пытается спустить этут тему именно в относительно реальный мир. И обыгрывается все давольно примитивно. Думать тут не о чем.
Короче говоря, было бы лучше если бы фильм оказался на 100% угаром.

Не совсем просто кровь там есть.Но фонтанов крови нету.

Приведи пример.

Да и кстати я не видел что бы ты PrivateJoker написал рецензию.Без всех этих недочетов и т.д О которых ты споришь.Напиши, а если написал то пруфлинк.

омг

Ты таки сам себе противоречил, ок, "изобилует" если что и "есть" таки немного разные слова
Пример? Оо Ты упорот? Всемирный словарь нецензурных слов и выражений говорит, что максимальным объемом ненормативной лексики и фразеологии обладает английский язык (418 единиц), а русский язык в этом отношении победнее (146)
Писать рецензию по говну - глупость, писать не о чем, тем более кидать сюда, тут как ни крути все отзывы, а не рецензии, так что проще выкидывать отзыв, а потом в споре с нубами указывать на фейлы фильма

Если не нравится фильм прошу вас удалится.

Неужели ты купил его? Ну я думаю ты нашел в инете.Но всё же пруфлинк.Который я требовал от тебя в прошлом посте.

Ладно с этим согласен.

Лол, по твоему в треде должны быть только оголтелые фанаты? Ежели что, указывать киноману выйти из треда в разделе "кино", это еще один признак неадекватства
Он у нас, как помнится не издавался
Поржал, иди прочитай свой пост и посмотри, где ты просил пруфлинки %О
И да, я таки не гугл, хочешь - гугли, ради чего непонятно

Для не посвещённых, самое оно.
Cyclops, Пипец - как бы созвучно с Kick-Ass. Кик Эц. Pip-Ec.
для человека который хочет вместо более менее вменяемого Убивашка, Хитовая девка (hit-girl), это лучший вариант.

Может ты и киноман.Но у тех к кому ты придираешься ты просто заноза в заднице.

Да и сколько можно оспаривать мое мнение? и не только мое.Только не надо писать когда надо.Просто это мое мнение.Для меня ты его не оспоришь.

Есть чуток хД Но так про каждого можно сказать.Мб он тебя тоже считает мозолью на пятке?)Щито?А кто запрещает?)

Это просто же, если ты высказываешь свое мнение в общественном месте, то должен быть готов, что и вопросы задавать будут, и так отвечать за свои слова, просто же
Форумный формат постоянно рождает такие споры, это нормально совершенно, без этого было бы совсем уныло, если бы все высказывали свое мнение, а потом молчали

Добавлено через 38 секунд
Заноза я для тех, кто говорит странные вещи, датс олл

Сегодня посмотрел. Впечатления не однозначные. С толку сбил контраст между "комедийной" и "серьёзной" частями. Жаль, что в некоторых местах не очень удачные отклонения от комикса, что не всегда идёт на пользу.

Возможно, я стал слишком впечатлительным, но после некоторых сцен мне было не по себе, хотя особой жестокости там не было(разборка Папани с мафией на складе, драка Убивашки с главным мафиозой). В целом фильм понравился. Надо бы пересмотреть для разложения всего по полочкам)

2PrivateJoker

Фильм отличный. Стилистика и качество Стволов, Большого куша и Рок-н-ролльщика, перетекли в эту картину полностью. При этом, особенно морализаторством создатели не заморачиваются, хулиганят и показывают обычных людей. И самое основное - шикарная музыка, весь фильм перетекающая из одной композиции в другую, создающая нереальную атмосферу; без музыки фильм наверно так хорошо бы не получился. А так же хороший перевод, режиссура и игра актеров.

Фраза "От создателя того-того" так действует, что ты видишь того, чего нет? Продюссеры почти не играли роли в создании Ричевских фильмов, это как бы намек
Угу, бесконечные монологи главгероя о морали и сцена с избиением тремя чуваками одного это стеб, ага
поржал

Фильм получился отличный. Намешали смесь черного юмора, своей драмы, своей философии. И все это вместе легко смотрелось. Дальше, смысла пересказывать все плюсы и минусы фильма, я не вижу. Скажу просто, если вы хотите посмеяться, то обязательно идите в кинотеатр.

Кстати, тут неоднократно говорили про какой-то глубокий смысл и что-то в этом роде. Просветите меня кто-нибудь, что там такого глубокосмысленного? Серьёзность, конечно, в наличии, но не более.

Ну основная идея, из-за который kick-ass стал героем? Это то, что всем людям насрать друг на друга, и ни кто не поможет в трудную минуту, гопота вообще страх теряет и прочее. Собственно это просто с одной стороны проблема современного общества, с другой, в кино это не выглядит так уж. А хотя че говорю, все там отлично)

Вот как раз это мне казалось ничем иным, как обыгрыванием штампов комиксов, в которых герои обычно мучаются схожими вопросами, но в других, понятно, масштабах, туда и же и обязательную финальную схватку - кульминацию, превратившуюся тут в возню заигравших ряженых лузеров. Вот уж где, но в линии непосредственно Пипца особой серьёзности я почти не видел, кроме нескольких болезненных столкновений с реальностью.

слищком серьезно подано, если так, то чересчур тонко. ибо выглядит - не отличишь от других
На моменте когда все снимали его драку - чуть не блеванул от банальности и прямолинейности, жуткий моветон

Я там видел только неуклюжего подростка, полного дурости и нелепых фантазий, но никак не борьбу во имя высших ценностей, не было похоже, что он сам в это твёрдо верил, а не заигрался в крутого героя. Он сам, его поведение, костюм, супергеройство с 9 до 2, да всё в общем-то выглядело жалко и нелепо на протяжении всего фильма, на грани фаната ЗВ, размахивающего световым мечом "вжжж-вжжж, я тебя убил". В противовес Папане и Хитгерл, у которых были и настоящие мотивы, и навыки.
И та схватка с Ред Мистом, идущая параллельно онной между Хитгерл и мафиози, по-моему, подтверждает несерьёзный настрой - пока девочка находилась на волосок от смерти, те чуть ли не пощечинами обменивались .

Ну, соу, по моему это уже где-то было =_=
И? -_-
Была такая проходная комедия про школу супергероев, скай хай, так там глав герой тоже бился отнюдь не за высшие ценности, и некоторые сцены выглядели там практически также, дай боже вышел он лет 5 назад, это я про то. что описываемых моментов в фильме мало, но что страшно и они замылены тоже

Ну дык многое уже где-то было, что поделать. Да и речь была не об этом, а о настрое фильма.

Lumiere, PrivateJoker и все остальные кто в теме. Пока вы тут спорите, фильм занял 124 место в топ 250 лучших фильмов на сайте imdb под восторженные отзывы вроде таких "лучший фильм о супергероях ever!", "сцены с Убивашкой настоящий атракцион!", "один из лучших фильмов века года" бла-бла-бла и т.д. с количеством проголосовавших в 20 тысяч зрителей. Рейтинг фильма на imdb - 8.5, а вот на Кинопоиске похоже рейтинг этой ленты упадет с отметки в 8 баллов, хотя в первые дни проката результат был почти тот же.

Mishaman,
та обычное дело, каждый раз когда выходит пеаренный сколько-нибудь терпимый фильм он попадает в топ, потом постепенно оттуда вываливается или спалает вниз, омг, да какой-нибудь "как приручить дракона" счас в 50-ке кинопоиска, если не ошибаюсь, хотя вообще ничем не примечательный мультик, я бы даже сказал, что из непримечательных фильмов и состоят эти топы на большую часть, даже первые строчки

С Кинопоиском да такое часто бывает ... вспоминаю как-то "Трансформеров 2" в топ 250 на 15 месте (без шуток!), но на imdb такого как правило не бывает. Фильм или вошел в топ основательно или нет. Тем более что количество проголосовавших 20 тысяч зрителей, даже можно сказать 21 тысяча. Фильм обосновался ... есть примеры подобных случаев с imdb?

Mishaman
Если бы ещё рейтинги что-то значили.
А так - какая разница.

Посмотрел и огорчился почему-то.... Почему-то думал, что это будет смешно, а оказалось не очень, много несуразностей, порой совершенно нелепого пафоса и прочего бреда. Очень неплохая идея, но имхо как-то все дурацки сделано. Возможно впечатления такие впечатления от цензурной версии? Надо будет посмотреть в гоблинском переводе, может там лучше, а пока 6/10, да и то только за Убивашку, экшн сцены с ней исключительно хороши.

Тоже скажу от себя, что хоть смешные шутки и были, но как-то порой вроде и смешно, но шутка как будто незаконечнна порой и опять же

ИМХО Лучший фильм о супер героях, мне очень понравился.
Конечно не все так как в комиксе одноименном было, но сделано всё очень круто.

Единственное, что не понравилось, это перевод названия( ну как можно было Kick-Ass обозвать Пипец.., но общию картину это не портит.

ЗЫ Щас наверно после такого фильма в реале ктонить трико натянит и пойдет всем морды бить.)

Фильм очень понравился, но такое чувство что он немного сыроват. Нехватило скорей всего бюджета и времени. Плюс не понравился момент в конце фильма когда главные герои

Мда, посмотрел и в принципе остался доволен, как оказалось для хорошего экшна не нужен бюджет "Особо Опасен" (согласитесь здесь последние сцены весьма схожи, только на месте Уэсли 11-летняя девчушка). Стёб над героями комиксов на мой взгляд удался, хотя где-то в середине фильма он становится почти незаметным и уступает место тому самому экшну, не сказать, что это повредило фильму, так как финальное появление Пипца на джэтпаке возвращает всё на круги своя. Актёрская игра в целом была на уровне и ожидаемо без откровений, лично мне показалась слабой игра Кейджа, ибо даже в мимике я не заметил различий между его героями из "Пипца" и "Плохого Лейтенанта". Музыка играла больше фоновую роль, что ей в общем-то удалось, атмосфера передана на отлично. В итоге, обьективно 7,5-8/10, от себя плюс бал и 9/10, фильм безусловно не идеальный, но весьма и весьма неплохой.

А как ты предлагаешь?

Жопо-Дёр? Мордо-бой?
Имхо ты преувеличиваешь
Я бы не отказался.... :D

Возможно. Какая-нибудь глупая инфантильная личность. Потом его покалечат и повезут в больничку (если успеют), только наши медики не будут утруждать себя клепать жалезки на скелет, а просто посадят на инвалидну каляску xD

Мде... Отсмотрел. Банальности сейчас буду говорить. Кроме них как-то и нечего сказать больше.
Кино, конечно, великолепное. Удивительно. При столь скромном (если не сказать мизерном) бюджете, взять и сваять высочайшего качества комикс-боевик - дорогого стоит. Вот у кого Бекмамбетову бы поучиться, как правильно экранизировать американские комиксы.
Да ещё и актёрский состав неплохой, и при этом отрабатывают они на все сто. Даже Кейдж (которого признаться честно я не очень люблю, а уж если совсем честно то - ненавижу), и тот мне в этой не самой обычной для него роли очень-очень понравился.
В кинотеатре смотрел с недо-цензурированным переводом, дубляж оставил двоякое впечатление. Вроде ругани полно, и это хорошо, но отсутствие как раз мата, который в диалогах с участием Хитгёрлы имеет чуть ли не первостепенное значение, делает своё чёрное дело. Короче, жду релиза на двд с оригинальной дорогой, ну и правильного перевода от товарища Гоблина.

Ну не скажи не скажи, вполне возможно это будет сильный человек, мастер боевых искусств и т.д., тогда за ним будет гоняться милиция/полиция, т.к. он всех покалечит

Или он возьёт что-нибудь типа Катаны и тогда начнётся шоуу...
Да, вроде бы чувствуешь что что-то должно быть, а этого нет

Gray_Sparrow,
Умоляю.. Управа на всех есть, особенно если проблем ищут сами. Ну а если есть еще и ствол... Такого мастера и я б завалил.
Потом приедет маски шоу ОМОН и заталкает катану ему в... Вот там мастера, да базара нет. На то они и мастера чтобы делом заниматься а не быть фанатиками комикс-фриков.
Да и если обладатель черного пояса начнет заниматься такой ерундой - он больше не мастер ибо это по большей части ментальное состояние. А мышечную память натренеровать ума много не надо.

Ну всё же, против толп гопочков пойдёт.
Ну это уже другое дело, да и ствол разве у многих найдется (не бандитов, а по мелочи)

Да и у него у самого может быть оружие (даже не огнестрельное), а вообще он может быть как Big Daddy...
Не поймают, если всё сделает как надо
ОМОН то не самый лучший русский спецназ, как-никак милицейский, хотя думаю проблемы бы у него были :))
Почему обязательно черного пояса? БИ много, он может владеть спецназовскими техниками и т.п.

Бороться со злом и несправедливостью-ерунда!? :)

З.Ы. Какую-то чушь обсуждаем, если честно

ну лучше уж так, чем пипец.

Гоблин перевел, как Поджопник.

Gray_Sparrow,
Вы должно быть в игры много играете. Даже необученый человек может очень многое если ему не оставить выбора. И даже Чак Норрис может незаметить как между ребер будет перо торчать.
Сам до недавнего времени думал так же. Если огнестрел далеко не у каждого, то травматик есть у многих (очень многих), и например травматики оса или макаров с 10 метров убивают, а купить их так же просто как воздушку.
Точно слишком много играете : D или кино смотрите
О самом лучшем спецназе мы с вами мало что знаем, и за гопниками по подворотням их бегать не отправят. Да и на омон надо еще нарваться.
Такие люди у силовых органов государства на учете. Служивые в горячих точках помимо этого на учете у психдиспансеров. И найти их не составит труда.
Осмелюсь предположить, что лет вам не очень много. Если ошибаюсь, извините. Но таким образом никакой пользы миру ты не принесешь. Заработаешь только себе проблем как физических так и психологических. Ты думаешь гопота на улице - зло? Такого рода люди - это следствие, а причина там куда едвали можно так просто добраться

Ччто? О чём ты вообще? Какое перо?
Ну я же говорю, ты не должен быть просточком, нужно действовать быстро/скрытно, а можно и костюм-бронежилет с шлемом :))
-_-

Я вообще не об этом, ты вырвал слова из контекста Спецназовские БИ-вроде как не все на учёте (например Кикбоксинг - БИ Вымпела, все на учете чтоле?), я вообще говорил лишь о том, что есть БИ и без философии как таковой, то бишь ответил на то, что "Обладатель черного пояса..."
Ну, во-первых я пошутил

Во-вторых, в принципе, если супергерой знает что делать, то он может многого добиться, но это не драки с гопотой.

Те кто еще не посмотрел фильм и ждут DVD-релиза хочу вас огорчить. Его опять отложили :frown: Сначала была дата 7 число (май), потом 13 число, теперь 20 !!! Издатель "Новый диск" играет на вашем терпении (не смейте качать экранку, не смейте!) Зато на Озоне появился предзаказ. Вот обложка


Да, вот еще что, я заинтересовался саундтреком к фильму. Нашел клип на youtube певицы Ellie Goulding песня 'Starry Eyed' (в фильме она играет в одной сцене, в романтической :kiss:) Ссылка. Музыкальные критики кстати от Ellie Goulding в диком восторге. Шикарный голос и пластика в движениях. Песня с альбоама "Ellie Goulding. Lights". Говорят альбом очень хорош ... нужно ознакомится.

Моей сестре эта песня очень нравится!!! (раз по сто прослушала, но меня она почему-то еще не закалебала ... я имею ввиду песня :sot:)

Еще ей очень понравилась, как и мне, песня "Make Me Wanna Die" группы Pretty Reckless. Ссылка . Это уже ближе к основному драйву фильма ...

Ну ... и кто еще не видел заглавный саундтрек к фильму. Ссылка. В самом фильме песня кстати не звучит. Для кого-то может это и к лучшему.

Совсем недавно посмотрел этот фильм . Ждал от него очень много и надеялся хорошенько посмеяться . А получил один из самых плохих фильмов что видел за последнее время . Убивашка , папашка , пипец.......какой идиот писал этот сценарий . Короче фильм вёл в шок и испоганил всё настроение .((((

Оригинальненько. Особенно единоличные драки Пипца порадовали, реалистичненько и от того, даже не смотря на затянутость, выглядят более жестоко, чем танцы Убивашки. А главное настрой, страшно парню до жути, а всё равно идёт. Да и вообще у него страх хорошо выходит. Выглядит как - я - крутой, я - крутой, я всё сделаю, мне дадут, всё будет ок, я - супер, АХ, ТЫ Ж %;№% КУДА Я ВЛЯПАЛСЯ, МНЕ ХАНА, МЕНЯ УБЬЮТ, МНЕ ПИПЕЦ.
Угар вообще какой-то Лекс Лютер, богатый и сообразительный. Ей-ей, вся бандитская бригада принесла пользы меньше, чем он.
Ну и Убивашка с Папаней традиционные мясники, настолько супергеройские, что их история как раз вообще не цепляет.
ИТОГО: атмосфера на ура, сюжет заезжен, игра понравилась, спецэффекты на зачёт.

Фильм один из немногих которые мне определенно понравились. Оригинально, внезапно. Не сохраняя никаких канонов Голливудского кинематографа. Вроде и комедия, но в кинозале каждый третий говорил: "Ничего себе комедия!". В фильме есть и жестокость, мясо, кровище...Невозможно преугадать, что будет дальше. В общем 9/10, советую.

Одно слово - сволочи. Это ж месяц почти! Все, нафиг всех! Ушел качать экранку...

нет, жестокость там для людей который смотрят онле блокбастеры с рейтингом "до 13"
мде, печально все это
Это уж слищком честно говоря, построено по стандартным клише же, в чем проявляется отторжение сиих канонов, как можно ожидать от сезонного "б-хита" ухода от канонов, какие-то уж совсем нелепости

А что, здесь больше бы подошла жестокость из трэш ужастика аля работы Роба Зомби?
Зато эти клише обыграны на довольно высоком уровне. Отхода от канонов тут конечно нет и в помине, но фильм от этого хуже не становится, конечно если вы выросли на Феллини, Пазолини, Антониони и Рене, то для вас это безусловно B-Movie, однако для мэйнстримовой работы фильм весьма силён.

Я заикался про нужду в ней? Я просто говорю, что ее в фильме и нету, вполне себе целомудрено и малокровно и явно не под высокий рейтинг, поэтому меня смущают такие заявления
Не надо смешивать, вырос не вырос, какая разница
Та ну, и для мейнстрима середнячок, какой-нибудь скай хай будучи мейнстримовой комедией все обыгрывал получше

Конечно я не такой эстет как вы, но вот в "Высшем Пилотаже" я как раз кроме тупых обыгрышей тех же супергеройских клише в купе со школьным юмором ничего не увидел. С той же логикой можно и "Запретное Царство" назвать крутым стёбом над всеми клише фильмов о кунг-фу.
Мало кто из выросших способен адекватно оценить современный мейнстрим, разница уж слишком велика.

Запретная царство сказочка обычная, там стеба не было, объеденяет их только актер гг игравший, и как ни странно, "обыгрыши" мб и прямолинейны, но по крайней мере фильм и не пытается серьезно морализировать, настрой общий комедийный, игра актеров, в конце концов хронологически, скай хай лучше
Эм, с чего это?

Честно говоря в "Пипце" ничего морализаторского или поучающего я не заметил, это хорошо скроенный боевичок с элементами комедии (или комедия с элементами боевичка).
Не специалист, но вроде как Аарон Джонсон Френку Ангарано не уступил в передаче образа героя. Про остальные роли многого не скажу, уже как-то и не помню я настолько Скай Хай.
Потому что как-то трудно после настоящего фильма оценивать всякую ерунду, хотя конечно есть и всеядное население.

драка с тремя "хз кто там", разговоры между пипцом и убивашкой с папаней
вот трабла, что тут обе части проседают
Ну, второй намного больше похож на обычного школьника из хай скул и аутентичней в этой роли смотрелся, и если выбирать между супергеройских папочек, мм, курт рассел был определенно лучшей пародией, такая роль-интерпретация отца из суперсемейки, кейдж же моменты без маски сыграл отвратно искуственно, что контрастировало с остальной частью фильма - синтетической, где нас реалистической игрой пытались отвлечь от мысли, что это кино
Если ты считаешь, что у Антониони и Феллини сплошь шедевры, таки ты ошибаешься, да и не суть дела, я же не по одной линейке их меряю, у них точек пересечения вообщем, мм, маловато, может еще тогда и разделение по жанрам приплести, любители хорроров - не смогут адекватно оценить фильм? Странные тезисы, обобщения очень серьезные и выводы из них радикальные - не ок

В миллионах боевиков подобные диалоги, это их делает морализаторскими? Лишние смыслы прикручиваете однако.
И в чём оное выразилось?
Да первый в роли школьника-задрота тоже смотрелся аутентично.
Согласен, я уже писал что у него даже мимика не менялась ни здесь, ни в "Плохом Лейтенанте", да и лучшие его годы где-то в промежутке между "Адаптацией" и "Покидая Лас-Вегас".
Не считаю.
Лично знаком с человеком который между "Хостелом" и "Побегом из Шоушенка" выберет первый, а второй назовёт УГ.
Ваше мнение, ничего радикального в своих постах в теме не вижу.
Попрошу на вы, ибо не знакомы.

Эм, нунет уж, сцена с "тремя хз кого" прямо-таки прямолинейнейшее морализаторство, которое не суют в боевики, и да "диалоги как в других боевиках" это скорее отрицательная оценка, много ли можно вспомнить боевиков с годными диалогами, да и пипец явно цитирует унылые пафосные диалоги б-боевиков
Я про убогость экшена и юмора не раз говорил, повторяться не буду
Мне трудно увидеть в этой колледжоте хай скулоту, очень трудно,, это канещ по мелочам
ну, первый уг, а чувак в хорорах не бельмеса, если ему хостел нравится, ну а шоушенк, лол, икона масс, хотя фильм более чем стандартный и проходной
Сравнивать оценки работ Феллини и Вона - это радикально и бессмысленноэто форум, а мне претит формализм, можешь сколько угодно обижаться, лол

Запарило меня в третий раз писать одно и тоже, тут по ходу уже и стенобитным орудием не поможешь, всё равно каждый при своём мнении. Но:
Что же тогда эталон экшена и юмора если здесь всё так убого?
Тебе трудно, а мне нет)
Я бы сказал вообще по части кино.
Остынь, никаких параллелей или сравнений, я просто указал на иное восприятие мейнстрима.
Пф, если тебе показалось что я обиделся, то ты ошибся, я просто не склонен к тыканьям всего и вся, только и всего.
Опять же, пренебрежительное отношение к "продажному мейнстриму".

За сим давайте завершим ни к чему не ведущий спор.

Это трудный вопрос, проще назвать где лучше или также, и я об этом опять же писал, юмор беспредметный, шутки такие можно встретить в любой комедии, будь романтической или молодежной, и уже встречались в кино
Экшен - снят явно по бюджету, без интересных задумок и только одной нормальной сценой. которую можно было вставить в проходной боевик типа перевозчика, ну опять же при этом проигрывает любому адреналину по постановке, хотя у них бюджеты примерно одинаковые, если память не изменяет, экшон сцены зафейлены всем, постановка претендует на оригинальность только во время спасения папани и пипца, но запорота, ибо мы видим лишь мелкающую картинку, одно персонажа в движении и кучу истуканов, это архаизм, ну и операторская работа, которая нарочно сбивает наше зрение, чтобы мы не смогли сконцетрироваться на картинке
Ну, наверное, только зачем его в пример было приводить?
Ну, тогда это называется компетентность, когда не только по верхам знаком с кино
Мне вообще накласть, продажный фильм или нет, как он продается, оцениваю как искусство, не более, не менее

Такая же подача была в, прости Господи, "Думе" поэтому эта сцена тоже не оригинальна, по гамбургскому счёту.))
Потому-что таких как он процентов 65-70 от общего числа зрителей (конечно могу и ошибаться).
Да я не о кассе говорил, а о том что фильм был сделан для масс.

Ну так, мне слабо вериться, что возможно что-то оригинальное создать вообше, а вот с "претензиями на" выступает каждый второй
Ну и? Какое мне до них дело? -_-
Ну так и на мне тоже пофег =_=
Мне важен результат, а там средненький фильм, классическое развитие, ничего лишнего, претит такое в плане творчества, даже до эпохи модерна не дошли, а как развлечение, развлекать там и нечем

Ты задал вопрос, я ответил, и всё.
Есть отдельная тема вроде, а я лично от "Шоушенка" никогда в эпилептический припадок не впадал и от работ Дарабонта не фанател, просто это признанный массами шедевр, вот я и сравнил его с "Хостелом".

Нет, ты его привел в пример, на вопрос о том, могут ли любители хорроров адекватно фильм оценить, к чему был пример этого человека?
Но к чему был такой пространный пример все же, с кучей оговорок?

Эм, по-моему вполне понятно, что я его привёл в пример как представителя большей части масс.
К адекватности оценок.

Вспомнил, "Эффект сноба"! Вот к чему мои ассоциации!

Понятно, но какая связь была с моим вопросом об адекватности оценки человека, который любит хорроры? ОО

Потому что этот человек смотрит только хорроры, и лишь по праздникам что-то иное (которое ему очень и очень редко нравится).

Ну, тогда просто плохой пример, ибо любитель хорроров от хостела плеваться будет и парень этот весьма поверхностно разбирается в жанре

Неплохой фильм. Но его портят высокие показатели по шкале безумия и сопутствующего с ним весьма черного юмора на экране. А еще, а еще пара-тройка недоразумений и нестыковочек, как в недавних "Замерзших". Ну и музыка из других фильмов, пусть и слегка переделанная и в ином стиле. Не люблю такое.

Вцелом, история занятная, если не обращать особого внимания на вышенаписанное, Убивашка - клевая, Папаня - без выкрутасов, Пипец - он и есть пипец.

Фильм по комиксу полное несоотвествие.
Как отдельно фильм клевый. Но идея утеряна, тетка ему наваляла, красный угар сначала спас людей, дабы показать что он хороший, биг дэдди сам был задротом комиксом.

Так себе -_-

что, простите? Какая тётка?
Нигде он людей не спасал. Что в комиксе, что в фильме, просто мафию копам сдал.Да, вот это самое большое разочарование. Если б его история была как в комиксе, больше стёба над темой супергероев получилось бы.

спойлеры
 

ГГ никого не трахнул. он крикнул в окно той девченки "я кик эзз" и убежал. Потом в школе признался и она сказала местным вышибалам набить ему морду.
Горящий дом, кик эз и ред мист катались на тачке, видят горит дом, побежали спасать, но в итоге их сами пожарные спасли.

Ясно. А то сначала ты непонятно выразился)
Так людей-то не спасали. Котёнка вытащили и всё. Да и то он пошёл туда только чтоб перед Пипцом не спалиться.

Видишь, он показал себя с "хорошей стороны", дабы влиться к ему в доверие. А тут кик-эзз сразу поверил.
Просто немного нелогическое несоотвествие, которое в комиксах то было предельно понятно сделано и рассказано)

Только недавно посмотрел кино. Хорошая вещь. Актеры подобраны идеально, играют хорошо. Сюжет...хм.. жаль, что его переиначали. Но видать по другому кино не снимают в сша. Сплошные клише. Есть некоторые не стыковки логические, хотя в целом все связно и смешно. Непонятно зачем под середину кино прикинулось такой суровой драмой...я там чуть не уснул. А еще крови мало и деффка мало конечностей отрубила. Это не порядок, я надеялся как в комиксе на тонный ноги, голов и рук. В итоге она просто их втыкала. Ну и конечно продолжение снимут.
Кино хорошее, но не более. 8 из 10 можно поставить.
АПД. негра с базукой жалко =(

Отличный, достаточно жестокий на фоне других попкорновых блокбастеров фильм. Жалко, что убрали из него пару особо жестоких моментов в комиксе, когда Пипцу жарят яйца электрическим током и расхреначивают лицо Убивашке какой-то железякой. Единственно, что не понравилось, это тупейший полёт с рокет-ранцем. От реализма остались рожки да ножки. Ну и финал какой-то корявый. Но всё же на протяжении фильма где-то ржал, где-то радовался кровище. Конечно, можно было сделать её больше, например когда чувак падает в слоу-мо на пол и вышибает себе мозги из ружья. Но что есть, то есть. Баллов на 8 точно тянет фильм. Особенно с некоторой моралью, да и явно лучше ЖЧ2.

Ах да, саундтрек великолепен. Особенно порадовали мелодии из тёмного рыцаря, пекло (!!!), 28 недель спустя, продиджи ну и другие менее знакомые треки.

отличный фильм
ждал давненько его выхода, но только седня ночью вспомнил о нем и скачал двдрип
ожидал худшего
вышел стильный боевик, с вкраплениями юмора и парой тупых штампов, на которые просто хочется закрыть глаза

Тоже вот скачал,о комиксе не слышал к сожалению. но фильм посмотрел.
понравилось,черный юмор, стрельба, только думал что жестче будет фильм.
музыка понравилась,особенно понравился эпизод, когда Папаня в складу убивал бандитов и музыка из 28 дней слегка измененная.
но сколько не пытался вспомнить,так и не вспомнил откуда музыка,которая в конце когда Убивашка приходит в школу и т.д.

Она же была и в начале фильма.
The Prodigy - Stand up

Крутой фильм. Хотя меня напрягали все эти убивашки и пипцы и весь этот бред, но сам по себе фильм здорово снят. Очень понравилась финалка, начиная с того как девочка пришла в отель. Комиксы не читал, поэтому все нравится.

Тебя напрягали сами персонажи или то как наши локализаторы перевели их клички?

Клички наверно. Это его "Я пипец!" звучит глупо и неуместно.

То как перевели это ужасно, да, но и сами персонажи это же ужос просто, какие-то маленькие девочки в вырвиглазных костюмах, папочка, выглядящий как полубетмен. Буэ.

на это и расчет
похожий перс и в хранителях был, кстати

Неплохой такой фильм, на который не стыдно истратить вечер. Фильм от начала и до конца держится в своём стиле, он как бы пародирует сам себя, не скатываясь (почти) до тупых гыков.
Хотя особо резонанса, как я ожидал, он не вызывал, а думал получится что-то на уровне Тёмного рыцаря, но, увы.
Хотелось бы помрачнее и соответствующий юмор, граничащий с сарказмом.

7/10

Как уже сказали, так и было задумано.
Думаю это стеб над реалистичными похождениями Бэтмена(Начало, Темный Рыцарь)
Вы пожалуй первый кому не понравилась Убиваха.
Критиковали все, что только можно, но Хитгерл порадовала всех.

Нуужнет, хитгерл не то чтобы всем понравилась, ну хотя бы по окружению сужу %(

PrivateJoker,Ну возможно единицам не понравилась.
Просто сам образ весьма оригинален. Маленькая сквернословящая девочка-мясорубка, да и сама актриса милая и отыграла блестяще.

очень оригинальна, как будто не было сотен таких персонажей в японских слешерах, ужас

Оригинален для массового зрителя, японские слэшеры смотрят полторы калеки.
Фаны, без обид!!

при чем те полторы калеки, которые эти слешеры и снимают xD

эм, эм, я думал это ЧД, чтоб не было флудом надо что-то добавить.. ^^

когда выйдет нецензурный перевод кто-нибудь знает?) а то dvd вышел, а там только ценз, не круто)
Хитгёрл крута да, надеюсь Хлоя также хорошо в Let me in сыграет...
у Big Daddy кстати фильмовый костюм мне даже больше нравится чем комиксовый))

Костюм придурковатый, да ещё и эти накладные усы... Но вот сцена, когда он в мужик в этом глупом костюме быстро и жестоко вырезает банду на складе от этого ещё эффектней.

Вроде 3 июня, да и в шапке написано также

Я оценю этот фильмец на отлично, т.к. это лучшая смесь комикса+боевика и+комедии. Еще мне понравилась Хлоя Моретц, ранее фильмы с её участием я не видел, а в Kick ass она запомнится еще надолго.

neN, во-первых спойлер за спойлером выдаешь.
А во-вторых второго тома комикса еще нет, так что неизвестно что там будет

$erg@nt, ты про какие спойлеры-это вообще мое мнение о фильме

Я рад. Честно
Спойлер - это информация, раскрывающая сюжетные подробности какого-либо произведения.

мое мнение: дорогой фильм для детей и подростков. Взрослый человек не станет тратить на фильм время, потому что более менее сносна - последняя часть (полчаса фильма). 5 из 10

$erg@nt, по аватаре видно в кого ты влюблен)))

Добавлено через 44 секунды
и кстати да, перевели имена ужасно... хотя дубляж в целом хорош

ой-ой-ой, да она половине инета понравилась)) Уж больно мила и крута

$erg@nt, пффф...посмотрел и забыл.
кстати, что за музыка во время первой стычки "в зеленом костюме" с бандой гопников? он там еще за котом полез и свалился))

The Prodigy - Omen
И это вроде как вторая стычка, хотя и в первой она же играла

$erg@nt, благодарю! Я смотрю, Продиджи еще зажигают)))

$erg@nt, сюжет я не раскрывал!! А обьяснил свой выбор

Да объясняйте на здоровье, но сюжетные повороты обычно прячут под тег спойлера.
Хоть в мнениях, хоть в рецензиях, хоть где. Если не умеете, так и скажите.

Незнающему зрителю, это испортит просмотр

$erg@nt, все исправил! прости, ты прав!! )

Ну, я прочитал комикс, и весь сюжет я уже знал, но фильм все равно доставил удовольствие.

Не удивительно - фильм и комикс по сюжету сильно отличаются. Если, конечно, мотивы действий Big Daddy для вас являются частью сюжета - а то тут разные личности постят...

Да отличие заметно

Не удивительно фильм начали снимать на основе онгоинга, то есть комикс еще не был закончен.

Отсюда и расхождения в первую очередь. Все равно ИМХО Мэттью Вон бережно обошелся с творением Миллара, в отличии от Бекмамбетова и Ко (сам по себе фильм нормальный, но как экранизация это просто надругательство в особо извращенной форме).

Спросить у авторов предположительный конец нельзя было? О_о
и то, добавление всякого ненужного, типа БАЗУКИ, реактивного ранца с пулеметами, это так так... в фильме про обычные убийства было бы клева.
Тут история о том, что комиксы должны быть комиксами -_-

и да, говорить с самого начала о том, что красный угар сын мафии, это так клево!

Ну так предположительный конец он и сказал.)
Вполне неплохо, учитывая что еще только 6 выпуск комикса вышел, спустя почти полгода после окончания съемок. А такие нюансы как Миллар вполне мог еще и не придумать на тот момент.

ээ, если не изменяет память, то монолог Николоского-Джокера оба и в кино и в комиксе говорят в конце.
знаешь, либо режиссер догадался как это будет в комиксе, либо он делал фильм по готовому экземпляру, но менял сцены для зрелищности,как сам считал

Да легче спросить. Они с Милларом хорошо знакомы.
На момент начала съемок готовы были только 4 выпуска, 5 на подходе, Все остальное скорее всего существовало в виде черновых набросков, которыми Миллар вполне мог поделиться с Воном.
Это цветочки по сравнению с братствами ткачей и станками судьбы из другой экранизации сам знаешь какого комикса.)

BenGur, не спорю ни с тем, что комикс закончился позже, чем сняли фильм, ни с тем, что фильм оказался на редкость качественной адаптацией. Но, тем не менее, различия между ним и комиксом очень существенны. Плохо это или нет - решать уже каждому для себя.

Почему то сразу вспомнилась ситуация с аниме-сериалом "Стальной алхимик" 2003 года. Там тоже использовали незаконченную мангу и в итоге создали произведение с альтернативным сюжетом, периодически оглядываясь на первоисточник. Тем не менее получилось отличное произведение.:sml:

BenGur, более того, новая версия, снятая точно по манге была полным УГ)
Да и вообще есть дофига примеров, когда самодеятельность киношников выглядела намного лучше, чем если бы они следовали оригинальному замыслу. Вспоминается "Призрак Оперы" Шумахера, в котором от книги вообще ничего не осталось (благо в основе-то мьюзикл), но фильм вышел просто замечательный.

Алсо, сцена с Убивашкой и Big Daddy в финале сабжа настолько драматична и трогательна, что за неё можно простить столь кардинальную смену образа второго персонажа. Так что всё относительно.

Эм, не вижу ничего плохого в расхождении комикса и фильма. Хоть какие-то новые ситуации добавились по сравнению с комиксом. А финал понравился много больше, чем в комиксе.

кроме потерявшегося смысла, о да

УГ у тебя в штанах.Но да не об этом речь.Нисколько не трогательна.Смех Папани убивает хД

Вот, господа, о чём я и говорил ранее - разные личности постят, порой такое услышать можно...

Теперь по теме.

Что верно, то верно. Всё же в финале комикса появление кучи супергероев как бы показывает, что обществу, в котором всем на всё плевать пришел если не конец, то очень резкие перемены. А в фильме хоть и есть попытки морализаторства, четкого и ясного итога нет.

В фильме как бе об этом в начале говорится :D Немного странно, но все же говорится.

Такой весёлый не напряжный фильм. Хотя я думал, что все герои лохи (в плане силы), а оказалось ток Кикэс самый слабак. С самого начала всё нормально, но потом "11-ти летний ребёнок мочит больших дядек" - меня такой бред в фильмах реально напрягает. Ну смореть интересно 8/10

Посмотрел, фильм понравился разве что некоторыми эпизодами. В остальном стандартное B, даже С кино, которое вроде как пытается высмеивать мир кино-комиксов - неумело, на подростковом уровне, без доли сарказма, циничности, фантазии. Набор штампов сделанный через одно известное место.
Сюжетная часть - уровень недавнего ЖЧ2 - после нескольких минут, уже все на ладони. Придуманный за время похода к мусорному баку. Вобще проблема большинства выходящих подобных фильмов, но если в том же ЖЧ2 присутствовали местами занятные диалоги, то здесь их нет. Затасканность и бездарность прет отовсюду. К середине создатели и вовсе забывают для чего снимали фильм и на какую тему. Уже к концу подходящий поток копипаста, заставляет удалиться за не к месту драмматичностью и пафосностью, с шаблонными персонажами.
Использование штампов, уже само собой подразумевает не самодостаточность, а скорей как развлекалово на один раз с хорошим отыгрованием и стебом, чего я не увидел.
Дальше Экшон - который не доставляет, неплох не более, а этого мало чтоб вытянуть фильм. А даже на соус даже бюджета не хватило.
Музыкальный видеряд - я не осведомлен откуда все понатыркано, но сделано на мысли, чтоб было, когда происходящее не в симбиозе, а пораскидано по углам.
Вывод - кино ориентированное на высмеивание и пародизм, оказалось высером еще большим чем даже стандартные кино-комиксы.
ИМХО естественно, 6 баллов.

Это через какое, вот человека делают через два известных места, а здесь через что?
Ммм, а ты хотел интригу как в классном криминальном триллере?
Да неужто, по-моему вполне приемлемые диалоги, разве что без грубого матерка атмосфера не передана до конца.
Как раз таки намеренное противопоставление типично супергеройского и стёба, по крайней мере я так понял.
Клиповый видеоряд, здесь наличествует с большим сомнением, разве что в экшен сценах и то с натяжкой, ты Тони Скотта посмотри, вот где действительно клипмейкерская сборка, ну или там Спайка Ли "Кровавое Лето Сэма" к примеру. Как минимум не высер уж точно, хотя.....

Ну образное понятие, являющегося наглядным примеров выпуска говна на нем же сделанном. А за производящий оригинал что взято возможно допрет.

Хех, интрига значит это ноша всех триллеров, я даже о такой мелочи молчу. Просто целиноправленной, смысловой, оригинальной истории. А не набор сшито взятых штампов. Я понимаю что самоцель фильма в них, но зачем тогда отдаляться и снимать собственное за источник принимая заезженное, если даже фантазии не хватает с юмором все обыграть. Пихая даже неумелый драмматизм, на который даже ЖЧ2 не ставит.
Лучше не разводи флейм, пытаясь вставить нубский противовес, потому что я еще выше все сказал и четко расписал. А стеб там уровня Супергеройсокго кино, реально.
Хех, интересно же, твое мнение каким то образом претендует на обьективизм?
Хотя походу ИМХО, для кого то дурной жест со стороны, кто по минусам врубил, уж извините что не пересеклась направленная отсталость.
Хотя я даже на этом закончу, беседовать дальше в стиле тупым противопоставлением, ведущее к результату обратно вышесказанному, просто неинтересно и моего потраченного времени не стоит.

Сразу видно, что твоя сооброжалка работает на 5+, если не понял что это было для примера.
Как бы на оригинальность претендует не больше процентов 2 выходящих фильмов. Да и, какие же фильмы оригинальны на твой взгляд?
Ты его где-то видел? Я нет.
Абсолютно никакого анализа у тебя в посте не было, разве что грамматические ошибки в слове драматизм и плохая конструкция предложений, другими словами ты высказал своё мнение, как и все кто постил в теме.
Вернусь к вопросу о сооброжалке, по-моему из текста понятно, что я высказал своё ИМХО, может прочтёшь внимательней.

Ну да, а вопрос там видно просто так стоял. Видно кто то даже не понимает что пишет, уж простите не мои проблемы.

Не спс, как я уже говорил флеймить с тобой интереса нет. В шапку загляни, тема Пипец, поэтому буду более прямо к обсуждению самого фильма.
Что касается оригинальности фильм, он на этот аспект никогда и не претендовал, просто и другим боком он тоже не вышел.
Ну раз просишь
Темы мало касающейся, и пост методом включения дибила.
На флуд смахивает, я эту тему затронул еще в своем 1 сообщении, по новой воду льешь тока.
Что ниже продолжать даже не буду.

Твой оглоповский анализ тока на этом и строится, дальше ты увы не заходишь.
Непохоже, совсем. Если где то там и что то высказывал, то явно не на этой странице.
ИМХО - ведь я его ни кому не навязываю, как здесь делают некоторые, поэтому и про обьективизм сказал.
И
плохой из тебя тролль.

kleric7,
Собрат пробки, я смотрю ты действительно слаб на проявление хотя бы каких-то признаков умственной деятельности.
Ты действительно так плохо знаешь русский или просто притворяешься? Никогда не слышал про риторический вопрос?
Ты опять не приводишь ни одного аргумента, а просто долбишь своё мнение как дятел. И да, ты не можешь привести пример оригинальности из-за боязни что это флейм? Так небоись, привёл бы что-нибудь в качестве аргумента и всё.
Ты такой глупый, что даже глупый.
Да я вроде и не начинал, ты просто по-человечески ответить не в состоянии на мой первый пост обращённый к тебе.
Фильм я не анализировал, просто отметил факт неграмотности присущей твоим постам.
Ты явно из очень развитых, поэтому разжую, когда я выделил твоё....
я как бы имел ввиду, что вышенаписанное мной это тоже ИМХО.
А вот из тебя пробка так очень даже хорошая.

Вроде как анонсировали Пипец 2. На имдб есть страничка. Ура товарищи.
Не думаю, что враки, т.к. подзаголовок весьма неплох для выдумки

Единственное, за что благодарен этому фильму, так это за время, проведенное в уютном кресле кинотеатра моей усталой попы после длительной поездки по пробкам, попкорн и песню We are young от Mika. Самому фильму благодарность не выскажу, т.к. уже многие в этой теме вполне оправдано прошлись по его слабым местам.

угу, ничего что комикс не вышел?

Да нет ничего. Миллар вполне мог поделиться своими наработками. В конце концов он же продюсер.
Выпустит комикс, а следом фильм. Или вообще одновременно с фильмом. Элементарно же

Фильм забавный, мне понравился. Но к сожалению совершенно не оправдал мои ожидания. Хотел получить нечто вроде ОСК или Знакомства со Спартанцами, а получил... то что есть. Всякие попытки морализаторства и драматические сцены замедляют темп повествования и вообще диссонируют с общей концепцией. Неправильно это.
В остальном же всё порадовало: неплохие персонажи, классные экшн-сцены, юмор. Жду озвучку без цензуры. Ждал очередной культ (как и в случае с Зомбилендом), а получил обычную комедию на 7, максимум 8, баллов.

мне тебя искренне жаль, правда.

Собственно, большой пример твоих смысловых постов.
Риторика там близкая к твоему отождествляемому нику, нулевая. А пример такой же смысловой, как...... ну понятно.
Лол, Аргументиованный ты мне хоть скажи что ты близкое к этому слову привел? кроме какЛогика недалеко ушла, на то оно мое мнение чтоб не долбить, а изяснять. А то что все покругу идет, не по моему содействию.
Боязнь, не в этом дело совсем, отвечу тогда более развернуто - привести в пример фильм содейственно тому что близкое сейчас, т.е совсем не касающегося первоначальной темы разговора, и как говорил мне интереса не представляет, скорей по инерции.
Я даже могу сказать что примеров таких нет, недостатки фильма не умаляет не коем образом, я конкретизирую на саму пленку качества, а не по сторонам. А пример фильма, совсем другая история будет.
Аргумент №2
Аналогия, а ответ был в рамках заданного.

Что и следовало с самого начала, только еще в более обобщенном понятии.
Лол, мелочь всего лишь, а как на отвод темы не прет, совсем.
Ну не стоило тогда делать обращение, а подтекстовая часть похоже больше на, да/нет.

kleric7,
Ещё разок разжевать, или перейдёшь на новый уровень?
Ну так "изясни", пока только одно и тоже глаголишь, а это принято называть долбёжкой.
Это уже попытка дать фильму оценку как бы с позиции критика, ты при этом не делаешь анализа, а твоё "чётко расписал" сводится к нескольким абстрактным предложениям которые можно изобразить в трёх словах-мне не понравилось. Если хочешь дать объективной критики с аргументацией, поучись у дяди PrivateJoker'а.
Ну, ты сам признал, мне даже писать нечего, только снимаю шляпу за смелость сказать это перед всеми.
К этому в общем-то я и не стремился, я задавал вопросы, ты топорно увиливал от ответа, хотя читая твои посты, можно с большой вероятностью сказать, что ты действительно веришь в обратное.
Это и не было отводом, это было указание на твой недостаток, и таки да, лёгким издевательством)
Собственно подтекст ты вообще не увидел ни в одном из моих предложений.
P.S. Мне надоело и не особо приятно отвечать на эти глупости, если хочешь продолжить дискуссию, то в ЛС я тебе точно всё объясню на понятном языке.

Ну так открой мне глаза. Ради чего стоит смотреть этот фильм, если не ради комедии и пародии? Может, ради банального и слабого сюжета? Или ради слабых (запомнились только Кровавый Угар и Убивашка) актёров? Ради второсортной и низкопробной морали? Ради неинтересного, нехаризматичного и вообще скучного гг, на пару с его такой же безликой подружкой?
Какой смысл снимать подобное кино, если не делать упор на экшен и комедию?

"Очень страшное кино" я пересмотрел бессчетное количество раз. "Не грози Южному Цетру.." регулярно пересматриваю уже в течение лет 10, не меньше. В "Джей и Молчаливый Боб.." знаю наизусть все реплики персонажей. "Пипец" же второй раз посмотрю только когда появится нормальная озвучка. Всё. Больше я к этому фильму никогда не вернусь. Стоит ли после этого говорить об оценках фильму и его качестве? Вряд ли.

И почему некоторые считают, что откомментировав каждую фразу оппонента и раздув объём сообщения, они придадут ему большую силу 0_о

Как раз таки эти фильмы доставляют во многом и благодаря такой вещи, как
(спасибо Санаеву), особенно для людей плохо знающих английский. По зомбоящику с их зацензуренной озвучкой ИМХО совсем не то.

нет, не грози южному централу хорош совсем не озвучкой, и совсем не языком, если для вас это так, значит вы пропустили целый огромнейший, главенствующий поаст пародий на серьезное нигерское кино

Да кстати, Boyz n the hood Синглтона был высмеян конкретно, причём с самого начала.
Но всё же сходства Пипца с ОСК и Централом думаю быть не могло, там всё же пародия на фильмы, а здесь какая-никакая экранизация комикса.

MajorZero, Что? Лол. Его мнение о Пипце объективная критика?! Нет. Он просто пишет свое субъективное мнение о-о-о-очень красноречиво и грамотно. Разве что этому у него поучиться, но это не объективность. Тем более, что я у него на первых страницах темы выпытал то, что он "предвзято" относится к фильмам по комиксам, они для него все Г...

Если !!!объективно!!!, на фильм, конечно же, есть отрицательные рецензии, но в них в основном фильм критикуют по трём причинам:

Первая: Фильм не приятен жестокостью. Один из примеров, критик Станислав Ф. Ростоцкий из "Время новостей" считает что в фильме "решительно не симпатичны персонажи, хотя они и очень яркие. Если на экране неудачник, то он кажется не забавным и уютным лузером, а малоприятной и утомительной прорехой на человечестве" Так же он считает, что все злодеи в фильме не плохи до обаяния, а скорее мерзкие одномерные сволочи (один из которых еще и руку на ребенка поднял в финале ленты!) Сцены резни хоть и поставлены чуть выше уровня Тарантино и Ричи по профессионализму, но в жанре молодежной комедии смотрятся как бы не к месту. ...

Подитожитвает он следующими словами (нужное подчеркнул):

Возможно, это сугубо индивидуальные ощущения, но штука в том, что «Пипец» как будто специально пытается помешать настроиться на его собственную волну. Начатая в прошлом году великими «Хранителями» Зака Снайдера история с деконструкцией вечного сюжета о супергероях повторилась, как и водится, теперь уже в виде фарса. Но радости от этого никакой.

Вторая:Смешение жанров. Кратко - как можно смешивать жестокий боевик, философскую драму про супергероев и легкую романтическую комедию? Кто аудитория у этого фильма?! По мнению критиков, написавших на фильм отрицательные рецензии " ... как-то не вяжется наивная история про супергероев в реальной жизни и жестокая драма/стёб про них же."

Цитирую: "Таким образом, целевая аудитория фильма совершенно непонятна. Скорее всего авторы имели в виду вечно юных кидалтов, чей уровень интересов трагически не совпадает с возрастом в паспорте."

Третья: Совсем уж простая. Но тут уж претензии не только к фильму, но и к комиксу тоже.

"Супергерои в фильме это: озабоченный неудачник, отставной жестокий полицейский, девочка как машина для убийств и сынок гангстера, который ради внимания своего папашки, как это не печально, готов предать своего единственного друга. Таких неприятных супрегероев нам еще не показывали ..."

Но что самое интересное, что даже в отрицательных рецензиях критики хвалят Хлою Моретц в образе супергероя Hit-girl. Называют её второй Натали Портман (молодой талант высшего уровня) и не забывают упомянуть её подготовку для фильма ни чем не хуже а-ля Ума Турман для Тарантиновского "Убить Билла".

Также постановка ленты. Фильм сняли за 30 миллионов долларов, но выглядит он просто шикарно (словно за сто). Динамика экшен сцен, операторская работа, правильно подобранный саунд. Если объективно, то постановка великолепная. Повторюсь, так считают даже те, кто обливает фильм грязью. Мэттью Вон, можно сказать, переплюнул Гая Ричи и Тарантино по мастерству в режиссуре вместе взятых и теперь имеет предложение от больших кинобоссов снять очередной комикс-боевик. У него явно талант на это!


Ну ещё ... на Кинопоиске акция. Хочешь, чтобы "нецензурный" Пипец вышел на ДВД. Поскорее проголосуй! - http://www.kinopoisk.ru/level/46/besplatno/261/

Таких как "Ребята с улицы" с Кьюба Гудинг младшим? Это я тоже оценил по достоинству.)

эм, что за мифология? Предвзятости нет
Хватит уже об этом, ну нет там жестокости, мой бог, все выхолощенно и бескровно, и не может быть здесь жестокости уровня города грехов, ибо целевая аудитория другая
Смеялся, "сцены резни"? Это какие такие? Стандартные акшон-сцены из б-боевика? Ну и уж доказывать, что они эстетичней тарантины это признак отсутсвия мозгов или глаз
Теперь этого критика можно спускать в унитаз, ибо "великие хранители", хотя лан, что за деконструкция вечного сюжета? Этот дебил вообще знает что значит термин "деконструкция" в соврменном обществе? Он с постмодернизмом знаком? Это риторические вопросы, ежели что, с начала 90-х в Японии пошла мода на "нестандартных" супер-героев, хотя бы человек-зебра Миике, и "началось" здесь лишь для самой массовой культуры и совсем не всех стран мира %(
Смешение - удел всего современного искусства, незнание культорологии приводит к таким опять же дебильным тычкам, смешение не есть плохо, совсем, тыкнуть можно в другое, что даже для пастиша все элементы чересчур поверхностны и не дотягивают до сколько-нибудь приемлимого уровня, особенно "драмммммма", точнее противное морализаторство школьного участкового милиционера - "Насилие - плохо, мммм, детки, понятнинька, равнодушие - плохо, детки, понятнинька"
Кидалты такое гумно не смотрят, очевидно, что подростки до 17 лет, нечасто захаживающие в кино - целевая аудитория
Еще один дебильный тычок, это архитипичные образы героев, первые два из американской традиции, девчушка из азиатской, все настолько банально


Все это не критика, а гавно, серьезно, от людей, которые незнакомы не с темой, да и кинотекстуально некомпетентны, фильм провалился по другим причинам, совершенно, которые я и описывал

В боевых сценах ее толком не показывают, ок, с Умой Турман ее будут сравнивать только захлебывающиеся слюной фильмо-глорики, которые фапают на каждую новую картину выше уровня плинтуса
Шикарные акшон-сцены были в провалившимся ультрафиолете или эквилибриуме, у которых бюджет был сходен, а здесь размазанное гавно, специально такое, чтобы глаз не успевал зацепиться за что-то, у Германа это был художественный ход модерновой передачи картинки, здесь просто скрыть убогость акшон-сцен и низкий бюджет
Если для тебя динамика заключается в скорости движения камеры, то с тобой разговор будет короток
Ты так и не сказал, чем она хороша, маленькие дети, которые про операторскую работу и ее специфику ничего незнают, взялись оценивать, хаха
Был в трейлерах и испарился в фильме, преир быстра тебе докажит что весь саундтрек жестокое гавно
Ты объективно счас обмазываешься гавном, ничем не доказывая
Смойся из раздела, прошу, я не в восторге от тарантины, но когда недоросль пытается доказать что проходной недобоевичок для детей выигрывает в режиссуре у короля независимого кино 90-х мне хочется и смеяться и плакать, а еще попросить кого-нить забанить такого юзера

Добавлено через 1 минуту
ненене, скорее творчество братьев хьюз и пятница

Мне фильм понравился, но давай объективно, ни до "Карты, Деньги, Два Ствола", ни тем более до ранних работ Тарантино фильм не дотягивает, ну ни как. В случае второго, это тяжело назвать серьёзным нигерским кино.

ну, первое серьезное, второе просто тоже источник цитат, хотя, хотя несмотря на моментовые откровенно комедийные элементы пятницы, это же не чистая комедия

Ну при желании можно даже жирную параллель с "Преступлением и Наказанием" провести, только за место старушки здоровенный негр, а за место топора кирпич. А с братьями Хьюз и их "Мёртвыми Президентами" это да.

угроза для общества, вообщем-то тоже

PrivateJoker, Почти все отрицательные рецензии на Кинопоиске кричат о высоком уровне насилия. Собственно они и опускают рейтинг фильму. Жестокости в фильме много для обычного рядового зрителя. Именно что для обычного зрителя, нормального зрителя. Ты же слишком ценичен, потому и не считаешь это за жестокость.

Почему это не показывают? Показывают еще как. Видно что все трюки Хлоя выполняет сама. Прыжки на взрослых ганстеров с мордобоем, кувырки, сальто. Смотрится все очень даже зрелищно. Ума даже так круто не смотрелась в "Убить Билла".

Фильм не провалился, умник. Вообще то создатели думали что заработают еще меньше на картине. Всё-таки фильм слишком специфичен, неординарен. Да и основная публика всё-таки гики комиксов. Об этом кстати многие кинокритики так же упоминали. Фильм изначально планировался как Мейнстрим. На рекламу потратили всего то 20-25 миллионов и та в основном реклама в инете. Если говорить про пиар и навязывание продукта публике, то это уместно к ЖЧ 2. А тут ты мягко говоря не прав. Глупо так считать. Пипец - мейнстрим, просто чуть лучше пропиаренный чем любой другой мейнстрим. И да, в нашем инете Пипца пожалуй рекламировали больше чем где-либо. то есть так и есть.

Нет, конечно. Что тебя из крайности в крайность бросает. Съемка да очень резкая, но тебе не кажется что никто на это как бэ не жалуется. Один ты чего рто там не увидел. Да и если так судить - манера экшен сцен с Убивашкой сделана в манере Убить Билла.

Если говорить об операторской работе, то она действительно в фильме чрезывачайно профессионально выполнена. Картинка просто шедевр и да визуализация просто шикарная. У Вона есть вкус и стиль, определенно.

Что для меня отменная визуализация спросишь ты? Взгляни под спойлер



Многие кадры из ленты Пипец можно было бы разместить в галерею для любования как и кадр выше. Это гениальные работы операторов обоих фильмов!

цинизм и жестокость не соотносятся друг к другу, глупенький, а рецки на кп вообще ни о чем не говорят, знаю я фильм с общей оценкой 5 и 40 похвальными рецензиями и ни одной отрицательной, причем не купленные
в двух сценах на весь фильм, представь, В ДВУХ, это как-то совсем не то, на несколько других сцен где мы видим лишь мельтешение
провалился - не всегда отсылка к сборам, провалился - ждали фильм многие, а качество оказалось довольно низкоеТы что-нибудь добавил к сопливым восторам? Чем-то доказал свое мнение? Нет, только опять сказал, что операторская работа великолепная, опять, бездоказательно, как и про стиль Вона заикаешься, это все убогая вода, которая ничего не значит, ты пытаешься свои впечатления выдать за объективность, это уже шизофрения

Я вот смотрю кадр, и закрадываются ужасные сомнения, уж не тролль ли ты, ибо такая безвкусица может прельщать лишь совсем убогих


А, ну я и не говорю, что ты благополучно закрываешь глаза на некоторые свои глупости, в которые тебя тыкнули

пересмотри.Если в прошлый раз когда ты утверждал, что все мельтешит, я подумал что мб что-нить упустил, то при повторном просмотре сомнения пропали.А если для тебя нормальная скорость смены ракурсов камеры - мельтешение, то это уже сугубо твои проблемы, но никак не фильма.

Эм, мельтешение не только камеры бывает, и образов тоже, на складе с папочкой и с ним же, когда его с пипцом спасали - все это издевательство над зрением, только потому что боевку толковую не придумали

PrivateJoker, Качество не оказалось низким. Ты с какого дуба рухнул? Приём критиков и зрителей более чем тёплый для фильма.

Кстати, вот ты опять в своём репертуаре. Ты своё мнение выдаёшь за общее, словно Пипец официально признан провалившимся. И что значит "многие"? - эти "многие" сами знают об этом. Не выдумывай. Конечно большой кассы фильм не собрал, но блин Битва Титанов по-твоему хороший фильм? У него с кассой всё ok . Ну и чё это говорит о качестве ленте? Ты ей ксати 6 из 10 дал. Не стыдно так много такому УГ давать.

Да как бы создатели не могли посвятить всё экранное время Убивашке. У них еще в сценарии отношения Криса и Фрэнка, взросление Дэйва и его становление супергероем.
В "убить билла" тоже не много экшен сцен (в первой считай так же две), и там тоже можно придратся к мельтишению (хотя никому это в голову не придёт кроме как тебе). Если вспомнить, там вообще есть момент, в Убить Билла, где Ума режет "бешеных" в темноте за бумажной стеной и мы видим лишь мельтешение теней ... то есть если рассуждать как ты. Это как бы тоже получается дешевое "мельтешение". Но вообще это это просто режиссерский ход и Мэттью Вона собственно тоже самое.

Ты вообще уникум. "Опускаешь" фильм за те моменты, за которые его не опускали даже то большинство кто фильм вообще "грязью поливает". Потому как объективно - фильм с технической стороны как раз таки отличен. Я уже тебе написал кто, почему и за что критикует ленту.

Чем плох стиль Вона и чем плоха операторская работа ты тоже не смог толком описать. Всё что я понял это - резкая съемка с быстрой сменой операторского плана для тебя есть - мельтешение.

Операторская работа пестрит яркими красками. Картинка визуально насыщена яркими цветами. Много интересных "режиссерских находок". Каких именно - вырезание банды Папаней в режиме нон-стоп, трюки Убивашки с ножом и веревкой при выходе из лифта, драка у закусочной, кривляние Пипца перед зеркалом (в каком еще супергеройском фильме такое было). Да до фига всего. Так вот сразу и не перечислишь.



Не гони. Ты просто гнешь своё "ИМХО" и всё тут. Это манера съемки, а не издевательство над зрением. ... Ну разве что над твоим.

а что в них такого крутого? оО
если скачать теже Город грехов в ХД качестве, вот их можно каждый кадр на постер вещать. А тут что?

На один раз вполне неплохо, но гораздо хуже оригинала, разве что базука, пулемёты и ракетный ранец - неплохие идеи, но их очень мало.

Боже мой.

Ой, да какое там насилие, какая жестокость, так можно говорить, только не ознакомившись с оригиналом, и не посмотрев пару-тройку других трешаков.

Напрмер, в Скорсезовском "Казино" жестокости даже больше. Что избиение битами, что даже обычный выстрел в упор.

Сам себе противоречишь.

Всё ок у него с рейтингом. А на имбд, так и вовсе завышен. Чем он лучше йоджимбы и бен гура?

Когда релиз на BD?

Ты совсем упоролся? Какая связь качества фильма и как фильм приняли хомяки да люди которую дают пищу хомякам?

Причем здесь касса и официоз нахрен, какое это отношение имеет к качеству фильм, к тому что он провальный? Пипец был одним из самых ожидаемых фильмов, а в итоге, в итоге насмотренные зрители плюются или говорят "так себе", хотя бы на этом форуме, примеров много известных юзеров на форуме, небольшая, но выборка
А битва чо, там технически все годно, даже цветовая гамма выверена, тоже убого сюжетно, с точки хрения актерской игры, но графически многим лучше
Как бы с убивашкой 4 акшон-сцены, одна годная, одна терпимая и две вырвиглазных, получается не очень хорошо
Что? Ты совсем с ума сошел? В убить Билла первой части одна акшон-сцена длиться почти час, смекаешь? А не пару минут, и там никто не скрывает хореографию, совсем, камера в 90 % статична, и центрирована на персонаже, нам именно что со смаком и в деталях показывают процесс убиения, а ты видимо совсем слепой, ежели начал нести такую ересь
это цитата из одного японского фильма, которая работает на структуру, а не попкорн-экшен, нуб
что? Режиссерский ход прикрыть недостаток бюджета? Разве что так
Я его опускаю за многое, что ты игнорируешь, в фильме вообще ничего годного нет, ни сюжета, ни персонажей, ни экшона, ни мизансцен отдельных, ваш КО
А то критика ненормальных, которые в кино не рабираются. хотя чо "большинство" же, априори не может быть разбирающимся
Он обычный соверешенно, ты видимо не понимаешь сути в современной культурологии - все вторично и убого, ты попробуй доказать, что это не так, не я же расписываю невротмненоги достоинства стиля Вона, по аналогии
Вот ем я булку, ну булка булкой, ничего особенного, а ты ей восхищаешься и кричишь что она божественна, так я должен доказывать, что она как все или ты, что она восхитительна, априори же все на среднем уровне
Что? Аватар смотрит на кислотное гавно ухмыляясь, на что я его люблю, но красочней даже абадар был, и хоум и даже жч2 пестрел, и да, в чем достоинство кислотных цветов?
мэ, это не ново и совсем не находка, во-первых с визуальной точки зрения сомнительно, во вторых это присущая для б-боевиков манера съемки, встречавшаеся и в эквилибриуме и в адреналине, просто таким образом можно прикрыть недостаток боевой хореографии
мне она показалась топорно искуственной, ой, что со мной не так, а, нет, это просто дешевые спецеэффекты, когда ножик летает как бочки в халфлайф2
а она чем уникальна? Пфе, ты дебил, пусть мне Дитц варн поставит, но я логично, после разговора с тобой вывожу что ты дебил, который ест гавно, ибо найти достоинчтва в этой отвратной сцене надо умудриться
Каждое второе кино про молодого супергероя, начиная с человека-паука перед зеркалом
Давай я вылью на твою голову говна и скажу, что это моя манера беседы, поменяется от этого сущность стекающего по твоей голове говна?

Давайте остановим бессмысленное избыточное цитирование.

PrivateJoker, ты такой упертый. Знай своё вторишь, красноречиво, но совсем необъективно. :mad:

Я тут подумал, раз ты такой умный, может переведешь одну статейку с англ. на русский - http://www.empireonline.com/reviews/...asp?FID=135694

Это рецензия авторитетного журнала Empire. К слову с оценкой 5 из 5 и вердиктом Classic (классика - щедевр комикс боевиков то есть)

Полрецки - пересказ сюжета, четверть - восхищение Воном-кастинг-агентом и Воном КОТОРЫЙ ПРОГНАЛ СТУДИЙНЫХ УБЛЮДКОВ И ДЕЛАЛ ВСЕ САМ, четверть про прекрасную игру Кейджа и насилие, конкретики - ноль, это не рецензия, это вода, но ничего другого от глянца ожидать и не стоит, не Жижек же пишет, хех
клал на оценки тупорылого глянца, который продает хомякам то, что они хотят, глянец делается для аудитории, она формирует эти статьи, а не наоборот, редкий критик пойдет против толпы своих читателей, так что все рецки в глянце - популизм и онанизм

вообще-то тебе, ты как талдычил, что он щикарен, без конкретики, так и талдычишь, когда сможешь свои мысли перевести слова и показать пальцем, чем он хорош, без наклеивания ярлыков, а с анализом, тогда и спор будет
Оскорблений нет, есть логические выводы, если человек ведет себя глупо, говорит глупости, то он глупый и это не оскорбление, а я сам представляю собой здесь объективность, я не брызжу слюной восхищенеия, которая всегда затмевает реальное положение дел, задели потребительскую струну и ты уже прыгаешь аки марионетка в которой есть только одна пластинка - "Шикарно, все шикарно, там шикарно, и тут шикарно, почему шикарно? Потому что великолепно!"

много несвязанных букофф.Момент у закусочной дает толчок для развития всего остального сюжета фильма, что уже какое-никакое достоинство.

И да, насчет жестокости, о которой говорят мол её мало.
Замочить какого-то подростка в переулке не жестоко? Пырнуть главного героя ножом а потом сбить его автомобилем - не жестоко? Несколько минут фигачить двух связанных людей всем, чем только можно, а потом одного из них еще и сжечь нафиг - не жестоко? Как по мне, для кинокомикса - очень и очень жестоко.А если кто-то думает что жестокость это только кровь и отрубленные конечности - мне его жалко, честно-честно :D

Добавлено через 1 минуту
и скромность, не забывай :)

Блин, эту тему уже можно с попкорном в руках читать))

что?
Момент появления Эдварда дает толчок для развития трилогии сумерек, это уже какое-никакое достоинство фильма и Пантинсона
Мэ, ты другие фильмы смотришь? Так вот, для кино картина совсем не жестока

PrivateJoker, друг мой, вы реально утомили. Вам одно, вы другое.
Как бы банально не звучало, но у всех вкусы разные.

как бы, это же дело не вкусов, а оценки фильма, хотя если для вас оценка это дело вкуса, то все совсем печально

А чего еще? Скажем если человек фанат ужастиков, то не сможет адекватно оценить комедию.

ЗЫ Заканчивайте троллить, ей-богу уже не смешно. Всегда удивлялся людям, которым не понравился фильм и они с пеной у рта всем доказывают, что он кал.

фанатство мешает оценивать жанр, который любишь, обычно, ибо ты предвзят

Ну не совсем. У фанов есть общепризнанный идеальный фильм и при просмотре другого, они оценивает его сравнивая с идеалом.
По типу вот тут неплохо, а вот здесь не так как там. Тут убавить, там прибавить итд.
Чем не адекватность?

Эм, я фанат хорроров, но идеальных фильмов незнаю, вообще это какое-то странное обобщение, недоказуемое

PrivateJoker, еще в самом начале нашего спора ты затронул тему визуализации фильма "Пипец". Дескать она плохая (я с тобой понятное дело не согласен, но речь не об этом) и упомянул ленту "Американский психопат" с Кристианом Бэйлом (там визуализация тебе понравилось, насколько я помню). Я видел этот фильм, но он мне не понравился вовсе. Да. Но объективно о фильме - хорошо снят и актерские работы особенно Бэйла хорошо.

Так вот к чему я клоню. Когда ты меня спросил, как я могу охарактеризовать словами "визуализацию" Пипца ты меня прямо таки реально в тупик поставил. То есть да визуализация классная, я то это знаю и многие со мной согласятся, большинство скажем так. Но!!! Я и в правду не знаю какими словами это описать ...

Опиши словами чем так хороша визуализация ленты "Американский психопат". В тысячу знаков и очень красноречиво, пожалуйста.

Можешь по ЛС если стесняешься ...:rolleyes:

Это тема про пипца, а не про психопата, ок, и как бы, не охренел ли ты мальчик ставить мне условия и переводить стрелки? Вот еще, писать по заказу дебилов

По визуализациям, они идейно генильны, голый бейл с бензопилой носящийся по квартире за проститутками - уникальная визуализация, шизовая, в духе хоррорной психоделики, визуализация убийства джареда летто, незря выбранного милого мальчика, убийство которого так педантично подготавливает бейл, не обращая внимания, фактически, на самого собеседника он самозабвенно растилает пленку, эта простота подготовки, какое-то автоматическое действие, когда сама жертва даже ничего не понимает, даже когда над его головой занесен топор, такая эстетизация убийства смежна с пресловутым отрезанием уха в псах, но в принципе редка в своей провокационности, и все это смазывается нарцисизмом героя Бейла, который смакуется весь фильм, боже, а где еще есть такая визуализация? Апельсин разве что да Олдбой поспорят с такой визуализацией, но у них идейно другая наполненость, поэтому ценность психопата и визуализация себялюбивого любителя насилия, плюс вполне присущие шизодрамам блюры и частые крупные планы напряженных лиц, лицо, нахоядщееся в смятении от "гениальной визитки напарника" и абсолютно безэмоциональное, неуловимо удовлетворенное после убийства, такое кино редкая штука, да и лучшая роль Бейла, как ни крути, уникальная роль, в машинисте он тоже сыграл нетипично для себя, но машинист сам послабее был сюжетно

Не те ли это самые "взаимоисключающие параграфы"?)

ну, расписывать долго не собираюсь, а коротко вот пожалуйста

Кстати, насчёт мельтешения. Помните финальную битву? Момент, когда Пипец схлестнулся с Угаром... честно, я вообще не понял чем они дрались, куда били друг друга и почему одновременно вырубились. Самая бестолковая драка, которую я видел в кино. Потасовка у кафе практически такая же.

Эпичное кинцо. Я думал, так умеет снимать только Тарантино. Тематика фильма меняется раз 10, стиль оффигенский. В моих глазах - просто шедевр.

Wolfsheim,

Нет, тебе просто нельзя смотреть фильмы с быстро движущейся картинкой, только и всего.

Сочту за сюжетный спойлер



PrivateJoker, Пасяб. Ну вообщем так нормально всё расписал. Мне понравилось. С машинистом конечно согласен, тоже его видел. Соответсвенно, он еще меньше понравился.

А вот про визуализацию. Ведь Пипцом я могу восхищатся так же как и ты Американским психопатом, представь себе.

Вот скажем сцена: маленькая Минди и её папаня на полигоне. Если зритель не читал комикс, что будет дальше (а дальше будет черный юмор и прекрасная игра милашки Хлои), он не знает. Дальше под спойлером, потому как бы сюжетный ...



Ну и следующая сцена носит так же интересный характер визуализации. Перекошенное лицо Кейджа, после слов Минди и её задористый смех.

Или сцена когда Пипец пришел после резни (назовём это резней, окей ;)) к себе домой. Снял маску и зритель в этот момент увидел заплаканное лицо Дэйва. Его разочарование в себе как в супергерое. Он был разбит горём. (Аарон Джонсон талантив, да!)

В конце концов, он даже не смог проследовать за Убивашкой, с легкостью перепрыгнувшей с одного здания на другое. (храброе и уверенное лицо Минди в этот момент и совершенно глупое и испуганное лицо Дэйва в этот момент - просто шикарная визуализация)

Он сваливается на диван как девочка после неудавшегося выпускного и в слезах начинает ворочатся, пытаясь заснуть. И тут мы слышим его мысли:

- Убивашка и Папаня. Вот кто настоящие супергерои, а я просто придурок в гидро костюме ...

Ну и конечно, великолепно вставленный гэг в угаромобиле. Угар включил музыку Пипцу, а того понесло, ну и Угар решил ему подыграть... дальше весь зал хохотал минуты три.

Коротко скажу, что я так могу тоже долго восхищаться визуализацией Пипца. Расписывать, что было на лицах персонажей в определенные моменты фильма ...

Сюжетный
Сюжетный

экшен сцены и поведения героев в них (скажем, резонанс между "взрослой" Минди и недорослем Дэйвом, так же шикарная визуализация) Мне это всё безумно понравилось.

В конце концов наш спор как не банально сводится к разным вкусам. И вердикту того, что ты просто не переносишь фильм, снятый специально для комикс-гиков ...

Игромания ГТА4 10 баллов поставила.

Вот "Апельсинка" жестокий и без крови и конечностей, оно заметно. А в пипце мало жестокости, как ни крути.

Ты просто не привык. Чаще спорь с Джокером.

Добавлено через 4 минуты
Драка Пипца и Угара действительно снята убого и непонятно, это же очевидно, ведь параллельно демонстрируют драку хит-гёрл и босса мафии, которая куда понятнее и зрелищнее.Детская игра часто прекрасна. Вот только не всегда из таких детей вырастают гениальные актёры.

При том, что оценка журнала ни о чём не говорит.

Это-то тут причём? ГТА не "Пипец", и здесь веское слово за бюджетом и фэнами. А про сам пример с журналом, ну там и "Плохому Лейтенанту" 5 звёзд влепили, как по мне это куда больший пример качества их ревью.

*подавился попкорном*