Форум Игромании - Недостаток насилия в играх: Письмо №4 из "Мании" 12/2005

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)

- Почта журнала (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=9)

Так пусть неиграют...представь кваку без крови...

ТО что насилие в разных играх должно быть по разному это правда. Но если игра и без этого хороша то совершенно не обязательно его туда добавлять, но а некоторым играм этого не хватает. Так что если игра хороша и без кровищщи то насилие может её и испортить, но может и сделать зралищнее.

Вы еще предложите в гонки кровь вставить!!! В Colin McRay Rally например. Не справился с управлением, влетел в дерево, вывалился через лобовуху, машина рванула, а ты в луже крови...:eek:
Блин, ну не хватает вам крови, ну подправте игру. Тот же Battlefield 2, чучть чуть подправил один файлик и все... Хоть плавай. Все зависит только от вас:lamo:

А чё? Неплохая идея!

З.Ы. Суровая реальность - ничего с этим не поделать!;d

Цитата:

Сообщение от Светлана

[b] СВЕТЛАНА ПОМЕРАНЦЕВА
Категорически не согласна насчет F.E.A.R.. Конечно, обилие крови делает игру более зрелищной, в особенности моменты со slo-mo, но даже если полностью убрать из нее жидкость из внутренних резервуаров человеческого тела, игра будет отличной. В том же Max Payne крови было на порядок меньше, и это не помешало ему стать хитом.
Я придерживаюсь мнения, что излишнее насилие оправдано только в играх, которые, как уже упомянул Алексей, на этом самом насилии построены. BloodRayne, Postal и им аналогичные, но прочим играм, в которых изюминка геймплея в другом, излишнее насилие строго противопоказано. Оно отвлекает внимание геймера, не дает сосредоточиться на главном.

К сожалению девушка ошиблась,игра получилась гумусовидной.

В Червячках кстати мона было кровь включить.. но еее мало было.Если бы так,как описали в первом посте,то было бы не так смешно.. а вот расчлененки в ПОстал бы не помешало.И вобще!Разрабы так кричат на каждом углу о реалистичности физики,графики.. ну так и пусть делают РЕАЛИСТИЧНО.Тогда народ испугается и будет по тихому давить,а не гранатометом.Тогда народ перестанет валить на улицы и из калаша ментов мочить.Потому что если сделать насилие РЕАЛИСТИЧНЫМ,то это будет действительно страшно.
ЗЫ.А маньякам уже ничего не поможет..

Вы вообще представляете, что происходит. когда в человека, к примеру, попадает пуля из АК-47??? Вы даже не поймёте, куда она попала, потому, что не будет видно! Тогда о каком реализме может идти речь. Если уж геймеры скандируют - "МЫ ХОТИМ КРОВИ И МЯСА!", тогда это это не игра а, извените, тупейшее мочилово. Лично я выбираю реализм...

Просто реально если они начнут делать всё реалистично их зат****ют судами и цензурой,кто как может так и зарабатывает!

Цитата:

F.E.A.R., который объединил красоту slo-mo Max Payne и кровавость Soldier of Fortune 2. Ведь если бы из F.E.A.R. убрали кровь, эта игра не отличалась бы от остальных неудачных попыток клонирования slo-mo.

:lol: Ой, хорошо сказал! Вообще-то самое главное в этой игре - это то, что она является офисным ужастиком. 8-) А уж то, что в Max Payne главное - это slo-mo, так для меня это стало открытием.

В общем моё мнение - насилие должно быть там, где оно необходимо. Вспомним слова брата Пола Дэнтона: "помни, мы полицейские, а не палачи, я тебе советую пользоваться нелетальным оружием"

Quake-мы хотим мяса мяса!!!!!
Op.Flashpoint-мы хотим реалистичности....
Sims-нафиг надо!!!!!даже ненадеемся!!!!!
:)

Цитата:"Вы вообще представляете, что происходит. когда в человека, к примеру, попадает пуля из АК-47??? Вы даже не поймёте, куда она попала, потому, что не будет видно!"

А если в башку? А если разрывной или зажигательной, или со смещённым центром тяжести? А если в упор?
Кажись ты в игры без насилия только и играешь, раз пули даже следа не оставляют. Так - бах! и умер персонаж.

Цитата:"Тогда народ перестанет валить на улицы и из калаша ментов мочить.Потому что если сделать насилие РЕАЛИСТИЧНЫМ,то это будет действительно страшно."

Вот это правильно.

Цитата:

А если в башку? А если разрывной или зажигательной, или со смещённым центром тяжести? А если в упор?
Кажись ты в игры без насилия только и играешь, раз пули даже следа не оставляют. Так - бах! и умер персонаж.

А если гранату в штаны? Я говорю про реальность, а не про то, что может быть. Конечно, при попадании в голову будет много крови ( и мозгов ).

Цитата:"Я говорю про реальность, а не про то, что может быть."
В реальности всё может быть.

2Stazar
Как-то ты цитаты странно вставляешь???

Цитата:

Сообщение от Vorchun

Вы вообще представляете, что происходит. когда в человека, к примеру, попадает пуля из АК-47??? Вы даже не поймёте, куда она попала, потому, что не будет видно!

А ты представляешь? Ну и что будет? Смерть? Или...

Т.к. АК (старого образца) пробивает стальной рельс навылет, то при попадании пули в тело человека гарантий что он выживет практически нет.

PS: А куда попали будет очень даже видно - особенно в момент попадания: это вам не Голливуд!
PSS: В некоторых играх Насилия не хватает действительно.

Цитата:

при попадании в голову будет много крови ( и мозгов )

Если бы мозги были жидкими, то они бы уже давно вытекли через нос.

Цитата:

Если бы мозги были жидкими, то они бы уже давно вытекли через нос.

Очень убедительный довод... Но серое вещество на то и вещество =))))

нафига всё это?
мяса хотите - идите на рынок... в мясную лавку - там чего только нет... и сердца, и печени, и почки, и даже головы и конечности отрубленные... чем не раздолье?

Жестокость в играх помогает снять озлобленность ИМХО
Но всё должно быть в меру.

Главное чтобы везде можно было менять уровень жесткости, как в некоторых игрульках. И конечно, части игр кровь вообще даже не нужна.

Цитата:

мяса хотите - идите на рынок... в мясную лавку - там чего только нет... и сердца, и печени, и почки, и даже головы и конечности отрубленные... чем не раздолье

Точняк!
А вообще - отморозками быть плохо. :)
Нет, в качестве оружия от депрессии - вполне потянет, но отнюдь никак увлечение.