Я иммею ввиду,что обладателем не найенд компов просто неинтерено играть. Вот и все, и никаго бреда

ЛЮДИ!! О ЧЕМ ВЫ СПОРИТЕ??? ГОРАЗДО ПОСМОТРЕТЬ КАКУЮ ОЦЕНКУ ДАЛИ DARWINIA... А ИГРА ЭТА - ПОЛНОЕ Г... ГЕЙМПЛЕЙ 9, А ПО МОЕМУ НЕ ВЫШЕ 6. ГРАФИКА 8(ХАХАХА), А ПО МОЕМУ ГДЕ ТО В РАЙОНЕ 6-7. А ВСПОМНИТЕ JETS N GUNS! 2D АРКАДА (МАЙСКИЙ НОМЕР) А ЕЙ 8 ВЛЕПИЛИ! КОРОЧЕ ГОВОРЯ ИНОГДА ПОЛНЫЙ БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ...

Люди просто смотрят не на графику,а на геймплей. Во-вторах,значит, не дорос. А крутые игры не всегда с крутой 3Д графой.
Если игра инетересна,значит заслуживает. Хоть 2д аркада,хоть шутер с мегапуперграфикой

Слушайте а про такое понятие как СУБЪЕКТИВИЗм, что никто не слышал?
Или кто-то думает, что авторы строят из себя истину в последней инстанции?

Каждый сам для себя решает, что за игра и на сколько она тянет.

Нет, но по сути оецнка игре - это не субъективное мнение автора, а коллективная оценка редакции. Об этом ещё в предисловии "Вердикта" написано.

а бы сказал - среднередакционное

Они что, опрос делали по редакции?

Ну на счет гемплея я бы помолчал он достоин всех десяти балов. Графика технологически отстает от новый стратегий но смотрится вполне прилично. А видь графика это не только технологии но и общий дизайн, стилистика.

почему бы и нет..

Да хрень получаеится. Под статьей же написано имя автора. Вот это и ЕГО мнение. Даже в журнале это вроде написано.

1 - 2005
Half-Life 2
10 - Оценка мании
7,5 - моя оценка

Извините меня конечно, но после того, что мы видели в Doom 3 и Far Cry графика HL2 тянет максимум на 8. Звук - великолепен. Но музыку очень редко слышу! Игра без музыки - плохо! Сюжет - только для тех, кто в теме. В общем, это ИМХО

Автор пишет статью, а оценку выставляет вся редакция (во всяком случие так в журнале написано). А мнение автора выражается в плашке вердикт.

Автор выразил мнение в рецензии(в самом тексте), а оценку выдвинула редакция.

Да half life 2 заслуживает 20 из 10! А за что в графе
"Интерфейс и управление" поставили 8 баллов не понимаю.
Такие игры выходят раз в сто лет!

НУ и зачем вообще нужна эта тема.Авторы по-другому писать не станут

Да ладно одной игрушке занизили, другой завысили. Скока людей, стока и мнений. Но вот действительно нестыковка: В Маньке одну игрушку раскатали кАтком(например Мор), а в прохождениях от ЛКИ автор чуть от восхищения не умер, про игру рассказываЯ!!! Они хоть бы единую оценку по игре поставили(или приблизительную), а то не поймешь чему верить, особенно по таким неоднозначным играм!

Тоже самое можно сказать про сайлент хилл 4, в ЛКИ ее назвали чуть ли не самой страшной игрой и вообще клёвой, а в мании наоборот....

Да, что-то в этом роде. Автор согласовывает свою оценку с редакцией. Хотя ведь были "альтернативные рецензии" от Фикса и Старпома...

P.S. Давайте здесь не начинать этот вечный спор про ХЛ2, Риддика, Дум3 и Фар Край. Читать уже тошно, как и про соперничество приставок с компами.

Моё мнение как всегда такое: оценка Игромании 9.5\10, 0.5 снял из-за того, что поздно пишут рецензии на некоторые игры, но это для меня не очень важно!!!

Номер - 12 (99)
Игра - Civilization IV
Игромания - 9.0
Моя оценка - 8.0
Я считаю, что 9.0 баллов - слишком много для этой игры. Автар всю статью расхваливает игру! Нет ни строчки о её недостатках!
Вот минусы, которые стоило бы описать:
1) Игру упростили и это ПЛОХО! Если раньше решал точный расчёт, то теперь все идеи приходят с лёту и результат может быть не самым лучшем и не тем, что мы хотели (если кто не понял, сложность - руллез, а её нет)
2) Графический движок морально и технологически устарел! Картинка Цивилизации 3 радовала глаз больше!
3)Если не напрягаться, а просто играть, то вся игра сведётся к развитию на скорость и победит тот, кто первый изобретёт танк (порох\атомную бомбу). В 3 циве я до 400г. н.э. мог разнести до 4-ёх стран! теперь мне кажется это нереальным. Графика и интерфейс просто склоняют к пасивнуму развитию. Воевать неудобно!
4) Мне кажется игра потеряла свой размах.... (правда это началось с 3-ей части) В далёкой Цивилизации 2, на огромной карте земли я мог доиграть до 6000 лет и заплатить великой Испании 20.000 золота за союз со мной.

8.0 Не больше!
но если забыть о великих предках этой игры, то можно поставить 8.5