Фильм чертовски хорош.Дух Великобритании 70-х годов создан отлично. Оригинальные персонажи (например порно актер с большим болтом) и главное Стэтхэм впервые не в роли крутого убийцы\водилы.
Сюжет конечно не фонтан, но ограблением не ограничивается.
ставлю 8 из 10.
ЗЫ Когда в конце Стэтхэм начал бить морды плохим парням (у машин) у меня аж адреналин попер. Все-таки он больше создан для драк и экшен фильмов, хотя и замечательный харизматичный актер. Жду с нетерпением второй Адреналин.

Хороший атмосферный фильм. Понравилось сколько народу засуетилось после ограбления и отправилось на поиски.

Отличный фильм, обожаю все эти государственые подоплёки, фильмы про грабиелей, которые порожают своей изобретательностью. И Ограбление на Бейкер-Стрит именно такой фильм! И главное что все события были в рекале! 9/10

Отличный фильм. Лихо закрученный сюжет, сильный актерский состав, великолепно переданная атмосфера 70-х. 9 баллов

Мдя, я в ближайших от себя кинотеатрах фильм так и не нашел, а жаль, сегодня уже видел лицензию(дорогую правда), наверное куплю, раз говорите, что фильм стоящий.

Хороший фильм, особенно хороший сейчас, когда ни одного приличного фильма (разве что Точка обстрела) в этом году не вышло. Но после мая смотрется будет блекло. Всем рекомендую к просмотру в наиближайшее время.

Я, конечно, понимаю, что по реальным событиям лихой боевик вряд ли снимешь, но это - тягомотина редкостная. Никакой интриги, сюжет прямой, как палка, интерес пропадает практически в самом начале.
Фильм на один раз, в целях самообразования. :)

Нечто большее ожидал от фильма ,знал ,что снецарий заезженный до неизнеможения ,но фильм с участием Стэтхэма.
Я его ,не считаю отличным актером ,но он так вжился в роли парней "по уши" в проблемах ,что я не мог не посмотреть эту киноленту. Действия картины происходит в 70-х годах ,хотя режиссеры не больно таки хотят выразить дух 70-х ,лично я этого не увидел. Ограбление банка происходит настолько банально ,что смотрится без эмоций ,можно было придумать что-нибудь оригинальное.
Оценка: 5/10

Только что посмотрел фильм. Начало показалось затянутым, но это оказалось оправданным. Ближе к середине фильма понимаешь все причинно- следственные связи, начинаешь искренне сопереживать героям. После того как несколько участников ограбления отправляются к проотцам, фильм настраивает на серьезный лад, нежели проделки Оушенов. Все как-то правдоподобно что ли, все герои живые , поступки логичные, финал достойный.Очень качественное кино , в конце все точки над i расставлены. Сравнивать с фильмами Гая Ричи некорректно, потому что другой формат. Я бы придал фильму большего драматизма, благо материал позволял, но создатели решили не переутомлять зрителя. Ну и на том спасибо. 4+

Итак, посмотрел.

Фильм откровенно разочаровал. Ждал я гораздо большего.

Во-первых, идея с подкопом в банк через магазин затрахана до неузнаваемости, это было столько раз, что даже сосчитать трудно. Во-вторых, что это за мега рации в 70х годах, что берут не только из магазина, не только из подкопа, не только из склепа, но, блин, даже из банковского хранилища! Которое вообще должно пережить ядерную войну. Нет, может оно так и было на самом деле, но хз, я такое себе представить не могу.

Едем дальше - где юмор? Я понимаю, что не каждый фильм обязан быть смешным, но епрст, где хоть одна шутка? Или про 25 сантиметров - это надо было смеяться?

Ну и кроме того. Где разработка гениального плана? Схема отхода? Одураченные копы? Как выше уже говорилось, фильм похож на друзей Оушена. Похож то похож, только сливает по всем статьям, посвященным непосредственно ограблению.

И еще, к чему там был этот негритянский расист? Вот что он в фильме делал? Зато растянули на два часа..

Впрочем, хорошее в фильме тоже есть. Ровно одно. Стэтхем. Отыграл на пять, жаль только сценарий был глуп - ну как можно было соглашаться брать банк, если он видел, как Дэйв (так ее звали?) с кем то треплется после его ухода? Почему нельзя было сразу ее расколоть?

В общем, фильм получился на шестерочку. Как можно было нереализовать такой потенциал, я не понимаю. А, да, еще замечательный Маршал. 7.

Посмотрел фильм. Понравился. Стетхем его вывозит на себе. Жаль была всего одна сцена с драйвом... В общем фильм не разочаровал, но и не сильно порадовал 7/10

Фамяк
Фильм снят по реальным событиям. Поэтому уж менять подкоп на что то другое думается было бы лишним. Хотя не ново, да.
Насчет плана. Не надо сравнивать с Оушеном. Здесь собралась кучка команда непрофессионалов, а не медвежатников-рецедивистов. Хорошо хоть, что по подкопу сообразили ))
=>

Впечатления самые лучшие.
Сильно отличается от многочисленных фильмов про ограбление банка, потому что он не только про ограбление.
Сюжет держит в напряжении, которое усиливается вплоть до финала, не считая конечно последние кадры хеппиэнд. Еще раз убедился, что Стэтхем гораздо лучше в экшне, например когда он стал драться, чем в лирических сценах.