Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Бегущий по лезвию / Blade Runner / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=48395)

Еternal 22.01.2009 20:35

PrivateJoker
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 5399215)
книга была потрясна, да

Не читал ):
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 5399215)
при чем тут название "Бегущий по лезвию" тогда?

Ну, вроде как книга называлась "Снятся ли андроидам электрические овцы?". И только потом книгу переименовали в "Бегущего по лезвию", чтобы ещё больше деньжат срубить.

PrivateJoker 22.01.2009 20:41

Цитата:

Ну, вроде как книга называлась "Снятся ли андроидам электрические овцы?". И только потом книгу переименовали в "Бегущего по лезвию", чтобы ещё больше деньжат срубить.
причем тут это? Я говорю про то, что если Ридли Скотт хотел свое видение в фильме отразить, то необязательно было называть его "Бегущий по лезвию", это же экранизация, нельзя так с оригиналом обходиться

Еternal 22.01.2009 22:52

А как его следовало было назвать? Как книгу?

Форд 22.01.2009 23:55

Название продюсеры сменить требовали.

Sadus 03.02.2009 18:51

Обожаю творчество Филипа Дика, смотрел несколько экранизаций его произведений, в том числе и Бегущего по лезвию. Очень понравилось, как сам фильм, так и игра актеров(Форда и Хауэра). Всем, кто не смотрел, советую это сделать, классика все-таки.

<Lone Wolf> 04.02.2009 20:22

Мне больше всего понравилась стилистика фильма, смесь ретро с научной фантастикой, цветовая гамма, нужная доля затянутости. Не знаю почему, но Blade Runner у меня ассоциируется с Deus Ex)) там тоже неспешный ход событий и художественные элементы во главе угла.

Wеst 14.09.2009 19:07

Одна из лучших работ Скотта и лучшая экранизация книги Филиппа Дика. Бегущий по Лезвию это, как уже говорили, классика киберпанка и это один из моих любимых фильмов. Философская глубина фильма, декорации и актеры блестящи. Ридли Скот гениально переплел классику жанра "нуар" – дождь, сумерки, блюз, отсутствие положительных героев с футуристическими мотивами. За это ему огромное спасибо.

So1idus 14.09.2009 20:17

А я еле до конца досмотрел - такой нудятины, да ещё в киберпанке никогда не видел. Единственное, что мне понравилось, так это атмосфера Лос-Анджелеса будущего - в противовес Нью-Йорку из Пятого элемента. Тут будущее представлено мрачным, диким, грязным. Конечно, фильм в многом филосовский, но я не люблю эту тематику в фантастике - мне подавай зрелище, спецэффекты, погони, драки и взрывы. Так же понравился Рутгер Хауэр - сыграл гениально, а ещё и учесть, что это вроде его первая роль в кино была (потом он уже блеснул в Попутчике). Финальная погоня и драка с Декартом всё испортила - снято очень дешево и убого. Больше претензий не имею, 6/10 и то только за Хауэра.

Gimm 15.09.2009 13:26

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 6807712)
Финальная погоня и драка с Декартом всё испортила - снято очень дешево и убого.

Посмотри на дату выхода,для того времени снято нормально.И у меня по твоему отзыву сложилось впечатление,что ты смотрел не отреставрированную версию....

So1idus 15.09.2009 13:29

Цитата:

Сообщение от Gimm (Сообщение 6810383)
И у меня по твоему отзыву сложилось впечатление,что ты смотрел не отреставрированную версию....

Я смотрел Final Cut.

Мефистофель 30.06.2010 16:01

Как показал горький опыт отдельных режиссёров, дословное цитирование первоисточника вовсе не гарантирует успешность поставленной по нему экранизации. Тем более отрадно, что Ридли Скотт уяснил разницу между книжным и киноформатом ещё 30 лет назад. Ведь именно тогда, в 80-х, состоялась премьера одной из самых амбициозных и влиятельных лент данного постановщика - "Бегущий по лезвию". Эта картина является экранизацией известного романа Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы?", хотя то немногое, что роднит киноверсию с первоисточником, заключено лишь в общей сюжетной фабуле да в именах ключевых героев. Правильнее будет назвать "Бегущего по лезвию" творческим переосмыслением романа, возникшего как следствие адаптации оригинального содержания под законы киноформата. Этот в высшей степени правильный шаг убивает сразу двух зайцев. Не читавшие книгу могут расслабиться и не переживать из-за того, что не поймут местные перипетии сюжета, - в основе фильма Ридли Скотта лежит переработанный сценарий. Тем же, кто читал, смотреть экранную версию всё равно интересно, поскольку она может послужить органичным дополнением к творению Дика. Сузив круг затрагиваемых тем и отказавшись от религиозно-философской идеи мерсеризма (а вместе с ней и от ключевого аспекта романа - эмпатии), сценаристы фильма тем не менее сохранили главный вопрос первоисточника "Что делает человека человеком?" и вывели его на новый философский уровень, не уточнив происхождение главного героя и попутно наделив андроидов эмоциями. Ридли Скотт, в отличие от Дика, всячески старается избегать прямолинейных трактовок, делая грань между людьми и андроидами (которых в фильме называют "репликантами") тонкой, как лезвие бритвы. Тщательно выстраивая хитроумную моральную головоломку, Скотт как никто другой вплотную подошёл к вопросу о человеческой природе. Дабы закрепить и упрочить философскую основу ленты, режиссёр не только воспользовался фальшивыми сюжетными триггерами, но и заставил персонажей выражаться цитатами Рене Декарта и Фридриха Ницше. Преуспел Ридли Скотт и в воссоздании ныне популярного киберпанк-антуража, объединив футуристическую эстетику и криминально-детективную атмосферу неонуара. Неспешно любуясь индустриальными панорамами мегаполиса, со множеством небоскрёбов, усеянных яркими огоньками и рекламными роликами, мимо которых стремительно пролетают ховеркары, невольно отмечаешь, как искусно удалось авторам фильма переплести и визуализировать классические идеи антиутопий с плодами научно-технического прогресса. Из экрана словно бы сочится густая, тягучая атмосфера киберпанка. Ну а поскольку экшеном фильм не избалован, то главным условием во время просмотра "Бегущего по лезвию" становится способность зрителя не отключиться.

MaxWell98 11.12.2010 18:04

Отличный фильм. Р. Хауэр настолько крут в финальной сцене, что прям запоминается, но, увы, я фильма не понял и у меня не появились мысли по поводу "человечности" и прочего кибер-панковского "добра". Я просто посмотрел отличный фильм с потрясной атмосферой. Такие дела.

ShadowJack 12.12.2010 00:20

Цитата:

Сообщение от MaxWell98 (Сообщение 8785581)
"человечности" и прочего кибер-панковского "добра

Эмммм. Фильм сложно назвать кибер-панком, он скорее заложил основы того, как кибер-панк должен выглядеть. Ну а проглядеть размышления о том, что все таки такое человек довольно таки сложно. Они могут быть не самыми глубокими, но они абсолютно точно присутствуют.

Rat84 12.06.2011 21:23

Издание Final Cut

Скрытый текст:

http://savepic.net/1435716.jpg

Металический кейс.

http://savepic.net/1436740.jpg

Открыт

http://savepic.net/1419332.jpg

http://savepic.net/1439812.jpg

Картоный рукав, его содержимое и кейс.

http://savepic.net/1440836.jpg

Внешняя сторона

http://savepic.net/1437764.jpg

Внутреняя

http://savepic.net/1428548.jpg

Полностью разложен

http://savepic.net/1418308.jpg

Конверт открыток и буклет с описанием содержаниея дисков

http://savepic.net/1431620.jpg

Разворот буклета

http://savepic.net/1423428.jpg

http://savepic.net/1421380.jpg

Открытки

http://savepic.org/1898533.jpg

http://savepic.org/1897509.jpg

Обратная сторона

http://savepic.net/1425476.jpg

Писмо Ридли Скота(на прозрачном пластике, положил на картонку чтоб читабельно было)

Makrophag 12.06.2011 21:50

Rat84,

А что еще записано на 4-ех дисках? Неужели всё дополнительные материалы?

Rat84 12.06.2011 22:12

Цитата:

Сообщение от Makrophag (Сообщение 9428823)
Rat84,

А что еще записано на 4-ех дисках? Неужели всё дополнительные материалы?

Нет.

Диск 1 - Blade Runner Final Cut 2007, финальная отреставрированая версия от Ридли Скота.

Диск 2 - Dangerous Days: Making Blade Runner(история создания, проблемы и прочая подноготная)

Диск 3 - Archival Versions. Прокатная версия США 1982 года, прокатная обшемировая версия 1982 года и Режисёрская 1992.

Диск 4 - Enhancement Archive (тут всяко намешано, в том числе интервью с Филипом К. Диком, и всяко ещё, а также удалённые сцены)

Диск 5 - Enhancement Archive (промо материалы и трейлеры, и ещё чуток)

Короче тут только материалов можно целый день смотреть:sml:

Makrophag 12.06.2011 22:14

Rat84,

Шикарно)
Надо пошукать по торрентам.

MajestiC 10.07.2011 09:47

Подскажите, что в конце фильма символизирует фигурка единорога.

Mr.Ocelot 10.07.2011 12:24

MajestiC, их Гафф постоянно делал.
Скрытый текст:
Значит, он там был до прихода протагониста, а может и есть. Вроде бы из-за этого главный герой и засуетился.
А точно, он ещё и говорил в конце: "Жаль, что ей суждено умереть. Хотя, с другой стороны, кто из нас бессмертен?"

MajestiC 10.07.2011 15:27

Цитата:

Сообщение от Якудзо (Сообщение 9511844)
их Гафф постоянно делал.

Скрытый текст:
Ну это только слепой мог не заметить.
У меня есть свои догадки на этот счёт. Без сомнения Гэфф посетил апартаменты Декарда, и именно он оставил фигурку. С одной стороны единорог - обычная коняшка, ну разве что с рогом на лбу, но в то же время это мифическое, уникальное в своём роде создание. И в этот образ вкладывается как раз сущность Рэйчел - одна из миллионов, созданных репликантов, но с интегрированными воспоминаниями, без искусственного ограничения продолжительности жизни, и возможно даже более человечная чем многие из обитателей представленного общества. Т.е. Гэфф как бы намекает: "Рик, оберегай её, не дай обидеть. Я нет, но другие придут по её синтетическую душу". И вообще на протяжении всего просмотра меня не отпускала мысль о том, что Гэфф сам репликант, так умело вписавшийся в мир "людей".


Часовой пояс GMT +4, время: 16:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.