3)Ходил половину 1-ой части вместе с Братством и олицетворял из себя бомбу замедленного действия, оборотня, внутренняя проблема которого - это внутренняя проблема всего мира (с большим успехом, кстати проэцируется на наш собственный мир).
4)Личность которая не смогла побороть свою плохую сторону, однако показала свою лучшую сторону так, что все "успехи" темной стороны сошли на нет.
5)Персонаж, встретивший свою смерть при всех своих достоинствах и недостатках, сумевший отбросить свои личные терзания во имя одной, высшей цели. В итоге он заслужил то, за что он боролся - внутренний мостр умер, навсегда избавив Боромира от терзаний и мук и отчистив своей смертью его имя.
Помоему добавляет соли, не так ли? Для превращения в монстра нам обычно хватает совсем немногого, а чтобы это исправить зачастую приходиться жертвовать всем, но это уже в философский раздел... Согласен были вещи в кинематографе в которых подобными терзаниями мучались гораздо более сложные персоонажи, но в совокупности с другими характерами во ВК и гениальной операторско-постановочной работой определение "серенький" никак не вяжется ни с Боромиром ни с другими элементами этого фильма.
Сопли, банальность говорите... ВК - это эпос. Тут все должно быть глобально и пафосно. Иначе восприятие другое будет и целосность порушится. Также в эпосе должны быть поставлены эпохальные и глобальные проблемы. А какие самые эпохальные и глобальные проблемы? Самые простые - те про которые много сказано и написано, но с которыми мы никак не можем справиться. Простой пример: нам много раз объясняли, что дорогу нужно переходить в положенном месте и на зеленый свет. Но в органах власти стоит огромная проблема связанная с ДТП. Как с ней бороться? - спрашивают друг у друга власть-имеющие. Да никак. Нам же с детства говорят одни банальности... фильм ВК тоже говорит банальности. Но ведь если перейти дорогу здесь, то я сэкономлю 5 минут!
И чтобы банальности хоть как-то донести до попкорн-публики и умирал Боромир... но не смотря на гениальную операторскую работу, величайшие спацэффекты, потрясающую атмосферу и все остальные состовляющие этого отменнейшего фильма, банальности остались для нас банальностями, к сожалению... а ведь Питер так старался показать глобольность...

Это всё вытекающие из оглашённых двух пунктов.
Ещё как

Все нижесказанное ИМХО:
Никогда не был фанатом этой трилогии. Даже мало того, она мне никогда не нравилась. Хотя это уже стало класской современного кинематографа, так что значит что-то все же в этом есть..... Главная причина для меня - скучность и занудность действия. Книго-трилогию я ваще не осилил. Еле - еле дотянул до половины второй книги...и забросил. Не мое все же. Из фильмов третья часть показалась самой активной...

Опять же, всем кто читал книгу, смотреть в обязательном порядке. Всем остальным,так, ради ознакомления... Всё равно ничего умилительного, для вас там не будет. Рассказывать о том, какой это великий фильм и какая отличная книга, не буду, это равносильно метанию бисера, перед свиньями.

Хех... если непонятно так и скажите.
3)Обладал проблемой, которыя являлась одной из главных, поставленных в фильме (просто хочу обратить внимание, не в каждого героя вселяют проблему всего мира)
4)Обладал двуличием, гордостью и надменностью которые как помогали, так и мешали ему.
5)Еще два диаметрально противоположных качества, с вашего позволения. Самолюбие и преданность. Это ваш любимый внутренний конфликт, только не все так просто. С одной стороны долг, ради которого нужно в себе что-то менять, с другой самодостаточность и нежелание в себе что-то менять. В результаре данный персоонаж и долг выполнил и самодостаточность сохранил. А алчность и моральный принцип - это, господа, слишком просто и лежит на поверхности. Проблемы всегда в людях (собирательное существительное всех разумных существ), а не в кольцах.

Опять двадацать пять. Ты всего лишь подробно расписал его внутренние проблемы и проблемы, связанные с его положением, только с изрядной долей пафоса. Всё перечисленное является следствием из его двойственного положения, о котором я уже сказал практически в двух словах, и его происхождения.

Являюсь поклоником этой трилогии. Пересмотрел не один десяток раз.
Кстати, была инфа, что приквел будут снимать. Правда?

Обожаю эти фильмы. Лучшего в жанре фентези ещё не сняли. Саундтрек, игра актёров, режиссёрская работа - всё гениально.
Категорически несогласен насчёт хоббитов - достаточно лишь увидеть сцену, где Фродо висит над вулканом, увидеть его глаза в этот момент... этот взгляд, вместивший в себя всю боль и усталость мира, забыть невозможно. Сэм, на фоне всеобщего разрушения и наступающей тьмы, помнящий о простых радостях, которыми была наполнена его жизнь - да за одну сцену на островке посреди моря огня Остину надо было Оскар дать. Или два.
Джексона можно упрекнуть только в том, что он сделал с образами Арагорна и Арвен (я не имею в виду любовную тему, здесь всё на высоте). Да после одного разговора Арвен с Эльрондом Профессор мог в гробу перевернуться - у него темы отцов и детей быть не могло. Но это - мелочи, это простить можно.

-_-
Вообще-то это главный минус фильма
О_о

любого другого фильма.

o_O

Посмотрел все части. Просто в восторге. Сьемки просто шедевральные, игра актеров изумительная

Именно этого, так как постоянно переигрывающие хоббиты(да и не только они) очень сильно портят фильм.
Если и давать Оскар, то только за кхм.. серию смелых нововведений в образ Сэма.

Это за какие же?? :confused:

Наверно за тучность его тушки. :wnk:

Вот не надо делать вид, будто ни у кого не проскользнуло справедливой мысли об отношениях киношных Фродо и Сэма - в книге такого не было, так что ход, признаюсь, смелый. Затравленный взгляд Сэма приобретает новый смысл :))

Так уж устроено искусство - каждый видит в нём что-то своё. Что-то близкое именно ему...

Каждый думает в меру своей испорченности, ага. Только тогда испорченных очень много. На одной из церемоний, кстати говоря, был пародийный плакат новой части Властелина с Фродо и Сэмом на обложке, да и актёр, игравший пузатика, пытался шутить на эту тему.
Вообще при их приторной и раздражающей игре ничего другого прийти на ум и не может.

Это Ваш ум. Если у Вас ВК ассоциируется именно с этим - мне остается Вас только пожалеть.

Приторная, фальшивая и перенасыщенная игра хоббитов говорит б этом сама. Не надо строить из себя пай-мальчика и, растерянно хлопая глазками, пытаться читать мораль, ибо, ещё раз говорю
Уж против этого не попрёшь, так что советую закрыть спор.

То есть это ответ на мой вопрос?? И на том спасибо. :rolleyes: