Ничего, скоро и до откровений Задорнова доберется :)

Мамкин эксперт закукарекал. Онлайн-откровения бесплатно без смс и регистрации.

сперва сие действо совершил ты, поплакавшись в другой теме, что тебе справедливо тумаков раздали. А Дракон все верно сказал)

>поплакавшись
Опять ты peace, door, мяч. Уже один раз ловил, снова в то же место наступаешь, кисуня.
>Справедливо
Пок-пок-пок, сказал сталинист Панкорчик. Иди свечку поставь за упокой души своего любимого.
Засоситесь ещё тут, ей б-гу.


Хотя, о чем говорить с обиженным. В 30 лет сознание не меняется. Всё. Клиника.

maxim 4rever, ой не вуалируй, быдло, и так же ясно, что без мата не сможешь.
Ты сам прибежал в тему "Россия" выкладывать видео, где тебе пинков отвесили. не так? А потом в вкшке репостил посты, где какие-то тебе подобные возмущались "как же так, кококо?" )
экая глупость. юношеский максимализм умерь. Сталин не мой кумир. Он просто куда как лучше твоего троцкого. И это факт, а не домыслы малолетнего мамкиного "ыксперта".
Обиженный, если не сказать иначе тут только ты. Но у тебя нет даже шанса изменить сознание. Чего у тебя нет - того нет)

Какой дерзкий. Я тебе что-то дверью отдавил? Ты так и не сказал "А что полезного ты noname сделал для наших интернетов?"

Ссылочку

Воу, воу, а этот Максим реально считает Сталина плохим? Антисоветская пропаганда вымыла человеку остатки серого вещества? Неужели такое бывает?

Как видишь.

Тогда расчехляем советских медведей и идем мочить https://www.youtube.com/watch?v=vuFFYObr8ZU

А мне понравилось, как Максим коммивату, не знающую истории, затроллил.
При чём, судя по всему, бомбануло не только у бабулек :D

сюр какой-то. не знающая истории вата затроллила бабулек. Причем бабульки еще не факт, что "вата". Может "ватники", потому что из ссср, но не вата.

Сюр - это то, что с митинга посвященного годовщине Революции, выгнали человека с портретом одного из организаторов и идеологов той Революции.
Вот это реально сюр.

Каковы ваши доказательства?
Максим историю хорошо знает, ну уж во всяком случае историю России и Русской Революции. Вряд ли ты в этом с ним тягаться сможешь, уж не в обиду будет сказано :)
Да и ватой его не назовешь, разве что года 3 назад, когда он сильно за Путина топил.

Лол, это только потому, что у них взгляды совпадают с твоими? :)
Там послушать ролик, уже всё ясно.
"Троцкий-убийца русского народа"
"Троцкий был соратником Ленина. Да что вы говорите?!"
"Он просто с Украины"

Разговор штампами, не знание истории, нарушение логических связей, нетерпимость к чужому мнению, агрессия, быдло-поведение. Все признаки на лицо.

оооо)) Ну ну)) Я уже задавал вопрос. Ты, например, придумываешь кормить бездомных. А потом пускаешь бездомных на кебаб. Можно с твоим портретом выходить на митинг посвященный идее кормить бездомных? ))
тут 2 варианта. Человек прославляющий троцкого или не знает истории или.. ну.. "не очень хороший человек"
что за глупость? при чем тут "вата" и топление за Путина? "Вата" - это наличие ваты вместо мозгов. И почему в прошедшем времени? уже не топит что ли?
и не собираюсь.
не совпадают.
не только "русского"
был. это не достижение.
а кто "он" то?
для "чужого мнения" надо организовывать свой митинг, а не выпендриваться тупым троллингом.

да нет. признаки "ватников" и то.Люди старшего поколения. Да, полны заблуждений, но они не критичны. А вот обладать способностью полезть в инет за информацией, иметь шанс быть более просвещенным и приходить на митинг коммунистов с портретом троцкого - это "вата"

История России, это не только история революции и книжки про Троцкого, которую он таки осилил и воспылал идеей. Вообще эта тему успела утомить еще в разделе политоты, вы ее и сюда приволокли. Когда этот чудик отойдет от прочитанного, так же перестанет "топить" как и за Путина, ибо прочитанное перестанет стоять пеленой заслоняя нынешнюю реальность... Нахрен, утомило.

Хорошая аналогия.
Вот И.В.Сталин, создавал советское государство, воспитывал советский народ, потом миллионами пускал его на "кебаб".
И что-то мне подсказывает, ни одна бы из этих бабок ни пискунла, если бы увидела на митинге человека с портретом Сталина.

Ну это только с твоей точки зрения.
Точно такую же фразу можно услышать про любого политического деятеля России.
Хочешь фокус?


:rolleyes:

Ты ролик-то досмотрел?
Очевидно Максим.
Странно, что ещё про агента Госдепа ни крикнул никто :D

Хватит придумывать новые определения этому термину.
Ответь нормально, почему приходить на марш коммунистов, с портретом человека, до конца своей жизни остававшегося коммунистом, и участвовавшего в организации Революции, которой был посвящен митинг - это "вата"?

Бабульки вот не смогли ответить на этот вопрос, и теперь они берут подсказку - помощь зала Панкора.

Согласен, но так я думаю он не одну только эту книжку прочитал. Впрочем если ты сам (или Панкор) осилите хоть одну книжку Троцкого и напишите почему он не прав, я с удовольствием выслушаю ваши аргументы. А то пока складывается ощущение, что вы судите на уровне, "ну все же говорят, что Троцкий плохой был, значит плохой, будь он хорошим, Сталин бы его не убил".

серьезно? Пускал миллионами на кебаб?
Хорошая будет дискуссия. Лично пускал? Коронная фраза про доносы. Ну и начнем с того, что Сталину пришлось исправлять то, что наделали "революционеры" во главе с троцким и дедушкой лениным. КОнечно, революция нужна была. Но не такая и не так.
троцкий не политический деятель России. шаблон катит только в условиях неоднозначности "деятеля".
конечно досмотрел. Думал в конце реально ногами запинают, но это ж всего лишь бабушки.
Я думал, что это кто-то про троцкого "выдал".)) Максим на украинца не похож. Разве что фамилией)

отвечу легко.
1. Он не был коммунистом. Вернее он не был коммунистом в идеальном значении этого слова. все его книжечки и пр. не более чем писанина и болтология. и да.
а) я лично не читал досконально его книги. это был беглый взгляд, а кое-где сокращения. мне хватило.
б) если он приехал из российской глубинки (ну конечно же он не оттуда))) то я буду искренне удивлен. ты понимаешь намек.
2. Троцкий практически и есть организатор Революции, только что в этом такого? Приехал член, который сладко поет с такими красивыми идеями, задурил головы и устроил террор, а когда его усатый схватил за влажное вымя - быстренько закрутил педали. Шикарное достижение.
Термину? Надеюсь ты не будешь приводить ссылки, где специально для полнейших дегенератов, путем целования их (дегенератов) в чсв рассказывают, что любить родину, уважать её историю это быть "тупым ватником" и все это сопровождается картиночкой, которая даже у имбецила-школьника будет вызывать стойкое отвращение и старание ни коим образом ничем не соответствовать указанной картиночке? м? Ну не можешь же ты так тупо вестись на конкретную манипуляцию. не поверю.
кто "все" ? Кроме этого митинга по моему весь рунет пестрит распространенным ширпотребом про преступления сталина. нет?

Нажимал ли Сталин лично курок? Нет. За негхо это делали, обласканые им ребятки типа Блохина и Маго.
Подписывал ли Сталин документы, санкционирующие уничтожение негодных людей? Безусловно.

И что же они наделали? Свергли ВП, выиграли гражданскую войну, осуществили электрификацию, ввели НЭП, позволивший преодолеть последствия гражданской войны, создали СССР.
Да, ужас-ужас.
Но, Сталин нашёл выход - свернуть НЭП, довести страну до голода, обезглавить армию накануне войны, уничтожить сотни тысяч людей в лагерях, большинство из которых были патриотами и коммунистами.

Ты принципиально цепляешься к словам?
Политический деятель СССР тебя устроит?

Покажи мне хоть одного однозначного деятеля.

Фейспалм.
Нет, ну серьёзно, я конечно понимаю, отсутствие аргументов, но не до такой же степени.
Т.е. весь мир, считает Троцкого - коммунистом, а тут появляется Панкор и говорит, не ребят Троцкий не коммунист, вернее не идеальный коммунист.
Ты уж извини, но как-то мнение историков, и участников левого движения для меня более авторитетны, чем мнение посетителя форума Игромании. :)
Про, то что ты Троцкого не читал, это в общем-то понятно. Мне интересно, какие ты в принципе исторические труды читал?
Про глубинку не понял намека, сорри(

Террор Троцкого был во время гражданской войны, когда террор использовали все участники, террор Сталина был в мирное время.
Террор Троцкого был направлен против врагов рабочего класса и советской России, террор Сталина - во многом против сторонников советской России и рабочего класса.
И да и террор в гражданской войне Сталин вполне одобрял, и уж точно не за это выгнал Троцкого.

То, что митинг и был посвящен годовщине Революции -_-
А бабки возмущались, что это портрет организатора Революции делает на митинге в честь Революции.
Это всё равно, что придут к тебе на День рождения гости, скажут тебе "А ты тут чего забыл?", вытолкают за дверь и начнут бухать без тебя.
Логика во все поля.

Сколько гневных слов.
Просто есть разница между патриотизмом и ура-патриотизмом.
Ты хочешь, чтобы я объяснил тебе её объяснил?

А ещё рунет (и не только) пестрит широптребом восхваляющим Сталина, и ругающим Троцкого.
Зайди в любой книжный магазин в исторический отсек, там ты найдешь не один десяток книг восхваляющих Сталина, и скорее всего ни одной восхваляющей Троцкого.
Зато Троцкого ругают почти все - монархисты (сражался с белыми, мерзавец!), националисты (он же еврей!), сталинисты(раз сталин хотел убить троцкого, значит тот плохой!), либералы (ну и что что еврей? большевик же!)

Ещё одна жертва антисоветской и антисталинской пропаганды. Шли бы вы в соответствующий раздел, что ли. Где подобные глупости люди случайно прочитать не смогут.

Ой, мне так нравятся аргументы сталинистов.
Ну так, тебя можно назвать жертвой сталинской пропаганды.
Ну или пропаганды Старикова/Пучкова/Прудниковой/Пыхалова или кого ты начитался.

Что вот тебе не нравится в обычных исторических фактах.
Не было сворачивания НЭПа?
Не было голода?
Не миллионов арестованных и сотен тысяч расстрелянных?