Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Диск: DVD и Видеомания (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Будущее Игромании и Видеомании (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129853)

Slag 19.12.2012 13:40

По мне так уже пора ни то что диск убрать, а полностью в онлайн уходить журналу.

Birtus 19.12.2012 14:17

Дабы Видеомания жила, процветала и была кому-то нужна, она должна предлагать уникальный контент. Тот, который нельзя легко нарыть в интернете. Таким образом, под нож можно смело пускать Спешил, Демотеатр и прущие косяком летсплени, а также изживший себя разлекательный канал. Все это вполне можно оставить интернет-сайту. Что взамен? Думаю, выражу общее мнение, что нам, читателям/зрителям интересно (пока) ваше мнение по играм, их всесторонний анализ. То, как два чувака проходят уровень и что-то там бормочут - не интересно. Так вот: уникальный контент - это именно эксклюзивное мнение ваших журналистов. Уникальный контент - это марафоны по лучшим играм с большим обсуждением сильных и слабых сторон. Дайте людям то, что они больше не могут посмотреть нигде, кроме как у вас. Иначе выпуск диска можно прекращать.

DoctorWagner 20.12.2012 10:59

Про демотеатр согласен. Совершенно не нужная вещь. Было время когда его выпиливали из Видеомании и это к лучшему.

CLIFF 20.12.2012 17:06

Как мне кажется Игромании пойдет на пользу перевод Видеомании на сайт, а журнал выпускать совсем без диска (да, по примеру Страны Игр).

Это значит что:
1. Журнал станет либо дешевле (значит доступнее), либо наберет хоть чутку больше массы в страницах.
2. На сайт привлечет еще больше людей. А это очень важно, ведь рано или поздно журнал, если захочет продолжить свое существование, перейдет в онлайн.

Companion In 21.12.2012 09:36

Переход журнала в онлайн - существенное снижение его класса. Это на бумаге он номер 1 (всем комплектом. PC Игры давно не видел), а в интернете он будет соревноваться с такими ресурсами как GameFaq, EDGE, собственно официальными сайтами разработчиков, которые все таки имеют лучший доступ к инсайдерской информации, и если решили что-то рассказать, то в первую очередь это появится у них, а уж потом будет разнесено журналами и прочими. Кроме того, за журнал люди платят деньги, а сколько из вас будут платить деньги чтобы зайти на сайт Игромании?


Цитата:

Сообщение от Birtus (Сообщение 10681391)
марафоны по лучшим играм с большим обсуждением сильных и слабых сторон

Цитата:

Сообщение от Birtus (Сообщение 10681391)
То, как два чувака проходят уровень и что-то там бормочут - не интересно.

Цитата:

Сообщение от Birtus (Сообщение 10681391)
Думаю, выражу общее мнение, что нам, читателям/зрителям интересно (пока) ваше мнение по играм, их всесторонний анализ

Не выразишь. Мне вообще-то сами игры интересны, + интересен фан. Журнал для меня в первую очередь развлекательно-информационный, а не аналитическо-рекламный. Так что слушать мнения что Лада это наше все, Хитман - революция рядом с которой всякие mgs и рядом не валялись и прочий бред мне лично не интересно. А после выхода игры (когда дураки полагающиеся не на видео и демонстрацию геймплея, а не мнение какого-то там парня уже дружно купили воспетую в рецензиях игру) читаем следующую рецензию, в которой оказывается что это главное разочарование, и уже не то что надо. Я покупал журнал, чтобы узнать новости из компьютерно игрового мира, все в одном комплекте, чтобы не лазать по сайтам и не ворошить горы мусора, заплатив деньги экономить время.
Цитата:

Сообщение от CLIFF (Сообщение 10683065)
1. Журнал станет либо дешевле (значит доступнее), либо наберет хоть чутку больше массы в страницах.

Убрали DVD-манию - стал журнал дешевле? Стало в нем больше страниц? Убрать не проблема, только это не даст ничего кроме того что полезного и/или интересного станет меньше. С ценой это ни как не связано, что уже не раз демонстрировалось, как толщиной, так и комплектацией журнала. А цену можно вполне снизить и БЕЗ убирания чего-либо. Например просто уменьшив тираж если он не полностью продается. Или снизив зарплату людям написавшим непрофессиональные рецензии. И да оставив все интересное.
Цитата:

Сообщение от CLIFF (Сообщение 10683065)
2. На сайт привлечет еще больше людей. А это очень важно, ведь рано или поздно журнал, если захочет продолжить свое существование, перейдет в онлайн.

И чем они будут там заниматься? Если у вас есть инет, причем быстрый то вполне можно найти места и интереснее и полезнее. Инет - это уже совсем другой уровень, да и на сайте зарабатывать как-то надо для выживания. Так что "перейти в онлайн" это не ответ. Это вопрос.

Демо-театр одна из основ информационного журнала о видеоиграх. Здесь должны быть собраны ВСЕ доступные из достойных анонсов и игр, чтобы в интернет лезть ни за чем не нужно было, и ты знал что и не найдешь там ничего нового (за исключением совсем уж экзотики). Тем более что игр не так уж много сейчас выходит достойных.

Развлекательный канал также важен для платного журнала, чтобы была возможность просто банально отдохнуть. Если чтение журнала начнет ассоциироваться с чтением учебника или финансовых отчетов и прогнозов, то люди будут стремиться к его прочтению так же как они по утрам стремятся в школу, на пары, на работу. То что там в последнее время стали выкладывать неинтересные однообразные или бессмысленные в плохом смысле этого слова ролики не повод от него избавиться, а повод внимательнее подходить к его наполнению. Тот же Злобный Нинтендо Нерд не только стебется, но и знакомит людей с историей, консолями и их достоинствами и недостатками(в основном второе, но зачастую можно подписаться под каждым его словом). Если хотите заменить его мнением - придется научится делать мнения которые будут развлекать, а это сложнее чем просто сделать адекватное мнение.

И наконец special - в тот момент когда эту рубрику выпилят можно официально ставить крест на видеомании. Потому что именно в этой рубрике должен быть сконцентрирован самый special контент, то ради чего этот диск покупают, то что является самым важным на диске, то что позволяет проявить именно отличительные черты команды Видеомании (а вовсе не тупо мнения). Что они считают важным в этом месяце, тема диска, общее направление и т.д.

Birtus 21.12.2012 12:02

Companion In,

Знаешь, почему до сих пор люди то и дело требуют вернуть Кузьменко, Ставицкого и т.д.? Потому что им было интересно то, как они рассказывали об играх, их мнение. И это был эксклюзив, по своему уникальный контент, которого больше нигде не найдешь. А летсплеев, где можно глянуть геймплей перед покупкой, я в интернете найду сколько хошь. Зачем это на диск тащить? Их, конечно, можно делать Игромании, но достаточно просто выкладывать в интернет. Это оперативная работа, не требующая особой подготовки. К тому же, к выходу диска элементарно устаревающая.
Что касается спешила, развлекательного канала, то это совершенно не уникальный контент, который сегодня можно найти где угодно самому при желании. Зачем ради этого покупать журнал с диском?
Еще раз повторяю: крупнейший игровой журнал должен давать эксклюзивный контент, чтобы быть интересным. Для всего остального есть интернет. Мы на пороге 2013 года живем, а не 2003-го.

Companion In 21.12.2012 13:27

Цитата:

Сообщение от Birtus (Сообщение 10684194)
крупнейший игровой журнал должен давать эксклюзивный контент, чтобы быть интересным

Крупнейший игровой журнал должен давать ВСЕ что нужно в данном месяце, чтобы в интернет тебе лезть и что-то искать по этой теме уже было не нужно. Если ты заплатил за журнал и лезешь в интернет чтобы искать ролики к играм, это все равно, что ты нанял строителей и сам построил свой дом пока они пиво пили. Ты еще на игромир съездить не забудь перед тем как смотреть их рассказ об игромире. Вопрос - зачем?
Знаешь почему ты легко находишь все эти ролики? Потому что они есть у каждого уважающего себя издания/сайта. Это норма необходимая чтобы журнал вообще мог называться информационным. Чтобы ему можно было поставить хотя бы 3 (по пятибальной системе). Тренды, мнения и прочие плюшки - это вторично, а порой и неуместно, если за мнением не видно самой игры.

А вообще я не против культов. Но если тебя интересует в журнале только мнение людей лучше тебе подписываться на их блоги, а не на журнал, и название тогда надо сменить с Игромания, на Кузьменкомания или Логвиномания, или Ставицкомания.
Цитата:

Сообщение от Birtus (Сообщение 10684194)
Знаешь, почему до сих пор люди то и дело требуют вернуть Кузьменко, Ставицкого и т.д.?

Потому что привыкли к ним, а так как они были раньше а общее качество журнала падает, а цена растет, они ассоциируются с более качественным товаром за меньшие деньги.
Меня они радуют за то, что познакомили с многими хорошими играми/сериями вне зависимости от места обитания+ хороший (по моему мнению) вкус и большой опыт. Но вырезать из журнала то что от них осталось (развл.канал, special, demotheatre) было бы глупо.

И вообще при наличии интернета ты можешь и мнения их почитать и ролики нарыть и демки - здесь журнал не переводить в онлайн надо а просто закрывать за ненадобностью и неконкурентоспособностью.
Так что смысла иметь журнал в довесок к инету нет. Так как на фоне интернета его весом вполне можно пренебречь.

RayZ 22.12.2012 06:38

Убрать унылые Junkyardы и вернуть мнения!

DoctorWagner 23.12.2012 21:55

Чего то в свежем выпуске видео на диске стало ещё меньше. Как то печалит немного...

CrazyYura 24.12.2012 13:42

MilesDyson, говорят же индустрия в упадке.

Казума 24.12.2012 17:36

Да согласен ,но хоть номер и коротковат, но зато для себя лично, я не обнаружил там шлака которого иногда бывает много.
Как говорится.
Коротко и ясно.
Да и мнение Акопяна тоже хорошо смотрятся.

PS/ Впереди Февральские и мартовские номера.
Вот их посмотрим и скажим.
Обично они самые сытные.

Mc andrew 16.01.2013 15:59

я и так сильно был расстроен что DVD манию убрали так теперь ещё и Видеоманию убирать? мне намного приятнее и удобнее просто поставить диск и смотреть без проблем. Да и у многих есть проблемы с загрузкой видео так что я полностью против


Часовой пояс GMT +4, время: 08:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.