Так, обсуждаем номер, а не метакритики и щедеверы.

es[19], а никто и не сказал, что на этом зарабатывают, именно авторы указанных статей в журнале.)

Человек высказал свое мнение в форме рецензии. Соглашаться с ним или нет, дело ваше (не согласны - не покупайте и забудьте о такой игре), но тыкать и говорить, что оно в корне не верно - удел мудаков, уж простите.

Да, только вот автор рецензии сам ставит оценку. Может, гипноз? :)

Илья Янович, Ну, справедливости ради, никогда не поверю в то, что вы не согласовываете финальные оценки с каким-нибудь человеком от "EA", "Sony", "Софтклаб" и т.д.

Нууу, ок :)

Илья Янович, АГ согласовывает (ну или согласовывало, по крайней мере), а журнал, который де-факто более зависим от рекламы, нет? Ну, ок!

При всем моем, эээ, отношении к АГ, никакая пресса никакие оценки ни с какими издателями согласовывать не будет, потому что иначе оценок ниже 8-9 баллов нигде не было бы. Согласовать могут превью или интервью, чтобы не допустить фактических ошибок.
Откуда вы такое взяли - ума не приложу.

Забавно видеть такой пост, от человека, тоже не так давно возмущавшегося по поводу 10-ки "анчартеду"...

На АГ были и в итоге рекламы от ЕА на их сайте больше нет. А что касается "не было бы ниже 8-9": у вас и так 7,5 = удовлетворительно, но лучше не играть. Я не собираюсь обсуждать сейчас ваши оценки, так как считаю это глупым занятием, но то что ни один издатель не стал бы сотрудничать с журналом (сайтом, видеопорталом и т.д.), который хоронит его игры - факт.

Добавлено через 1 минуту
Я возмущался не столько оценкой (вообще в них смысла не вижу) сколько фактикой в статье. Одно дело, когда человек ставит 10 балов, но в статье указывает недостатки и совсем другое, когда рассказывает о невероятно красивых пейзажах, которым позавидовал бы... уже даже не помню о ком речь была.

Илья Янович, спорить о нашей продажности/не продажности с читателями и посетителями сайта - бессмысленно. Все равно ничего не докажешь... Проще смириться и не реагировать, хотя порой и обидно читать некоторые посты

Капитошка,
Илья Янович, пока речь зашла о подобном вопросе..скажите,а было ли за 15-летнее существование журнала такое,что можно было бы назвать "купленной оценкой"?Естесственно,без всяких имен)

Журнал теперь с одним диском продатся что-ли?

Капитошка, По поводу "купили такую оценку" всегда было бессмысленно, но когда человек думает, что вся пресса все свои баллы где-то там заверяет - это что-то новенькое :)

Игроки и пресса сходятся на том, что это шедевр. Твой опыт в 30 минут у друга для этой игры ничто, надо играть самому и в погружении, эта игра весьма интимна.
Где отчёт за март и проект на апрель? Грандмастер не может ждать так долго, ещё немного и вы будете понижены до 5й ложи.

Сколько уже этот креатив с чб_полосами еще терпеть?

Любая оценка это субъективное мнение.

Не нравится оценка игромании идите смотрите оценки на метакритеке.
----
Я в последнее время читаю только спец материалы и жел цех. на оценки мне лично вобще пофиг.

Пару месяцев не покупал, тут купил журнал и в нем одна видеомания, так и должно теперь быть?)

Да. )

В номере написано, что за подробностями насчет халявной(?) PS Vita надо обращаться на сайт.
Ничего такого не нашел.
Я такой глупый и/или слепой?