Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Журнал, обсуждение статей (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Игромания №5 (164) 2011 (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=120350)

biffy 28.04.2011 16:49

Цитата:

Сообщение от Celsius (Сообщение 9283042)
Вау, Mortal Kombat дали 9.5 баллов, это радует, но немного настораживают 8 баллов Crysis 2, ведь в марафоне его так отчаянно нахваливали.

Игорь Асанов, в последнее время ставит в журнале одни из самых справедливых и взвешенных оценок (вспомните рецензию на Мафия 2 на сайте). А насчет различия оценок марафона и статьи, так вспомните оценку Видеомании на Dragon Age 2 (а особенно альтернативный обзор) и хвалебную оду рецензию в журнале.
Краткий разбор нового номера:
Скрытый текст:
1. Когда же редакция наконец поймет, что ГИГАНТСКИЕ, на половину страницы картинки в новостном разделе это не комильфо? Дорогая редакция, вам что, некуда место в журнале девать? Если нет, то уменьшите картинки, сожмите новостной раздел, а на освободившееся место вставьте новую рубрику или хорошую статью.
2. В центре внимания хороша, спасибо за статью "По всем фронтам". Вердикт - все статьи написаны очень хорошо (опять же за исключением Back to the Future the Game Episode 3).
3. Хорошо что опять появилась рубрика Ретро. Статьи интересны.
4. В прошлом номере мне не понравилась статья Сергея Климова. В этом номере он для меня реабилитировался. Статья о CD Project ну очень интересна (Только вот занимает чуть-ли не 8 страниц).
5. Снова появились статьи Алены Ермиловой - это плюс. Мудрая куча мусора - куча мусора - это минус.
6. Почта - неплохо. Но только и её постигла мания ГИГАНТСКИХ картинок.
В целом номер неплох, за вычетом некоторых недочетов(читай - ГИГАНТСКИХ КАРТИНОК) номеру ставлю 9.

Agent4Seven 28.04.2011 17:06

Цитата:

Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9283453)
В прошлом номере мне не понравилась статья Сергея Климова. В этом номере он для меня реабилитировался. Статья о CD Project ну очень интересна (Только вот занимает чуть-ли не 8 страниц).

Вот буквально только что прочитал статью и полностью согласен! А то что 8 страниц, для темы затронутой в статье (про издателей и разработчиков) и 8 страниц мало если честно, так что,....

ParagonUnits 28.04.2011 17:19

Интересно с крайзисом получается! Вроде как в марафоне говорили, что игра сделана как надо, не то что первая часть! А в журнале всего 8 баллов! Самое весёлое, что первый крайзис в своё время журналом был оценён в 9 баллов! Так что получается первый крайзис был круче!

$erg@nt 28.04.2011 19:32

Цитата:

Сообщение от ParagonUnits (Сообщение 9283549)
Вроде как в марафоне говорили, что игра сделана как надо, не то что первая часть! А в журнале всего 8 баллов!

Марафон приходился на начало продаж. Намек понят?:wnk:
На деле же действительно не больше 8 заслуживает

Arcanite 28.04.2011 19:56

Crysis 2 - 8.0 :eek:
Хотя это на Манию похоже. Тот же Dead Space в 7.5 оценили

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от $erg@nt (Сообщение 9284032)
Марафон приходился на начало продаж. Намек понят?:wnk:
На деле же действительно не больше 8 заслуживает

На деле игра интересная, неглупая, красивая и проходится на одном дыхании:sot:Думаю ЕА не включили в рекламную кампанию Игроманию, а Антон Логвинов в пиарщики не записывался. Достаточно его блог почитать - он игру заценил.
Номер понравился в целом, не считая нежданчика с Кризисом

CesarX 28.04.2011 20:35

Все таки хочется высказать респектос за такие вот видеомании.
Ибо много разного, интересного, эксклюзивного. И все в меру:))
Отличный номер, особенно радуют исторические сводки:)
Хотелось бы сказать пару слов о мнение Антона по Крузису(видео). Хотелось бы так-же уточнения, писать ли такие вот мнения в отдельную тему, которая указана, либо именно тут? Если первое - просьба "перенаправить" в нужную тему.
Скрытый текст:
Все слова не лишены смысла, все имеют конкретные и правильные аргументы, но "приправлены"...Теми самыми "детскими" чувствами, какими то :)
Меня удивляет, когда Антон говорит про сценарий и сюжет первой и второй игры. Ведь во второй части - сюжет дикая убогость, абсолютно блеклая, к тому же бредовая. Имею при этом ужасные диалоги. Но все бы это(ну, про все остальное скажу далее)блекло, если бы не главный фэйл. Они изменили изначальную концепцию и историю Цефов, изменим при этом и внешний вид. Теперь они все так-же типичны и убоги. Совершенно не оригинальны. К этому нельзя не добавить тот факт, что история и сюжет в первой части были великолепны, сюжет и история были, именно, оригинальны, ровно как и история инопланетян. Не буду углубляться по поводу первой части, ибо много повторятся - каждый новый раз выходит хуже, по понятным причинам. Так же "где то там туповатый" ИИ? - ИИ нагло и ужасно, по всем статьям читерит+в перерывах (при чем редких)ДИКО тупит. Это ли нормально? - Вот я вспоминаю там...Да, загробили потенциально крутую история перекисанием история, чуть ли не с нуля. Но ведь крутой геймплей...И тут почти сразу всплывают этот сра*ый ИИ, который накидывает на "солнце" плень тьмы, который убивает весь геймплей и наслаждение от него. И что же получается? - Убита история, переписанная на типичный бред с ужасными диалогами + отличный геймплей, который сразу же умирает от ужасного ИИ, ибо тоже самое что иметь самые инновационные технологии и быть замкнутым в "е*ном ничего"(кто знает, тот поймет). Что после знака равно? - Ничего, точнее 0.
Что-ж, если с ИИ можно справится, то глобальная ошибка с историей - возврату, что называется, не подлежит. А жаль, искренно не понятны возмущения историей первой части, ведь там меня именно она цепанула.
К тому же во второй части мало оружия, и всего 3 нужных....1 из них появляется только в конце, а 2 очень редко за всю игру...Остается верный СКАР:))
Ну и модификация оружия стала более топорней, да и ненужной - коллимат, да глушак, где можно, так и бегал всю игру...

P.S Да, кстати, как сделать, что-бы вместо "скрытый текст" было то, что я захочу прописать? - Забыл как это делать...

Agent4Seven 28.04.2011 21:43

Цитата:

Сообщение от CesarX (Сообщение 9284204)
история и сюжет в первой части были великолепны

Это в каком это месте-то он был великолепный? Что за бред вы несете, товарисЧ?:eek:
Истории и сюжета в первой части было ровно столько же, сколько в любом дешевом порно фильме, да и сразу видно что писался он не по ходу разработки игры, а в самый последний момент когда карты, персонажи и все остальное было уже готово.

Сергей Кубр 29.04.2011 03:28

Цитата:

Сообщение от Wrex (Сообщение 9284535)
Истории и сюжета в первой части было ровно столько же, сколько в любом дешевом порно фильме


А в дорогих порнофильмах, видимо, блестящая актерская игра, до мелочей продуманный сценарий и потрясающая режиссура?:D

pandor.@ 29.04.2011 08:19

журнал классный вышел
только мало в новостях рассказали и в железном цехе тоже мало статей

Britwa 6-4 29.04.2011 12:03

Очень понравился номер. Жаль, только, что в превью Mass Effect 3 я нашел для себя мало новой информации по игре. Порадовала рецензия на Mortal Kombat. Оценка: 8/10.

DIMAня 30.04.2011 18:24

Просмотрел новый номер. В целом неплохо.Правда не понимаю зачем нужна статья "Тотальная эмуляция" . Это уже было и к тому же не интересно. А крайзис заслуживает больше,чем 8,0.
Моя оценка 8/10

ZigRuM 02.05.2011 10:26

Номер хороший получился. Вот только зачем делать в новостях такие огромные картинки? Если вам там нечего писать, так просто уберите новости. И немного по поводу рекламы. Я конечно не против рекламы и хорошо понимаю, для чего она нужна. Но вы что то перегнули. Рекламой уже слово редактора сдвинули. Ну это уже совсем перебор по моему. А да, забыл, обложка в этом номере отличная. Ставлю 8.5.

blademaster 02.05.2011 13:48

Цитата:

Сообщение от Celsius (Сообщение 9283042)
8 баллов Crysis 2,

а он на большее то и не тянет... Игра тошнотворная просто, а 8 баллов сложилось из графики. ПРосто вышел первый крайзис, только в нью йорке.
я правда когда писал свою рецензию спонтанно поставил 9, но не тянет он на 9...

Ghetto kid 02.05.2011 18:22

Цитата:

Сообщение от Dream Green (Сообщение 9280726)
Ghetto kid,
А вы, уж не сочтите за труд, напишите в соответствующей теме, что вы имеете в виду. Тогда хотя бы будет о чем разговаривать.

Дошла ли критика до автора?
И хотелось бы увидеть его ответ по этому поводу.

Artimius 03.05.2011 17:26

Про Mass Effect интересный материал. Жду не дождусь эту игру)) Чтобы узнать, что там дальше будет с Шепардом и командой. Про MK тоже очень интересный материал. Я всегда очень любил эту игровую серию.

ReK 03.05.2011 18:20

Новый номер мании вышел хорошим. Порадовала статья про МЕ 3, Крайзис 2 и новый МК (хоть бы он все таки добрался до PC).
Огорчило отсутствие "Хроноскопа" и большое количество обзор консольных игр.
Ставлю номеру 7 баллов

WorldEditor 03.05.2011 23:42

Меня одного уничтожила фраза из статьи про RIFT?
Цитирую:"Список штурмующих серьезен: Star Wars: The Old Republik, TERA online, ArchAge, Guild Wars. ...при этом совершенно упустив из виду самого серьезного соперника RIFT..."
Что блин!? Автор перечислил хиты и красоток, которые будут хватать, аудиторию, после чего опустил их по сравнению с полностью "банальщиной" на 6 - 8( игромания ). Хочу вызвать автора статьи на дуэль...

Номер на 9ку порадовал.

borderlands 05.05.2011 08:57

Новый номер порадовал,особенно превью Mass Effect 3.

@GOBLIN@ 05.05.2011 22:51

Обложка хороша.Состовляющее номера тоже неплохо.
Но...вот зачем опят надо было сувать диски в эти пакетики?????

EarthQuake 06.05.2011 07:30

Ура, журнал у меня! И так: Всё хорошо, рецензии класс и статьи тоже. Отдельное спасибо за "По всем фронтам" и обзор PlayStation Phone.

Цитата:

Сообщение от @GOBLIN@ (Сообщение 9305758)
Но...вот зачем опят надо было сувать диски в эти пакетики?????

В точку! Они же неудобные!


Часовой пояс GMT +4, время: 07:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.