^_^
 

В моей жизни произошло тоже самое. Очень люблю книги, но сейчас их читаю, либо через телефон, либо через КПК, и об этом я не жалею. Ведь я теряю, на одну интересующию проблемму, гораздо меньше времени, чем раньше, и это устраивает.
Но иногда трудно сосредоточится на чем-то одном, ибо информации очень много и хочется познать всего, хоть и по чудь-чудь.
Таких источников информации маловато, википедия и ей подобные информационные сайты - это хорошо, но на них в основном собрана "общая" информация, и нет конкретных примеров.Вот это и убевает. За частую на интернет-форумах не с кем поговорить и в каждом человеке видишь кого-то проезжего, с которым сегодня ты знаком, а завтра, он наврядли найдет тебя.
Эмоционнальные люди здесь не выживут, их скорее затопчут и будут топтать до тех пор пока они поймут, что этого, эмоций, здесь от них ни кто не ждет...

По поводу письма могу сказать следующее: мы же не воюем каменными топорами, не пишем на глиняных табличках, не носим шкуры... Все это ушло в прошлое, уступив место более современным, практичным, превосходящим их аналогам. Мы все с ностальгией вспоминаем свое прошлое: как пользовались пейджерами, покупали первый компьютер, слушали кассетные плееры... Те, кто сменил старый-добрый третий"пень" на новую машину с 4-мя ядрами вряд ли раскаиваются в этом выборе. Так что я не считаю нужным сильно огорчаться из-за того, что вместо привычной фразы "Как проехать/пройти туда-то" мы достаем iPhone или коммуникатор и ищем маршрут через GPS, да и чем плохо читать электронные книги вместо печатных? В наше время стиль жизни диктует её темп, а он, на данный момент - бешеный, и куда быстрее найти всю необходимую информацию в интернете, нежели покупать газеты, искать книги в библиотеках и т.д. Ведь все это - предметы для выживания в современном мире, как каменный топор в руках неандертальца в Каменном Веке.
Однако, другое дело, когда из-за интернета мы забываем друзей, родных, любимую девушку; забиваем на учебу, работу, свое здоровье - это уже плохо и повод задуматься. Для некоторых (и их много) все эти достижения науки становятся смыслом жизни, из-за которых они забывают о реальном мире. Знаете, как я перестал играть в онлаин-игры? Отвечу. Однажды проснувшись утром, я понял, что уже 2 месяца (!) не видел и не звонил своему дедушке, которые, между прочим, живет в 15 минутах неторопливой ходьбы от моего дома. Я почувствовал себя ТАКОЙ сволочью, что раз и навсегда порвал с онлаин-играми.

Правильно, вот отними у них интернет, они тут же пойдут в библиотеки грызть гранит науки, ога.

Ну и что? Найдет и спишет! Скажешь это, типо, очень плохо?!!!
У меня огромное количество друзей, кот. никогда не писали школьные сочинения сами, а списывали со шпор. И я могу тебя заверить, что они не стали дебилами и моральными уродами!!! Ну не каждому дано знать все, да и не нужно все знать! Кто-то лучше знает русский и литературу, а кто-то математику и экономику или физику и химию. Мне вот, например, 70% школьных знаний не нужны нафиг, да и нужны никогда не будут.

Добавлено через 3 минуты
ХА-ХА!!!! Big smile, мы пойдем пить пиво на лавочке во дворе.

Это конкретный случай, когда взрослый и предположительно сознательный человек может решать: что ему действительно нужно, а что нет. Но речь больше о всякой мелочи, которой необходимо научится писать эти самые сочинения, дабы их речь была более развитой, а мозг был настроен на рассуждение. Да наверное нет ничего ужасного, когда умный начитанный человек, например, будучи занят своей обожаемой математикой не находит времени для сочинения и просто качает его. Но когда это делает малолетний идиот который не может два и два сложить, и выражаться связно, вот тогда это плохо.

Уже сам факт того, что он нашел нужный ему материал в интернете и даже возможно скомпановал его под себя, говорит о том, что не такой уж он и идиот.
Списать, как говорится, тоже надо уметь.
Чтобы речь была развитой надо достаточно много общаться( с нормальными конечно людьми) и побольше читать, причем далеко не обязательно(даже и не желательно) школьную программу. У многих людей уроки литературы( с постоянной обязаловкой) просто отняли само желание читать что-либо.

У меня выработалась хроническая предвзятость к русской лит-ре (забавно, но при этом я очень искусно избегал прочтения книг из программы: от силы штуки три прочел за все время, зато по русскому заметно вытянулся в плане сочинений к последним классам). :) А внешкольную западную читаю с удовольствием.
Это при условии, что он вообще читал текст, а не увидел заголовок и решил, что похоже. Ко мне однажды пришла знакомая с дискетой, мол, распечатать реферат надо было. Открыл, смотрю: там какие-то длиннючие ссылки жирным шрифтом, подчеркнутые на самом видном месте - слепой только не заметит. Как дальше выяснилось, и содержание не очень соответствовало теме, а один абзац повторялся дважды.
В общем встречаются экземпляры... к несчастью это не единичный случай.

это фигня ещё, вот у меня двум моим приятелям инет провели где-то год назад почти одновременно, так их теперь ваще не видно, после школы сразу домой(там надо левелы качать), а уж там на улицу или куда идти это не в коем случае.... Интернет убил в них нормальных людей, он им реальную жизнь заменил

Сейчас, есть еще один "феномен" - некоторые люди, стали видеть в компьютере только средство выхода в интернет. К примеру мой друг сказал, что у него сломан комп. А на самом деле у него модем забрали, но он не заметил особой разницы.
Или некоторые начали забывать, что в компе есть калькулятор...хотя может они этого и не знали. А если они и знают, что калькулятор есть, то не могут посчитать sin'ус так-как не знают, что у него есть алгебраический режим.
Особенно острая зависимость от интернета, проявляется у людей "сидящих" в социальных сетях. Для них будет страшно удивительно, что у человека нет аськи, или его нет Вконтакте. Потому что это означает что они не могут с ним общаться, о том что его можно просто позвать на улицу, они как-то забывают...печально все это.

Dr_dan, хочу опровергнуть последнее твоё замечание.
У многих из нас есть друзья и подруги, живущие дальше, чем в пределах одного города. Общаться с ними хочется, но звонки, например, дорого (хотя телефон тоже зло, если так подумать), а письма - как же, прошлый век! Да и тебя, возможно, непонял бы тот друг, которому ты отправил...о, боже!...настоящее бумажное письмо с кучей чернильных каракуль! Хотя это романтично, и в этом есть "целое таинство".
Поэтому остаётся один оптимальный выход - социальные сети и аська. Дешево, оперативно и, самое главное, легко... не надо грузить свой моск орфографией или, скажем, держать в памяти свой почтовый индекс. :)
Сам я, например, захожу вконтакт не более, чем на 10 минут в день. В аське, правда, иногда просиживаю часами. Да и форум игроманский затягивает. А последнее бумажное письмо писал...мда... где-то с год назад...
Сожалею, что "мы" (за всех не ручаюсь, но всё же) стали такими ленивыми... И Интернет этому только способствует, но иногда просто нет другого выхода...

Интернет-полезная штука.Она очень помогает разузнать полезную информацию,помогает в написании докладов.ИМХО

Тоже совсем недавно провели интернет,до этого лишь изредка залезал с мобилки для того, чтоб подобрать какой-либо материал для реферата или доклада.Сперва сидел онлайн по пол дня,но прошло время,понял что и без интернета в жизни много хороших вещей.Не забыл и про обычную почту,изредка успеваю писать родным, своим корявым почерком)

Определённо да. Но очень старую и редкую информацию в нём можно найти с трудом. Тут проще прийти в обычную библиотеку и там всё найти.

Насчет школьников списывающих с гугл.Помоему учителя тоже к этому приспособились к интернету и сами задают доп материала больше, обьемнее и сложнее.А то я представляю нет интернета а в неделю по 2-3 реферата и буду себя старательно обваливать книжками, но мозг будет перегружаться сильно, имхо.Интернет - прогресс, как телефоны, машины и другое, и обижаться на него не стоит.

Лазить по интернету и находить что нужно могут даже дети в возрасте 5-ти лет. В данном случае этот идиот по уму равен 5-ти летнему ребенку.
Нет, почему же? Дураки живут в счастливом неведении, насколько они глупы.Мои тебе поздравления. Ты сам проверял их умственные способности. Но исходя из этого:
Мне понятны твои критерии оценивания умственных способностей.
Никакой малолетний идиот не возьмется за книжку, если ты его не заставишь. И во многом любовь к книжкам привязывает именно школьная, хоть и имеющая в своем составе некоторый дибилизм, программа литературы. Ибо тот самый малолетний идиот в жизнь не возьмется за книги, когда есть интернет и игры на компе.

Читал с четырёх лет. Любовь к чтению прививали родители, как, думаю, и должно быть. А школьная программа лишь отбивает любовь к классике, это всё, на что она способна.

Nomad заставлять что либо делать - лучший способ привить ненависть к этому. При этом предмет того что делать заставляют значения не имеет.

По поводу письма - человеку не нравится интернет, но он им пользуется и пользуется часто.
Выходит обсуждать здесь нечего, кроме как безвольность автора.

Ты так в этом уверен? Я знаю много людей, которые довольно много читали в 5-9 лет (или хотя бы что-то читали), и никто их не заставлял это делать. Детям интересно все новое, в том числе и чтение.
Школьная программа уничтожает у многих детей желание читать. Только потому, что многое из русской классики им либо не понятно в силу возраста, либо читать это банально скучно. Вместо того, чтобы включать в школьную программу то, что будет интересно ученикам, наши чиновники ограничиваются классикой. А то, что в 12 лет "Тарас Бульба" кажется унылым говном, никого не волнует. Поэтому школота, которой свойственно развлекаться, и играет в какого-нибудь сталкера либо просиживает весь день за зомбоящиком.
Лично я после школы перестал читать русскую литературу - отвращение, прививавшееся годами, побороть сложно. При этом книги зарубежных авторов читаю регулярно.

К тому же, современные дети потихоньку деградируют. И вовсе не из-за интернета. Когда идешь по улице и видишь, как первоклассники курят и кроют друг друга отборным матом, становится не по себе. Лучше бы уж сидели дома за компьютером.

Baldwin "Тарас Бульба" очень хорошая книга, а то что какому-то там недоразвитому школьнику он может не понравится или этот школьник может возненавидеть это произведение - действительно никого не волнует.
Школьная программа в нашей стране плоха не только в этом. У нас вообще с образованием в стране полная ...
Можно сказать, что иногда это еще и вина некоторых учителей - которые навязывают ученикам своё мнение о какой-нибудь книге. Быть овцой и думать как один - не любит никто.
Они подражают взрослым. Из двух зол выбираем меньшее - я правильно тебя понял? Сидеть долго за компьютером тоже вредно.

автор письма
Запах свежей газеты или журнала не сравнится с картинками страниц на мониторе. Интернет "убил" в моей жизни прогулку до ларька и частые походы в библиотеку :(

В том-то вся и беда, эта книга предназначена для взрослых, а ее суют детям. Это же невозможное чтиво для нормального ребенка.