По моим ощущениям, "чарт" болванок выглядит следующим образом:
1 место: Verbatim и TDK. Самое высокое качество.
2 место: Philips. Вроде пишутся и работают нормально, нареканий не вызывали, но всё-же по возможности лучше использовать Verbatim или TDK.
3 место: Mirex, SmartTrack и всё остальное. На такие стоит писать только если привод не жалко.

GARZ
Чушь говорят.

Реально бред какой-то... Чем мирексовские болванки плохи? Неужели если ты будешь видео смотреть и музыку слушать с мирексов то привод загнется??? Ой, боюсь в таком случае, чтобы сберечь привод придется только в лицензии играть... :D

Речь идёт об играх, а не о видео\музыке.

А в чем разница? Что ты игры с мирекса будешь читать, что музыку\фильмы... И еще при чем тут износ лазера?... (на предыдущих постах написано).

Разница в качестве. Не хочешь - не верь. Это уже доказано на практике не один раз. Хочешь играть на Майрексе - играй, только не удивляйся что через полтора года у тебя уровни начнут дольше грузиться и диски запускаться не с первого раза, а через два года оптика прикажет долго жить.

Все понял, всем спасиб, буду брать только Вербы, хотя уже 15 дисков записал на СмартТрек и работают отлично

Объясните мне как может испортиться лазер??? На компах ведь все нормально... Ну я просто даже представить не могу!

Что значит "на компах нормально"? На компах ты воткнул диск, установил игру, диск вытащил и положил на полку. В случае если играешь на лицензии с каким-нибудь старфорсом, всё равно там только при старте игры считывается пара секторов, и всё. Во время игры диск простаивает. На консолях же чтение идёт практически постоянно, простой практически отсутствует. Соответственно и износ выше.

Ну а лазер как портится? Почему износ выше если мирекс юзать?

Ответь мне на вопрос, в чём различие между болванкой за 100 рублей и за 45 рублей?

У нас мирекс 85 стоит. Но разница не только в качестве, но и в производителе. Вербатим, ТДК и Филипс гораздо более раскрученные фирмы...
Объясни ты наконец, КАК лазер портиться???

Марка производителя, полагаю, и качество) Чисто дилетантский подход=)
Ps Хоть вопрос и не мне=)

HOMIE7
он портится от плохого качества диска, от качества покрытия. а не от названия фирмы

ЗЫ если покрытие диска плохого качества - линза читает диск не так чисто как лицензионный, именно предназначенный для бокса

Это 100% доказано? Чем Мирекс хуже?

HOMIE7
вот блин... слушай купи лицензию и не имей мозги другим. все пытаются хоть как-то объяснить тебе, что всё зависит от качества самого диска + хорошая совместимость диска с боксом. ведь микрософт не берёт какие-то там болванки и пишет на них игры. всё намного сложнее.

ладно... просто в голове не укладывается как может физически испортиться линза? она же не касается диска... насчет фокусировки сказать точно ничего не могу. длина волны, на которой он работает, задана изначально (самой линзой)...

Полазий по форумам узнаешь, на них запишешь они пару раз загрузятся а потом будет определять как грязный или не читаемый диск.Вербатим вообще чуть ли не дказано что он близок по качеству штамповочных болваней.

Выдержка из FAQ по X360 с одного из сайтов:
Как думаешь, наверно неспроста написали последний абзац именно в такой формулировке. Это ещё со времён PS2 проверено, что писать нужно на минимальной скорости, болванки лучше всего использовать Verbatim или TDK и т.д. Уже не у одной тысячи человек полетел привод из-за дешёвых болванок.

Вот ещё выдержка из FAQ по PS2:
Скажи мне, наверно люди всё-же не до конца идиоты, если везде пишут что нужно писать на Verbatim или TDK и на минимальной скорости?

Ребят, скатываемся к бесконечному оффтопу=) Пожалейте простых пользователей, мы в эту тему не болванки пришли обсуждать=)