Charlston
Типашутка? Не смешно, Петросян из тебя никакой.

А ты знаешь?

Знаешь, что почти все приказы подписывает глава государства. Хоть Буш Хоть Путин. Это только приказ командира роты остаеться в неведенье

Безумный Мак
типада, мне смешно и ладно.

итог печален...

Следую логике безвременно покинувшего нас Невоспитанного Мака, Сталин не ведал, что у него в стране творится.
Голод, репрессии, расстрелы - все делал кто-то, а пушистый и ангелоподобный дедушка Коба ласково грозил пальчиком и приговаривал: "Ну что же, вы... Ну, как же так...."

И очень редко, когда уж совсем невмоготу становилось, собирался с духом и увольнял особо кровавых подчиненных.
И тех, в итоге расстреливали без его ведома такие же кровавые монстры, как и расстреливающие.


ЗЫ: Кто все же считает Сталина упырем и худшим из худших, прочитайте того - же А. Бушкова трилогия "Сталин".
Хотя найти ее в продаже очень сложно, размели как горячие пирожки.

Тираном он, конечно, был и творил вещи ужасные, но отнюдь не в тех масштабах и объемах как его радостно клеймил Хрущев на приснопамятном съезде.
Да и развенчание культа не более чем показуха ака тапочкой по трибунке....

в России недавно единоросовский комсомол установил бюст Хрущеву, с формулировкой типа
"еслиб не этот человек, у нас бы в стране никогда не начались демократические преобразования и никогда не было бы перестройки"
вроде как быдло одно в стране.
согласен.
Это типично топорная большевистская политика, в тот раз "типаоттепель", зато с Китаем разругались.

Господа, вы читали последние пять страниц темы? Почитайте.
Дельные? Неужели. Попробуйте еще раз прочитать то что вы считаете дельным и ответьте на один вопрос: "Зачем?". Толку от этого? Цель какая? Неужели Сталин хотел новой революции, восстания всего народа, который не потерпел бы к себе такого отношения, и который попросту смел бы всю власть?
Ну да, тем более когда он так хорошо разбирается в истории... Вот вижу его и забанили. Это что? Отчаянная попытка модераторов все-таки выиграть спор? Ну да, полное чувство превосходства модератора над простым форумчанином... ведь модератор всегда прав.
А я не считаю правдой писанину на сайтах противоположного содержания. Чем Вы лучше?

Ммммм.... дело не в этом. Как я говорил, Хрущев ненавидел Сталина, а после смерти последнего пытался создать свой культ личности. А личности небыло...

Если хочешь обсудить действия модератора-напиши ему в личку.И я тебе популярно растолкую,за что его забанили.
Мы??Или наши аргументы?!
Я тебе попробую сейчас растолковать.
Шёл разговор о преступлениях Сталина.Были приведены доводы обеих сторон.С одной стороны документы из рук и уст потерпевших и сведетелей.А так же заявление председателя Комиссии при президенте России по реабилитации жертв политических репрессий Александра Яковлева.
http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=324
Как ты думаешь,кому я больше буду доверять им,или узколобым создателям сайтиков о невиновности Сталина и кричащим ему УРА !?

Была задана цель: установить диктатуру пролитариата. Чтобы рабочие не зазновались. Знаешь, в чём цель террора? Его цель в том, чтобы запугать толпу, а запуганая толпа ведётся и повинуется куда лучше, чем незапуганная.

Толпой можно по разному маниплировать

Dart Luke террором гораздо легче управлять

Дело в том что сейчас такая тема может и сработать, а тогда, народу закаленному гражданской войной впринципе нужно было меньше времени чтобы решится на восстание.
Charlston, ну не убедил. Террором куда опасней управлять, всеравно что находится на лезвии бритвы.

В целях того чтобы вконец не разругаться с вами, я постараюсь в эту тему больше не писать. Как я и говорил, я остался при своем мнении, а вы при своем. Любые, даже очень убедительные аргументы или контраргументы в пользу Сталина, воспринимаются вами как оскарбления в вашу сторону. Толку нет спорить... ИМХО

Не воспринимайте это как поражение, просто дальнейшие разговоры ни к чему хорошему не приведут. Тоже ИМХО.

Что за преубеждения?!Соблюдать правила и думать головой никто не отменял.Попробуй внимательно перечитать последние 3 странички.ВНИМАТЕЛЬНО!

хм.
ну тогда просим изучить основы психологии управления :)

Сплин
Абсолютно убогий автор. Ибо, количество плагиата и творческих заимствований в его "произведениях" превышает все допустимые пределы...
Уж больно у этой "показухи" были тяжкие последствия для Страны...
Tirio
:lol: Маразм крепчает, к сожалению.
Мозг
Откуда информация об "узколобых создателях"? Ты абсолютно точно уверен в этом, или же они узколобы только по причине твоего несогласия с ними?
Charlston
Что-то не слышал от людей живших в то время, о "тотальном страхе". Опять своевольные выдумки?
Кстати, сейчас, например, страхов у насления гораздо больше...

а кто ты такой абы ярлыки на людей цеплять ? :))
Великий исследователь и гигант знаний?

А насчет убогости - любой человек перелопативший такую гору истор. материала заслуживает банального уважения.

Твои слова можно процитировать???
Про убогих, тупых, изменников и прочая?

Небольшой оффтоп. Бушков - это полюбому целая контора людей, ибо писать детективы, фэнтэзи, исторические книги и ужасы (может чего-то не упомянул) не может один человек. Даже физически, времени не хватит.

Я читал его (их) "НКВД - борьба с неведомым" - понравилось, хотя название не соответствует содержанию и правдивость фактов под вопросом.

Полюбому нет.
Есть доказательства???
А так то, это не более чем голословное заявление.
Я так могу сказать, что Кинг тоже целая контора и Маринина и Пушкин и Лермонтов и Толстой и Гришем и кто угодно....

Тогда все боялись, что попадут в ГУЛАГ. Поспрашивай побольше людей

При хорошем стечении обстоятельств.

Мозг, Charlston
Не надоело ли ещё вам периодически пописывать сообщения бредового характера?
сплин
К чему опять эти нападки в мой адрес? Написанное Бушковым состоит процентов на 70 из плагиата. Ознакомившись с произведениями А. Зиновьева, Ю. Мухина, М. Калашникова, С. Кара-Мурзы можно легко понять это. Ибо, Бушков гребёт из книг этих писателей идеи и материалы тоннами. Да и вообще, большой вопрос - является ли Бушков настоящим автором своих творений, или же за него трудятся, например, небезызвестные Буровский или Прудникова?