Если память не изменяет (давненько уже читал), он практиковал бокс.

Классика одна и глядеть на нее надо как на классику, а не какими-то новыми взглядами.Да будет тебе аналитического склада ума человек, которому нужна здравая не отбитая голова для анализа и состава преступления, драться на рингах. Тьфу!

Да в книгах как вроде дрался.

Мой пост игнорим? Он боксировал.

Ну проигнорировал не я, а AlcD.:Grin: Фильм уже давно смотрел, но вроде там на ринге было что то похожее на бокс(всех деталей боя я не помню).

В фильме Гая Ричи был, скорее, все же бой без правил. А вот литературный Холмс был ко всему прочему боксером.

Только, в боксе ногами не дерутся :D

и от раза к разу делать одно и то же до тех пор, пока классика не превратится в надоевшую всем и каждому попсу, испорченную клонами клонов?

Классика на то и классика, что сколько бы ты ее не слушал или смотрел она не надоест.

Фильм хорош. А вот почему.
В фильме есть юмор, актёры которые подходят на эту роль. Очень даже интересен сам злодей, который разводил всех фокусами и хотел доказать что у него есть магические способности. Понравилось как Шерлок Холмс просчитывает свои действия. Да и схватка сыщика и злодея неплоха. Коротко фильм на 9\10 , а для фанатов твёрдые 10\10

Чего же так безапелляционно-то сразу? Фильм очень даже неплох. В качестве исполнения. Музыка хорошая, актёры хорошие, да и сюжет не совсем уж безнадёжный. Да, это не Ливанов и от канонического облика Холмса довольно далеко, но в целом фильм вполне зрелищный и интересный, благо авторы за него взялись с толком. Да и Холмс, кстати, не только тут кулаками махает как считают некоторые, но и периодически пытается применять дедуктивный метод. С переменным успехом.
В целом оцениваю ленту на твёрдую семёрочку.
Вторую часть, пожалуй буду смотреть. Интересно как покажут Мориарти. Да и Майкрофта тоже. Вроде по слухам его будет играть Стивен Фрай.
А вот и не только. Ещё он практиковал бариццу (кажется, так это называется). Один из видов единоборств.
Ну это не совсем правда, всё же. Вон в эпоху Ренессанса сколько было переосмыслено античных сюжетов и никто не жаловался, а где бы сейчас была культура без тех переосмыслений?
Дрался. С Мориарти тем же, да и не только. Что и не говори, а работа сыщика периодически требует умения действовать кулаками.
Настоящая классика надоесть не может. А все отвратительные вариации будут отметены.
И вообще по сравнению с "Молодым Шерлоком Холмсом" или "Знаком Четырёх" (канадским, где играл Мэтт Фрюер) это не так плохо.
Ритчи ведь не скрывал, что снимает "альтернативную версию". А авторы фильма с Фрюером делали вид, что снимают "экранизацию", а получилась, извините, хрень.

Это наверное лучшей фильм про Шерлока Холмса после Русской экранизации 1979-года. Самое прекрасное тут то что фильм идет на грани полного провала, но не пересекает черту мерзости. Юмор не похабен, а загадки действительно интересны. Многие сейчас любят припустить в фильм немного мистики, а потом объяснить все научными фактами, но лишь здесь это сделано так хорошо... Просто слов нет. Кто любит Холмса советую посмотреть, а кто не любит тоже посмотрите.

Моя оценка 10/10

Хочется что бы именно таких фильмов было побольше, а не кроваво-эротических Конанов и не бредовых пираний.

Отличный фильм. тут, в отличие от гениальной, бесспорно, советской экранизации, мне нравится Ватсон. Он не размазня. Это здорово, потому что я слабо себе представляю бывшего военного, который превратился в овсянку.
Отлично подобраны актеры. Доля неадеквата в Холмсе соблюдена.
Ну и представьте, сколько людей прочитало первоисточник, посмотрев фильм! Сплошная польза.