Это описано в рассказе о сошедших с ума гвардейцах.

Это уже после трёх книг, у него ноги протезированы, и напрямую к серепу подключены. Он уже не такой шустрый.

Покажите как выглядит орочий дредноут o_O

Wit4erGeralt, Мне тоже интересно.

Осенний Лис,
Да этож банальный КиллаКан

Нет. Сейчас фоткану разницу на сотовый. Мне достался White Dwarf =D

Ну и махина X_x, видно из килла кана делали xD

Добавлено через 8 минут
А нигде нету иллюстраций, как напарники Эйзенхорна выглядели ?

Совсем недавно выкладывалось. Я стащил её. Вот

Chebur@tor,
Можешь перечислить каждого по имени кто есть кто ? Черубаэль ясно, Грегор собственно, Эмос, Биквин , а дальше ?

Фишиг, Рейвенор, Бетанкор я думаю.

Дааа, человек столько не может пережить лет, он просто устанет от жизни, а уж каждый день на еретиков охотится o_O,жизнью рисковать, и друзей стольких потерять, как у они там с ума еще инквизиторы не сошли

Понятие Дредноут применимо только к космодесанту. У орков их не может быть в принципе. Просто роботы. Боевые машины. И все.

LayRan, у них,если я не ошибаюсь, есть гаргант

LayRan, в корне не согласен. У орков есть дредноуты. Но в силу их речи, они переделаны в Смертодреды. А техники дофига: Wartrakk - транспорт войск+пулемёт/ракетница/огнемёт, BattleWagon - крупная версия Вартракка, больше брони, больше вмесительность, больше пушек. Килла каны - расчитаны на команду гретчинов. А Деффдреды - на одного орка. Плюс куча артиллерийских и станковых орудий, обслуживаемых гротами под командованием Слейвера.
А, ещё DeffKoptaz - вертолёты кустарного производства. И самолёты-бомбардировщики.

Внутри орочьего "дредноута" сидит орк?

В килла кане я так понял гретчины, и в дредноуте тож

Дредноут - смесь человека и машины. Он не находится в ней, он и есть она. Так что у орков нет дредноута. У них обычный, прямоходящий танк.

Мек вполне вбить гретчину в голову провода. Вот тебе и deus ex machina.

Осенний Лис, Легко. Насколько говориться к кодексе, Мэд Док может спокойно орку вшить жабры. И тот будет дышать под водой. А Док лишь сделал из чисто научного интереса. Так что теория имеет право жить.