Цитата:
Сообщение от qer
(Сообщение 5919419)
это видимо сильно меняет то, что деление территории по признаку проживания определенной нации самое логичное.
|
Что значит определённой нации? Определенной кем? Логичное с точки зрения кого?
Это напоминает логику нацистов, пытавшихся срастить нацию с государством. Хотя даже приверженцы евгеники предупреждали об угрозе вырождения однородных популяций.
Далее. Как вы думаете, какое из двух государств, чьи административно-территориальные единицы гипотетически скроены по национальному признаку, будет стабильнее: унитарное или сложное федеративное? Не считаете ли вы, что сам принцип федеративного устройства противоречит идее организации его субъектов по однородности этнического состава? Ведь составное государство тем стабильнее, чем сильнее перемешаны народы, его населяющие, чем крепче их исторические связи, чем теснее переплетены их культуры.
И последнее. Если вы по прежнему полагаете, что Союз развалился по национальному признаку, так потрудитесь объяснить, почему осетины до сих пор вынуждены жить в двух государствах, если народ один?
И, наконец, посмотрите уже этнический атлас, любой, и воочию убедитесь, что ареол расселения народов с административно-территориальными границами не совпадает.
Я даже не знаю, как вам на словах передать весь масштаб разницы между территорией занимаемой русским населением, и границами территорий, контролируемых государствами СНГ, где они проживают. Это видеть надо.
Добавлено через 1 час 10 минут
Kazuya
Складывается впечатление, что вы порой вообще не улавливаете суть разговора, вам бы лишь написать, хоть что-нибудь.
Как тот ваш перл с зимовкой Наполеона в России.
Цитата:
Сообщение от Kazuya
(Сообщение 5921766)
Кроме того, никто ничего не делил
|
Неужели? То-то на постсоветском пространстве так спокойно. Азербайджан с Арменией Карабах у нас не делят, прибалты территориальных претензий РФ не предъявляли, Молдавско-приднестровской проблемы не существует, в Крыму всё спокойно, а Грузия с Осетией только в 2008 вдруг внезапно схлестнулись. Благодать!
Цитата:
Сообщение от Kazuya
(Сообщение 5921766)
CCCР распался на государства, в каждой из которых преобладает определенная национальность и народность
|
Тот факт, что в отделившихся республиках есть титульная нация, совсем не является доказательством национального характера распада СССР. Возьми то же Приднестровье с равными пропорциями русского, молдавского и украинского населения. Где в этом территориальном споре национальная почва?