Ну ты злодей! :D

Когда-нибудь ты сильно на этом подорвешься...

Если ты будешь неискренним, то долго ты так не продержишься - рано или поздно она тебя раскусит, и все.

Ничего сколько не было еще не на одной не подрывался и не одна не раскусила. :Grin: История нас рассудит :Grin: А исркенность с эмитировать легко :Grin:

Юмористы, блин. %))
Вот в очередной раз и поделили всех на два лагеря. Романтики да материалисты - мягко говоря, странное деление, ну да ладно - лишь бы были "мы" и "вы", а также повод для спора.
Куда я здесь отнесу себя - понятия не имею. Я нечто среднее, видимо.
Насчет любви как инстинкта к самовоспроизведению.
Ну, во-первых, напрямую с сексом любовь не связана. Кто категорически несогласен - с радостью поспорю на эту тему. Во-вторых, абсолютно некорректно говорить о том, существует любовь или нет. Это не материальное понятие, а психологическое. И ее "существование" возможно только для данного конкретного человека.
Вообще, в человеке нет ничего возвышенного, или, не дай бог, необычного. Это, грубо говоря, сложно устроенный кусок мяса, набитый костями и внутренними органами, функционирование которого обеспечивается сложной системой нервных клеток. Все наши мысли, чувства, мечты и духовная жизнь - плод деятельности мозга. Все это основывается на физиологии. Что там любовь... Гениальное музыкальное произведение можно разобрать на состовляющие и заявить, что его автор сотворил его под воздействием сексуальной неудовлетворенности и недостатка витаминов. Только зачем?

Тогда чем вы, МАТЕРИАЛИСТЫ, отличаетесь от животных? Бог дал человеку не только разум, но и душу.Любовь - состояние души, а секс лишь дополняет ее.
P.S.Инстинкт - полная противоположность разума и души.Убийцы и маньяки не могут сдерживать свои инстинкты и потому их можно назвать зверьми.

Господи Каранир какие незрелые мысли.Если чесно из уважения к маньякам и убицам не стоит это утверждать. Ты хоть раз пытался понять психологию убийцы.Можешь не отвечать вижу что не пытался.Все намного сложнее чем ты думаешь.Уверждая так ты предерживаешься стереотипов общества.Он убил значит плохой а убивать нелзя и т.п.А я скажу так МЫ каждый день убиваем друг друга даже не замечая этого а что значит физическая боль по сравнению с душевной. :Grin:
А что касается любви ну попробуй заинтересовать девушку будучи последним неудачником.Любовь в моем представлении это что то взаимное.....В представлении девушек это совсем другое.Они хотят только получать а в замен не дают ровным счетом ничего.Все это очень грустно.НО ЭТО ПРАВДА жизни которую некоторые бояться принять прикрываясь высокими чувствами. :Grin:
тем кто живет инстинктами очень повезло это счастливые люди и не надо думать что все они маньяки это типичные мачо.Сила есть ума не надо вот рецепт счастья. :Grin:

А я пробовал. Получилось, между прочим. Даже несколько раз. :Grin:

В моем представлении любовь - это привязанность. Она не имеет никакого отношения ни к "высоким чувствам", ни к "потребности к размножению". Подобные привязанности есть и у животных тоже. С биологической точки зрения именно для размножения привязанность (т.е. любовь) не нужна. Достаточно инстинктов и полового влечения, а привязанность партнеров друг к другу формирует постоянные пары, из-за чего снижается рождаемость и разнообразие. Но с другой стороны, постоянные пары позволяют вырастить и воспитать потомство, образовать семью. Поэтому, если уж говорить о физиологии, то любовь нужна для образовании семьи и воспитания детей, но уж никак не для банального размножения. Также есть другие привязанности - родственные, дружеские. Это тоже любовь. И у них тоже есть свои цели - как и то же самое укрепление семейных отношений, так и развитие общества и поддержка. И еще - живое существо плохо переносит одиночество.
P.S.
Возможно, что где-то здесь я допустил вопиющию биологическую безграмотность, и вышеописанное на самом деле неправильно. Кто его знает.

Давай без этого.
Ты шутишь?! Их еще и уважать надо?!
Ты думаешь, что я последний идиот?!Когда я написал "убийцы - звери", я имел ввиду людей, для которых человеческая жизнь - ничто.Психологию этих людей я не понимаю и понимать не хочу.
Не пытайся казаться умнее, чем ты есть.
В корне неверное высказывание - чаще всего бывает именно невзаимная любовь.
И ты говоришь, что я придерживаюсь стереотипов общества!!! Уважаемый, девушек, о которых ты говоришь, гораздо меньше, чем добрых, интересных и которым не чуждо понимание.
Нормальным девушкам такой "мачо" не интересен.

"Не пытайся казаться умнее, чем ты есть." Да ты я вижу меня не понимаешь я тебе обьяснить пытаюсь то что ты не понимаешь а ты думаешь я перед тобой выпендриваюсь?Видимо тебе никогда не было по настоящему больно....Со временем поймешь а может и нет.Некоторым этого просто не дано понять......
Ты отказываешься понимать психологию людей совершившых ошибки(преступления) Ты не считаешь что их нужно уважать?Ну что ж это твое право только таких людей миллионы а ты один.Ты не просчаешь ошибок не думай что их простят тебе и не расчитывай на понимание они поступят с тобой так же как ты с ними.
"И ты говоришь, что я придерживаюсь стереотипов общества!!! Уважаемый, девушек, о которых ты говоришь, гораздо меньше, чем добрых, интересных и которым не чуждо понимание."
Факты?
"Нормальным девушкам такой "мачо" не интересен."
История нас рассудит :Grin:

2Карантир
Материалист - человек, понимающий свою звериную природу и сдерживающий инстинкты. Или не сдерживающий, но все-равно понимающий. Любовь - точнее стремление к размножению - суть инстинкт. Вы же (романтики - нет, пожалуй просто не задумывавшиеся над этим люди) считаете это Высоким чувством (опятьже чувства=способность нашего организма реагировать на условия среды и т.п...)

Зачем? Просто совру ей. И в***у.
Ты тут кажется спорить со мной хотел... Дык давай: одного примера про богатого и знатного не достаточно.
ЗЫ
Кстати, ему хотелось элементарного покоя. Зачем насиловать девушку, если она может дать по хорошему? Зачем силы тратить?

Нет, я прекрасно понял, что ты хотел сказать, но ты сказал это не в тему - я говорил именно о физическом убийстве.
А вот это уже скрытое унижение - ты сопляк и не пониаешь серьезных вещей - которое я не потерплю.Ты намного старше меня, чобы упрекать меня в немудрости?
Ты слушаешь, но не слышишь - я говорил о людях, для которых человеческая жизнь - ничто.Понимать и уважать их не хочу и не буду.
Из личного опыта.Или это намек на то, что я вру?
Ты не понимаешь, что человек БЕСКОНЕЧНО далек от животного.Зачем ему признавать свою звериную натуру?Зачем расшвыривать великий дар(разум и душу)?
Иначе, как бредом, это высказывание назвать нельзя.Даже комментировать его противно - настолько ты сухой и бездушный человек.
Ты меня пытаешься поучить биологии?Глупо.Те чувста, о которых говоришь ты - телесные, а любовь - чувство духовное.
Ненавижу таких как ты в целом и тебя в частности.

Спасибо за искренность, Карантир. Улыбнул ^__^.
Homo Sapiens далек от животного? Дарвина не любишь??
Или ты считаешь, что люди - Дети Илуватара??

Да кстати, чем Ты отличаешься от животного? Объясни мне, пожалуйста! ^__^ Поспорим...
А то чет остальные замолчали...

Сотри мерзкую ухмылку со своего лица и правильно прочти мой ник.
Судя по всему ты не читал тематических книг(в отличие от меня) и потому просвещаю тебя - теория Дарвина основана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на гипотезах, и сейчас большинство ученых придерживаются теории Сотворения, ибо она подкреплена фактами(да-да!).И повторюсь, не тебе учить меня биологии.
У тебя все в порядке с глазами? Я уже дважды написал - у человека есть разум и душа.Если хочешь по-научному, то человек отличается от животных наличием второй сигнальной системы.

А вообще, твоя позиция "я стремлюсь к самовоспроизведению" глупа - у тебя наверняка детей нет(тогда о каком воспроизведении может идти речь?) - и сам ты выглядишь глупо и смешно(и неприятно).
P.S.Ухожу спать...

Каранир Боже ж мой! КАк меня это уже достало! Оставьте в покое теорию Дарвина!
Какое большинство? Вы проводили ст. иследования по этому вопросу?
Какие факты? Мы с Олдбоем эту тему сколько мусолили-мусолили. И по-моему пришли к единственно верному факту - что фактов не хватает как для подтверждения креационизма, так и для его опровержения.
и вообще ТД НЕ ОПРОВЕРГАЕТ креационизм!

Извените конечно оффтоп, но так сказать крик души.

Без комментариев.
Это твои личные проблемы.
Я общался с людьми, которые профессионально занимаются этим вопросом и прочитал множество книжек. Согласись, и ты, и Олдбой менее сведущи в этой области, чем профессора ВУЗа.
Ни много ли вы на себя берете - "единственно верное"? Если вы авторитетны на форуме, это не значит, что вы так же авторитетны в биологии.Ваши умозаключения(как, впрочем, и всякое умозаключение, если оно не является фактом) субъективны.Что касается фактов, то, поверь мне, подтверждающих теорию Сотворения куда больше, чем эволюционное учение.
Ты шутишь??!Эти теории противоположны во всем.

В качестве последнего предупреждения....

Откроем и поглядим.....

Женщину - можно любить без её разрешения.
Но, чтобы на стала твоей ... любовницей ... - здесь, - уж без её согласия не обойтись ... :sml:

Предложу направление которое тут не затронуто почти: неразделённая любовь, думаю можно поделиться примерами, последствиями и т.д. Тем для кого любви нету в принципе можно не напрягаться и не флудить

Много способ в жизни есть. :sml:

Как-то не случалось....
Хотя, сейчас понимаю, что влюбился я то впервые в своей жизни...
А все, что было до этого - так, подобие....

И все так сразу усложнилось......