охлол, слава богу, что от дурной идеи калякать тупые шуточки на корешке отказались. Равно как и не стали изменять надпись "Крупнейший компьютерно-игровой журнал в России" на всякие бредовыпендрёжи, ограничившись парой-тройкой номеров.
ой да ладно, не очень-то и хотелось. "Игромания" и "Юмор" уже давно вещи практически несовместимые - даже в апрельском номере пошутить не смогли.

Амгалан, а где вы видели статьи А.Кузьменко и О.Ставицкого ? Там только пару строк вступительных и все , а статей ни одной.

Rя$Nick,
Да, я ждал от апрельского номера старого доброго конкурса "отличи шутку от правды" с последующим вручением призов. Непонятно, почему от него отказались... В кризис шутится плохо?

Jure Brainz, Как же ты журнал читал, вообще то там есть такой конкурс

GAnXTeR,
Читал, но что-то не заметил. На какой он странице?

Jure Brainz, страницу точно не скажу сейчас, но это находится сразу после новостей, смысл в том что несколько новостей выдуманные

GAnXTeR,
Это не то... Раньше в конце номера было написано, что некоторые факты в журнале искажены. Одной рубрикой дело не ограничивалось. К тому же эти липовые новости очень легко изобличить.

Прочёл спец-материал о 3D.Было интересно,узнал много нового.Главное в статье это то,что всё понятно и понятия всех терминов раскрыты.Но при чтении возникал дискомфорт,уж больно шрифт маленький.
На очереди "Как на самом деле разрабатываются игры"...

Меня очень порадовала особенно в Видеомания. Так же в журнале много интересных превью и рецензий. Была интересна тема о 3D. Отлично Игромания, так держать!

Вот уже который номер на корешке игромании нету смешных предложений о содержании. Почему их нестало? и будут ли они в будущем?

Imagine,
Уже не раз все высказывались на эту тему. Эти идиотские предложения исчезли, так как ими многие читатели были недовольны. Надеюсь, никогда не вернутся.
Valtos,
За что она вам так полюбилась? В плане содержания она абсолютно обычна, если не ошибаюсь, пару лет назад нечто подобное уже было. Разве что оформление...

Простите, О ЧЕМ?! о__О Может, объясните, где конкретно вы увидели посыл на содержание в "чтение этого журнала заменяет n литров молока в день / минимальные требования к чтению журнала такие-то / повышает интерес к неожиданным играм" и прочем бреде?

И самое главное: они "забыли" про истинное, первоначальное назначение рублики (советы, уроки в 3d приложениях)

А вот это зря. По всей видимости, вы из компании Рясника.
Когда Башкиров начинал писать, многие из вас ещё игровые журналы в руках не держали.

Уж не знаю, кем Башкиров работал раньше, но лично я при чтении его статей погружаюсь в легкую дрему. Создается впечатление, что он для себя статью пишет, но никак не для нас с вами.

И это совсем не значит, что он должен писать прекрасные статьи! Он наверняка разбирается в индустрии и много знает о видеоиграх, но статьи его всё-таки скучны, и в отдельных случаях (Necrovision) вобще полный бред.

Добавлено через 2 минуты
А это вообще повторение старого, и в статье о 3D мягко говоря не всё понятно, и уж точно читать эту статью было не интересно, лишь стремление к знаниям помогли мне прочитать это.

А может быть-кто не читает книг и его кругозор очень узок?
Типа, если рецензия не строится по принципу "сюжет-геймплей-графика" - то это плохая рецензия?

И причем тут книги, если мы говорим о рецензиях, цель которой донести все плюсы/минусы игры до читателя.
Ну было бы прекрасно еслиб рецензии строились по этому принципу, ибо кроме "сюжет-геймплей-графика" в играх больше нечего описывать.

полагаю, что если бы Башкиров писал так, как когда-то в учу, претензий к нему было бы не меньше. только уже иных.

Ты заблуждаешься.
Да и плюсы/минусы можно доносить по разному.

Добавлено через 2 минуты
.silens.,

К сожалению, аудитории Игромании это не нужно. Согласен?