Чхал я на продажные западные онлайн-ресурсы с их намотанными на кулак розовыми соплями фанбойства.
Бьюсь об заклад, вы не сможете привести ни одного аргумента, подтвреждающего это бессмысленное утверждение.
К слову, рецензию Номада похвалили как минимум двое игроманьяков (Варнавский и Александров).
В России - именно в последней.
Номад при этих словах зевнул бы :)

Я вообще чихал на оценки. Любые. Доверяю только себе.
Но ваша фраза мне нравится. Если хвалят игру, которая вам не нравится - значит они продажные. Ну ну. Кстати, Мания поставила Обливе самую низкую оценку в нашей прессе.
А почему на АГ все верно? Да ведь они самые объективные! Потому, что это так.:lol:
Мы не на тамошнем форуме, хоть я там и зареген. Я про статью Мании я уже писал в соответствующей теме.
А Мания и остальные журналы и сайты? Мне вот ixbt нравится.....
А что ему еще делать?:lol:

Я никого не принуждаю следовать моему мнению. Следующий номер пройдёт у меня минитест по озвученному показателю. Не пройдёт - сомневаюсь, что в ближайшее время буду лицезреть "манию" у себя дома. Буду дуться на неё :tooth:

"Не надо вкладывать свои мысли мне в уста"(с)Nomad
Я, в отличие от вас, внимательно изучал Gamerankings. Вот вам парочка лольных примеров навскидку:
DOOM 3 - 88%
Halo 2 - 95%
F.E.A.R. - 89%
CoD2-x360 - 91%
Именно так. Будете спорить?
Российские игрожуры давно уже утратили атуальность. ixbt, насколько я знаю, концентрируется на железе. К слову, ag-team весьма презрительно отзывалась об игровых статьях этого сайта =)
Неудачная шутка; попробуйте ещё раз.

:))
Вообщето у каждого своя истина дядя....

Я все понял! в наше время , если в игру можно больше 2 дней играть без зевоты , значит это - хит!

Может Мания оценивает игры относительно друг друга, и тогда оценки нормальные, но если сравнить с играми прошлых лет, то нынешние гамы им в подметки не годятся.
з.ы вот помню в 41.:sml:

Оценка в журнале - это личное мнение автора!
Хватит вам ткт из-за Oblivion`a спорить! Игра слишком неровная - поэтому и оценки так разнятся! Вы все равно никогда не придете к единому мнению(то есть оценке)

Я вообще в Обливион десять минут поиграл, непонравилось, снёс с винта.Морровинд и то лучше.По-моему оценка Обливиону правильная-консоли такую игру запортачили!

Я полностью с тобой согласен,но меня возмущает что никто так и не ответил на твои правдивые слова.:sml: :mad:

P.S. Пожалуста напишите ответ на это сообщение .

Полностью , нет , ПОЛНОСТЬЮ согласен.

Ну причем тут консоли? Это вина исключительно разработчиков. Fahrenheit тоже вышел на приставках, но тем не менее стал игрой года.

Ну например в Обливионе инвентарь неудобный-под геймпад его сделали.
А насчет Fahrenheit... Есть игры, которым консоли не вредят, а наоборот
делают лучше.Мини-игры дали Фарику динамизма и напряженности(динамичный квест раньше был оксюмороном)-За заслуги и игра года:mania:

Личное мнение автора значит. Тоесть если у атора плохой день(проспал, опоздал на работу, понизили зарплату...), то он любую игру лажей покажет(даже Халфу). Получается так? Да и вообще, надо игру оценивать надо по ее плюсам и минусам, а не по настроению и первому впечатлению!(А если так неможем, то это плоховастенько). А про Обливион сказать ниче немогу, т.к неиграл(тормозит зараза), но скриншоты хорошие(но это неглавное).

Парадокс получается- вроде и игру нельзя по первому впечатлению судить,
как сказал товарищ Abaddon, но с другой стороны так и получается-поиграем минутку, а потом говорим какая хренотень!(Сам не грешен, см. пост 329)А вдруг, рецензоры не всегда проходят игры, а потом судят?И почему мнение дядек из Видеомании всегда расходится с мнением рецензоров(The Godfather, Call of Cthulhu, и т.д.)?

Xmaster
Ты наверное ослышался.У них одинаковое мнение об игре,просто говорят о ней по разному.А игру всегда судят по первому впечатлению.Просто когда ты где-нибудь прочитаешь рецензию на неё(хорошую),ты к ней вернёшься и воспримешь по-другому.Всё зависит от того,как ты к ней относишься ещё перед игрой.

Насчет настроения согласен, а вот на втором пункте остановимся.
Нельзя значит? ДА?
А по какому впечатлению можно ? по десятому?
Скажи пожалуйста , зачем я должен гробить на отстойную игру недлю , чтобы докопаться до сомнительных плюсов , и что ещё маловероятнее - получить от нёё удовольствие!
ИМХО Игра не может быть хорошей , если хотябы за первые пару часов она тебя не зацепила.
Первое впечатление - самое верное , потом , если ты думаешь , что ТЕС 4 - хорошая игра , ты перестаешь замечать минусы , и начинаешь искать плюсы , которых , если их с первого взгляда не разглядел. А если их надо искать , то нафиг они нужны?
з.ы ТЕС 4 я взял для примера.
з.з.ы Перечитал , - немного бредовенько , но мысль вроде передал.

Я не это имел ввиду!!!:mad: Я имел в виду то, что посмотрев скриншоты не надо сразу воротить нос(графа не главное)! Или ты сел играть в плохом настроении, дак тебе че угодно лажей покажется!

Не факт, не факт. Мы в игры то очень часто то и играем для поднятия настроения

Мальчик, вы глупы. А если игра в первые секунды кажется великолепием, а с каждым часом всё больше и больше съедает нервных клеток вместе с желанием продолжать, и уже под конец вы готовы разнести диск в щепки, то, согласно вашему утверждению, игра всё равно хорошая? Чушь.
Рецензия - субъективное мнение автора, основанное на фактах. Настроение автора в данном случае идёт стороной.