Может завоевать уважение и статус у своего народа.

Я считаю что война приемлима как решение проблемы только в тех случаях, когда как говорится дипломатия бессильна.

ИМХО но уважение и статус своего народа страна должна зарабатывать точно не военными методами!

Но это один из способов.

Я так не считаю.

Твоё дело, я лишь приведу известный пример когда во время Зимней Войны Финляндия проиграв войну фактически, выиграла её на по сути, а стойкий финский народ завоевал уважение всего антисоветского мира.

Вы тут так говорите ребята, будто война это хирургическое вмешательство. То есть крайняя мера. А между тем война, это простуд. Никто не застрахован, от неё. А если не лечить то могут быть ухудшения( надеюсь понятен пример?). И вообще такие вещи как Смерть, Зима, Война, вещи неизбежны. Если пришла пора, то можно только чуток отсрочить. Вопрос только какой ценой.

быдло-мышление в действии

Философы веками пытались разрешить проблему цели и средств, а тут пришел он и все решил одним росчерком пера)

Не забываем пожалуйста что, философия, как идеология, это науки об восприятии окружающего мира. Философия для отдельной личности. Идеология, для масс. Не надо сильно увлекаться при измерении, положения социальных явлений.
Так что не обижайтесь товарищ аспирант, вы к несчастью профессионал. В настоящем смысле этого понимания. Да кстати, а как вы будите оценивать времена когда войны нет, а жертвы катастрофические? И хочу напомнить что, поговорка гласит «Плохой мир даже хуже войны».

Ум за разум заходит, читая такое. Микс_CTATNCT, ты где учился?!

Помните про гордиев узел? Как Александр Великий эту проблему решил? Война - это универсальное решение любой проблемы и основной двигатель прогресса.

Legio, Серьёзно, извиняюсь. Меня понесло. Вот так и начинаешь писать, когда книги по социологии логике, перечитаешь.
А насчёт, Война- двигатель прогресса, согласен. Что бы человечество не делало, оно с начало пытается этим убить.
Есть кстати, ещё один аспект, который может быть заметен, только если знаешь, что искать.
Корче смотрим сюда. Во время войны, приходится пропускать, вперёд людей которые имеют высокие показатели (интеллект, изобретательность, храбрость и т.д.). Иначе появляется вероятность поражения. Так что, во время войны, настоящим талантливым людям самое время себя проявлять. Потому что им не мешают. Я так думаю это один из аспектов, когда война даёт положительный эффект.

Я считаю что приемлима.Бывают ситуации, когда иначе кроме как по морде не исправить ситуацию.Вот САСШ например, кого они только не ''наказывали'':Ирак Сербию Афганистан.А за что?Потому что амер монополиям денег мало.Весь свободный народ всего мира должен поднятся против гидры империализма--это единственный выход--буржуи по другому не понимают.Даешь революцию!

troll1488,
При одном условии. Тебе автомат в зубы, и на передовую, а в твоих близких попадет авиабомба.

Грустно все это. Если бы те усилия, что потратили на разработку вооружения потратили бы в мирные области...

Mad-Dan
Дружище, да ты никак пацифист:) Не, этого никогда не будет.

Legio,
Я не пацифист, но все-таки хочется, что-бы войны остались только в компьютерных играх.

Mad-Dan, тогда утопист:Grin: Это же ведь неотъемлемая часть человечества с древнейших времён. Чтобы не было войны надо убрать первопричины.