Ну да, написано. Но всё же ты пытаешься доказать обратное. По мне, дак гопничество вообще отсутствие всякой культуры, бескультурие сплошное.

EliSs
Не, бескультурье, это такая специфичная культура. Различие в самоидентификации, каждый отдельный гопник сам по себе и к каким-либо движения себя не причисляет.

А причем здесь они?

Ну как-бы дети которые в такое время на улице как правило не имют любящих родителей, исключения возможны, но в основном это так.

ludеn
Может как раз потому что гопники и не причисляют себя ни к какой субкультуре, даже не считают себя гопниками, что однозначно верно, их не стоит считать таковыми.

EliSs
Ну мне вообще-то всё равно, будут считать субкультурой или нет, суть не изменится.

Добавлено через 3 минуты
Ой, меня уже на цитаты растаскивают.

Тогда к чему ты постишь в этом топике? Хочешь доказать что субкультур вообще не существует, пофлудить, или как?

Ребят, ну вы Педикедии чтоль будете верить? Тогда все MTG игроки тоже члены мтгэшной субкультуры. Или менты, это тоже такой тип субкультуры.

Полностью правильное определение субкультуры. Или для тебя член субкультуры это мальчуган, покрасивший волосы в зеленый цвет и считающий на этом основании, что он не такой как все?

Касательно принадлежности гопников к субкультурам всё равно, просто за вики обидно.

qеr
Тебя всё не отпускает? :) Я повторюсь. Из этих двух определений получается, что гопники это субкультура. Я с этим не согласен.

qer
бобра на тебя не хватает с его логикой. наличие признаков не есть факт явления. как то так.

pOKet
Вот тут я не согласен.

Чиполлино
обоснуй

pOKet
всё-таки в большинстве случаев если есть признак, то есть и явление
например, когда проверяют кровь на вирусы, определяют не наличие вирусов(это очень дорого), а наличие антител

Чиполлино
вот именно - в большинстве. но не в данном случае.

Гопники - это субкультура. А то, что ты с этим не согласен, не делает определение субкультуры неправильным.

qer
Всё таки, странно получается. Определения априори не оспаримы, но в них прописано сомнение относительно их правильности.

Ну это несколько странные выводы. Родители могут быть уверены в своих детях, но в данном случае речь идет о безопасности самих детей..

Sargon
Что странного в том, что ночью по улице шляются в основном беспризорники?