когда можно с минимальной доплатой сменить - то почему и нет7 )

вот ты меня убивашь... судишь об обьективности не имея представления о предмете спора...

а ты поиграй на нем в норм настройках

а чем еще? сапером? )

Да дело не в этом, меняй хоть каждый день если у тебя есть возможность.
Я то как раз имею. Ты говоришь, что на его видяхе только в игры 4-х летней давности играть, т.е. это Халва 2, НФС андер 2 и т.д.. Самому-то не смешно? Я Халву вторую и НФС МВ (это тот что после андер 2) запускал на минималках на Атлоне 1 ГГц с видяхой Рива ТНТ 2 с 64 метрами памяти и всё шло без единого тормоза от начала и до конца. Да, настройки были минимальными, но ты хоть примерно представляешь разницу в классе между Жирафом 2 и Радиком 2ххх ???
Играл и всё было просто великолепно. Мой Атлончик по рейтингу даже не дотягивал до 4-го пня (что-то между третьим и 4-ым), а играл на нём вплоть до 2004 года во всё что до этого года выходило. Примерно до конца 2002 года в большинстве игр на средних, потом на низких. А в некоторых играх и на высоких, об этом чуть позже.
А теперь представь, что у человека есть предпочтения. Ну например почему я не менял свой старый Атлон так долго? Да потому что особой необходимости не было, а связано это было с тем, что я любитель гонок, а гонки как известно по определению меньше требуют, чем экшены или стратегии. Также частенько играл в пошаговые стратегии где опять же не очень-то нужна высокая производительность. Кстати насчёт сапёра - довольно много народу любит казуалки и они как раз тоже немного требуют, а сейчас потихоньку это всё уходит в браузерные игры где ещё меньше для счастья надо. Не знаю почему, но ты слишком узко мыслишь. В моём понимании каждую железку надо подбирать не с расчётом, что абсолютно ВСЁ там тоже летать, а исходя из конкретных задач и также просматривать примерные тенденции будущего - лично я не очень люблю переплачивать за то, что мне не нужно. И не надо всегда так резко реагировать, создаётся полное ощущение, что тебе это надо не для того, чтобы кому-то помочь, а для личного самоудовлетворения Оо, если так конечно можно выразиться :)).

Спороно очень, играть именно в симуляторы приятно тока тогда, когда комп может ворочать игрушку на макс настройках, так как основным смыслом симуляторов и являются красоты графики, они должны быть похоже на реальность, в тех же стратегиях можно пожертвовать наворотами, там для победы нужно просчитывать ситуацию, а не тренировать моторные навыки пальцев как в симуляторах.
Лучше бы тогда погамал в Need for Speed 3 Hot Purse на полных визуально мало бы отличалось. Или надо было обязательно товарисчам в школе/универе сказать, что прошел новую часть НФС и показать скрины, которые по быстрому правил в фотошопе? :) Просто я видел Мост Вантед на максимальных (у себя) и минимальных (тоже у любителя гонок одного) - это ппц.:( Я лучше вообще бы не стал играть на таких настройках в симуляторы

Так! А ну хватит! Почему простой безобидный вопрос типа: "На 2600ХТ попрёт игра для озабоченных подростков Saints Row 2?" перерастает в спор??? Нас спросили про 2600хт, а не про МВ! Может ещё вспомним Супер Марио???

Весьма спорно. У меня десятилетний стаж в гонках и я никогда их за графику не ценил, главное там геймплей, без него всё остальное и гроша ломанного не стоит.
Опять чего-то не то говоришь. Большинство стратегий тактические и как раз ловкость рук в них зачастую решает. Да собсно не в этом дело. Я вообще говорил о том, что гонках на минималках без тормозов требует при хорошей оптимизации очень мало ибо по большому счёту пространство двухмерное и объектов в кадре очень мало, а в стратегиях в кадре обычно много объектов и там не только хорошая видяха понадобится, но и мощный проц. В экшенах же поскольку скорость передвижения обычно меньше окружение обычно очень хорошо детализовано, в отличии от гонок, в которых ТОЛЬКО машина нормально детализована, остальные объекты практически "квадратные".
Я ещё раз повторю, что графика не главное в гонках. За графикой вобще говоря надо в экшены идти ибо там на порядок красивей, а МВ что на минималках что на максималках убог, причём на минимальных хотя бы реалистичней ибо нет этого псевдо HDR.Спасибо поржал. Ты хоть представляешь чем вообще говоря отличались подобные игры принципиально? За время между их выходами существенно улучшились мониторы и возрасло разрешение, так вот на минималках МВ очень даже не плох, хотя повторюсь не в графике счастье. Ну была у меня потом возможность МВ пройти на максималных настройках - ничего нового для меня не появилось.
Это уже слишком, сам хоть понял чего сказал умник?

P.S. Лучше это не продолжать. Я уже написал почему гонки требуют более слабые видеокарты и поскольку в этом жанре я перепробовал практически всё что можно, то знаю о чём говорю, что касается качества графики, то это личные предпочтения каждого ну и материальные возможности. Я никогда не говорил, что DIRT или GRID пойдут на максимальных например на 7600GT, но зато они пойдут на максимальных далеко не на самой быстрой видяхе 9600GT, на которой в свою очередь лидеры по прожорливости в экшенах и стратегиях уже не пойдут на максималках, это ли не показатель? Ах да, забыл добавить про разрешение: может ты мало играл в гонки, но есть такая вещь как скорость, так вот в гонках обычно принято ездить быстро и собсно очень низкой детализации окружения при движении не видно, так вот в гонках даже не разрешении 800х600 можно комфортно играть, а в экшенах будет жуткая лесенка, в стратегиях думаю тоже не айс.

Хм, хотел ещё добавить про игры, о которых уже писал, а именно НФС МВ и Халва 2. Как известно Халва 2 вышла в конце 2004 года, а МВ в конце 2005 и на момент выхода Халва была далеко не самым красивым в плане графики экшеном, а у МВ особых конкурентов я что-то не припомню. Так вот в Халве мне всё таки пришлось немного гнать проц да и видяха было видно работает на пределе. В МВ у меня от начала и до самого конца не было никаких проблем с железом. Вспоминая андер 1, настройки я там выставлял средне-высокие на нормальном для старого монитора разрешении (сейчас не вспомню, что помню что ставил то, что перед 1280х1024 ибо на этом разрешении многие эффекты приходилось отрубать для комфортной игры), так вот пришлось отрубить только V-Sinc, толпу, размазывание (это не сглаживание это при движении размазывание света по экрану), средняя детализация мира и низкие отражения на авто, всё остальное было включено.

А зачем гонкам все эти изменения если детализируют по хорошему тока сами машинки а всю остальную графику вам гонЩегам, по твоему же собственному заявлению, скармливают в виде вдухмерного *овна? Или при 1204х768 на *овно приятней смотреть чем при 800х600?
Я то понял, а вот не понимаю тех людей которые ну не хотят признать, что их комп убог и проходят новые игры на своих недосистемах при этом утешая себя пошлыми отговорками, что счастье не в графике, а вскорости и реве моторов, при этом в настоящих машинах не шарят ни на йоту и даже тупо фоздушный фильтр поменять не могут, а все орут - мы гонщики, сами в десятый класс ходят не одной машины не было своей - отклонился от темы потому, что считаю, что оценить полностью гоночные симуляторы можно тока после сравнения с действительностью, поэтому графика и красивая картинка там важны - это мое мнение.
Почему? Или это запрет просто в такой форме.:)
А может поклонникам экшенов и стратегий тоже наплевать на разрешение и они ценят эти жанры за что то другое, как ты гонки?
З.Ы.
Это уже эпилогом, но ты хоть раз участвовал в реале в гонках по городу? Я да - пусть и на уровне своего райцентра и разбивал два раза Аудюху свою (не сильно), а потом исчо разок девятку уже по серьезному - так вот графика в этом деле важна как в играх так и в жизни.:)
P/S/S/ Нет ну если ты реально получаеш удовольствие от тока - то поставь первую НФС и гоняй по экрану 16 пикселей, а чО - гемплей то такой же - он у всех гонок ОДИНАКОВЫЙ так зачем тогда вам гонщегам вообще новые игры - играйте в одну любую.

Ash wooD
Зачем ты перегинаешь палку? Я выражаю не только своё мнение относительно графики в гонках, но и объективные причины, почему она значительно слабее, чем НЕКОТОРЫХ других жанрах (как бы есть и слабее).
Нет, просто я этор принимаю на свой счёт. Мне не очень нравится когда уже почти 23 летнего дядю называют десятиклассником и не имея ни малейшего понятия о причинах его предпочтений делают такие выводы. Давай я сам за себя буду решать что для меня лучше? Заметь я никому ничего не советую и говорю лишь о себе, так зачем мне весь это бред выслушивать?
Тебе не понять в чём вся соль. Геймплей отличает просто чудовищно и лучше я эти самые 16 пикселей гонять буду (здесь тоже полная чушь ибо картинка там очень даже неплохая и там далеко не 16 пикселей - я понимаю, что ты утрировал, но это уже как оскорбление просто воспринимается). Да, я больше предпочитаю именно старые игры, хот сейчас комп тянет любую гонку на максимуме и дело не в графике, а именно в геймплее.

Ну вот опять флейм, самому-то не тошно? Ты вот считаешь, что я тулю отмазки, но даже и близко не знаешь о мотивах. Я же ведь написал, что сейчас комп тянет ВСЁ на максимуме, но по прежнему олдскульные гонки больше доставляют ибо намного интеерснее.
НУ не гонки, но погонять немного люблю. Каюсь, 155 на Логане ехал по федеральной трассе :)). Надо бы конечно своё шило из жопы вынимать, но к вопросу о реальности - у меня машина уже два года и машина кстати уже не первая.
Мне срать за что КОНКРЕТНО они ценят свои жанры. Пойми ты наконец каждый сам для себя решает что ему важней и ради чего он вообще играется. Зачем ему всё это надо? Ну если играешь ты ради графики и не понимаешь зачем все эти илиоты 16 пикселей гоняют, так зачем накидываться на них и говорить что они неправильные? На себя лучше для начала посмотри и подумай, а надо ли это всё устраивать? Тут на форуме куча народа, которые считают, что их мнение превыше остальных и другие должны ему беспрекословно следовать даже если самим юзерам это вообще не нужно.Я могу и фильтры поменять и стартёр снять если будут траблы. У меня первая машина была восьмёрка, так что покопался уже немного и много чего там знаю, по крайней мере с электроникой постоянно были проблемы из-за старой проводки и стартёр приходилось снимать и карбюратор чистить. Я обо всех эти вещах знаю не по наслышке и не надо тут опять умничать. Опять же ты любишь делать очень далеко идущие выводы о человеке всего по паре строчек на форуме, тебе кажется это правильным?

P.S. Кстати ты не единственный, кто любит это делать. Не знаю чего я тут продолжаю перед всеми распинаться и ради чего. Сам уже запутался ибо обычно я от спора хочу пользу какую-нибудь извлечь, а тут когда кому-то хоть слово возразишь сразу в ответ ведро грязи. Я человек импульсивный и ведро говна на голову обычно не терплю, поэтому получается что получается. В итоге: кто что дальше делать будет мне всё равно ибо продолжать лично мне уже ничего не хочется, если тебя хоть немного волнует моё мнение и опыт в этом вопросе, то спросишь лично в аське или ЛС, а тут я больше ничего писать не буду. Ну если всех устраивает такое положение дел, то пожалуйста, я не в праве указывать как вам жить и что делать. Практически все мои советы воспринимаются в штыки. Я не идеален и конечно же иногда ошибаюсь, но когда ошибаются другие, ошибки они не признают и просто скатываются на ругань и просто опускают человека, ничего при этом не доказывая по сути вопроса. Ну собсно как сейчас. Если вспомнить самое начало, то речь шла о том, что игры выпущенные в одно и то же время в разных жанрах имеют разные требования к железу и тут можно отследить некоторые тенденции, т.е. если абстрагироваться от оптимизации, то получается, что в гонках общий уровень графики ВСЕГДА ниже, чем в экшенах и стратегиях в силу объективных причин и я даже их пересичлял, а что в итоге? Я не вижу вообще ничего по сабжу, один высер. На этом, всё, цирк окончен!

Ash wooD
Может вам КВ устоить? А чё прикольно H&SS vs Road Masters!!! ОНи вас давить будут а вы шмалять по ним...

З.Ы. Или вы компами в лобовое стекло кидаться....)))

Не принимай все на свой счет, я выражался в общих чертах, просто насмотрелся тут в основном на то, что упоминал выше.:) Если задел, что то лишнее, то не серчай шибко, ладно-ладно автосимуляторы - это круто, но вот даже само название жанра наводит на мысли о безалкогольн7ом пиве и резиновых женщинах. Я понимаю играющих в РПГ, ну нет в нащем мире волщебных мечей и всякой магии. Я понимаю игроков в халфу ту же - там то же много фантасчичного, что в реале по определению не попробуеш, но это не говорит о том, что жанр плохой, он заслуживает своих игроков и своих покупателей как и любой другой - просто каждому свое.

За скорость респект, а насчет логана - его дизайн (читай графика) мне тож не нравится - у бати логан с ноля, в прошлом марте брал:(( - да и на ходу он тупняк, если исчо 1.4 - то .... вобщем я бы на твоем месте 8 ку не менял - имха.:)
Почему по паре строчек, я читаю эту и смежную тему по процам с момента реги и если ты не заметил, то я чаще соглашался с твоими выводами и суждениями, чем с Кама например, просто тут тебя видимо на самом деле за живое зацепило - вот ты и разнервничался, хотя это свойственно как раз больше школьникам, а не 23 летнему дяде, но может в свои 32 я уже не помню просто себя а том возрасте - старческaя забывчивость.)
Это зря ты - серьезно - просто если ты уйдеш из этих тем, то спорить станет практически не с кем. Ибо пользу можно извлекать тока из спора с интересными людьми, тебя я всегда считал таковым, а вот импульсивность мешает воспринимать мнения других людей и я к сожалению тож не всегда с ней справляюсь, хотя последнее время с этим почти хорошо.)
Вот тут получается, что уже ты судиш по мне по паре строчек - причом из последних постов.... вот совсем не давно ступил в одной из тем раздела проблемы, кто то из новичков указал мне на это - признал свою не правоту бех эмоций и импульсивности - вполне спокойно :) Я, если ты не заметил, всегда старался взглянуть на предмет ваших споров со всех сторон, а уж тока потом постил в этих темах. :)
Согласен - побаловались и будя. :)
Не переключайте канал - метафора, но думаю ты понял о чом.)

Не знаю почему, но как раз в школе я чего-то не особо нервничал и почти никогда не отвечал, а вот после универа нервишки пошаливают :(. Во всём виновата сессия :lol: и раздолбайство :)).
По последнему твоему посту не могу так сказать. Слишком много очень резких моментов и явное навязывание своей точки зрения, прям как у Камика. Если честно от него я такого ожидал, а от тебя нет.
Ну вообще-то гонки это просто предпочтения, а играл я и в РПГ и в экшены и в стратегии и в кучу других игр.
С Камиком поспоришь, он даже мёртвому свою точку зрения впарит :)).

P.S. Давайте уже завязывать с оффтопом.

У меня Sints Row 2 на минимуме тормозит. Почему?
Так-же Far Cry 2, Fullaut 3 на средних тормозит, a Crysis вообще черный экран?.

Почему??? Слабое железо..епт

Я извиняюсь если я не в тему , но у меня проблема и я не знаю куда уже написать.Дело в том что когда я поиграю минут 20 в MASS EFFECT . GEARS OF WAR etc. После появляется ошибка от VPU RECOVER (карта у меня стоит 4850) говоря о том что графический ускоретилеь не отвечает на команды граф. драйвера.И когда я закрываю эту ошбику и продолжаю играть она выскакивает с интервалом 15 мин и на 4 раз просто зависает игра.Но вот что я заметил сначала у меня стояли требования 1024*768 и тогда вообще после 10 минут , а когда поменял на 1280*1024 то ошибка выскакивала позже , кто знает помогите

http://total-oc.com/article.php?id=85

на затравку

насчет гонок:
им фремрей надо выше 60фпс для комфорта, в экшн/рпг же можно и 30фпс обойтись. В новых версиях гонок совершенствуется физика, что для симрейсеров важно. НФС ваще аркада *аганая!

M@D DOG
Тык.
Nvidia делает своё дело, выпуская норм. дрова, против тех сырых, что были в начале...
P.S. никакого подтверждения "цифирок".

попросить кучу скринов? ) могу

и когда такое начнет делать АТИ?...

к сожалению да, и там пошли споры... участник не самый уважаемый... мягко скажем. сам не сильно верю если чесно, зная ту методику тестирования

все уже извесно, что три 280 самое сильное адекватное решение

Только вот нафига такая мощь? Мне пока и одной 260 второй ревизии хватает. Тормозит GTA4 только, но там дело в процессоре