Мне 17.

Вопросов больше не имею.

McDragon, привет, дракоша, года 4 наверное тебя не видел, думал ты давно с форума свалил. Никак не ожидал что ты такой "патриот".

А с чего ты взял что местное население их поддерживает? Там у них поддержка в районе 20-30, максимум 40%.

Русские никогда не умели нормально воевать.
Все эти поговорки, про "русский долго запрягает" не более чем поговорки.
Смирись с этим. =\

Не ну ты это всерьёз пишешь?
Это что-то из разряда марш-броска Дудаева на Москву в 1994.
Т.е. из области фантастики.

Это видимо, некое коллективное бессознательное на самом деле.
2 года назад во время Арабской весны, я задумал книгу "Украинская весна", о гражданской войне на Украине в 2017 году. Сюжет правда от реальности несколько отличался, и заключался в приходе к власти партии Свобода, которая начинает украинизацию Востока, на Донбасс и Крым поднимают восстание. Даже помню расчерчивал карту Украины, откуда какие войска наступают и всё такое.
Потом решил, что всё это уж слишком фантастически выглядит и забросил.
Теперь вот жалею, надо было дописать, да в интернет выложить, сейчас бы в пророки записали ):

Насчёт чехов не знаю, но ч тут узнал, что на сторону ДНР отправился воевать провенгерский "Легион Святого Иштвана".
А ещё несколько польских добровольцев

Хотя, как по мне, поляки воюющие на стороне русских - это тоже что-то из области научной фантастики.

И каким образом форекс связан с Порошенко? Оо
(Тема про Украину смотрю всякий олдскул притягивает, Горец вроде как 7 лет назад ушёл с форума)

Почему ты так несправедлив к украинцам? Они всего лишь высказывают свою точку зрения. Когда Украину Укропией и Хохлостаном называют, тебя это не смущает почему-то. А свободу слова никто не отменял.
Готов получить "обсуждение действий администрации", но считаю это необъективным.

Ну, да. Во вторую мировую совсем не умели. И кенигсберг с берлином неумело взяли, и на курской дуге шапками закидали, и квантунскую армию за 10 дней разбили благодаря монголам исключительно, и наполеона до самого парижу чисто в пьяном угаре гнали, да и карла XII под полтавой чисто случайно помели. И Суворов половину европы чисто по дурости своей отодрал.
И грызунов в памятном 2008 воспитали тоже потому, что вот-так вот. Прсто так получилось.
Не забудь добавить, что у высоты 3234 в афгане всю девятую роту духи положили, кстати - воевать же никто не умеет.
Ты уж так не толсти хоть.

Паркер, в ДНР и ЛНР хочешь сказать бол-во населения против ополченцев и за Киев, который их бомбит? И да, про то что русские не умели воевать это очень толсто:/

Сейчас будет аргумент в стиле "зерг раш"

Примеры?

Я помню как ты говорил, что боишься, мол, вдруг война в Харьков придёт и скорее бы к России присоединиться.
А теперь диаметрально противоположной точки зрения :(

Добавлено через 1 минуту
Первая мировая?

Ну ещё русско-японскую вспомни ;)

Точнее. Она не два дня длилась, давай конкретнее.

Никто не отменял и действующее законодательство РФ на пару с локальными правилами этого форума. Дух свободы слишком сильно ударил в голову некоторым личностям и они об этом позабыли.
Пока не наговорил.

Добавлено через 1 минуту
Ты не поверишь, но такова официальная версия чуть менее официальных властей: это всё бандиты и "злой рюскей", от которых сейчас и освобождают Юго-восток. При помощи арт-обстрелов городов, разумеется.

Ну еще нашествие монголов, крымская война, русско-японская. Таки фейлы в войнах были. Только это не говорит о том что "Русские никогда не умели нормально воевать." Были и победы, и проигрыши. В остальном с Паркером согласен, но тут он палку перегнул.

volchonok, ну в целом, уровень фактической эффективности и на западном и на восточном фронте был примерно одинаковым, при том, что сидячей войны на восточном фактически и не было. Громко сказать, что Российская империя проиграла войну в чем-то кроме политических факторов.

Там кстати наши на Камазах хотели прорвать погранзаставу со стороны Ростова,но не вышло. Бравые хлопцы отбились.

Тогда феодальная раздробленность, что могли разношерстные войска сделать?
Техническое отставание, только фанатизм помог.
Самое то пример. Спасибо, что подсказал.
Русско-японская и первая мировая.
Линия фронта перед революцией говорит об обратном. И глупое командование, которое не смогло удержать достижения Брусиловского прорыва, сей результат данной операции свела к нулю.
Ну да ладно. Это уже второстепенный вопрос.

Добавлено через 2 минуты
Закончился в конце февраля :D

И тебе привет, "патриот" %) Периодически появляюсь, в основном темки доставляющие читаю, и отписываюсь в особо интересных вроде этой.
Ну, если бы не поддерживало, то после всех этих боевых действий весы бы качнулись в сторону нац гвардии, и население само бы пинками выгнало ополчение дабы побыстрее бомбежки закончились, а не происходит это потому как в ополчении как минимум в их рядах 80% местного населения воюют, об этом сами местные полевые командиры говорят.
Окей, буду об этом помнить вспоминая все военные конфликты за историю страны, которые мы неумело выиграли, а я то все думаю, чего у нас такая страна большая, блин! Да еще и Украине такие обширные территории подарили... Так это же мы воевать не умели, нам куски земли просто так дарили) Особенно вспоминается хроника прорыва "Линии Манергейма" в Русско-финской войне. А линия считалась всеим мировыми авторитетами того времени - неприступной, и где они сейчас? Корелия няш-мяш, лол.
Ну, сравнение конечно не в попал, у РФ было значительно больше войск, что просто сводило на нет такую возможность, а вот в Украине все печально, регулярная армия почти 100% не боеспособна вообще по разным причинам, учитывая интенсивность сбивания авиатехники у нац гвардии ее осталось не так уж и много, сама нац гвардия это сборная солянка из всего что удалось собрать, воевать там мало кто умеет, в общем-то время покажет, кто был прав.

Ты почитай про эту войну подробнее.
Эм. В каких это войнах мирное население бросалось бежать в сторону фронта???

Эмм, во время Лжедмитрия I, нэ? Когда Минин и Пожарский, Сусанин за собой повели народ.

Ну а еслиб уже разрешили, то за кого бы свой голос отдал? вообще, что по твоему у вас там произошло? и к лучшему ли это? стоило оно того?

Мне вот так из школьных уроков истории смутно припоминается, что тех кто умел, русские все же в землю матушку регулярно прикапывали.

Добавлено через 6 минут
на ленте иначе пишут

Если даже отвлеченно рассуждать, что значит "не умели воевать". Трусливые солдаты? Не в тему, ибо очень много свидетельств обратного. Плохая тактика? Только в отдельных случаях, в стране древние военные традиции, очень много хороших офицеров, очень качественное обучение. Стратегически? Вот тут уже попечальнее, но тут же все о персоналиях и политике. Стратегические успехи зависели от того, кто управлял ВС. И тут довольно хороших примеров. Если называть неумением отдельные провальные операции, то воевать на планете никто не умеет.