Как раз наоборот.
Вот только радик дешевле и на рынке изобилуют карты с альтернативным охладом по цене эталона, а у 9800 я заметил только вариант от ASUS. Остальные подобные найти очень тяжело.

9800GT с кулером S1
http://www.shanuar.com/good_6444.html
4800р

Говоря про 9800 я имел ввиду GTX+. Да и какой бы на 9800GT не был кулер она не достанет 4850 с элементарной альтернативкой от гиги по практически той же цене.

Жаль, что у ATI нет ничего подобного типа PhysX...

А оно надо?..

ты веришь слепым цифрам без подтверждения результатов? тем более на ТОС не один раз видели несооответсвие ихним "циферкам" реальным результатам. ресурс не самый доверенный

у нас наоборот, радики дороже

только что менял 8800гт и 4850. туда/сюда тыкалось. сливает 8800гт... а 9800гт это точная копия 8800гт. разве что техпроцесс, возможно, другой.

глядя как в реальных приложениях вклчение физики сбивает производительность... для этого нужна еще одна видуха в системе для этого. только вот не дают дрова выбрать что под физику выделить. та и не нужно оно. маркетинг и только

Вот альтернативный вариант 9800GTX+ ещё.
И зачем ей другая СО, если референсная справляется? С моей 65нм справляются, что там с 55нм......
Сморя где :rolleyes:

А чему мне нужно верить?
Практически везде тот же результат.
Тут уже надо учитывать географическое положение.
Его днём с огнём не сыщешь.
А "другая" ещё лучше.

скринам с результатами

разница даже га 10 процентов это большая разница

конечно.

читай выше свой пост )

Всем привет подскажите стоит брать ATI RADEON HD 3870 или у nVidia есть видюха побыстрее за ту же цену.

дешевле у Нвидии нет!

На крупных сайтах их не предоставляют.
Да, загнули, но преимущество у 4870 есть. У нас уже был спор по этому поводу. Зачем начинать его снова?
Вариант от гиги встречается всё же чаще (я даже видел её в своём крыжопле).

Глупо спорить про цены на видяхи. Т.к. цена во многом еще зависит от продовашки. Где то дороже одно, где то другое. Но в целом, что Радеоны дешевле (пусть и чуть-чуть) - это факт (сравниваем HD4870 и GTX260\216). Достаточно посмотреть цены у Америкосов. Не зря же 4-я серия так хорошо продается. Да, производительность на хорошем уровне, но большая заслуга - ценник.

Но убивает, то что производительность HD4870 X2 делает GTX 280 На 10%-15%

ибо им платят за рекламы видух, вот они и строят графики так как им нужноа не та к как есть. это уже деньги а не тесты

это не спор, это факт )

двухчип против одночипа... при чем двухчип удачный. тут и так все понятно

Киньте ссылку на сравнительные тесты, где были бы 4870 и 3870.

Привет всем! Имеется мать на чипсете AMD 780G и видюха Radeon HD3650. После включения встроенного графического чипа он корректно определяется в системе.Но вот заставить работать оба чипа в связке (в режиме Hybrid Croosfire) почему то не получается. В CCC такой настройки просто нет.Ничего не удалось выяснить с помощью других прог. Может он работает только в Виста? Если нет то что тогда?

Хм, мне всегда казалось, что на уровне железа встроенный чип отрубается при подключении видяхи и работать он конечно не будет. Где-то месяц назад тоже думал как бы попользовать встроенный чип (надо было моник и проектор подрубить параллельно, но у видяхи только один выход был), но в итоге кончилось тем, что пришлось моник через проектор подрубать и проблема походу не решаема никак.

Hаvok Встроенный графический чип не отрубается, а наоборот при подключении видюхи от ATI есть возможность подключить его через биос (в случае с GeForce эта функция в биосе отключена). Все дело в том что встроенный графический чип у меня не может быть использован сам по себе так как нет соответствующих выходов на матери. Значит встроенное графическое ядро вшито в чипсет только для того чтобы он мог работать вместе с дискретной платой в режиме Hybrid CrossFire.