Подожди,почему в тестах от Nvidia лишь 8600GT?Она же не поддерживает PhysX...или я ошибаюсь?

PhysX FluidMark v1.0.0, 3DMark Vantage v1.0.1, Cryostasis(Анабиоз: Сон разума), Warmonger, Tom Clancy's Ghost Recon - Advanced Warfighter 2 и всё... ИМХО - это не показатель.
OleganXX
Ошибаешься...

Купил себе Radeon HD2600 512mb для AGP.
Подскажите плз с какой видеокартой марки GeForce она равна по мощности?
В магазине сказали что равна GF 8600, я не верю.

Иногда и в магазине правду говорят...
HD2600 XT = 8600GT, HD2600 Pro между 8500GT и 8600GT...

Нет это не все, Физкс поддерживают много игр.

Сцылки на инфу в студию!

здравствуйте. не знаю в эту ли я тему, если нет то извините. у меня вопрос: скажите что лучше radeon x1950pro 256mb 256bit или radeon 2600pro 512mb 128бbit. на всех форумах говорят что radeon x1950pro однозначно лучше,ее я и купил,а мой брат купил radeon 2600pro. и у него она пашет намного лучше, например в сталкере тч он ставит все настройки на максимум и все класно красиво и без тормозов, а у меня даже на высоких тормоза, а при максимальных ваще слайд шоу, и так во всех играх,только nfs у меня все на максимуме идет, а у него кое где тормоза проскакивают. конфиги:мой intel c2d e6550 разогнанный до 2,7ггц, мать asus p5k se, 2 гига оперативы, жесткий sata 160гб, его атлон 2,3ггц, мать от гигабайт какая то не дорогая, 2 гига оперативы, жесткий sata 250гб. и скажите что лучше 256mb 256bit или 512 мб 128 бит.

serjX500+
Дело в том, что Сталкир на максе жрёт больше 500Мб видеопамяти... Только мне всё равно интересно, как на 2600pro может быть "Например в сталкере тч он ставит все настройки на максимум и все класно красиво и без тормозов" "Не верю!"(c)

может чуть преувеличел, да. но сам видел что стоит в настройках видео ->установки качества - максимальное. и только иногда притормаживает, когда децствительно нагрузка на видюху большая. разница лишь в мониторе: у меня 19" а у него 17" монитор.

а от CUDA больше толку чем от NVIDIA PhysiX и Ageia(вроде так пишется) PhysiX?

Нет

FUc]{eR
Технологии совсем разные и сравнивать их между собой нельзя...
Для обычного пользователя CUDA ни чего не даёт.

а кто нибудь может сказать мне, какая карта производительнее 256mb 256bit или 512 мб 128 бит, естественно в одной ценовой группе.

Ага. Вместе веселее.
Можно, но определённо сказать нельзя. Переход на новый техпроцесс, кстати, не даёт более 2% прироста (так говорили в какой-то аналитической статье на ixbt).
1680х1050 - не такое уж и большое разрешение. Да и непонятно где они вообще это тестировали, так что по поводу
Можно и поспорить.
В каких играх и в каком разрешении? Тут смотря какая видеокарта.

HcLexa, я это и пытаюсь выяснить. Т.е.,да я понимаю что в разных играх показатели производительности разных видео постоянно меняются(в каких то играх побеждает одна видюха, в каких то другая), но...
попытаюсь объяснить на примере.
возьмем мощный комп в котором производительность в играх будет зависеть только от видео и проведем тесты производительности двух видюх: одна 256mb 256bit, вторая 512 мб 128 бит, марка не важна - грубый тест.
интересует следующее:
1. если повышать качество видео при равных разрешениях, какая видюха будет лидировать.
2. и наоборот, если повышать разрешение при равных настройках качества видео, какая видюха будет лидировать.
Извините за глупый вопрос, но очень меня это интересует.

HcLexa
+1)
Конвееров больше на 11%, Шина больше на 14%, Частота GPU выше на 12%, Частота памяти выше на 10%. Я думаю, что для разницы в 20% достаточно.
Но всё же в одном ты прав: лучше дождаться выхода самой карты и нормальных тестов, чем сейчас водить по воде вилами =) Тем более ждать осталось не долго :)

Чет я тоже не верю, у меня Farcry 2 на самой миниималке тормозит, хотя у меня ATI Radeon HD2600 XT.

Небольшой вопрос : большая ли разница между gtx260 и gtx280?

eXotic
~15-18%

216кор версия, разгоняем и получаем GTX280 в полной мере.
GTX280 в данном случае будет лучше в высокий разрешениях (шина и память то больше).
Ну а если разогнать GTX280....