Ничего.

Свобода, использование транспорта, возможность действовать в стэлсе, большие карты...
В FC, опять же, не так.
На GeoW он не похож - там оснавная фишка - грамотное использование укрытий. А тут они по идее не нужны, а эта "опция" только мешает.
Дык Максик когда вышел, а СТАЛКЕР так и вообще другой поджанр.
Не заслуживает - могу и проаргументировать:
-Сюжет пусть и отличный, но не до самого конца. (хотя, ИМХО наверное)
-Графика очень средняя.
-Геймплэй - постановка отличная, сценарий хороший, но плохая динамика, непродуманная механика, оружие не чувствуешь, неровность опять же.
-Звук - но тут наверно не придерёшься особо.
-Управление - не особо, команды как-то не по-русски переключаются, система укрытий - тихий ужас, уж лучше бы их вообще не было.
По мне, так чтобы получить "9/10" должны быть все параметры на отлично или очень хорошо. (ведь 9 - это по сути "5-") А здесь такого нет. Отличным сюжетом, при чём не без огрехов, игру на девятку не вытянешь. Геймплэй посредственный и очень жёстко заскриптованный (и это после Хитмэна), но скриптованные сценки всё же не уровня CoD4. Да и графика для шутера довольно важный критерий.
Так что по мне 9 - нет, а вот 8,5 - наиболее адекватно.

NFS RACER, во-первых графика для 2007 года даже очень нормальная, во-вторых без системы укрытий игре никак не обойтись, на этом все и построено "пострелял и спрятался".Разнообразные миссии и отличный сюжет игра заслужила 9!

Да не нужна она там! Я как понял наскока она беспонтовая, так до конца игры ей и не пользовался - только приседал.
А я иное сказал? Я даже не обратил внимание на то, что в 2007 году вышла игра, после которой выражение "даже очень нормальная" к графике K&L не применимо.
У вас больше аргументов-то и нет. Бессмысленно это утверждать, если ничем подкрепить это не можете. все миссии там заключаются в "бегаем и стреляем", а разнообразит их только сюжет. А сюжет играет не самую важную роль в игре. Уберите сюжет из S.T.A.L.K.E.R., CoD4, GeoW, Crysis - будут нормальные восмёрочные игры, потому что у них есть ещё чем похвастать. А уберите его из K&L - будет игра на 6/10. Здесь он связуещее звено, которое подкрепляет интерес к дальнейшему прохождения, благодаря которому хочешь двигаться вперёд, не обращая внимания на посредственность всего происходящего. Ну как может иметь оценку 9/10 игра, у которой кроме звукового сопровождения и сюжета все параметры на 7-8?

Что за бред? В последних миссиях, где "типа джунгли" и прочая жаркая обстановка - укрытия необохдимы.
А нужно что-то еще? Игра и так коротка, что перестрелики не успевают наскучить, тем более, они приправлены интересными игровыми ситуациями.
Потому что проект, как минимум уникален.
Звук и сюжет - и все, что ты смог отметить в игре?
Там есть интересные и запоминающиеся герои, что даже герои гирзов не так впечатляют.
А уж об остальном можно еще пару лет рассуждать.

На легком играл?
А как еще сохранить нелинейный сюжет?

Они не нужны принципиально вообще, гораздо проще просто присесть, чем приникать к укрытию.
Чтобы поставить "9" - ещё как.
И что из этого? Игр много уникальных, но из них и половина девятку не заслуживает.
Из того что здесь тянет на "отлично" - да.
Я как-то всегда считал, что проработанность персонажей нужно к сюжету относить, разве нет?

Изящное многоточие, излюбленный ход сценаристов, ничего более...
Из движка выжали максимум, картинка получилась приятной и довольно современной.
Вот уж чего-чего, а динамики в игре предостаточно - первая глава задает темп повествованию, и игровой процесс до самого конца довольно динамичный.
Это уже к звуку, но, опять же, не вижу ничего плохого - на редкость отличные звуки выстрелов, заставляющие поверить, что ты действительно стреляешь.

На среднем. Ну вот только не надо мне доказывать, что это невозможно - мне уже в теме "Wanted" пытались подобное доказать, а я перестал их использовать после второго уровня.
Как бы в вышеприведённом FC он тоже линейный, и в СТАЛКЕРе кроме концовки, и в GTA , и в Mafia кое-какая свобода есть, да.

Какбэ, то, что ты сейчас назвал это в какой-то мере sandbox игры. У них и механика другая.

Да мало ли, что там выжимали - если я вижу, что графика на "7" - я и пишу,что средняя.
А по мне, так когда джунгли начались - уже фигня пошла.
Ну ладно, ИМХО тогда уж, но по мне первая глава отвратительная, а дальше уж значительно интереснее.
Да не в звуке дело, а в том как оружие себя ведёт. В фильмах, когда герои с муляжами бегают, и то реалистичней выглядит.

Добавлено через 1 минуту
Ну а ещё сравнение с FC не я начал, но извиняюсь.:rolleyes: Да и если бы уровни были на манер Хитмана (он-то не sandbox), было бы куда более интересней. Я лично нечто подобное и ожидал...

Дата выхода - 2007 год, да... И я, как всегда, сужу графику не по полигонам. Композиция прекрасная, глаз радуется - ч0 надо еще?
"Смена обстановки = фигня", записал.
lolwha?

Серьезно? Когда пользуешься укрытием - стреляешь метко. Общепризнанный факт.
Таких криминальных боевиков не было, как минимум, 3 года - в этом заключается уникальность проекта.
Нет, сюжет может быть великолепным, а вот персонажи -УГ.Хватит опираться в высказываниях на эту забагованную убогость.

С FC я K&L не сравнивал я привел его в качестве примера "игры на 9,5 по версии Игромании". Да и вообще FC не sandbox, это просто коридорный шутер с коридором, замаскированным под джунгли. А насчет Хитмена-Не надо сравнивать стелс-экшен и шутер, там абсолютно разная планировка уровней

Вышел Crysis, ага. На его фоне и все "6".
Так я как бы тоже не сужу.
Какая композиция? Дизайн плохой, один банк чего стоит...
Не смена обстановки, а потеря стиля, духа, атмосферы.
Отсутствие отдачи, например. Я не о том, чтобы прицел сбивался, а чтобы было видно, человек стреляет из тяжёлой пушки, чтобы руки тряслись... Оно тут есть, но... Как в Хитмэне, а там стрельба была совсем неинтресная. Ну а тут наследие.
Серьёзно? Вы вообще давно в неё играли? Там хоть откуда стреляй - 2 пули на человека.
***
Игр про динозавров тоже 3 года не было. Турок - уникальная игра?
Приведите пример.

Добавлено через 3 минуты
А зачем вы привели в пример игры других поджанров?
Улыбнуло :Grin: Как там у него редактор называется?
Как бы лысого тоже можно проходить с автоматом на перевес. А за исключением укрытий и чётких рельс непременный процесс отстрела вражин будет довольно похож.

Лолшто, на максималках там все прилично выглядит, не надо говорить.
Все сохраняется, просто ужесточаются условия игры - огабления банков переходят в стелс в джунглях - ничего не теряется, играть по-прежнему интересно.
С помощью укрытий легче целиться и не получать лишний урон. Тут долго спорить, да и, как видно, бесполезно.
Нет, это уг, напоминающее треш.

Бенчмарков полно, а Крайзис до сих пор не переплюнули, ага.
Сириус?
Ну и чего он стоит? Что не так, в банке этом? И вообще - говорю я о картинке, а не о дизайне помещений... =\
Боевик ушел с привычных погонь/банков/интриг в джунгли, что здесь не так?
Я по-прежнему ни черта не понимаю, в чем твоя претензия. Стрельба здесь довольно реалистична и увлекательна.
В стену тоже? :D
Заметил, нет?
Чувствуешь разниццо?
А что приводить? Возьми хотя бы Braid - невыразительные, абстрактные персонажи поднимают серьезные проблемы и являются героями увлекательнейшей истории.

Началось
Итак:Дайте мне пример, чтобы в TPS была графика FPS и вышли одни примерно в одно и то же время. Причем Crysis-это бенчмарк, лучше него графики не появилось и в 2009 году, к тому же системные требоваеия...
Турок-уникальная игра. Но это не значит, что хорошая
Мало ли что там на коробочке/в программе написано? На заборах тоже много чего пишут. А насчет того, что такое FC, смотрите мой пост выше
Можно. Crysis Warhead можно проходить как стелс. А оно надо?

Ну а я на минимуме что ли играл? Там стены состоят из одной текстуры. И уж художественной жилки в этом нет, в отличие от разрушенной архитектуры в том же GeoW.
Ну ладно, я уже сказал, что про геймплэй тогда уж тоже ИМХО.
Ну дык если за него присесть, то тоже самое будет + манёвренности не лишаешься.
Ну дык тоже особенная и таких давно не было. Так что это не аргумент.

Зачем брать в пример один уровень? Там все выглядит очень хорошо, для подобного проекта графика не играет особенного значения.
О, да. Только лишь в упор врагам легче расстреливать. Маневреность, до. Закрыли тему об этом - система укрытий хороша, спору нет.