Там перевод статей в иностранных газетах. Ты бы хоть читал, чего тебе предлагают.

Перевод-переводом, а ссылки на оригинал прилагать...

Кстати РФ прекращает военное сотрудничество с НАТО
21.08.2008 19:25 | Росбалт
Россия прекращает военное сотрудничество со странами НАТО. Как стало известно норвежскому изданию Aftenposten, российские официальные лица в среду проинформировали МИД Норвегии, что Москва собирается разослать «ноту» всем странам-членам НАТО о прекращении любого военного сотрудничества с альянсом, сообщает Prian.

В ноте будет указано, что Российская Федерация прекращает, отменяет или откладывает все запланированные совместные учения и другие виды военного сотрудничества с государствами, входящими в состав Североатлантического альянса.

После этого будет произведена оценка отношений России и НАТО, пишет издание.

Напомним, что заместитель главы МИД РФ Александр Грушко заявил в четверг о намерении РФ пересмотреть отношения России с НАТО. «Отношения с НАТО будут пересмотрены. Разумеется, это коснется и программ военного сотрудничества», — сказал он «Интерфаксу».

Отметим, что ноту о прекращении военного сотрудничества получили Министерство обороны Эстонии и МИД Латвии.

Поводом для изменения внешнеполитического вектора России стала реакция Североатлантического альянса на ситуацию в Южной Осетии. 19 августа министры иностранных дел НАТО сделали заявление о том, что «отношения НАТО с Россией не могут оставаться прежними». В то же время они не смогли ответить на вопросы журналистов, какие именно направления сотрудничества могут измениться.

Слава РФ и пора принимать доктрину "Чихали мы на чужие интересы, интересы РФ куда важнее интересов других стран"...

Собстна, НАТО само прекратило это сотрудничество, когда на наши военно-морские учения приехала только Франция, а ожидаемая Америка отказалась.

Так марионетка сасш- великобритания( а в чем собственно величие британии) тоже же не участвовала в учениях..

Ну тем более

Тем кто любит свою страну и кому нравиться имперский марш из звёздных войн это понравиться http://ru.youtube.com/watch?v=Dv8n9r...4A974&index=19

Вот уж мечта))) я бы не отказался увидеть при жизни Россию в ввиде ИМПЕРИИ.... и маршем Победы по 1-й Авеню Вашинготона.

Ерунду не пишите!

Почему ерунда? Не ерунда, только мечта...но вряд ли осуществимая:(

Мозг

Ну, это не ерунда, предположим, а просто борьба за выживание на государственном уровне:) Если мир двух- и более полярный, то страны делят сферы влияния, и вобщем, каждая не прочь поживиться ресурсами другой. А вот если однополярный - то уж извините. Помните, да? У штатов была доктрина "сфера национальных интересов - весь мир". Да и по Красной Площади они победоносно пройти не проч, причем не только в виде мечтаний отдельных людей на форумах, а вполне вовсеуслышание (Ghost Recon хотябы вспомните). Ну если уж мы тут ерунду пишем, то они видимо вообще в лечении нуждаются.

Почему надо бояться Путина?

http://newsland.ru/public/upload/new...Picture_20.png http://newsland.ru/public/upload/ava...1589305322.gif Garfild опубликовал
18 сентября 2008 00:50
Оригинал статьи










http://newsland.ru/public/img/s.gif



Теги: владимир путин, политика, власть, россия, мнения, выбор редактора
Популярность: 3202 просмотра
Обсуждение (108)




Путин является на сегодня самым эффективным национальным лидером из числа находящихся у власти. Возможно, он также самый непонятый лидер. Он этнический националист с мистическим ощущением судьбоносного предназначения России. Будучи холодным прагматиком, он не станет играть по международным правилам.
Обладая ясным видением того, чего он хочет добиться, и достаточной беспощадностью для достижения своих целей, российский премьер-министр Владимир Путин является на сегодня самым эффективным национальным лидером из числа находящихся у власти. Возможно, он также самый непонятый лидер.
Осознание того, как Путин намерен поступать, означает также понимание того, что он делать не собирается. Несмотря на свое кагэбэшное прошлое и заявления о том, что распад Советского Союза стал 'величайшей геополитической катастрофой' 20-го столетия, Путин не испытывает ностальгии по коммунизму. Когда он в середине 70-х поступил на службу в КГБ, эта организация занималась исключительно сохранением существующей структуры власти, а не отстаиванием каких-то абстрактных философских идей.
Путин отнюдь не марксист. Он принадлежит к старой плеяде агрессивных российских националистов. Будучи человеком сложным, он проявляет хладнокровный прагматизм при планировании своих действий. Это показали и его приход к власти, и подготовка к недавнему вторжению в Грузию. Вместе с тем, он буквально пропитан мистическим ощущением судьбоносного предназначения России. Амбициозный сын коммунистического доктринера-отца и набожной православной матери, Путин как будто сошел прямо со страниц романов Федора Достоевского (еще одного сына Санкт-Петербурга).
Сочетающиеся в характере Путина безжалостная расчетливость и ощущение собственного предназначения напоминают о фигуре из совершенно другого романа - Усаме бен Ладене (Osama bin Laden). В обоих случаях западные аналитики стараются упрощенно представить эти ставящие их в тупик личности и в итоге недооценивают их. Это не безумцы, это яркие и энергичные лидеры, пренебрегающие нашими правилами.
Тем не менее, Путин сохранил свои специфические навыки и качества, приобретенные во время службы в КГБ. Являясь бывшим офицером-разведчиком, я поражаюсь способности Путина анализировать своих оппонентов и предвидеть их реакцию на его ходы (Россия по праву считается страной шахматных гроссмейстеров). Готовясь к расчленению Грузии, премьер-министр точно просчитал поведение президента этой страны Михаила Саакашвили, реакцию Джорджа Буша, Европейского Союза и народа России. Он знал, что может действовать безнаказанно.

У Путина есть качество, присущее элите разведки. Это его способность отбрасывать в сторону все предубеждения при изучении объекта нападения. А решив нанести удар, он уже не оглядывается назад. И это плохая новость для его противников - как зарубежных, так и российских.
Есть много причин, по которым мы неверно оцениваем Путина. Среди них наше упорное стремление считать его 'одним из нас'. Но он другой. Прекрасным примером тому стала его режиссерская работа по подготовке и осуществлению вторжения в Грузию. Западные разведслужбы долгие годы следили за деятельностью русских на Кавказе и предвидели возникновение конфронтации. Тем не менее, наши аналитики предполагали, что Россия не начнет свои действия этим летом, во время Олимпиады - ведь по традиции это период мира.
Но Путин привык смотреть на стратегический карточный расклад по-иному. Внимание мира было приковано к Олимпиаде, главные мировые лидеры собрались в Пекине - вдалеке от своих кризисных штабов. Европейские бюрократы и высокопоставленные натовские руководители разъехались в августе в отпуска. Обстановка была просто идеальная.
Стало также азбучной истиной говорить о том, что Путин глупо полагается на доходы от продажи нефти, газа и минеральных ресурсов, и в то же время оказывается не в состоянии диверсифицировать свою экономику. Но российский авторитарный лидер знает, что делает. Он предпочитает богатую власть богатому обществу. Путин вполне способен контролировать кучку олигархов, чье богатство создается на основе ограниченного круга источников (некогда самый богатый человек России Михаил Ходорковский сидит в тюрьме за то, что перешел Кремлю дорогу). А диверсифицированная экономика приведет к децентрализации власти.
Путин одержим идеей контроля - это еще одна национальная традиция. И такая навязчивая идея служит грандиозной цели - восстановлению величия России. Путин осознает, что он не в состоянии восстановить Советский Союз, простиравшийся глубоко в европейские пределы. Свои надежды он возлагает на реконструкцию царской империи от восточной Польши и Украины до Кавказа и Центральной Азии. Путинская модель экспансионизма исходит от Петра Первого, но его методы заставляют вспомнить об Иване Грозном, особенно когда дело доходит до подавления инакомыслия. Главное, что сохранил премьер-министр из советской эпохи, это культ личности. Он знает, чего хотят россияне. Они хотят сильного царя, и поэтому рейтинг его популярности превышает 80 процентов.
Но есть ли у этого безжалостного и целеустремленного лидера хотя бы одна слабость? Да. Это его вспыльчивость. Несмотря на свое внешнее хладнокровие, Путин взрывной человек. Любой отпор он воспринимает как личное оскорбление, и способен поступать импульсивно - и деструктивно. Вместо того, чтобы убаюкивать европейцев, усиливая их зависимость от российского газа, он в гневе приказал прекратить поставки газа на Украину и в Грузию посреди зимы, вызвав тревогу у западных потребителей. Вместо того, чтобы держать в тайне кремлевский потенциал кибернетических войн, он использовал его против крохотной Эстонии во время размолвки из-за памятника советской эпохи - и вызвал тревогу в рядах НАТО.
Путинское вторжение в Грузию также носило личный характер. Он хотел не только продемонстрировать бессилие Запада в этом регионе, но и наказать непослушного грузинского президента. Нас всех должно встревожить то, насколько далеко готов был идти Путин в своей личной вендетте.
Подобные вспышки гнева говорят о том, что путинская кампания по возрождению российского величия может очень плохо закончиться. Не следует всерьез воспринимать отправку российской военно-морской эскадры к берегам Венесуэлы и полеты российских бомбардировщиков над американскими авианосцами - этот спектакль устраивается для внутренней аудитории, и он абсурден с военной точки зрения. Но готовность Путина использовать грубую силу против соседних демократий показывает, что он, как и многие диктаторы до него, в итоге зарвется и перенапряжет свои силы.
Тем временем, нашему следующему президенту придется как-то справляться с этим умным и опасным человеком. Для этого потребуется опыт и умение задействовать каждый элемент нашей национальной мощи и влияния. Надо будет убеждать Европу, что примиренческая позиция лишь усилит аппетит Путина. Потребуется провести четкие границы, избегая при этом эскалации военной напряженности. Прежде всего, нашему президенту придется верно и точно оценивать Путина, избегая при этом выдачи желаемого за действительное. Справиться с путинской Россией - это может стать вызовом N1 в сфере нашей безопасности.
Ральф Питерс - член совета внештатных авторов USA TODAY, автор книги 'В поисках проблем' (Looking For Trouble).

Ахахахха)))))) Жжот мужик. Он ваще в курсе, что любой, хоть чуток знакомый с сетевыми технологоями и способный собрать бат-файл из команды ping может создать живой ботнет фактически, просто отпостив на форуме "кто хочет отомстить за наших ветеранов в Эстонии - создайте файл и напишите в нем то-то и то-то". И никакой Путин тут нипрчем. А уж о так называемом доказательстве атаки с госсерверов (точнее с публичного сервака какого-то универа) - ваще лол. Ну никак они в толк не возьмут, что IP-адрес универа не равно руководству универа.

Да можно просто Выполнить ping :)

Вообще статья смешная, журналист немножко не в себе, но боится и правильно делает.

Возможно автор и в курсе, но намеренно вводит недалекого читателя в заблуждение. Пишет бред, а аудитория найдется, создают образ злобного Путина и России - новой оси зла. Оказывается эта пятидневная война - личная виндетта Путина, за то что Саака выбрал демократию... большего бреда я с 8 августа не слышал.

Да. Видимо автор действительно в штаны чуть ли не пудярит от страха. Некоторые высказывания вообще бред. Ну пусть боятся, это нам на руку только.

Интересно когда Путин успел стать диктатором? :)

Ты у меня спрашиваешь :

И когда Россия в последний раз нападала на демократию?

Дык 8го августа вроде.. прошлись кованным тотаритарным сапогом по нежной, беззащитной земли демократически-развитой Грузии..