Да вот не набирается столько. Думал может система под корзину резервирует, но ее изменение или вовсе отключение на занятый размер не влияет.
Люблю я все в одну корзину)
Так показывает 1024Кб смещение основного и 2048Кб логического в нем. Так наверно проще, все сразу видно
http://www.ccboot.com/how-to-check-w...4k-aligned.htm
еще
https://habr.com/post/245085/
собсно msinfo32 и выдает эти самые 1048576, так что думаю все ок.
Еще
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3576
Disk Alignment Test - рапортует что все акей, насколько можно верить я зх.
Victoria - Start LBA 4096.
//с этим все, осталось понять че сжирает свободное место.

Добавлено через 3 минуты
Не, я знаю какие имеют, в 2013 и 2018 диски уже шли с ним, в 2009 и ранее еще не было. А вот все остальное правильно)

Про 100+Мб мне интересно, может делаю чего не так или хрень какая-нибудь с системы или еще чего будет их постоянно дрочить.

sanmal, Если тебе эта сотня мегабайт так критична, то можешь заморочиться с различным ПО, которое показывает под что конкретно занято место на диске.

Странник, ты чтоли Avatar-Lion? Нафиг почты разные указаны.

Ну как бы хочется же знать куда оно уходит.
1863Гб - 146Мб
600Гб - 108Мб
63Гб - 91,6Мб
Знать бы чем смотреть. PerfectDisk размер показывает у половины файлов, сумма которых не выше 30Мб, у второй половины написано N/A. Успокою себя тем, что эти заблоченные потоки с N/A и есть оставшееся место.

Угу.

Яндекс - это старое мыло. А на мэйле - новое, под новый ник. Все логично.

WinHex скачай. Можно Portable-версию, чтобы не заморачиваться с установкой. Далее выбираешь Инструменты - Открыть диск. Выбираешь нужный раздел. Ну и далее увидишь картину вроде такой:


Посчитаешь, надеюсь, сам как-нибудь.

Не, логичнее все под одним, чтоб вопросов не возникало)

как вариант показывает не все, в общем забил. Одного увиденного $LogFile на 64 мне достаточно.

В плане ПО нравится плекстор, у них целая пачка толковых прог для обслуживания и мониторинга состояния накопителя, равно как и сами накопители хорошо себя проявляют в работе. Несколько смущает тот факт, что продались лайтону, посмотрим, как это со временем отразится на качестве.

Torlorn, SSD не нуждается в обслуживании и прочей ереси. Windows сама прекрасно его обслуживает, если уж на то дело пошло.

так говоришь как будто они только вчера lite-onу перешли, у них уже наверное несколько топовых моделей ssd после перехода вышло, и даже с варгейминг сотрудничают и акции типа этой тыц проводят

Это вот вряд ли. максимум- контроль за температурой и отображение текущих процессов. А коррекция ошибок, шифрование, сжатие данных, ускорение и прочие плюшки- это будет только в том случае, если есть нормальный софт к накопителю.

Нет там никакого контроля, ибо отсутствует регулируемый вентилятор на чипе контроллера. А просто пялиться на температурный датчик - это не контроль. Ну вот начнет у тебя расти температура при копировании офигенной ценной инфы. И что ты сделаешь?

Для этого монитор ресурсов есть, если тебе вдруг прям вот так надо узнать какие приложения к диску обращаются в данный момент. Стороннее ПО для этого не нужно.

Каких еще ошибок?

Э-э... Шифрование в SSD? Нахрена? Точнее, всяким параноикам оно и надо, возможно, но проще это на уровне ОС делать тогда уж. Windows 7 точно поддерживает шифрование, ей не нужно для этого стороннего ПО.

Выполняется контроллером.

В смысле? Ускорение чего? И, главное, каким образом???

Какие именно?

Нет, от софта это не зависит.

Что взять до 12к для игор ? https://www.regard.ru/catalog/tovar285205.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar287559.htm Что по этим вариантам ?

Thrеsh, Играм все равно на sata/nvme, но если хочешь nvme, то https://www.regard.ru/catalog/tovar282550.htm

Что больше нравится. Разницы между ними в игре ты не увидишь, прослужат дольше разве что самсунги и то не факт.

Вот именно что не факт, и самсунги не вечные и брак присутствует.
Plextor M9Pe тоже не плохой вариант, советовал бы, скорости не плохие.. Да и по дизайну интересная со встроенной rgb лентой.

Их phison кажись делает

Тут встал вопрос о срочной штатной замене HDD на SSD, но не могу определиться какой из самсунгов лучше всего подойдет. Странник активно славит по типу EVO960, но есть и EVO860, которые тоже славят, но втыкать их все равно лучше не к SATA, а в pci через адаптер (их не на али хоть заказывать надо?). На практике то насколько будет велика разница между sata и неsata? Система совсем уходит в отрыв? Беспокоит немало еще и то, что который плашкой будет согревать мне видеокарту холодными зимними вечерами. У меня нет возможности доволнительный кулер поставить специально под диск. Да и будет ли оно вообще работать, материнка не из новых, на ней тусуются процессор i5-3450 и видюха gtx660ti

И как переносится на него винда со старого диска? Прога самсунгда просто "вырежет" ее со старого и оставит неразмеченную область после, или будет дубликат? Кто делал, поясните этот момент, пожалуйста.

Rywer,
1) Я не то чтобы EVO960 активно рекламирую... Просто это действительно хороший SSD, который отвечает целому ряду моих (лично моих) хотелок и предпочтений. Ибо у меня есть свой взгляд на то, каким должен быть современный SSD. Он должен быть следующим: не иметь проводов и кабелей (формат М.2), поддерживать NVMe-протокол, обладать приемлемыми скоростями на чтение и запись, иметь разумный ценник. И так вот звёзды сложились, что Samsung сделал такой SSD. Кстати, недавно совсем собирал комп с EVO960 на 250Гб. Результаты и впечатления строго положительные: благодаря отдельному NVMe-драйверу не пришлось морочиться с дистрибутивом Windows 7 (надо было Семерку потому что поставить), по скоростям и ощущениям всё так же, как и на NVMe-накопителе от Intel (тоже собирал с ним один комп как-то).

2) На твоем месте я бы не заморачивался с EVO960 (тем более что к нему плату-переходник придется докупать, как ты верно заметил, и - да, наверняка с Али придется заказывать или еще откуда-то), для твоей конфигурации EVO860 будет достаточно.

3) Разница между M.2 + NVMe и SATA + AHCI есть, но не очень заметная. Грубо говоря, Windows будет грузиться не за 7 секунд, а за 10 секунд. В играх же и вовсе упрётся все в процессор, я полагаю, т.к. ему как-то без разницы сколько гигабайт в секунду ты ему передашь, один хрен он захлебнётся таким потоком данных.

4) По поводу нагрева. Мне кажется, беспокоиться надо не о том, что SSD будет греть видеокарту, а наоборот - видеокарта будет поджаривать SSD. Впрочем, в твоем случае, повторюсь, SATA-вариант предпочтительнее.

5) По поводу переноса системы. ПО от производителя я никогда не использовал, но очевидно, что работает оно по такому же принципу, как и Disk Director от Acronis'а: просто делает копии разделов, при необходимости сокращая их размер (ибо едва ли SSD у тебя будет больше, чем HDD).

Rywer, винду перенести можно с помощью Aomei Partition Assistant Pro - бесплатная лицензия

Еще один вопрос есть по поводу жизненного цикла обычных HDD, больше всего, конечно интересуют внешние 2.5. Довелось услышать такое техническое откровение, что для жестака в общем то самое стрессовое событие - это его включение. И именно количеством включений-выключений, парковок головки его ресурс по большей определяется, и дохнут они как раз в основном именно на этом моменте. То есть месяцами крутиться диску куда менее вредно, включаться/выключаться по нескольку раз на дню в течение того же срока. Это вообще есть у кого такие наблюдения, правда или миф?

Любая техника страдает от включения-выключения, поскольку переход из нерабочего состояния в рабочее вызывается путем подачи питания на электрические цепи. Любая передача тока - это преодоление сопротивления. Преодоление сопротивления вызывает нагрев проводников. Нагрев проводников, в свою очередь, приводит к расширению этих самых проводников, ибо при нагреве все материалы расширяются (физика такая вот, увы...). После прекращения подачи питания все происходит в обратном порядке, т.е. проводники охлаждаются. И из-за такого вот "гуляния" туда-сюда они в итоге и разрушаются.

Тем не менее, учитывая тот факт, что напряжение и сила тока в жестких дисках скромные и тепловое расширение проводников ничтожно мало, количеством циклов включения-выключения HDD можно пренебречь. Однако тут важен другой фактор. Дело в том, что HDD все-таки нагревается в процессе своей работы, как и любое механическое устройств, ибо преодоление трения в механической части накопителя неизбежно будет порождать нагрев движущихся и сопутствующих деталей (опять-таки физика, увы...). Чрезмерный нагрев магнитных дисков может привести к нарушению их геометрии все из-за того же теплового расширения, что, в свою очередь, будет иметь два печальных последствия: во-первых, часть секторов из-за таких сдвигов потеряет свои границы и запись \ чтение станут невозможными, а во-вторых, магнитный диск хоть и сбалансирован идеально, скачки температур приведут к внутренним изменениям его структуры, т.е. диск или электродвигатель может перекосить и заклинить.

Итого: чем больше единоразовых мощных нагрузок на HDD будет, тем он быстрее выйдет из строя. Типичная ситуация: лежит диск на полочке, ты его берешь и раз в полгода заливаешь на него коллекцию фоток на 100-200Гб. Это гораздо хуже, чем если бы он работал весь день и на него время от времени записывались \ считывались какие-то данные.

Однако нельзя не отметить, что всё это больше теоретические рассуждения вслух, ибо практика показывает, что умирают любые диски. И работающие по 5 минут в день, и работающие в режиме 24\7. Но одно можно сказать совершенно точно: чем меньше внешних воздействий оказывается на накопитель (тряска, удары и т.п.), тем дольше он проживет. Если у тебя внешний USB-диск, то брать и класть очень аккуратно, а пока он работает, вообще не трогать с места даже. Если же диск внутренний, то не бить системник ногами, не кидать на него сверху тяжелые вещи и т.д.

P.S. 2,5" диски предпочтительнее своих 3,5" старших собратьев, ибо чем меньше диск, тем меньше он греется (про последствия перегрева см. выше) и тем меньше его масса, следовательно, в случае внешних воздействий инерция, которую поглотит диск, будет меньше. Простой пример: пустая картонная коробка вряд ли лопнет, даже если из окна ее выкинуть. Но если ту же самую картонную коробку набить кучей других коробок, то при приземлении она нахрен разлетится на куски, скорее всего. С HDD аналогично: чем легче сам накопитель, тем проще ему переживать тряску и удары.

Вот это поворот. То есть, чем экономнее пишешь, тем хуже последствия. Между прочим, а накопился ли какой коллективный опыт по использованию одетых в модные противоударные чехлы с защитой от брызг шампанского? Неужели оно и правда хоть немного помогает?


И, наверное, последний вопрос. Чем лучше всего проверить жесткий диск на битые сектора, вообще как-то наиболее полно оценить состояние его и сколько осталось жить. Фирменная утилита от вестернов нашла на моем системном ошибку, но исправлять ее отказывается, в то время как сама винда говорит: "диск в полном порядке, мы только что его проверили. Но если хотите, можем проверить снова". Кому верить?

Rywer, проверять хард лучше этим : https://remontcompa.ru/522-kak-polzovatsya.html
Можно ещё глянуть в той софтине на которую я давал ссылку

Сам USB-дисками не балуюсь, предпочитаю флэшки, но если судить по клиентским дискам, то какой-то особенной сверх-устойчивости все эти резинки не дают. Да и с чего вдруг они должны давать? Резина имеет конечные амортизирующие свойства, т.е. резиновое покрытие корпуса поможет ему пережить какие-нибудь мелкие вибрации. Скажем, если ты положил диск на стол и что-то пишешь на него, одновременно активно долбя по клавиатуре рядом. В случае же падения с того самого стола никакая резинка, естественно, диск не спасёт.

Кроме того, надо понимать, что где-то в 30% случаев ломается не сам диск, а USB-SATA переходник, к которому он внутри корпуса подключён. В этом случае сам винт можно выдрать из коробочки (процедура нетривиальная и чаще всего корпус ломается окончательно и бесповоротно, ибо на разборку оно всё не рассчитано) и подключить к ПК напрямую, дабы слить инфу. Также у любых дисков будут со временем окисляться контакты. Как раз пару дней назад был такой случай. Пришёл дядечка, принес внешний винт. Кстати, не 2,5", а 3,5" - солидный такой чОрный кейс с внешним БП и нормальным USB 3.0 кабелем (не китайским огрызком на 10 сантиметров, а реально с хорошей изоляцией и длинный). Фирма Seagate, если вдруг интересно. Симптомы типичные: детектится через раз, регулярно просит форматирование. С согласия клиента коробка была зверски вскрыта и, добравшись до самого диска, - с пластиковым корпусом, кстати, он контактировал через резиновые вибропрокладки - я открутил с него плату управления. И увидел там вполне ожидаемую картину, свойственную не только внешним дискам, но и вообще любому HDD вне зависимости от производителя и модели. Вооружившись твёрдым ластиком, навёл ажур. Специально зафоткал всё, дабы можно было наглядный пример показать если что (было \ стало):


Снимаешь галочку с быстрого форматирования и нажимаешь Старт. Если на диске реально есть проблемные сектора, то всё повиснет к чёртовой матери или ОС просто выдаст сообщение о невозможности продолжения форматирования.

Ура?.. :)

Рынку твердотельной памяти грозит кризис перепроизводства: цены устремились вниз

Текстоплёт, Да, зачётная новость. В общем-то, SSD и так дешевеют постоянно, но теперь можно быть точно уверенным в том, что это не случайность и что сия тенденция продолжится в будущем.

У меня вот возникла проблема с флешкой . Делал загрузочную флешку с образом WinPE 10_8_Sergei_Strelec , после этого винда его видит как локальный диск , соответсвенно не работает на нём сейчас безопасное извлечение съёмного носителя .
Как обратно вернуть что бы винда его определяла как съёмный носитель USB ? .
Форматирование и переименование оного ничего не дают , гуглил на эту тему , у людей такая проблема тоже возникает , но решение оной нет

•=£є○=•, DiskPart тебе в помощь. Снеси разметку с флэшки с помощью команды Clean, это решает 99% любых проблем с накопителем.

Странник, сейчас закинул на флешку фильмы , когда просмотрю попробую твой способ, спасибо за подсказку

Ясен пень наконец-то появятся терабайтники ссд по вменяемым ценам и на оперативку с видеокартами цены вернутся в норму. Все это было ожидаемо, но вряд ли стоит ждать значительного снижения раньше второй половины 2019.

Обзор NVMe SSD Kingston A1000 240 ГБ (SA1000M8/240G) : https://club.dns-shop.ru/hardware/ob...sa1000m8-240g/
Там же и про клонирование OC с помощью Акрониса .

Загрузочные флэшки через него приходится делать, у с винды не получается.
А на днях мемтест ставил. Тот создал раздел под себя на 50мб, все остальное скрыл. Глянул в Акронисе, а там вообще 3 раздела 50мб ntfs/100мб fat32/7Гб+ ntfs. Все это нафиг удалил, создал в упралениях дисками винды один раздел, отформатировал. В винде все нормально, а железный плеер выдает "неподдерживаемое устройство". DiskPart все исправил.
И после этого закрадываются сомнения, че она такое делает, если работает через ж и стоит ли вообще пользоваться средствами, встроенными в оболочку.

На 10-ке последней сборки есть ещё один способ снести разметку на флехе : https://it-tehnik.ru/software/window...artitions.html

•=£є○=•, DiskPart и GUI на его основе (Управление дисками) еще в WinXP был, так что не надо тут про Десятку что-то говорить. :)

Странник, там пишут что на старых виндах эта функция не активна , именно на флешках , завтра на 7-ке посмотрю

•=£є○=•, В графическом интерфейсе часть функций заблокирована. Это не от Винды зависит, а от накопителя и разметки. DiskPart таких ограничений не имеет, да и функционал у него гораздо шире. Управление дисками - это так... Совсем уж для чайников. Разметить новый винт или отформатировать раздел. Всё. Не более.

Странник, попробовал через командную строку , не помогло , видимо надо искать софтФлешка такая https://market.yandex.ru/product--fl...ce-8gb/8508194

•=£є○=•, У старых версий WinSetupFromUSB есть интересная функция. Скачай и проверь, авось поможет. Ну и на будущее: если уж делаешь чем-то загрузочную флэшку, то крайне желательно указывать какое именно ПО использовалось. Я-то всю жизнь Rufus юзал и без понятия каким говном народ нынче свои флэшки гробит.

Странник, да я тоже раньше делал загрузочные флешки с помощью Rufus , тут меня чёрт дёрнул сделать с помощью этой : http://forum.igromania.ru/showpost.p...postcount=3550 ( на первом скриншоте прога )
После этого он превратился в локальный , ну ды ладно бог с ним , флешка работает и ладно .

•=£є○=•, Провел пару экспериментов на версии 1.9, с флэшкой пока все нормально. У тебя версия какая? Скинь мне на мыло что ль. Прям заинтриговал.

Странник,

•=£є○=•, У меня все ОК.

Попробу в BootIce выставить тип диска "USB FDD" (управление томами - перераспред.).

Seagate разогнала жёсткие диски до уровня SSD.

Evgisman, сразу видно, маркетологи над названием работали... SSD быстрый не потому, что у него линейная скорость чтения большая, а потому, что он не тратит время на позиционирование блока головок. Плюс не надо ждать пока нужный сектор доедет. Так что до самого убогого SSD любому HDD как до луны.

Ребят, заказал себе такой ссдишник для нового компа https://www.dns-shop.ru/product/c5c8...512bw/opinion/ что скажете? Правильно выбрал? Буду игры на него ставить.
А под виндовс хочу взять еще один гигабайт на 128-250 - что посоветуете? Или такой же и взять, имею ввиду модель такую но на 128гб?

Kaystar, Windows займет гигов 20-25. Можешь ее на этот же диск воткнуть и все, не надо ради Винды отдельный накопитель брать. Смысла нет просто.

Странник, ну просто хочу отдельно из за того что на игровой же будут постоянно игры ставится и стераться и тд.
А виндовс на отдельный чтоб не дергать системный ссдишник зря.

Kaystar, Да вообще похрен. Это ж SSD. На фрагментацию ему до лампочки. А ресурс у них такой нынче, что ты замумукаешься убивать его игрушками своими.

Kaystar, ничего с ним не сделается.

Я использую "Ultra ISO Portable". Не жалуюсь.
Все в цену упирается. Посмотрим сколько стоить будет.
Я тоже считаю что нет смысла пихать на отдельный диск, сделай папку для игр просто и все.

Странник,
Earth2Space, Спасибо вам! Все понял. Значит буду ставить на ту что заказал.

А так вообще хорошую то ссдишку заказал? А то их там сейчас много что запутаться можно. Заказал самсунг 860 про потому что на старом компе стоят такие же самсунги но 840, и 850 серии.
Что скажете, правильно сделал?

Отличный SSD, не переживай.

да, с интерфейсом сата это лучший. До 8X выше TBW, чем предыдущий 850 PRO.

Samsung запустила массовое производство SSD на 4ТБ.

С OP не разобрался.
Подключаю нулевой диск. Запускаю установку ОС с флэшки, выбираю диск и...
1. Во время установки контроллер или ОС сам зарезервирует место под OP на неразмеченной области?
2. Либо во время первой загрузки ОС зарезервируется на размеченной области?
3. Или этот OP создается и работает только вместе с дополнительно скачанным и работающим софтом?

sanmal, нет, никто никакой области специально никто не создает. Ни установщик Windows, ни какое-либо другое ПО. Собственно, возможно на SSD уже есть такая область, только ты ее никак не увидишь. Точный ответ на этот вопрос может дать только тех.поддержка производителя. Но вообще, я бы на твоем месте не парился с этим. Я пробовал специально оставлять неразмеченным место на SSD. Визуально как-то это на скорости не сказалось, хотя он у меня так далеко не один месяц отработал.

Странник, вопрос собственно всплыл отсюда
https://www.onlinetrade.ru/catalogue...37-r50181.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue...37-r48800.html
вот они купили, воткнули, запусти прогу, а она показывает 10% в резерве. Т.е. то ли сразу так было, то ли как прогу запустили, так оно и включилось. Толи сами уже в проге выбрали и включили./У одного вон вообще криво поделено.
И вообще надо ли оно. На тестовых картинках красиво, другие пишут что не надо.

sanmal, с точки зрения самого SSD нет никакой разницы между обычным свободным пространством на разделе и неразмеченной областью. Ибо на уровне ячеек памяти организация хранения данных совсем иная, нежели на логическом (Виндовом) уровне.

Смысл тут в том, что многие люди забивают SSD до упора. При таком раскладе очень тяжело или вовсе невозможно заниматься выравниванием износа. Неразмеченная же область - это гарантия того, что у накопителя будет сколько-то гигабайт в резерве. Грубо говоря, чем более большие объёмы ты единовременно пишешь на SSD, тем больше должна быть резервная область. 10% - это так... Некое усредненное значение. Ибо запись больших файлов более нескольких гигабайт является редким событием. Но если у тебя каждое утро начинается с чашки кофе и скачивания фильма на 25Гб, то отводи под неразмеченную область 25Гб.

В общем, основную идею донёс до тебя, надеюсь.

Странник, идея то понятна, вопрос как она реализована в самсунгах. Есть эта разметка по умолчанию или нет. Появляется после запуска программы или сами люди включают. Тут у каждого второго самсунги, должны же знать.

Я бы поставил вопрос иначе: пользователь должен выделять под нее свободное место или она изначально присутствует в накопителе и скрыта от глаз юзера? Но судя по тому, что у них в ПО есть соответствующая кнопка, тебе предлагают самому отрезать нужный кусок. Посмотреть это легко. Если в управлении дисками есть неразмеченная область, то это оно. Правда, стороннее ПО для этого не требуется, можно просто сжать (очередной кривой перевод - сократить, а не сжать) диск С: и отрезать тем самым от него десяток гигабайт. Но, повторюсь, лично смысла в этом особого не вижу.

P.S. Фирменных креплений от Samsung'а ни разу в жизни не видел. Но тебе не похрен че там написано будет?

Была недавно новость, кстати, про патентование нового безвинтового крепления

Обзор накопителя WD Black NVMe SSD (2018) 500 ГБ (WDS500G2X0C) : https://club.dns-shop.ru/hardware/ob...b-wds500g2x0c/

Как будто это что-то новое.

Текстоплёт, Ага. И стоить будет этот лоток как половина харда )))

Судя по тому как он греется, долго такое не работает, а учитывая цену, да еще и отдельную установку радиатора или куллера на него - он нафиг не нужен в принципе.

Я вот не пойму это просто декоративная крышка для красоты на материнке , или она несёт какую то полезную функцию ?
Может несёт функцию охлаждения ?

Тоже не нашел. Ради своих надписей запарился бы с поиском и доставкой, а так придеться этот некрашеный покупать.

Добавлено через 10 минут
•=£є○=•, написано "пассивное охлаждение". По факту изгаляются чтоб внимание привлекать и деньги накручивать. Оч. давно ведь уже практикуется.

Скорее мешает отводу горячего воздуха. Для красоты сделано.

Тоже так считаю.

Накопители Intel SSD 660p на основе QLC 3D NAND представлены официально
Intel представила NVME SSD с памятью QLC.
По ценам - уровень SATA, по скорости - NVME начального уровня.
Очень интересно, но я бы подождал второго поколения.

Еще один вопрос возник. А есть какая-то принципиальная разница к какому именно из доступных SATA-портов подключать новый SSD, на который планируется перенос системы? Как мне сказали, один их этих портов на материнской плате "системный", только через него подключается диск на котором крутится винда. Это так? И как мне тогда поставить новый "системный диск", если один уже есть?

Rywer, нет. Часть портов на чипсете висит, часть на отдельном контроллере.

Прости Я не очень понял такой ответ. Нет абсолютно никакой разници в какой порт что ставить, железка сама поймет где у нее системный диск висит, а где файлопомойки и потом переназначит, если понадобится? Что за контроллер?

Там в комментах пишут что надежность у них низкая и ресурс тратится даже если не используется, типа особенность "квадро" такая.Именно так, если касается SATA. Это имеет смысл если у тебя там М2 стоят или в слотах что-то из накопителей и ты пытаешься к этому воткнуть еще и сата диск.

Заявленный ресурс от Intel - 100 TB, в реальности скорее всего больше и этого хватит лет на 5 слихвой.

Rywer, ты хочешь купить ССД и поставить на него винду, да? Втыкаешь его в любой разъём и ставишь на него винду. На харде желательно её снести. Приоритет загрузки с устройств выставляется в БИОСе.

Добавлено через 39 секунд
Как это? Стареет что ли?

Rywer, Речь шла о том, что на больших и дорогих материнских платах имеется большее число портов, которое может обслужить встроенный в чипсет SATA-контроллер. В этом случае на плате распаивается дополнительный чип, чаще всего от Marvell, JMicron и тому подобных компаний. Он обеспечивает работу дополнительных портов. По-хорошему если, такие порты должны быть сгруппированы в отдельной зоне или хотя бы помечены отдельным цветом (так, например, сделано на моей материнке).

По понятным причинам чем больше промежуточных узлов между устройством и процессором, тем сильнее будет влияние различных задержек, поэтому и рекомендуют подключать SSD к чипсетным SATA-портам, а всякие не критичные и медленные устройства (HDD под файлопомойку и т.п.) подключать к портам стороннего контроллера. Впрочем, надо отметить, что это крайне редкая ситуация. Современные чипсеты Intel поддерживают до 6 SATA-портов. Как правило, этого хватает даже для тех, кто предпочитает делать из компа файловый мини-сервер.

Уши всего этого "беспокойства" и подобных "советов" растут из линий PCI Express, т.к. лишь часть из них подключена напрямую к CPU, все прочие же общаются с ним по общей DMI-шине, однако тебя это волновать не должно в данном случае, раз у тебя SATA-накопитель.

Rywer, прога которую я дал сама всё сделает : https://remontcompa.ru/927-kak-peren...d-edition.html

Там же копируется весь логический диск С целиком, да, со всеми моими фотками котиков в папке загрузок?

Rywer, у тебя жёсткий диск не поделён на два раздела что ли?
Если один раздел , винда с файлом и играми на разделе с виндой то это плохо , будет наверное копировать всё
У меня так

Rywer, Да, весь.

Но вообще, учитывая то, что цена за 1Гб у SSD куда выше, чем у HDD, я бы на твоем месте ОС с нуля поставил. Ибо мусор всякий точно так же перетащится.

Поделен на три раздела, просто загрузки конкретно мелких файлов и прочего на С идет, поленился перекинуть на другой физический. Игры на отдельном физическом диске, файло тоже.
У меня немного чего установлено, и особой засратости системы я не наблюдаю, кроме сохранений пары игрушек Если только ты не о скрытых продуктах ее жизнедеятельности. Но я негативно отношусь к идее каждые полгода устанавливать систему с нуля, чтобы сохранить ее чистоту.

Rywer,пробуй делать миграцию-перенос OC с HDD на SSD той прогой, гайд я оставил , все файлы и софт будут перемещены и будут работать , даже активация винды не слетит . Винду на HDD не удаляй пока всё не наладишь на SSD .
Можешь ещё подстраховатся и сделать бэкап диска С на всякий пожарный, и оставить его на HDD : https://www.comss.ru/page.php?id=5038

Ну да, типа деградирует.

Господа как в целом отношение к типу памяти TLC. Как в работе, скорости, надежности, по сравнению с MLC? Я так понимаю по факту особо разницы нет?

Teamat, Лично у меня претензий нет.

Teamat, TLC так себе, 3D NAND TLC можно брать без вопросов.

купил себе м2 радеоновскую, скорость чтения 1900, но разницы чот не особо)) ну пусть стоит, чо уж там под игори и венду

Да технические характеристики я знаю. Мне интересно по факту работы, в сравнении.
Если статистика по отказоустойчивости, то есть в работе ощутима разница между TLC и MLC (может их чаще по гарантии приносят например)

В посте №1 есть же ссылка на тесты по отказоустойчивости. Можно потыкать по разным SSD, посмотреть где какая память. И сделать выводы.

Нет там никакой разницы. Упирается все, как правило, в процессор.

Это тебе надо тогда спрашивать в гарантийном отделе какого-нибудь крупного магазина. Ситилинк и т.п. У простых-то смертных откуда такая инфа?

Когда винду устанавливаешь там можно быстрым форматом форматнуть. Так вот я ссдишку форматнул один раз и вопрос - ссдишки от этого ничего не будет? А то читал что типа их форматить низя.

Их вообще включать нельзя, а то имеют иногда свойство выходить из строя

SATA SSD, NVMe SSD и HDD: изучаем разницу в реальных приложениях
Kaystar, дефрагментацию им делать не нужно , вроде как .

•=£є○=•, Дурацкий тест какой-то... В играх надо было сравнивать хотя бы. Да и то не по уровню fps, а по скорости загрузки.

И - да, дефрагментация SSD попросту не требуется.

Имеется в виду быстрая дефрагментация, и наче как очистить диск от хлама виндовс ( она удалять его не дает), некоторый старые файлы могут не удаляться, или быть не видны.

Быстрая дефрагментация? Это что еще за бред?

А что под "хламом" понимается?

стирание заголовков файлов.ненужные файлы

fidel1ti, Ты часом не путаешь форматирование и дефрагментацию?

По ходу путает.

дальше даже читать не стал...

Странник, да быстрое форматирование

Потому, что ты относишься к первому типу или второму?)

Там нет первого и второго, а просто предлагается сменить старый кнопочный просто потому что.
А по поводу диска. Относительно современные, текущего тысячелетия вполне себе, работают и ладно. А новый покупать это доп траты, на которые кто то себе тот же очередной смартфон сможет купить.

Хочу поставить в комп SSD, слышал про чудо-быстродействие системы и программ на нем.

Присмотрел вот такие варианты:

https://www.avito.ru/ekaterinburg/to...5_l_1591770827
https://www.avito.ru/ekaterinburg/to...ocation=654070

Достойные вещи, оптимальная ли цена и есть ли может какая-то альтернатива?

Archer_nk, хорошие самсунги. А ссдишки новые?

Kaystar,

Ну в описание написано, что новые. Если запечатанные, то наверно не сложно будет проверить. Да и гарантия 5 лет.

Лучше, я так понимаю, 860?

Archer_nk, да там на коробках обычно наклейки. Сразу поймешь если открывали.

Вообще самсунговкие ссдишки сейчас лучшие, и конкретно те что ты хочешь уступают разве что про версии по циклам записи. А по скорости равны.

Те что в белых коробках я такие не встречал, возможно подделка, я незнаю.
У меня 850 тоже есть но в черной коробке. То есть коробки на 840, 850, 860 одинаковые.
У 860 больше циклов записи чем у 850. По скорости примерно равны.
Самсунги все в черных коробках обычно продаются.
То есть бери лучше второй вариант те что в черных коробках. В магазинах везде в черных самсунги продаются.

Бери, ссдишки отличные.

заказал себе еще такую ссдшку

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...f5f65db51d.png

а то на м2 128гб пару игр тока влазит

да лутше

Добавлено через 1 минуту
У меня evo 850 в белой, pro 840 в черной

Цвет коробки от ревизии зависит, наверное.

860 на фотках в черных коробках

Я вот еще выбираю объем SSD 250 или 500, разница в 3 тысячи. Выбор зависит от следующего.
Если игры на него ставить, то какой-то прирост производительности будет? Или просто включаться игры будут быстрей?

Если в этом нет особо толка, то 250 думаю, что с лихвой должно хватить на систему и всякие программы.

нет не будет роста производительности. загружаться будут быстрее.

но я бы взял на 500 потому что если у тебя в папке много файлов, например музыка, при открытии на обычном харде он будет тупить, что раздражает. на ссд такого нет. раздели его пополам, один для игр и стемы, второй для файлов

Archer_nk, Ускорится загрузка игр (от 1,5 до 4 раз быстрее), исчезнут микро-фризы, которые бывают на HDD во время подгрузки всякой мелочи по ходу игры. На сам уровень fps наличие SSD, естественно, никак не повлияет.

А ты попробуй поставь систему а потом игры на ссд. На винчестеры потом уже незахочешь ничего ставить.
Бери на 500гб.

Средний фпс выравнивается. То есть может стать выше

меньше фриз по ходу игры, виртуалка быстрей работает. У 500 гиг, как у системного диска ресурс больше.

Окей, всем спасибо в этом чатике, буду брать на 500

Добавлено через 3 часа 31 минуту
А тут еще один вопросик возник, может в курсе кто. Продавец продает диски, но у него на них нет чеков. Слышал, что у Samsung идет гарантия 5 лет на SSD, она по чеку из магазина предоставляется? Или там в коробке какой-то гарантийник и их надо сдавать в оф.сервисные центры просто?

С открытым миром будет быстрей подгружаться избавляя от фризов, сама игра естественно будет быстрей грузиться во всех смыслах. Но никакого прироста фпс не жди, эта железка отвечает только за скорости подгрузок и загрузок. Ну и при такой разнице 500 конечно лучше брать.
Чек должен давать магазин вместе с гарантией, без чека брать такую железку, это велик риск остаться у разбитого корыта.

Лучше забить на этого продавца.

Гарантийный талон является внутренним документом, он нужен не потребителю, а самому продавцу, чтобы тот знал когда товар был принят в сервис-центре производителя, какие именно работы производились и т.д. В общем-то, ты (как покупатель) тоже можешь почитать гарантийник, но тебе он не нужен. Для того, чтобы обратиться по гарантии к продавцу, достаточно чека. Точнее, можно и без чека, но это будет сложнее (придется искать как минимум двух свидетелей), поэтому лучше покупать товары там, где выдают чеки.

Никогда и ни при каких условиях бракованный товар нельзя сдавать в сервис-центр. По одной простой причине: Закон о защите прав потребителей регулирует отношения между потребителем и продавцом. А не между потребителем и сервис-центром. В Законе вообще нет такого понятия как сервис-центр (не веришь - пройдись поиском по нему, Ctrl + F в любом браузере).

Разумеется, ты вправе отдать бракованный товар кому угодно и куда угодно. Ты за него заплатил и можешь распоряжаться этой вещью как тебе заблагорасудиться. В том числе - сдать в СЦ производителя. А что он сделает с товаром - это уже как он захочет. Захочет - починит. Не захочет - не починит... Тут, правда, есть такое понятие как "уполномоченная организация", но надо учитывать, что сервис-центр может быть уполномочен, скажем, на бесплатный ремонт бракованных товаров, поступающих от дилеров (продавцов), но при этом он не уполномочен на бесплатный ремонт товаров, которые ему приносят люди "с улицы".

Иными словами, все действия должны осуществляться ТОЛЬКО через продавца. Ну или через импортёра, но мне кажется, искать какая организация (фирма) занималась ввозом товара на территорию Российской Федерации - это дохлый номер, у тебя вся гарантия кончится, пока ты это выяснять будешь и искать контакты этой организации. Проще к продавцу отнести брак и дальше он пускай безвозмездно устраняет недостаток.

Исправил проблему с помощью утилиты USBOblivion , спасибо автору : http://pyatilistnik.org/kak-udalit-d...estre-windows/ Сейчас флешка как и положено определяется как сьёмный носитель а не локальный диск .
Не думал что винда сохраняет в реестре все данные флешек=)

Гарантия 3-5, в зависимости от модели.

Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ:
- Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней)
*Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и т.д. - только при наличии чека, подтверждающего покупку накопителя в России, при этом по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию поставщиком. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обслуживаются, с этим только в магазин.

http://overclockers.ru/hardnews/show...amsung-850-evo

Столкнулся с немного странным поведением внешнего жесткого диска. При просмотре фильма на определенном моменте он начинает шебуршать и после издает короткий писк. Не визг тормозов, не грохот отвалившейся головки или треск слетевших подшипников - вот все это что обычно расписано в статьях про стандартные звуки работающих жестаков. Что интересно, этот звук повторяется многократно в строго определенном месте фильма. После дефрагментации/оптимизации писка этого больше не было. Ранее еще пару раз с таким сталкивался на других видеофайлах. Это нормально, головка просто ищет где-то далеко зарытый фрагмент видеофайла? Или?

да файл разбросан в разных местах был, дефрагментация собрала все вместе.

Задумался о приобретении SSD для системного диска. Хотелось бы услышать мнения форумчан о данных дисках. Слышал, что не надежные, легко выходят из строя.

Хрень это все. Нужны быстрые и надержные берешь самсунговские EVO под стать бюджету, остальное в принципе дешевле и только в теории немного хуже, на практике мало разницы или нет вообще, главное старье не брать.

это все фигня, бери и не парься. игры и винда будут грузица быстрее и фризы при подгрузках исчезнут в играх.

судя по железу в твоем профиле материнка у тебя с сата 3 так что все ок будет

860 PRO еще надежней, но дороже на 3кр.

Сейчас как раз покупал новый ссд, и короче в Украине самсунговские ссд по-прежнему дороже на четверть, чем такие же по уровню (в РФ одинаково). Не вижу смысла, взял крушиал МХ500, который тоже хорош.

Разницы не увидишь скорей всего с этими самсунговскими, те берут скорей для душевного спокойствия.

Они просто всегда продвинутый при прочих равных, ну как примеру в сравнение амд и интел, или радеон и джефорс.

ssd всё-таки не видеокарта, не нужна там продвинутость
для продвинутых есть всякий интел оптан и прочее

оптан это не совсем диск, это кеш для HDD.Для кого то это может быть важно, я бы сказал принципиально.

вот именноте, кому это важно и принципиально, берут ссд на разъем М2 и клеют на него охлаждение
но на обычный сата-разъем что там за продвинутость у самсунговских evo-шек относительно крушиалов? Разница в цене 3800 против 2800 грн. По качеству-надёжности они примерно на одном уровне всегда были.

Оптэйн разный, есть кэширующий, есть как обычные твердотельники.

и все же они стоят в четыре раза дороже, и предназначены для рабочих станций. Обычные intel SSD не называют оптаном.

Обзавелся таки SSD Samsunng EVO860 (sata-нищеброд эдишн который, в коробощке). Клонирование системы с помощью рекомендованного здесь софта в итоге оставило примерно такие впечатления. Впрочем, неудачный опыт, когда все вроде бы и правильно делаешь, тоже бывает, никуда от этого не деться, IT это вам не астрология. Тут другой вопрос возник: у кого-нибудь хранится большое количество фотографий на твердотельных дисках? Ну так штук 100-200 чтобы в папке было. Как быстро открываются их превью? У меня на старом HDD все это прогружалось очень долго и со скрипом, что меня уже просто бесило. SSD, я надеялся, такого недостатка лишены в принципе и все будет грузиться почти моментально, тем более то, при свежеустановленной голой винде. Но нет, тормозит, я бы не сказал даже, что как-то существенно быстрее стало чем раньше. Так это я дурак, Win10 нынче такая толстозадая, или мелкие файлы твердотельники не очень шустро читают? Загрузка системы у меня в секунды выполняется, у программ отклик в целом тоже довольно быстрый.

Rywer, Сегодня вечером накидаю фоток в виртуальную машину с Десяткой и там посмотрю что да как.

Rywer, "Превью" сама винда может долго обрабатывать из-за кучи факторов (машинка-то какая?). Ну а еще может ты пытаешься поставив винду на ссд, смотреть фотки с обычного харда и недоумевать, а что же не так... ну мало ли.

переустанови, там где то в десятке пунктик есть- чистая установка, иногда помогает.

Чукча не читатель, да?)

Пардон за задержку.

Скопировал на виртуальную машину папку с 250 фотографиями. Разрешение снимков - от FullHD до 4K, размер от 300Кбайт до 7Мбайт. Миниатюры показывает мгновенно, потом за 1-2 секунды обновляет их, делая чуть более четкими (видимо, считывает файл полностью и перерисовывает миниатюру уже более полно), при этом файл Thumbs.db я намеренно не стал копировать, чтобы Десятка именно сама всё отрисовала.

Короче, если у тебя какие-то косяки с фотками, то либо проц совсем древний (что маловероятно), либо SSD поддельный (что еще менее вероятно), либо какая-то говно-сборка установлена. Я тестил на стандартной Win10 Pro 64-bit, причем она там в фоне люто проц мне грузила поиском и скачиванием обновлений (я виртуальную машину редко включаю).

Нет, проблема именно с просмотром с SSD. Открываю папку Downloads (да, у меня оно именно на системном, но это для всякой мелочи, а не жирных торрентов). Так смешно что там сейчас аж целых десять изображений и два десятка дистрибутивов программ, стим там ориджин, браузеры, вайбер и такое прочее что скачивал для установки на свежую винду. И даже при таком ничтожном заполнении все равно секунд двадцать система тупит, прежде чем отобразит содержимое папки.
Железо у меня i5-3450 / gtx660Ti3Gb / 12GB RAM. Ведерко, конечно, но уж для просмотра то небольших фоточек должно мощности хватать. Она и так чистая, после того как не завелась старая ни с одного из дисков поставил.
Ну проц я указал выше, на Crysis 3 или на BF3/4 на максималках хватало для комфортной игры. Диск из Никса, а система с сайта майков, записанная на флешку их же утилитой.

Перекинул со старого диска на системный папку на пару гигов с 500 изображений (1920х1080) - прогрузка превью на SSD лишь немногим быстрее чем с HDD оказалась, притом не все сразу открывается через несколько секунда, а последовательно, минуту где-то. Записывалось на Evo со скоростью 140mb/s кстати.

Это все не то чтобы критично, прекрасно можно жить, но просто хочется выяснить, нормальное ли это вообще поведения для SSD, и если нет, то почему.

Rywer, Хм... У тебя SATA-контроллер точно в AHCI-режиме работает? Может, в эмуляцию IDE свалился каким-то чудом?

Да в IDE у меня SSD тоже не работал нормально

Самый первый и верный шаг это проверка тестами на быстродействие) 140 скорость обычного хдд.

Ну пощелкал в диспетчере устройств, только AHCI значатся. Врет система что ли? Потестировал утилитой: чтение примерно 270 Mb/s, запись 250 Mb/s Для EVO на обычном sata это дно?

Rywer, Samsung 860 Evo, SATA 3:

Rywer, Если диск самсунговский, то загрузи фирменную утилитку, она показывает включен там ACHI или нет, да и проблемами поможет.

Добавлено через 52 секунды
маловато будет.

это попахивает sata2

Не проще ли в БИОСе глянуть?

это была первая мысль, с утилитой идея оказалась лучше, она и прошивку обновит.

Таки действительно "жестокие диски". По совету выше от наночувака поставил фирменную утилиту самсунгов... и получил впечатлений на четыре разогретых чайника: "Не оригинальный. Этот диск не поддерживается". Уже собирался общаться с магазином, но через две перезагрузки системы прога внезапно диск опознала. Не приложу сейчас скриншоты, но по тестированию crystalMark, ssd-mark и samsung magican выходит что: скорость чтения 270, записи 260, AHCI доступен и включен, Trim доступен и используется. Sata3 доступно и используется - по данным самсунговой утилиты и CrystalDiskInfo.

Фигня же какая-то. Что-то ограничивает скорость по шине? Сам диск может тормозить?

Rywer, SATA-шлейф замени для чистоты совести. Если будет всё та же бяка, то сдавай обратно в магазин с формулировкой "не соответствует заявленным характеристикам". Потому как должно быть так (скриншот из реального отзыва в Ситилинке):

Странник, перед магазином не плохо бы сначала проверить в другом компе.

там некая оптимизация еще есть, запись черт с ней, но чтение около 500 должно быть.

Тут в ходе покупки нового sata-шнура возник вопрос: а они вообще делятся на какие-то классы по скоростям? Поспрашивал в магазинах - все как один говорят, что скоростные только в комплекте материнками идут, а отдельно продаются только sata1, sata 2. Так может в этом дело, кабель у меня скорость ограничивает?

Rywer, А ты чего подключаешь? К ssd - такой SATA 6Gb/s.
А просто на хард без разницы sata 2 или 3, ну если он у тебя не супер скоростной:)

Нет конечно. Все эти красивые надписи типа "SATA III" на шнурках - не более чем понты. Внутри-то там никаких чипов и электроники нет, обычные проводки и всё.

У меня была такая ситуация, что мой SSD работал на SATA2 скоростях пока я не поменял SATA провод.
Помимо замены провода никаких манипуляций не производилось.

Taro, Возможно, банальный брак. Ну или в прошлом кабель сильно скручивали и перекручивали. Но, повторюсь, конструктивно все SATA-кабели одинаковые, а все эти цветовые различия и различные надписи - не более чем маркетинг. Если бы SATA-кабели реально на что-то влияли, об этом давно уже было бы всем известно.

Странник, походу ты прав. Почитал разные обзоры где сравнивали скорость кабелей и скорости SATA 2 и SATA 3 кабелей не отличаются.

Crucial P1: твердотельные накопители NVMe PCIe в формате M.2 2280
Интересная новинка.
NVME SSD по цене SATA. Да и SSD марки Crucial мне нравятся.

У меня SSD и два жестких диска. Система стоит только на SSD, а на жестких просто коллекция файлов.
Когда я отключаю хотя бы один жесткий, система перестает грузиться: Insert valid boot device. А в биосе при этом SSD виден и работает.
Подключаю жесткий обратно и система с SSD нормально грузится. Прошу совета, как это возможно вообще и как исправить?

Raph, Загрузчик остался где-то на HDD, вероятно. Проще всего оставить только SSD, загрузиться с установочной флэшки Винды и выбрать там восстановление. Он сам добавит нужные файлы и создаст хранилище для конфигурации о загрузке на SSD.

Странник, Попробовал, установочная флешка систему не видит.

Raph, Ладно, ОК. Подключи все харды обратно, загрузись в систему. Дай скриншот с управления дисками, чтобы была видна карта всех разделов. Также дай скриншот с вывода команды BCDEdit (в командной строке от имени Администратора).

В общем, не в шлейфе дело оказалось, не был поврежден старый, потому что с новым никаких изменений в скорости у моего evo860. А неужели и правда бывает и такой вот брак, такими, казалось бы самыми распиаренными и передовыми (если не брать во внимание какие-нибудь илитные модели других производителей). Интересно, а что у него тогда с надежностью и долговечностью? Кстати, а чем лучше всего проверять ресурс ssd, сколько терабайт уже перезаписано?

Rywer, ты в другой комп втыкал его?

Earth2Space, неа, такой возможности пока нет. На совсем старом компе система не запускается.

Rywer, Ну ты смешной перец, конечно... Сходи в любой сервис и скажи "мужики, че-то у меня SSD подтормаживает, можете на свою машинку подоткнуть и скорость проверить?". Прям при тебе все сделают, там делов-то на пять минут. Ну либо сразу в магазин сходи, в гарантийный отдел. От того, что ты на форуме жалуешься и философией занимаешься, SSD работать по-другому не начнет.

ты же установил Самсунг маджишиан вроде? там всё есть. сразу под Состоянием диска показано сколько террабайт записано.

забавно, что у тебя показания скорости ровно в два раза ниже чем должны быть. как будто какое-то ограничение по интерфейсу. а ты винду ставил на этот диск, или просто перенёс? мб винда не очень корректно с диском работает. можно попробовать дрова на мамку переустановить (прежде всего то, что касается sata-интерфейса).

Там 0.0 терабайт записано, говорит. Учитывая, что я на него клонировал систему (неудачно), потом переустанавливал начисто, потом скачивал и устанавливал игры/программы (нет, торренты на него не пишутся) такой результат мне кажется немного странным и не показательным. Ну или там такая черная техномагия, что все эти манипуляции не засчитываются. С драйверами на материнку попробую, спасибо за совет.
Спасибо большое, хотя я все же напомню, что самое простое и очевидное объяснение отнють не всегда верное. Сервис центры у меня, из немногих доступных и существующих, готовы потестировать побыстрее за скромные 500-700 рублей (протирка контактов оперативки ластиком от 300 рублей), другие же так нагружены , что предлагают "банан и пирожное", "и приходите через неделю". Попутно, выяснять технические нюансы работы ssd у них бесполезно, а тут в разделе такие многоопытные рафинированные специалисты сидят вроде как, и я наивно полагал, что какие-то моменты можно выяснить.

Rywer, SSD не так давно вошли в массовое пользование что подобные косяки могли и не всплывать до этого. Я так же пытался клонировать систему, но она очень ущербно работала. Кстати, а ты систему когда ставил, ты какой режим работы твердотельника выбирал AHCI или IDE-совместимый? Просто как раз в этом может быть проблема, если ты выбрал второй вариант, точней ты его мог и не выбирать, он мог стоять по умолчанию. Можешь проверить в каком режиме он работает зайдя в диспетчер устройств и поискав "IDE ATA/ATAPI контроллеры", раскрой и глянь, если там есть AHCI контроллеры, то значит все верно, если нет, то либо ищи инструкции в инете как переключить через реестр для своей винды, либо переустанавливай винду с новыми настройками из биос\EFi.

У тебя неверное понимание того, что такое "компьютерный форум" и для чего он нужен. Ты почему-то считаешь, что он обязан подменять собой (бесплатно, хочу заметить) техническую поддержку производителя и гарантийный отдел магазина вместе взятые. Но это не так. Безусловно, ты можешь задать здесь интересующий тебя вопрос, однако все, что ты получишь в ответ - это не более чем набор неких мнений людей, которые находятся от тебя за сотни километров, которые за твоим компьютером ни разу не сидели и, скорее всего, с такой ситуацией как у тебя ни разу не сталкивались. Разумеется, опыт этих людей позволяет им выдвигать некоторые теории и предположения на тему того, что там у тебя происходит, но это, повторюсь, не более чем просто мнения.

Таким образом, вся эта писанина на форуме должна была закончиться еще много дней назад, поскольку любой здравомыслящий человек понимает, что буковки на экране ни на что, в сущности, не влияют, да и не могут влиять. Ты задал вопрос. Тебе дали несколько советов и рекомендаций. Это не помогло. Ну, нет так нет. Отрываешь пятую точку от кресла и топаешь сдавать SSD в магазин. Лень? Ну, это уже твои проблемы. За тебя тут никто SSD в магазин не сдаст на проверку качества, с этим придется смириться и принять просто как данность, с которой ты ничего не можешь сделать.

Прости, а ты тоже бежишь сдавать, например, видеокарту в магазин по гарантии, если у на ней драйвера глючат? Нет? Наверное, прежде имеет смысл исключить хотя бы программные причины? Если давать советы и рекомендации, добровольно, бесплатно и по собственной инициативе, прошу заметить, каким-то образом причиняет тебе невыносимые страдания, дискомфорт и вызывает бурный внутренний протест, ты можешь просто этого не делать, лично-персонально к тебе я с запросом не обращался. Это все банальнейшая и элементарная этика общения.

Rywer, слушай, а у тебя в биосе точно AHCI активирован? помотри.
кстати, там новая прошивка на эвик вышла, через Самсунг маджишиан надо скачать.

Rywer, Если видеодрайвер действительно приводит к нестабильной работе компьютера, то он просто удаляется и взамен него ставится чуть более старая версия. В случае же с SSD, кстати, никакого софта вообще не нужно, он обязан выдавать максимальные характеристики прямо "из коробки". Если этого не происходит, то пользователю достаточно удостовериться, что SATA-контроллер работает в AHCI-режиме и что SSD подключен к порту SATA 6Gbit/s. Ты это сделал? Полагаю что да. На этом твои действия заканчиваются и ты идёшь отдаешь SSD на проверку качества продавцу. Что тебя не устраивает в этой последовательности?

CORSA, Да говорили ему уже это всё.

За последний месяц померло пару хардов 10ти летних на 1 и 2тб соответственно,ищу им замену. Есть какие варианты ? 2тб в принципе тоже пойдет. Бюджет:чем дешевле - тем лучше,но не в ущерб качеству,производительности. Toshiba-P300-3TB - что на счет этого ?

Все жесткие диски давно уже одинаковые по качеству.

И тут тоже всё одинаково. И не меняется последние лет десять уже. И не изменится уже никогда. HDD - тупиковая ветвь развития.

Нравится - бери. Не хуже и не лучше других.

А что именно с ними не так, если не секрет?

Пришло их время полагаю. С терабайтником винда не грузится,в биосе определяется через раз.У двухтерабайтника время отклика 3-5 секунд в среднем и "Ошибка в данных CRC" выскакивает временами.http://prntscr.com/lag1dq http://prntscr.com/lafr8u

Thrеsh, Погоди пока винты хоронить.

1) http://178.173.19.2:1987/Software/HDTune.exe - лучше эту прогу юзай, она хотя бы автоматом показывает показатели S.M.A.R.T. жестких дисков в адекватном виде, то бишь переводит из шестнадцатеричной системы счисления в нормальную человеческую, десятичную. Если хочешь S.M.A.R.T. винта показывать, то с нее скриншоты делай, вкладка "Здоровье".

2) Если дискам больше 3-4 лет, имеет смысл снять плату управления (нужна отвертка-звездочка) и почистить заржавевшие контакты на обратной стороне: http://imagestun.com/hosting/kartinki/694894d184.jpg (лечится с помощью твёрдого ластика). Исправляет сей нехитрый трюк именно такие неприятности как у тебя: проблемы с запуском двигателя, проблемы с определением диска, проблемы с временем доступа. Не всегда, конечно, но как правило.

3) После того, как почистишь контакты у винтов, надо бы все-таки разобраться с секторами. Судя по скриншоту, ты показал S.M.A.R.T. с первого винта. И на нем 1437 нестабильных секторов - многовато, конечно, но далеко не факт что все они реально убитые. Настоящих бэд-блоков, как видим, там всего 43 штуки. Для HDD с таким объёмом это вообще ни о чем. Если ничего ценного на диске нет, то отформатируй его. Только галочку с быстрого формата сними. Конечно, "медленное" форматирование терабайтника займет дофига времени, но зато можно быть уверенным в том, что каждый сектор на диске будет проверен. И он либо уйдет из таблицы нестабильных секторов, либо будет окончательно переназначен на резервный сектор. Кстати, HDTune на время форматирования можешь оставить открытой. Она раз в минуту будет обновлять показатели S.M.A.R.T. и когда форматирование дойдет до зоны с нестабильными секторами, их число будет уменьшаться прямо на глазах.

Что там у второго диска - пока не знаю, можешь тоже показать его S.M.A.R.T., если хочешь.

Странник,Смарты обоих в HDTune. Сначала я пожалуй новый хард возьму,скину все что нужно,а потом уже попробую все вышесказанное.

Thrеsh, Понятно. Что ж, выше приведенные советы актуальны для обоих хардов. Снимаем плату, чистим контакты, делаем медленный формат. Именно в такой последовательности. В будущем такие винты можно использовать для хранения того, что не жалко потерять. Лично я торренты качаю на такие диски.

Thrеsh, судя по смарту диски в общем-то живые, может реально контакты окислились.

В общем разобрал я винт на 1тб,почистил.Попробовал отформатировать и после ~10 часов получил это

Смарт харда после этих манипуляций

Пациент скорее мертв,чем жив ?

Thrеsh, выкидывай, раз не форматируется.

В общем, решил не парить себе мозги и взял простой SATA. Отакой.

Thrеsh, C первого раза и впрямь может не получиться все сектора переназначить, это нормально. Сделай еще несколько попыток.

Ремапить MHDD надо, а не из под винды.

Teamat, Мне даже лень искать детальную инфу об этом харде, т.к. я на 100% уверен, что его терабайтник имеет AF (Advanced Format). Так что MHDD (да и любой другой софт по работе с винтами) автоматом идёт лесом.

Да и не вижу разницы, кстати, каким образом добиваться ремапа. Ремапит-то не софт, а прошивка харда. Просто все эти MHDD, Виктории и иже с ними тупо читают один и тот же сектор. До тех пор, пока хард сам его не переназначит. Но с тем же успехом можно тогда выполнить операцию чтения \ записи в ходе банального форматирования. Ну а если хард упорствует и не желает сектор переназначать, то никто его не уговорит - ни Винда, ни MHDD, ни какое-либо другое ПО. Подчеркну еще раз: все переназначения осуществляются самим диском, а различные программы просто позволяют этот процесс продемонстрировать более... наглядно, скажем так. Ну а после выхода AF-дисков все эти утилиты по ремапу стали автоматом бессмысленными, т.к. на данный момент нет ПО для работы с HDD вида AF. Что, впрочем, меня не сильно огорчает, т.к. мне не трудно пару-тройку раз тыкнуть на кнопку "Форматировать", дабы отремапить все битые сектора. Конечно, сей процесс идет дольше, но отсутствие необходимости в каком-то софте не может не радовать.

Toshiba P300 [HDWD130UZSVA] норм диск? Есть вариант за 3k взять запечатанные, но не с магазина и без гарантии.

А какой диск "не норм", если они все одинаковые последние лет десять? :)

У меня тошибы отлично пашут, но другая серия: DT01ACA300 (на самом деле перелицованные Hitachi HDS723030BLE640), а это другие. А, нет, это ещё раз перелицевали все те же диски.

А без гарантии я бы любой диск не брал, поскольку брак есть у всех.

Судя по отзывам нет, очень большой отказ для , что не свойственно для диска.

Ммм, тогда не буду рисковать, спс.
Arhitecter, как бы да, но после смерти предыдущего трехтерабайтника почти сразу после окончания гарантии я теперь даже не знаю как к ней относиться.

Как к пережитку социализма. На дворе нынче капитализм и в идеале гарантии быть не должно вообще, устройство должно ломаться сразу после покупки, прав у тебя никаких быть тоже не должно. К этому, собственно, мы уверенной дорогой и идём последние два десятка лет.

Я тут как-то писал, что у моей Rival 600 начали съезжать силиконовые накладки. Сегодня забрал мышь из сервиса - заменили на новую. Бывает же такое.

//Походу темой ошибся

Вот это уже интересные предложения по ценнику. Но всё еще дорого. Вот когда будет 5k за 1Тб, тогда норм станет.
Обзор SATA SSD-накопителя Samsung 860 QVO: 10 тысяч за терабайт

Каким образом считается общее время работы? Почему у 970ки купленной в начале августа,времени меньше,чем у 860ки купленной в начале ноября? Еще любопытно почему у 860ки не считается параметр хост-чтений.

Thrеsh, может зависит от того системный он или нет, второй может работать лишь по необходимости и как-то так считает.